Аватар (Avatar)

[talya]

Это говорит об одном из двух:

1. Банальности и шаблонности сюжета.

2. О низком развитии народа Нави.

Джейк предатель, шпион, буквально день назад они хотели его убить, а затем бросили умирать и тут бац - он их герой и лидер

Просто нави знают, что у плохих людей и предателей не бывает таких клевых тачек. Потому что в их народе такие тачки бывают только у великих героев и вождей. Это как у нас: ну не может быть идиотом человек, который ездил по улице на феррари и убился в столб. Если он на запорожце убился в столб - да, идиот, а на феррари - не повезло парню, а ведь хороший был человек, какая потеря.

[SanaTakeda]

Может ему просто не нравится Хью Лори

 

Мне просто не нравится псевдоинтелектуальность, псевдоценнизм и прочие черты, соответствующие людям с хаусом на аватаре.

 

А вообще я тупо тролли ребята, спасибо, что сагрились, было весело.

 

Аватар поп-корн муви- согласен.

Аватар банален- кое где да.

 

Но в целом отличное кино.

[magnikus]

Разумеется Аватар - попкорн-муви. Просто у многих это слово ассцоируется с тем, что фильм - дерьмо. Ну на 1 раз - посмотрел, подивился спецэффектам и выбросил. Ну, Аватар в данном случае под это определение точно не подходит.

 

Попкорн-муви у меня ассоциируется как ни странно с попкорном который я просто ненавижу, я предпочитаю название - развлекательное кино.

 

Кстати Аватар упорно не хочет выпадать из лучшей 10 фильмов кинопоиска))) Сейчас глянул он снова на 4 месте и проголосовавших уже почти 52 тысячи, я думаю место в 10 ему обеспечено.

[25 Кадр]

Мне просто не нравится псевдоинтелектуальность, псевдоценнизм и прочие черты, соответствующие людям с хаусом на аватаре.

 

Какой-то совершенно глупый стереотип.

 

Попкорн-муви у меня ассоциируется как ни странно с попкорном который я просто ненавижу, я предпочитаю название - развлекательное кино.

 

Это еще нормальная ассоциация. Многие вон обижаются на то, что его поп-корн муви называют. А в этом ничего плохого нет. Бывает разное поп-корн муви, разного качества. Аватар - качественный фильм.

[SanaTakeda]

Попкорн-муви у меня ассоциируется как ни странно с попкорном который я просто ненавижу, я предпочитаю название - развлекательное кино.

 

Кстати Аватар упорно не хочет выпадать из лучшей 10 фильмов кинопоиска))) Сейчас глянул он снова на 4 месте и проголосовавших уже почти 52 тысячи, я думаю место в 10 ему обеспечено.

 

Он ниже 5 места не сможет упасть просто математически.

[Action Man]

Может уже кто-то даст определение что же такое поп-корн муви.Ответ кино для всех, я не принимаю, писал уже выше.

[EAS1985]

Мне просто не нравится псевдоинтелектуальность, псевдоценнизм и прочие черты, соответствующие людям с хаусом на аватаре.

 

Ясно

 

А вообще я тупо троллил ребята, спасибо, что сагрились, было весело.

 

Это понятно.

 

Аватар поп-корн муви- согласен.

Аватар банален- кое где да.

 

 

Но в целом отличное кино.

 

Никто не спорит

[SanaTakeda]

Какой-то совершенно глупый стереотип.

 

Это не стериотип. Это личный опыт.

[crowe]

На самом деле отличия Аватара от тех же Трансов настолько минимальны, что сводятся по большей части к качеству спецэффектов и все.

Ну прям уж дело только в спецэффектах. Авик все же драматичнее Трансов и универсальней. Первый и для стара и для млада, второй для детей и поржать. По моему пропасть.

И там и сям мы имеем дело со сказкой,

Есть такой советский фильм "Обыкновеное чудо" называется, так вот это первостотейная сказка, но вот только она нашпигована так что Фон Триер может плакать от зависти в обнимку с Линчем. Но она остается сказкой до конца. Сказка сказкой, но смысл то в ней должен присутствовать. В Трансах он минимален, потому что должен быть, в Авике такая же необходимая и органичная часть фильма как картинка.

поставленной таким образом, что и стар и млад будет с открытым ртом наблюдать за парадом современных технологий фильмостроения.

Ну здесь грех на это пинять тем более Кэму. Он всегда так делал фильмы, и будет делать. Только в отличае от Бэя он может выдать "Бездну", а тот максимум куций "Остров". Уровень личностей разный, Бэй так и остался мальчиком с пачкой комиксов под мышкой, а Кэм уже зрелый фантаст уровня Хайнлайна только в кино.

И там и сям создатели не заморачиваются хоть каким-то намеком на диалектику.

И правильно делают, потому как фильмы зрительские, или как в случае Авика универсальные, и диалектика вещи практически несовместимые. За примером ходить далеко не надо вспомним "Хранителей". Диалектика и похоронила в плане сборов, фильм. И опять же Кэм никогда диалектикой в своих фильмах не занимался. Она ему чужда, он всегда делал ровное, хлесткое, вывереное и эмоционально достоверное с прямым и понятным месседжем кино.

Есть черное и белое, других светов не существует.

Ну как же Жейк Сулли если подумать дважды предатель, Куотрич злым злом становится только в конце, а по фильму он просто человек который привык стрелять во все что не умещается в рамки его мировозрения, очень такой человечный полковник, Рибзи делец, финасовая акула, продукт системы Толмуда с Уолл-стрит и.т.д. Нет там абсолютно черного и белого, есть лишь столкновение цивилизаций в котором Кэм принимает сторну НаВи. Да и некогда ему все это расписывать и развозить, нужно Пандору показать.

В обоих фильмах персонажи «прорисованы» довольно слабо. И это очень плохо, т.к за них переживать не получается ну никак.

Неужели Найтири слабо прописана и за нее не переживешь ни капли? Кривите душой. А Грейс?

Отличаются картины (помимо пресловутого три дэ) тем, что Миша работал с чужой идеей, Кэм же выступил тоже с давно затертой до дыр идеей, но местом действия сделал придуманную им планету.

Отличает то что Кэм творил, а Бэй ремеслом занимался.

Зато у Миши есть юмор, который в первой части получился очень даже к месту. В Аватаре это тоже не помешало бы, т.к фильм откровенно детский.

Ну в Авике юмор присутствовал, и не такой сортирный как в Трансах. Легкий непринужденый и к месту. А вторая часть Трансов в определеный момент превращается в набор гэгов не самого высокого пошиба. И не детский Авик, он универсальный на самом деле. Для всех возростов, полов, вероисповеданий и сексуальных ориентаций. В том и пропасть между творениями Кэма и Бэя. Изменено 20.01.2010 10:43 пользователем crowe

[SanaTakeda]

Может уже кто-то даст определение что же такое поп-корн муви.Ответ кино для всех, я не принимаю, писал уже выше.

 

смотришь махач, жрёшь поп-корн.

[M.Burns]

Может уже кто-то даст определение что же такое поп-корн муви.Ответ кино для всех, я не принимаю, писал уже выше.

 

Попкорн-муви – это фильм, изначально заточенный на большие кассовые сборы. Как следствие этого он делается довольно простым в понимании, чтобы за него платили и маленькие и взрослые и тупые и умные. Такие фильмы имеют большие бюджеты, известных актеров и довольно красивый визуальный ряд.

[SanaTakeda]

Притом, что Сэм готов был отдать жизнь за робота из другой планеты. Точно также, как и Джейк был готов отдать жизнь за папуасов из другой планеты.

 

Сэм был готов отдать жизнь? Прям так готов? Он хотел включить посудомойку, способную спасти его тёлку и близких, от неминуемого уничтожения. В Великую отечественную так часто поступали.

А джейк, ну что он.. Он просто на голову ушибленный, переиграл в Ворлд оф Варкрафт на казённые деньги и воозомнил себя эльфом-лукарём 80 лвл.

[25 Кадр]

Попкорн-муви – это фильм, изначально заточенный на большие кассовые сборы. Как следствие этого он делается довольно простым в понимании, чтобы за него платили и маленькие и взрослые и тупые и умные. Такие фильмы имеют большие бюджеты, известных актеров и довольно красивый визуальный ряд.

 

+ как правило с рейтингом PG, PG 13.

[SanaTakeda]

Звёздные войны и ЛОТР тоже поп-корн муви. Подходит. *вписывает в блокнотик*

[EAS1985]

Может уже кто-то даст определение что же такое поп-корн муви.Ответ кино для всех, я не принимаю, писал уже выше.

 

Ну это когда:

 

Урок в школе. Учительница: «Дети, вы помните фильм „Вспомнить все” со Шварцнеггером? Помните, там была женщина мутант с тремя грудями? Помните! Это вы блин помните, а второй закон Ньютона не помните?!!»

[Action Man]

Попкорн-муви – это фильм, изначально заточенный на большие кассовые сборы. Как следствие этого он делается довольно простым в понимании, чтобы за него платили и маленькие и взрослые и тупые и умные. Такие фильмы имеют большие бюджеты, известных актеров и довольно красивый визуальный ряд.

 

И опять двадцать пять. Получается все успешные фильмы, для всех - это поп-корн муви. Титаник тоже поп-корн муви, Трансформеры, Бросок кобры, Аватар, Темный рыцарь, Властелин колец. Так можно далеко зайти. И все таки Трансформеры и т.д. далеко фильм не для всех.

 

Ну это когда:

 

Урок в школе. Учительница: «Дети, вы помните фильм „Вспомнить все” со Шварцнеггером? Помните, там была женщина мутант с тремя грудями? Помните! Это вы блин помните, а второй закон Ньютона не помните?!!»

 

Простите, но я совершенно не понимаю ваших рассуждений.

[SanaTakeda]

И опять двадцать пять. Получается все успешные фильмы, для всех - это поп-корн муви. Титаник тоже поп-корн муви, Трансформеры, Бросок кобры, Аватар, Темный рыцарь, Властелин колец. Так можно далеко зайти. И все таки Трансформеры и т.д. далеко фильм не для всех.

 

Лол что?

Трансформеры как раз для всех.

но вот по по определению под поп-корн муви категорию попадают ЛОТР, Звёздные войны, Терминатор.. Так горячо любимые фильмы искателями глубокого смысла.

[M.Burns]

Ну прям уж дело только в спецэффектах. Авик все же драматичнее Трансов и универсальней. Первый и для стара и для млада, второй для детей и поржать. По моему пропость.

В чем отличие? Ну давайте конкретно. Мораль практически одинаковая, зрелищность на высоте и там и там. Сюжет простой тоже в обоих фильмах. Аватар драматичнее? Это даже не смешно. Там драмой и близко не пахнет.

Есть такой советский фильм "Обыкновеное чудо" называется, так вот это первостотейная сказка, но вот только она нашпигована так что Фон Триер может плакать от зависти в обнимку с Линчем. Но она остается сказкой до конца. Сказка сказкой, но смысл то в ней должен присутствовать. В Трансах он минимален, потму что должен быть, в Авике такая же необходимая и органичная часть фильма как картинка.

«Сказка» я говорил не как синоним слову «плохо», а как нечто общее. Не нужно переиначивать мои слова.

Только в отличае от Бэя он может выдать "Бездну", а тот максимум куций "Остров".

Согласен. Кэм в миллиард раз талантливее Миши. Но Аватар – это кино уровня именно Миши.

И правильно делают, потому как фильмы зрительские, или как в случае Авика универсальные, и диалектика вещи практически несовместимые. За примером ходить далеко не надо вспомним "Хранителей". Диалектика и похоронила в плане сборов, фильм.

Опять таки я отсутствие диалектики называю не как минус фильму, а как некий общий фактор.

Ну как же Жейк Сулли если подумать дважды предатель

Он не предатель. Заметьте, что война ведется не одной страной (видом, планетой) против другой, а какой-то там хрен знает какой частной корпорацией простив попуасов. В таком случае Джейк никак не предатель.

Неужели Найтири слабо прописана и за нее не переживешь ни капли? Кривите душой. А Грейс?

Найтири – да. Это самое лучшее, что есть в Аватаре. Но она там интересная одна такая. Всех остальных в топку.

Отличает то что Кэм творил, а Бэй ремеслом занимался.

Ну это сильно громко звучит. Не стоит забывать, что оба фильма – это высокобюджетные коммерческие проекты, в которых оба режиссера показали себя довольно неплохими спецами в своем деле. Миша – безусловно мастер своего дела, и для этого тоже нужны определенные способности и талант в своем роде.

А вторая часть Трансов в определеный момент превращается в набор гэгов

Вторые трансы в плане юмора – срань полнейшая. Я про первую часть.

[25 Кадр]

И опять двадцать пять. Получается все успешные фильмы, для всех - это поп-корн муви. Титаник тоже поп-корн муви, Трансформеры, Бросок кобры, Аватар, Темный рыцарь, Властелин колец. Так можно далеко зайти. И все таки Трансформеры и т.д. далеко фильм не для всех.

 

Есть разные поп-корн муви, разнецкого пошива. Я уже говорил об этом.

Аватар - крутой, качественный и на десять голов выше бросков, транхсвормеров и проч.

 

Это всё равно что взять любой жанр. Тот же экшон. Есть много фильмов-представителей данного жанра. Но одни фильмы - гавно, другие классные, третьи - средние.

[M.Burns]

И опять двадцать пять. Получается все успешные фильмы, для всех - это поп-корн муви. Титаник тоже поп-корн муви, Трансформеры, Бросок кобры, Аватар, Темный рыцарь, Властелин колец. ...

Нет б**ь, все это артхаус. Ясное дело, что это - попкорн чистой воды. Дорогой, качественный попкорн, где целевой сегмент настолько универсален, что дальше уже просто идти некуда. Это фильмы, рассчитанные на всех, начиная от маленьких и глупых и заканчивая взрослыми и умными. Но минимальная планка держится именно на уровне, достаточном для понимания именно маленькими и глупыми. Именно потому там и такие кассовые сборы. Ну в случае с Трансами и Властелином был еще и существенный предварительный спрос на эти фильмы, учитывая по мотивам чего они были сняты.

Простите, но я совершенно не понимаю ваших рассуждений.

Я такого не писал, откуда этот пост?

[SanaTakeda]

Да нет у наёмников предателей блин! Есть невыполнение условий контракта. А то, что он людей убивал, то убийца. Если корпорация государственная, то предатель.

[SanaTakeda]

ЕЩё, конечно забавило, что в 2154 году есть государство Венесуела.

[YHWH]

ЕЩё, конечно забавило, что в 2154 году есть государство Венесуела.

 

И Нигерия...

[SanaTakeda]

Хотя судя по диалогам а-ля "Жаркое местечко", видно Штаты таки внедрили демократию в проклятое комунистическое государство.

[EAS1985]

ЕЩё, конечно забавило, что в 2154 году есть государство Венесуела.

 

А что с ним могло случится?