BlackTemplar 13 января, 2010 ID: 12876 Поделиться 13 января, 2010 Да крут то может быть и крут но его прямолинейность и полное отсутсвие хоть одной курпицы хорошего портит весь фильм Куортичу ? Хорошие черты ? Зачем ? Его туда корпорация поставила не за красивые глаза, а за умение управлять людьми, жестокость, способность придавить мораль когда надо и выполнить "грязную" работу - ему за это немалые деньги платят как никак. Ставят задачу - он выполняет. Или он по доброте душевной должен был бы цветочки кому-то подарить, чтобы мы тут поговорили о "разносторонности" персонажа ? Не нужно ему это, на мой взгляд. Он показан брутальным, волевым воякой, он достигает своей цели не смотря не на что. Последняя сцена так это вообще шикарно. Как он падал то, помните ? Он крут Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rerer 13 января, 2010 ID: 12877 Поделиться 13 января, 2010 Куортичу ? Хорошие черты ? Зачем ? Его туда корпорация поставила не за красивые глаза, а за умение управлять людьми, жестокость, способность придавить мораль когда надо и выполнить "грязную" работу - ему за это немалые деньги платят как никак. Ставят задачу - он выполняет. Или он по доброте душевной должен был бы цветочки кому-то подарить, чтобы мы тут поговорили о "разносторонности" персонажа ? Не нужно ему это, на мой взгляд. Он показан брутальным, волевым воякой, он достигает своей цели не смотря не на что. Последняя сцена так это вообще шикарно. Как он падал то, помните ? Он крут Да не спорю я что он крут но если господин Кемерон хотел не тупую стрелялку вот с таким вот андроидом а живую драму то не надо было так делать. А если это не психологический фильм ну тогда извиняюсь тогда действительно надо было чётко этого сделать ангелом а этого Люцифером. Я бы не назвал Квортича однобоким, просто он человек cтарой закалки что ли.. да и увидел он в своей жизни много чего, куда ему до синтементалиности! Зачем сентиментальность, она ему не нужна просто надо было хоть что-то хорошего добавить ведь не каждый же старый вояка полезет бомбить по женщинам и детям ради какого то вещества или спокойно пить кофе пока там всё горит хотя всем клялся и божился что никого там палить не будет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 13 января, 2010 ID: 12878 Поделиться 13 января, 2010 Да не спорю я что он крут но если господин Кемерон хотел не тупую стрелялку вот с таким вот андроидом а живую драму то не надо было так делать. Куортич - не андроид. Просто это человек, для которого вся жизнь - война. Нет в его жизни ничего хорошего, соответственно и нет у него таких качеств. Ну он показан в фильме только лишь аццким сотоной , и что с того ? Это не есть плохо. А драма в фильме это к сюжетной линии Джейка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 13 января, 2010 ID: 12879 Поделиться 13 января, 2010 ведь не каждый же старый вояка полезет бомбить по женщинам и детям ради какого то вещества или спокойно пить кофе пока там всё горит хотя всем клялся и божился что никого там палить не будет Вы что, думаете таких нет ? Были, есть и будут. Псы войны. Тем более при первой разборке он действовал "гуманно". Сначала газ, а потом зажигательные Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rerer 13 января, 2010 ID: 12880 Поделиться 13 января, 2010 Куортич - не андроид. Просто это человек, для которого вся жизнь - война. Нет в его жизни ничего хорошего, соответственно и нет у него таких качеств. Ну он показан в фильме только лишь аццким сотоной , и что с того ? Это не есть плохо. А драма в фильме это к сюжетной линии Джейка. У человека у которого в жизни нет ничего хорошего нет ничего плохого тоже, это просто вялотекущее существование. Ктому же если для него жизнь война а он там уже несколько лет типа в горячей точке так это для него манна небесная ведь война это не только главная баталия в конце это и слежка, шпионаж, и изучение врага, и учение и сама атмосфера, ктому же он там был чуть ли не самым главным ему все солдаты чуть ли не в рот смотрели что ему огорчаться то? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 13 января, 2010 ID: 12881 Поделиться 13 января, 2010 Вы что, думаете таких нет ? Были, есть и будут. Псы войны. Тем более при первой разборке он действовал "гуманно". Сначала газ, а потом зажигательные Кстати в начале фильма Джэйк называет своих собратьев Псами войны Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 13 января, 2010 ID: 12882 Поделиться 13 января, 2010 Короче, мнение моё такое. Куортич - коммандир-наёмник. Один из лучших в своем деле, раз он коммандует такой базой. Если он не будет выполнять поставленные задачи, то его сместят. Ему дали задание добыть минерал таким-то таким-то способом, если другие не увенчаются успехом ? Дали. Он его выполнил ? Выполнил. При этом проведя операцию с меньшими жертвами. Дальше что - угроза базе, скопление противника и планирование атаки. Обстоятельства вынуждают провести еще одну военную операцию. Что здесь неясного такого ? О отсутствии каких хороших черт идет речь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cayenne 13 января, 2010 ID: 12883 Поделиться 13 января, 2010 По мне, так вырви горы алилуйя, мне фильм меньше не понравился бы. Это я утверждаю 100%. Конечно, красиво очень, такого я еще не видел, да и еще самое интересное то, что всё это подковано законами физики, но это далеко не главное в этом фильме. Я просто проникся им полностью, не жевал попкорн или сухарики во время просмотра. Да и вообще. Сейчас вот телик купил фулхд, теперь смотрю каждый день по вечерам фильмы всякие - и с высоким рейтом кинопоиска и со средним. Так если я прихвачу к просмотру себе какие-нить сухарики или шоколадки, то отвлекаешься ё-моё каким бы хорошим фильм ни был. Поэтому теперь при просмотре ничего не жую, не кушаю Так в фильм погрузиться намного проще А тут тебе соринка упала, попкорн на штанину из "стакана" вывалился А многие еще и по телефону болтают во время просмотра. Посмотрите Титаник, кушая в это время Борщ и котлеты, да вы не то, чтобы не расплачетесь, а вобще не поймете о чем фильм, о каком-то корабле о_О. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PontiyPilat 13 января, 2010 ID: 12884 Поделиться 13 января, 2010 а вспомнил другую веСчь: на что, интересно, подписывалась эта, как ее, ну баба-летчик короче. А то "я на это не подписывалась". Мне просто интересно на что, собственно, изначально "подписывается" боевой пилот. На стрельбу в спину командиру? На сбор бабочек?) А и который в самом начале фильма говорит про "у меня на корабле стрелка нет, пойдешь ко мне?" Если правильно понял, баба не первый день "за рулем", но ее почему-то осенило предать полковника именно тогда, когда надо. И еще, что касается наемников и он не Родину предал. Я, конечно, дико извиняюсь, но что такое "отставить отступление"? Да наемник, которому все до лампочки, улетел бы и сказал бы: "да пошел ты нахрен, полковник". А там чОт все полегли. Да и общаются они не в стиле героя "Слепого", а в стиле командир-подчиненный. Больше похоже на контрактников. Типа "прибываете на планету, там поступаете в распоряжение полковника". Я не помню кто, но было написано про "ты чо дурак, какие танки перевозить." То есть вертолеты, этот убогий лайнер- надо, а танки, что,тяжелые или чо? Истребителей парочку не перевезти, зная скорость полета этих тварей? Что он в любой момент вылетит и уничтожит любую точку на планете, пока даже Нави и хвост свой присунуть не успеют. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 13 января, 2010 ID: 12885 Поделиться 13 января, 2010 Да наемник, которому все до лампочки, улетел бы и сказал бы: "да пошел ты нахрен, полковник". Мде. У нас служба по контракту - это тоже считай наемник. В фильме помоему тоже самое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexty 13 января, 2010 ID: 12886 Поделиться 13 января, 2010 PontiyPilat, какие там танки, истребители? Да корпорацию на Земле с говном съедят, когда узнают, что они намеревались сделать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 13 января, 2010 ID: 12887 Поделиться 13 января, 2010 Я не помню кто, но было написано про "ты чо дурак, какие танки перевозить." То есть вертолеты, этот убогий лайнер- надо, а танки, что,тяжелые или чо? Истребителей парочку не перевезти, зная скорость полета этих тварей? Ну танк в джунглях конечно очень решает. Особенно по таком ландшафту. А вот насчет реактивных истребителей конечно вариант, но есть один нюанс: The increased air resistance within the twenty-percent denser atmosphere has a number of effects: - Lower terminal velocity. combined with Pandora's twenty-percent lower gravity, a freely falling object's maximum speed is significantly less than on earth. Полное отсутствие знаний матчасти. А вы прямо полный её знаток, раз такие тупые заявы делаете. Ну как они могут взять так и покинуть место службы по своему желанию ? Отклонить от приказа ? Не выполнил приказ, дезертировал - получи 0$ баксов за работу в крайнем случае. Помоему абсолютно логично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PontiyPilat 13 января, 2010 ID: 12888 Поделиться 13 января, 2010 PontiyPilat, какие там танки, истребители? Да корпорацию на Земле с говном съедят, когда узнают, что они намеревались сделать. То есть пулеметы, военные люди, боевые вертолеты, скелетоны- это для ромашеГ. Такую боевую технику в распоряжение любой частной фирмы государство никогда не продаст. Я и говорю: представим этакий ГазпрЁм, защищающий свои интересы на Украине. И слова дипломата: "они не уйдут(читай заплатят)". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 13 января, 2010 ID: 12889 Поделиться 13 января, 2010 устав почитайте, уважаемый. Тут ключевое слово "по-моему". Что такое "виды воинской службы"? В Чечне платят 100 к, так там каждый сам по себе чтоли?) Ахахах, все ясно. Полное отсутствие знаний матчасти. Но в фильме они наемники все и это факт Но наемники корпорации. Охрана-понимаете? Не совсем солдаты... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PontiyPilat 13 января, 2010 ID: 12890 Поделиться 13 января, 2010 понижение предельной скорости, если правильно понял суть? И чо? Вы меня извините, но "вес" в воздухе истребителя не выше лайнера, а уменьшение предельной скорости... не на столько же, сколько их лайнер "выжимает". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexty 13 января, 2010 ID: 12891 Поделиться 13 января, 2010 То есть пулеметы, военные люди, боевые вертолеты, скелетоны- это для ромашеГ. Такую боевую технику в распоряжение любой частной фирмы государство никогда не продаст. Я и говорю: представим этакий ГазпрЁм, защищающий свои интересы на Украине. И слова дипломата: "они не уйдут(читай заплатят)". Ну это минимум, чтобы можно было от зверушки отбиться. А воевать им там никто не разрешит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 13 января, 2010 ID: 12892 Поделиться 13 января, 2010 понижение предельной скорости, если правильно понял суть? И чо? Вы меня извините, но "вес" в воздухе истребителя не выше лайнера, а уменьшение предельной скорости... не на столько же, сколько их лайнер "выжимает". Ну и летали бы раза в 2 быстрее тех вертолетов-все равно не достаточно когда Баньши раз в 10 быстрее Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 13 января, 2010 ID: 12893 Поделиться 13 января, 2010 Но в фильме они наемники все и это факт Но наемники корпорации. Охрана-понимаете? Не совсем солдаты... Как это охранники, если Куортичу приказывают "сместить" клан пандорцев, да еще и деревцо к чертям взорвать. Это помоему, боевая операция как-никак Они наемники-солдаты, которым в случае отклонения от приказа ничего не заплатят, вот и всё. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Истукарий Лупыч 13 января, 2010 ID: 12894 Поделиться 13 января, 2010 Я не помню кто, но было написано про "ты чо дурак, какие танки перевозить." То есть вертолеты, этот убогий лайнер- надо, а танки, что,тяжелые или чо? Истребителей парочку не перевезти, зная скорость полета этих тварей? Что он в любой момент вылетит и уничтожит любую точку на планете, пока даже Нави и хвост свой присунуть не успеют. Я, но "дурака" не было. Вы как собираетесь танки в шаттл запихивать, если он пристыкован снаружи через шлюз? Экзоскелет хоть разбирается, а танковую башню не разрежешь. Не говоря уже о большой-пребольшой бонбе, которую YHWH предлагал. Каким краном её выгружать, проще шаттл разобрать будет. Не говоря о том, что для работ на месте нужно до полна оборудования проивозить, а вы хотите везти 60-70 тонные танки. Вплоть до самой драки никто Нави не воспринимал всерьёз, только когда к ним перешли земные вояки, и рассказали о слабых местах вертолётов, они стали опасны. Если инструктор по туризму скажет "медведи хотят вас убить и сожрать", это не значит, что в тайгу надо ехать на танке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
magnikus 13 января, 2010 ID: 12895 Поделиться 13 января, 2010 Я, но "дурака" не было. Вы как собираетесь танки в шаттл запихивать, если он пристыкован снаружи через шлюз? Экзоскелет хоть разбирается, а танковую башню не разрежешь. Не говоря уже о большой-пребольшой бонбе, которую YHWH предлагал. Каким краном её выгружать, проще шаттл разобрать будет. Не говоря о том, что для работ на месте нужно до полна оборудования проивозить, а вы хотите везти 60-70 тонные танки. Вплоть до самой драки никто Нави не воспринимал всерьёз, только когда к ним перешли земные вояки, и рассказали о слабых местах вертолётов, они стали опасны. Если инструктор по туризму скажет "медведи хотят вас убить и сожрать", это не значит, что в тайгу надо ехать на танке. Ну огромные бурильные машины они же смогли доставить, так что дело не в весе техники, а в том, что никто полноценной войны не планировал там устраивать, техника была, так сказать по минимому, но даже с ней они чуть всех навийцев не завалили!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 13 января, 2010 ID: 12896 Поделиться 13 января, 2010 Как это охранники, если Куортичу приказывают "сместить" клан пандорцев, да еще и деревцо к чертям взорвать. Это помоему, боевая операция как-никак Они наемники-солдаты, которым в случае отклонения от приказа ничего не заплатят, вот и всё. Это там на Пандоре сообразили что можно начать войну! А акционеры это строго на строго запретили! И Кворич и ко там лиш для охраны периметра и работ по добыче минерала Но никак не для военных операций Там Кворич инициативу просто проявил Дерево им не приказывали взрывать если что! Просто прогнулись под него боясь дыр в финансовых отчетах и утери бабла-переступили законы Кворич ясно говорит-Я шеф безопасности! Не то что в нашем переводе бред -Я старший по званию... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 13 января, 2010 ID: 12897 Поделиться 13 января, 2010 Это там на Пандоре сообразили что можно начать войну! А акционеры это строго на строго запретили! И Кворич и ко там лиш для охраны периметра и работ по добыче минерала Но никак не для военных операций Там Кворич инициативу просто проявил Дерево им не приказывали взрывать если что! Просто прогнулись под него боясь дыр в финансовых отчетах и утери бабла-переступили законы Кворич ясно говорит-Я шеф безопасности! Ну теперь всё ясно. И еще насчет общей ситуации: Очень проблематична доставка больших грузов на Пандору. Ну за 30 лет несколько крупных шахт можно было навозить да. Тем более надо возить именно оборудование, а не только военные прибамбасы. Насчет того, что нет танков и самолетов, все логично. Первые очень неэффективны. Вторые пригодились бы только в боевых действиях, но и без них вертолеты прекрасно справлялись до финальной операции в фильме. Тем более вертолеты мобильней и удобней в условиях джунглей. Ну и наконец еще один факт - они там не на войне были, а просто в состоянии обороны военной базы и шахт. Имеющегося вооружения для этого было вполне достаточно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rerer 13 января, 2010 ID: 12898 Поделиться 13 января, 2010 Короче, мнение моё такое. Куортич - коммандир-наёмник. Один из лучших в своем деле, раз он коммандует такой базой. Если он не будет выполнять поставленные задачи, то его сместят. Ему дали задание добыть минерал таким-то таким-то способом, если другие не увенчаются успехом ? Дали. Он его выполнил ? Выполнил. При этом проведя операцию с меньшими жертвами. Дальше что - угроза базе, скопление противника и планирование атаки. Обстоятельства вынуждают провести еще одну военную операцию. Что здесь неясного такого ? О отсутствии каких хороших черт идет речь? Ладно думай как знаешь это твоё право но я уверен что не надо было его таким уродом моральным делать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 13 января, 2010 ID: 12899 Поделиться 13 января, 2010 Ладно думай как знаешь это твоё право но я уверен что не надо было его таким уродом моральным делать Он не урод-оригинал посмотрите ок А потом-выводы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rerer 13 января, 2010 ID: 12900 Поделиться 13 января, 2010 Он не урод-оригинал посмотрите ок А потом-выводы Урод-оригинал а это как? Я не могу понять что имеешь ввиду внешность или характер я лично говорю про характер Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.