Jekse 12 января, 2010 ID: 12626 Поделиться 12 января, 2010 Что я написал есть правда по сути Правда, но такая вот хиппи-пропаганда в n-ном фильме меня уже начинает раздражать. Кино Кэм делал для всей аудитории, истины включал всем простые и понятные. Но это не есть плохо, об этом тоже напоминать всегда надо. Когда кино делается понятным всем (даже пятилетним), то оно, собственно, упрощается донельзя - до уровня обычной детской сказочки, где глубинные смыслы можно откопать будучи явно в нетрезвом уме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 12 января, 2010 ID: 12627 Поделиться 12 января, 2010 Но это не есть плохо, об этом тоже напоминать всегда надо. Что значит "не есть плохо"? Если это лично для меня очень подпортило впечатление о фильме в целом. Да и гляньте отрицательные рецензии, все ругают по делу. Людям, которым не только спецэффекты интересны и важны. Тем более от Кэмерона такое получить, многие неприятно удивлены. А ваши сообщения выглядят как оправдания. Неужели вы считаете, что если бы Кэмерон хорошенько поработал над сценарием, то фильм бы от этого стал хуже? Возможно сейчас бы от критиков было бы не 7 баллов, а 8 — 8,5 как Терминаторам и Чужим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Четкий Пацанчик 12 января, 2010 ID: 12628 Поделиться 12 января, 2010 А зачем так упрямиться и не желать видеть его наличие ? Смысла в фильмо полным полно, это напоминание об общечеловеческих ценностях и морали Это каких таких общечеловеческих? У всех человеков своя.И не надо на других свою мораль вешать. а том, что душа, а не как ты выглядишь играет главнейшую роль, о том что человечество зайдет в тупик в своем развитии без духовного самосовершенствования. Ой,ну приплыли. Развитие цивилизации говорит об обратном. В тупик зайдет человечество,если будет махать копьями,и лазить по деревьям,противясь научному прогрессу. А разглагольствования о "правильных моралях" удел пустозвонов. Ну и наконец это призыв спасать Землю от экологической катастрофы и сказать все нет войне, бессмысленной и беспощадной ! Нет войне это хорошо конечно, но и этот призыв в фильме какой то вялый, есть куда лучшие осуществления этой идеи. А в аватаре скорее народ высмотрит историю про синих человечков, пляшущих вокруг святящейся ивы,и как круто летать на драконах. Только спецэффектами берут Трансформеры. В Аватаре видно, что Кэм вложил в кино душу. А в каком это месте видно,может не разглядел просто... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 12 января, 2010 ID: 12629 Поделиться 12 января, 2010 И какой, собственно, критерий? Почему Миша Бэй не вложил душу? А что, разве нет ? Это кино цепляет большинство смотревших его людей, его хочется пересмотреть несколько раз, уловить детали, прочувствовать персонажей больше. Здешним кинокритикам подавай абсолютного шедевра, идеально во всем. Многие, разочаровавшись, начинают поливать фильм дерьмом во всем, в чем только могут, не отмечая никаких плюсов вообще. Почему многие после просмотра пишут, что они побывали на Пандоре ? Почему такие высокие оценки ? Почему такие сборы ? Я знаю, что вы напишите сейчас про пиар, и про то, что дело в 3D и спецэффектах, но на самом деле это далеко не так - дело в глубине самой картины. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gtr428 12 января, 2010 ID: 12630 Поделиться 12 января, 2010 Что значит "не есть плохо"? Если это лично для меня очень подпортило впечатление о фильме в целом. Да и гляньте отрицательные рецензии, все ругают по делу. Людям, которым не только спецэффекты интересны и важны. Тем более от Кэмерона такое получить, многие неприятно удивлены. А ваши сообщения выглядят как оправдания. Неужели вы считаете, что если бы Кэмерон хорошенько поработал над сценарием, то фильм бы от этого стал хуже? Возможно сейчас бы от критиков было бы не 7 баллов, а 8 — 8,5 как Терминаторам и Чужим. Читал оригинал сценария? Почитай, если что нибудь поймешь. Кэмерон не стал снимать первоначальный сценарий, т.к. фильм бы шел не 2.5 часа, а 5 часов, при этом его никак не обрезать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CHECHEN 12 января, 2010 ID: 12631 Поделиться 12 января, 2010 Сообщение от Четкий Пацанчик У всех человеков своя.И не надо на других свою мораль вешать. Так ты и не увидеш смысл в этом фильме раз такое пишеш!!!!!!!!!!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 12 января, 2010 ID: 12632 Поделиться 12 января, 2010 Правда, но такая вот хиппи-пропаганда в n-ном фильме меня уже начинает раздражать. Вот товарищ Четкий Пацанчик вам живое доказательство тому, что нужно напоминать о таких вещах. Правда что толку, когда они не понимают или не принимают эти ценности. А в аватаре скорее народ высмотрит историю про синих человечков, пляшущих вокруг святящейся ивы,и как круто летать на драконах. Вы вообще не заинтересованы в культуре. Для других это интересно, узнать про культуру другой цивилизации. Это каких таких общечеловеческих? У всех человеков своя.И не надо на других свою мораль вешать. Ну раз уж вы считаете, что общечеловеческих ценностей нет, то мне сказать нечего. до уровня обычной детской сказочки От Кэма иного кина, кроме как про брутальных Терминаторов и Чужих вообще быть не должно ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gtr428 12 января, 2010 ID: 12633 Поделиться 12 января, 2010 Это каких таких общечеловеческих? У всех человеков своя.И не надо на других свою мораль вешать. "Человеков" может людей? Ой,ну приплыли. Развитие цивилизации говорит об обратном. В тупик зайдет человечество,если будет махать копьями,и лазить по деревьям,противясь научному прогрессу. А разглагольствования о "правильных моралях" удел пустозвонов. Ты вообще суть улавливаешь о чем он? Или не хватает серого вещества? Он не говорит про лазанье по деревьям, и бросание копей... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
na8el 12 января, 2010 ID: 12634 Поделиться 12 января, 2010 Ну тогда вот. PS Я на стороне Джэйка но и полковника понимаю! Эти картинки ничего не значат-просто прикол для меня-я болезненно такие вещи не воспринимаю)) Не нравится ни один дем, картинка первая ваще просто блещет оригинальностью. До этого были правильнее... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 12 января, 2010 ID: 12635 Поделиться 12 января, 2010 А что, разве нет ? Это кино цепляет большинство смотревших его людей, его хочется пересмотреть несколько раз, уловить детали, прочувствовать персонажей больше. На американские горки люди тоже очень часто ходят на несколько раз подряд. Многие, разочаровавшись, начинают поливать фильм дерьмом во всем, в чем только могут, не отмечая никаких плюсов вообще. Тут кто-то так утверждает? Почему многие после просмотра пишут, что они побывали на Пандоре ? Потому что много спецэффектов. Почему такие высокие оценки ? Спецэффекты, картинка, 3D, школота. После того, как прокатишься на американских горках, тоже башка на 10 минут улетает в космос. Почему такие сборы ? Если же считать по проданным билетам, то здесь ситуация несколько иная, и, в лучшем случае, «Аватар» не без труда протиснется в первую сотню самых успешных фильмов американского кинопроката, хотя и это представляет собой огромное достижение в наши дни. Причиной тому более высокая стоимость билетов на трёхмёрных экранах, сеансы на которых на данный момент обеспечили 335,4 млн долларов, то есть 78% от всей выучки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 12 января, 2010 ID: 12636 Поделиться 12 января, 2010 Читал оригинал сценария? Почитай, если что нибудь поймешь. Кэмерон не стал снимать первоначальный сценарий, т.к. фильм бы шел не 2.5 часа, а 5 часов, при этом его никак не обрезать. Зачем же его вообще нужно было писать, если по нему все равно не снимешь полноценный фильм, а только обрезанный? Не продуманно как-то. В общем, какое-то странное оправдание от вас. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Четкий Пацанчик 12 января, 2010 ID: 12637 Поделиться 12 января, 2010 "Человеков" может людей? Ты вообще суть улавливаешь о чем он? Или не хватает серого вещества? Он не говорит про лазанье по деревьям, и бросание копей... ха ха, одни улавливатели СУТИ собрались,самим не смешно? Просвещенная элита блин. Повторение друг за другом одних и тех же глупостей не показатель ума. По этому поводу есть интересная мысля: Китайский мудрец сказал Насреддину:" Каждый человек должен вести себя так, как он хочет этого от других. Сердце твое должно желать того же, чего оно желает себе." Мулла ответил:" Одна птица лакомилась ядовитыми ягодами, не причинявшими ей никакого вреда. Однажды она собрала немного этих ягод и угостила ими свою подружку лошадь..." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 12 января, 2010 ID: 12638 Поделиться 12 января, 2010 Jekse С вами спорить как со стенкой. Я вас не смогу научить видеть дальше спецэффектов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 12 января, 2010 ID: 12639 Поделиться 12 января, 2010 Jekse С вами спорить как со стенкой. Я вас не смогу научить видеть дальше спецэффектов. А потому что кроме спецэффектов, в фильме-то и нет. Обычный аттракцион. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 12 января, 2010 ID: 12640 Поделиться 12 января, 2010 А потому что кроме спецэффектов, в фильме-то и нет. Обычный аттракцион. Обычный аттракцион это Трансформеры и Бросок Кобры. Аватар - тоже аттракцион, только при этом он представляет собой нечто большее. Это нечто большее, видимо, не всем дано увидеть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Четкий Пацанчик 12 января, 2010 ID: 12641 Поделиться 12 января, 2010 Jekse С вами спорить как со стенкой. Я вас не смогу научить видеть дальше спецэффектов. Вы много о себе думаете. Обычно учить других людей берутся те,кого самого бы не мешало поучить. И не считайте,что вы что там знаете,чего не знают другие. Обычно все совсем наоборот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exist 12 января, 2010 ID: 12642 Поделиться 12 января, 2010 На американские горки люди тоже очень часто ходят на несколько раз. Спецэффекты, картинка, 3D, школота. После того, как прокатишься на американских горках, тоже башка на 10 минут улетает в космос. Американские горки от мира кино один Кэм чтоли придумал?На другие "американские горки" почему то по 2-3 раза не ходят.Моет дело в качестве "горок"? Спецэффекты, картинка присутствует во всех блокбастерах,заоблачных оценок что-то не видно.3-д до недавнего времени был уделом мультиков,это да. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 12 января, 2010 ID: 12643 Поделиться 12 января, 2010 Американские горки от мира кино один Кэм чтоли придумал?На другие "американские горки" почему то по 2-3 раза не ходят.Моет дело в качестве "горок"? Про качество никто ничего и не говорит. Да, красиво, да, качественно. Но аттракцион, как ни крути. Спецэффекты, картинка присутствует во всех блокбастерах,заоблачных оценок что-то не видно.3-д до недавнего времени был уделом мультиков,это да. Потому что "Аватар" - первый блокбастер, в котором так много 3д, оттого у народа и пухнет голова. Обычный аттракцион это Трансформеры и Бросок Кобры. Аватар - тоже аттракцион, только при этом он представляет собой нечто большее. Это нечто большее, видимо, не всем дано увидеть. Кто-то мне тут говорил про то, что Кэм создал фильм для любой аудитории. Теперь "Аватар" - это что-то элитарное, которое не всем дано увидеть? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Optimus 12 января, 2010 ID: 12644 Поделиться 12 января, 2010 Обычный аттракцион это Трансформеры и Бросок Кобры. Аватар - тоже аттракцион, только при этом он представляет собой нечто большее. Это нечто большее, видимо, не всем дано увидеть. Да не тратте в нервы,у них,что ни фильм,то аттракцион...как же иначе,они ж особенные=) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Четкий Пацанчик 12 января, 2010 ID: 12645 Поделиться 12 января, 2010 Обычный аттракцион это Трансформеры и Бросок Кобры. Аватар - тоже аттракцион, только при этом он представляет собой нечто большее. Это нечто большее, видимо, не всем дано увидеть. Или,говоря другими словами: то,что нравится большенству,простое и понятное с первого взгляда, может непонравиться ценителям более глубокого,что не на поверхности.))) У вас однобокий какой то подход. И это тоже не признак большого ума,как вы сами о себе думаете. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 12 января, 2010 ID: 12646 Поделиться 12 января, 2010 Вы много о себе думаете. Обычно учить других людей берутся те,кого самого бы не мешало поучить. И не считайте,что вы что там знаете,чего не знают другие. Обычно все совсем наоборот. Вас вот "поучили" баном уже, а меня нет - просто я не провоцирую флуд и адекватно аргументирую свою позицию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gtr428 12 января, 2010 ID: 12647 Поделиться 12 января, 2010 Про качество никто ничего и не говорит. Да, красиво, да, качественно. Но аттракцион, как ни крути. Потому что "Аватар" - первый блокбастер, в котором так много 3д, оттого у народа и пухнет голова. Да, только люди ходят как и на 2д, так и на 3д по 3-4 раза. При этом остаются довольными, ни один фильм не может похвастаться такими результатами, чтобы на него ходили по несколько раз. В чем слысл? Поверь, не только в красивой картинке. На трансформеры по 5 раз не ходили, вроде тоже все красиво было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harcher 12 января, 2010 ID: 12648 Поделиться 12 января, 2010 Да что там смысл,нафиг он нужен этот смысл,во всех индийских фильмах такой же смысл общечеловеческие отношения, за мир,дружбу,любовь во всем мире.Дайте нормальную картинку,такую как в районе 9,терминаторе 4 и.т.п. а они за такие деньги сделали вон кто-то шмалевича квадрат чтоль упомянул,фиготень все это, попуасы гвинея аватары пляшут на драконах лечут,разукрашка рисовалка в неоновых лучах и пуху на медузе с чудо- дерева. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 12 января, 2010 ID: 12649 Поделиться 12 января, 2010 Или,говоря другими словами: то,что нравится большенству,простое и понятное с первого взгляда, может непонравиться ценителям более глубокого,что не на поверхности.))) У вас однобокий какой то подход. И это тоже не признак большого ума,как вы сами о себе думаете. Хватит писать бред. Я не утверждал такого, что фильм обязательно должен понравиться ценителем глубоких смыслов. Я написал, что Аватар - не пустая фильм-сказка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exist 12 января, 2010 ID: 12650 Поделиться 12 января, 2010 Про качество никто ничего и не говорит. Да, красиво, да, качественно. Но аттракцион, как ни крути. Спасибо,это очевидно.Кино-развлечение,кино должно развлекать.Чем качественне аттрацион,тем больше он доставляет нам удовольствия.В триллерах мы наслаждаемся необычными поворотами сюжета,в драмах нам интересно следить за персонажами и их историей,сопереживать им,в фантастическом боевике хочется окунуться в необычный мир,прочувствовать атмосферу,насладится экшен-составляющей.Это "форма" фильма.Содержательный фильм без формы-всё равно что скушная книга с глубоким смыслом.Смысл как бы и есть-но только читать эту никто не будет. И как ни крути,в аватаре есть не только "форма",но и "содержание" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.