Аватар (Avatar)

[Harcher]

Ну вам же не хватило яркости, так что я делаю выводы только из того, что вы пишете сами, ничего не придумываю.

 

 

 

Это вот это баланс цветов?

У меня аж в глазах закололо.

 

Кадр напоминает мультфильм пластилиновая ворона,кстати очень популярный.

[Action Man]

Ну вам же не хватило яркости, так что я делаю выводы только из того, что вы пишете сами, ничего не придумываю.

 

Хорошо же вы делаете выводы, ничего не скажешь.

 

Я вам говорю про балланс всего фильма так сказать, то что эти цвета хорошо вписываются в картину и, о ужас, в сюжет, так видит художник. Неорганично они смотряться только для вас, и для тех кто специально ищет повода уколоть фильм и поддакивает вам.

[BlackTemplar]

Кадр напоминает мультфильм пластилиновая ворона,кстати очень популярный.

А я это думал, кого же мне Нейтири напомнинает, только вот сам догадаться никак не мог :lol: Harcher, вы троллите))

[Last Dream]

Да, да, да, ага, я уже целую диспансеризацию пройти должна, меня куда только не посылали)))) Красиво не значит правильно, контрастными цветами пользоваться можно, но осторожно, на то они и контрастные, когда их перебор это плохо.

 

Художники они знаетели разные)) Я когда на картинках их видела, особенно морды тоже думала грим, а глаза компутерные, а в движении куколки

 

Ну тогда это совсем плохо)))

 

Всенепременно, только жаль он прислушается, он же снимает для вас любителей кислотных оттенков))) Вот горы у него получились на ура.

 

 

 

Если вы не любите кислотные цвета - это не минус фильма, а ваша, так, сказать, проблема.

[cop]

Кадр напоминает мультфильм пластилиновая ворона,кстати очень популярный.

 

Это чего надо курнуть чтобы такое удивить.

[Jay-Dee]

У вас в учебном заведении рекламировали "Аватар"? Поздравляю!

У меня на работе в одном крупном бизнес-центре - нет.

В каких крупных заведениях вы видели "синие рожи"? Там, где есть кинотеатры? Так это работа у кинотеатров такая - ставить плакаты и предлагать флаеры с фильмами, которые в кинотеатре демонстрируются.

Кинотеатры и ваша Альма-матер - это не "на каждом углу".

Про ТВ, правильно, молчите, потому как "Черную молнию" по ящику продвигали гораздо агрессивнее.

Про ваших друзей вот что могу сказать - если они не утратили желания посмотреть "Аватар" спустя несколько недель после премьеры, - ни это ли положительный эффект сарафанного радио? И не надо заводить шарманку про рекламу - с ней, думаю, мы уже разобрались.

 

К крупных заведениях - да почти во всех, торговые центры, крупные магазины ( даже в книжных ), на остановках и тд, то есть за вполне обыденый день любой человек мог наткнуться на плакат с аватаром 1-2 раза. Не надо сравнивать Аватар с Черной Молнией, Русские фильмы они на то и русские, что без грамотной рекламы обречены на провал ( хотя во многих случаях "шедеврам" отечественного кинематогрофа не помогает даже и развернутая пиар-акция ). Сравните лучше с Шерлоком Холмсом. Преоблодание Аватара в телеэфире очевидно.

 

И причем тут ваше радио, если люди собирались пойти на фильм до премьеры, а сходили на него когда появилась возможность? Новогодние праздники - самое благоприятное время для осуществления каких-либо планов.

[Растяпа]

Если вы не любите кислотные цвета - это не минус фильма, а ваша, так, сказать, проблема.

У меня проблем нет с кислотными оттенками))) Я говорю, что контраст слишком бьёт по глазам, нет так часто упоминаемой здесь гармонии.

 

Повторяю свой вопрос, почему нави синие, есть пояснение в фильме?

[Kisyulya]

Это вот это баланс цветов?

 

У меня аж в глазах закололо.

 

Или вот это, ..., особенно на фоне вполне себе естественных скал. Да и по картинкам оч видно, что это куколки))) Кстати, а в фильме объясняется чего это они такие синие все))

Тяпа, ты как хочешь, а вот с этим я ни в жисть не соглашусь! Можно сколь угодно муссировать тему простоты сюжета, но касательно цвета, и картинки фильм безупречен. Я какбэ тоже соображаю в художествах, и в фильме нет ни капли перебора с яркостью. Фильм насыщен красками, но это не делает его нерельным. Все же просмотр в кино дает лучшее понимание этого аспекта, ок?

 

И по поводу их движений. Не надо забывать, что ты видишь движения не человеков, а 3-х метровых гуманоидов, сетовать на неестественность - глупо, ибо ты никогда не видела их движений вживую, потому как их не существует.

Причем очень хорошо заметно насколько движения навийцев отличаются от аватарских, потому что как ни крути, а чужое тело они и есть чужое. Нейтири гибкая и естесственная, а Джейк порой просто путается в конечностях, что естесственно.

Повторяю свой вопрос, почему нави синие, есть пояснение в фильме?

 

Ты же смотрела фильм, и там нет объснения. Зачем оно нужно, ума не приложу.

[E-Lex]

Повторяю свой вопрос, почему нави синие, есть пояснение в фильме?

 

А что, в каждом фильме о "зелёных человечках" есть подробный отчёт о том, отчего они такие зелёные? Вообще, по аналогии с земными существами, можно предположить, что кровь у них синяя или/и жировая прослойка, например. Но в фильме, понятно, не рассказывается.

[Action Man]

У меня проблем нет с кислотными оттенками))) Я говорю, что контраст слишком бьёт по глазам, нет так часто упоминаемой здесь гармонии.

 

Ну как это нет гармонии, когда она есть. А что ядовитых цветов в природе не существует, хотя я не считаю что они ядовитые?

 

Повторяю свой вопрос, почему нави синие, есть пояснение в фильме?

 

А почему Чужие чёрного цвета? А динозавры почему в фильмах такого разного цвета, даже в документальных, ведь это учёными ещё до конца не изучено? И не надо во всём на свете искать какой-то смысл (это я не только про фильм), не найдете.

[Авигея]

У меня проблем нет с кислотными оттенками))) Я говорю, что контраст слишком бьёт по глазам, нет так часто упоминаемой здесь гармонии.

 

Повторяю свой вопрос, почему нави синие, есть пояснение в фильме?

 

так же можно спрсить почему они с хвостами

[Авигея]

наверное потому что это была задумка режиссера!!!!

[BlackTemplar]

так же можно спрсить почему они с хвостами

Врядли Кэм выложит трактат об эволюции жизни на Пандоре докапываться до причин возникновения тех же нейрокосичек бессмысленно.

[Растяпа]

Тяпа, ты как хочешь, а вот с этим я ни в жисть не соглашусь! Можно сколь угодно муссировать тему простоты сюжета, но касательно цвета, и картинки фильм безупречен. Я какбэ тоже соображаю в художествах, и в фильме нет ни капли перебора с яркостью. Фильм насыщен красками, но это не делает его нерельным. Все же просмотр в кино дает лучшее понимание этого аспекта, ок?

Неа, не ок. Для меня был перебор с контрастными и родственно-контрастными цветами, и когда они встречались ещё и с обычными серовато-зелеными оттенками преобладающими у земных представителей это било по глазам, для мультика может и хорошо, для фильма о "живой" природе плохо, если хошь ИМХО))))))))

 

И по поводу их движений. Не надо забывать, что ты видишь движения не человеков, а 3-х метровых гуманоидов, сетовать на неестественность - глупо, ибо ты никогда не видела их движений вживую, потому как их не существует.

 

Причем очень хорошо заметно насколько движения навийцев отличаются от аватарских, потому что как ни крути, а чужое тело они и есть чужое. Нейтири гибкая и естесственная, а Джейк порой просто путается в конечностях, что естесственно.

Ну дык поэтому и говорю, не верю я в них))) Коли не существует. А как если напирать про именно человеческие движения "ой какие естественные" неа, не естественные

 

 

 

Ты же смотрела фильм, и там нет объснения. Зачем оно нужно, ума не приложу.

А что, в каждом фильме о "зелёных человечках" есть подробный отчёт о том, отчего они такие зелёные? Вообще, по аналогии с земными существами, можно предположить, что кровь у них синяя или/и жировая прослойка, например. Но в фильме, понятно, не рассказывается.

А почему Чужие чёрного цвета? А динозавры почему в фильмах такого разного цвета, даже в документальных, ведь это учёными ещё до конца не изучено? И не надо во всём на свете искать какой-то смысл (это я не только про фильм), не найдете.

 

Вопрос был без подвоха, чо набросились аки аспиды?))) Я просто спросила есть объяснения, почему они синие? Раз нет, то и суда нет

[BlackTemplar]

Ну дык поэтому и говорю, не верю я в них))) Коли не существует.

Если опираться на тот факт, что Пандоры не существует - фильм вообще рассматривать и обсуждать не имеет смысла

А как если напирать про именно человеческие движения "ой какие естественные" неа, не естественные

Ну это ИМХА, что ж поделаешь)) Для кого-то естественно, для кого-то нет. Всё зависит от воображлки зрителя в конце-концов и от его восприятия.

[Kisyulya]

Неа, не ок. Для меня был перебор с контрастными и родственно-контрастными цветами, и когда они встречались ещё и с обычными серовато-зелеными оттенками преобладающими у земных представителей это било по глазам, для мультика может и хорошо, для фильма о "живой" природе плохо, если хошь ИМХО))))))))

Контраст всегда существует в живой природе и не делает ее менее натуральной. Примеров полно и на Земле. И в ярких подводных мирах есть невзрачные существа, и в пустынях водятся яркие насекомые, и в умеренных лесах встречается и то и другое. Твое имхо на мое имхо все равно ничего не дает, но не стоит так категорично говорить о том, что создатели ничего не смыслят в колеровке, контрасте, цветопередаче и т.д.

Ну дык поэтому и говорю, не верю я в них))) Коли не существует. А как если напирать про именно человеческие движения "ой какие естественные" неа, не естественные

 

Потому что видели уже довольно много компутерно-спроектированных персонажей, и на данный момент, ничего гармоничней, естесственней, натуральньней, называй как хочешь, чем в Аватаре показано не было никем и нигде.

 

Вопрос был без подвоха, чо набросились аки аспиды?))) Я просто спросила есть объяснения, почему они синие? Раз нет, то и суда нет

Лично я не набрасывалась. Просто странный вопрос, ты же смотрела тот же фильм что и все остальные.

[gtr428]

так же можно спрсить почему они с хвостами

 

Хвост нужен для равновесия, как и у животных в принципе. Т.к. тело длинное, без хвоста они будут неуклюжие

[Action Man]

Неа, не ок. Для меня был перебор с контрастными и родственно-контрастными цветами, и когда они встречались ещё и с обычными серовато-зелеными оттенками преобладающими у земных представителей это било по глазам, для мультика может и хорошо, для фильма о "живой" природе плохо, если хошь ИМХО))))))))

 

Ну дык поэтому и говорю, не верю я в них))) Коли не существует. А как если напирать про именно человеческие движения "ой какие естественные" неа, не естественные

 

 

 

А вы посмотрите побольше документальных фильмов о живой природе (особенно в океане), там иногда такое встречается и таких диких цветов, просто ужас. Или тоже скажете что они не существуют. А как если напирать про именно человеческие движения "ой какие естественные", даа естественные .

 

 

 

Вопрос был без подвоха, чо набросились аки аспиды?))) Я просто спросила есть объяснения, почему они синие? Раз нет, то и суда нет

 

Ну да, это вы раскажите бабе Фисе, знаем мы вас.

[Растяпа]

Контраст всегда существует в живой природе и не делает ее менее натуральной. Примеров полно и на Земле. И в ярких подводных мирах есть невзрачные существа, и в пустынях водятся яркие насекомые, и в умеренных лесах встречается и то и другое.

Без сомнения, другое дело, что у нас на Земле, то бишь в реальности это всё дозированно, здесь же это было сделано спецом, дабы подчеркнуть другой мир, отличный от нас и на мой взгляд переборщили, слишком много контраста и яркости.

 

Твое имхо на мое имхо все равно ничего не дает, но не стоит так категорично говорить о том, что создатели ничего не смыслят в колеровке, контрасте, цветопередаче и т.д.

Кис, где я такое говорю? Я говорю же - ПЕРЕБОРЩИЛИ.

 

 

Потому что видели уже довольно много компутерно-спроектированных персонажей, и на данный момент, ничего гармоничней, естесственней, натуральньней, называй как хочешь, чем в Аватаре показано не было никем и нигде.

Опять, я их чо с кампутерным Голумом сравниваю, или с кампутерным Конгом или ещё с кем кампутерным же, я их сравниваю с людьми, с человеческими движениями и моторикой и тут они проигрывают и выглядят кукольными.

 

Лично я не набрасывалась. Просто странный вопрос, ты же смотрела тот же фильм что и все остальные.

Да божмой, просто спросила, мож склероз подвел, мож где там что говорили, я же один раз глядела, могла и запамятовать что-то. Мне интересно - чо они синие, вот и всё, зачем сразу в позу вставать и лампой в морду светить "А ты тот же фильм смотрела???")))

[BlackTemplar]

Без сомнения, другое дело, что у нас на Земле, то бишь в реальности это всё дозированно

Далеко не всегда. Пример:

Вот эта зверюга действительно "режет глаза"

Надо побывать в тропиках и тогда только судить, переборщил ли Кэм с цветами, или нет Мы все уж больно привыкли к серым краскам городов.

[RnA]

Без сомнения, другое дело, что у нас на Земле, то бишь в реальности это всё дозированно, здесь же это было сделано спецом, дабы подчеркнуть другой мир, отличный от нас и на мой взгляд переборщили, слишком много контраста и яркости.

Так в этом-то и заключается вся фишка.

Пандора - это идеальный, не тронутый человеком мир. И никакой это не перебор.

[Flipboy]

Так в этом-то и заключается вся фишка.

Пандора - это идеальный, не тронутый человеком мир. И никакой это не перебор.

 

В нашем человеческом представлении - это перебор.

 

Только он (мир) как раз и должен быть контрастом. Вы посмотрите, как была обустроена база человеков. Такая типичная колония.

[Растяпа]

Так в этом-то и заключается вся фишка.

Пандора - это идеальный, не тронутый человеком мир. И никакой это не перебор.

Ну для меня не идеальный, мож для ночных клубов с кислотными лазерными шоу идеальный, для меня нет)))

[Kisyulya]

Кис, где я такое говорю? Я говорю же - ПЕРЕБОРЩИЛИ.

Переборщили - это значит сделали неправильно, не выдержали в нужных пропорциях, а тут этого не видать, ну вот даже за 5 раз в к/т не видать... Чесслово, я внимательно смотрела!

Опять, я их чо с кампутерным Голумом сравниваю, или с кампутерным Конгом или ещё с кем кампутерным же, я их сравниваю с людьми, с человеческими движениями и моторикой и тут они проигрывают и выглядят кукольными.

Не выглядят. Опять же, я очень внимательно следила, очень. Выхватила все 6 моментов, где моторика и движения были слегка недоработаны.

С Горлумом ты уже сравнивала ранее, насчет актерской игры. Кстати тоже весьма сомнительно. Откуда ты знаешь что именно там от актера, а что от графики??

 

Да божмой, просто спросила, мож склероз подвел, мож где там что говорили, я же один раз глядела, могла и запамятовать что-то. Мне интересно - чо они синие, вот и всё, зачем сразу в позу вставать и лампой в морду светить "А ты тот же фильм смотрела???")))

А зачем утрировать и говорить, что на тебя набросились, если я довольно мирно ответила, что в фильме этого не было?

[RnA]

В нашем человеческом представлении - это перебор.

В нынешнем человеческом представлении - возможно, однако, быть может, и наша природа была столь же прекрасна в первые дни своего существования.

 

Именно таким многие и представляет Рай первозданный, и вся эта красота не есть просто отсутствие чувства меры у создателей, ибо к этому сводятся и другие факты.

 

Ну для меня не идеальный, мож для ночных клубов с кислотными лазерными шоу идеальный, для меня нет)))

О том и речь.