Аватар (Avatar)

[Vilial]

Vilial, плиииииз не надо мне про другое мышление навийцев, у меня скоро аллергия на это будет. Ну тута два выхода: либо менять мышление - либо погибать. Ну тигры придут к тебе на огород а у тя оружия нет, ты чо к ним подойдешь и в морду им плюнешь, мол, проваливайте полосатые, у меня другое мышление - оч скоро они тебе расскажут о своем видении гармонии)))

 

Мда.. Вы, похоже, набор аргументов окончательно истратили раз начинаете переиначивать и коверкать мои слова. Где это я говорил, что надо перенять себе образ мышления На'Ви и использовать его в реальной жизни? Что за глупости? Его можно понять во время просмотра фильма, если уметь по-настоящему погружаться в картину, а не просто поверхностно ее анализировать, а поняв, можно сопереживать героям и чувствовать то, что чувствовали они во время уничтожения их дома. Эти чувства ни в какой сравнение не идут с аналогичной ситуацией на земле, т.к. у нас дом - неодушевленная постройка, не более. Это их образ мышления, зачем его перенимать и нести дальше в мир, к которому он неприменим?

Изменено 07.01.2010 14:23 пользователем Vilial

[BlackTemplar]

Что может быть гениального и, самое главное, полезного в призыве к тому, что полное погружение в мир Интернета – единственный выход для инвалидов и лузеров?

Кто какой месседж в фильме увидел - а вы только "погружение в мир Интернета" ?

[mageM]

На самом деле фильм получился 2D, и разного рода Аймаксы его не спасли. Выпуклую картинку уравновешивает впуклый сюжет, и на выходе получается плоскость. Не надо говорить про то, что, мол, у «Кинга Конга» П. Джексона сюжет тоже пресный, но его за это никто не ругал. Извините, но у Джексона – ремейк, а фильм Камерона, согласно рекламе, претендовал на художественную самостоятельность. Поэтому, очень огорчает то, что самостоятельность эта у «Аватара» абсолютно нулевая. А ведь фильм реально могли спасти слоганы, вроде «По мотивам «Мира Полудня», или «По мотивам «Неукротимой планеты», или «По мотивам мультиков про фей», или тысячи других «по мотивам». И даже более того, фильм мог спасти сам Камерон, как это он сделал, сняв «Титаник» и при помощи кинематографических приёмов с увлекательными сюжетными поворотами превратив, в общем-то, банальную историю про любовь, побеждающую бабки, в шедевр, способный тягаться с «Унесёнными ветром».

 

Много людей защищало этот фильм, словно они пытались разглядеть гениальность в «Чёрном квадрате» Малевича: вот она – простота гениальная. И это не удивительно, ведь не впасть в прострацию от распальцованной фотореалистичной (вот она – наконец-то!) графике, окрысившейся на тебя сквозь стереоочки - не под силу даже видавших виды киноманов. Однако мне это массовое вздыхание по этому мыльному пузырю «Аватару» - кажется массовой деградацией мозгов. Что может быть гениального и, самое главное, полезного в призыве к тому, что полное погружение в мир Интернета – единственный выход для инвалидов и лузеров?

 

Камерон, конечно, не строил для этого фильма что-то подобное модели Титаника почти в натуральную величину, но техническая работа для «Аватара» была проделана всё равно колоссальная. Потрясающей красоты просторы кошачьей планеты и фирменная камероновская зрелищность баталий позволяют отнестись к фильму снисходительно. Если отвлечься от сюжета, то можно воспринимать «Аву» как эдакий CG-экплоитейшн (то бишь, монографию о спецэффектах). В таком случае, фильм Камерона родственен скорее не эпосам-о-вечных-ценностях, а слешерам или спагетти-вестернам.

 

5 из 10

 

на мой взгляд Вы просто не поняли фильма или не захотели

[j_summer]

на мой взгляд Вы просто не поняли фильма или не захотели

Более простого для понимания фильма, чем Аватар, сложно найти. Думаю, G()()Dk@T он просто не очень понравился)))

[BlackTemplar]

более простого для понимания фильма, чем Аватар, сложно найти.

А если учитывать другие голливудские блокбастеры ? Они настолько сложны для понимания масс, да... Другое дело, простые сказки споры на 11 тыс. постов не вызывают

[mageM]

Более простого для понимания фильма, чем Аватар, сложно найти. Думаю, G()()Dk@T он просто не очень понравился)))

 

не знаю не могу сказать за других, зато могу за себя, лично я нашел в фильме и красоту физического мировосприятия и душевную составляющую, в общем все, ну что поделать - это мой любимы фильм наверное

[Растяпа]

Мда.. Вы, похоже, набор аргументов окончательно истратили раз начинаете переиначивать и коверкать мои слова. Где это я говорил, что надо перенять себе образ мышления На'Ви и использовать его в реальной жизни? Что за глупости? Его можно понять во время просмотра фильма, если уметь по-настоящему погружаться в картину, а не просто поверхностно ее анализировать, а поняв, можно сопереживать героям и чувствовать то, что чувствовали они во время уничтожения их дома. Эти чувства ни в какой сравнение не идут с аналогичной ситуацией на земле, т.к. у нас дом - неодушевленная постройка, не более. Это их образ мышления, заем его перенимать и нести дальше в мир, к которому он неприменим?

Да не хочу я погружаться в мир колобка, я ещё в своем уме, вот когда я смотрю фильмы о войне, реальной, земной, вот тогда я сопереживаю и понимаю, что здесь нет картоности, здесь живые люди и реальные беды, а вы я смотрю совсем выпали из действительности, вон даже племя заморачиваетесь писать с переключением транслита, прям воспринимаете его "есть такое племя, надо погрузиться в его мир и начать сопереживать ему и бла-бла-бла!!!" Пойдите лучше старушку земную через дорогу переведите, сделайте реальное доброе дело, а над синими котами будем плакать потом, когда они в действительности появятся, вон у меня дома лиловый живет, вот мне его кормить надо вот это проблема, потому как не всё ест. И если бы стояла проблема накормить моего кота за счет синих пандорских, не задумываясь выбрала своего, вот такая я злыдюга, ага

[Buffi]

А жаль, может быть и получился бы конструктивный диалог, как некоторые хотят.

 

Та смысл? Я вам буду говорить что мин нереален, а вы мне будете говорить что я неправа? И где тут диалог? Только переругаемся все

[mageM]

Да не хочу я погружаться в мир колобка, я ещё в своем уме, вот когда я смотрю фильмы о войне, реальной, земной, вот тогда я сопереживаю и понимаю, что здесь нет картоности, здесь живые люди и реальные беды, а вы я смотрю совсем выпали из действительности, вон даже племя заморачиваетесь писать с переключением транслита, прям воспринимаете его "есть такое племя, надо погрузиться в его мир и начать сопереживать ему и бла-бла-бла!!!" Пойдите лучше старушку земную через дорогу переведите, сделайте реальное доброе дело, а над синими котами будем плакать потом, когда они в действительности появятся, вон у меня дома лиловый живет, вот мне его кормить надо вот это проблема, потому как не всё ест. И если бы стояла проблема накормить моего кота за счет синих пандорских, не задумываясь выбрала своего, вот такая я злыдюга, ага

ужас просто, а это ведь важный аспект толерантности.... а Вы сразу кота кормить

[Растяпа]

ужас просто, а это ведь важный аспект толерантности.... а Вы сразу кота кормить

Я, кстати, оч толерантна, но пока я буду о ней разговоры разговаривать, мой кот от голода концы отдаст, а мне его жалко))

[BlackTemplar]

Да не хочу я погружаться в мир колобка, я ещё в своем уме, вот когда я смотрю фильмы о войне, реальной, земной

То наверное действительно хотите окунуться в этот мир боли и страданий, да ? Почувствовать на себе все ужасы войны (по вашим словам так получается)

Но тут же котитики нарисованные, их не жалко, всё не по настоящему...таково ваше восприятие.

Пойдите лучше старушку земную через дорогу переведите, сделайте реальное доброе дело

А мож кто-то каждый день делает доброе дело Вот вы например кота кормите))))

И если бы стояла проблема накормить моего кота за счет синих пандорских, не задумываясь выбрала своего

Ды каждый выбрал бы своё или себя любимых, только вот речь не о том шла...совсем не о том.

Но вы, Растяпа, переводите разговор в другое русло. Мы тут рассуждали не о проблемах насущных, повседневных (покормить кота), а о более глобальных: экология и разрушительная природа человечества.

[gtr428]

Более простого для понимания фильма, чем Аватар, сложно найти. Думаю, G()()Dk@T он просто не очень понравился)))

 

Да, я тоже так думаю, просто парню не понравился фильм, и все.

 

А если учитывать другие голливудские блокбастеры ? Они настолько сложны для понимания масс, да... Другое дело, простые сказки споры на 11 тыс. постов не вызывают

 

Это точно, если фильм готовы обсуждать и обсуждать, значит в нем что-то есть

[mageM]

Да, я тоже так думаю, просто парню не понравился фильм, и все.

а знаете, порой то что кому то кажется простым очень сложно для другого, вот я например с черчением не в ладах был вообще никак

[Action Man]

Та смысл? Я вам буду говорить что мин нереален, а вы мне будете говорить что я неправа? И где тут диалог? Только переругаемся все

 

А вы не смотрите на других, многим здесь нужен спор ради спора, а я привёл довод, вполне уважительно относясь к вашему мнению.

[Vilial]

Да не хочу я погружаться в мир колобка, я ещё в своем уме, вот когда я смотрю фильмы о войне, реальной, земной, вот тогда я сопереживаю и понимаю

То есть вам нравится погружаться в мир, полный боли и страданий и перенимать у героев эти чувства, а в мир счастья погружаться - это не для вас? Что ж, каждому свое. Некоторым людям вообще нравится страдать... Лично я предпочитаю быть счастливым и испытывать положительные эмоции.

 

а вы я смотрю совсем выпали из действительности, вон даже племя заморачиваетесь писать с переключением транслита, прям воспринимаете его "есть такое племя, надо погрузиться в его мир и начать сопереживать ему и бла-бла-бла!!!"

Ну во-первых, во время просмотра фильма единственная существующая действительность - на экране. Иначе нет смысла на него идти. А что до названия, так я в принципе люблю точность, как уже где-то писал, чисто технический склад ума...

 

И если бы стояла проблема накормить моего кота за счет синих пандорских, не задумываясь выбрала своего, вот такая я злыдюга, ага

Действительно, злыдюга.. Ценность разумной жизни и неразумной - несравнима. Это все равно что убить человека ради персонального компьютера...

[Runner In The Future]

Еще раз возвращаюсь к вопросу про 3D и 2D вариант "Аватара". Кто смотрел в обоих вариантах, подскажите. Стоит ли идти на 2D вариант? Я был на 3D и боюсь, что после этого 2D покажется хуже? Так ли это? Слышал мнения, что 2D не хуже, а даже лучше в том, что картинка светлее и ярче.

[BlackTemplar]

Ценность разумной жизни и неразумной - несравнима.

Просто можно представить себе на секунду мир Аватара реальным, попытаться понять мотивы персонажей и разобрать всё по пополочкам.

Но некоторые восприняли этот мир на уровне мультика, т.е. люди - реальные и хорошие (в любом случае), а синие коты - нарисованные, не живые, их не бывает, и вообще сюжет фильма вообще даже близко с реальностью не стоит (хотя очень уж он напоминает тысячу раз упомянутую колонизацию Америки и отчасти напоминает Танцы с Волками) Поэтому другую цивилизацию и не жалко.

Но на самом то деле, если призадуматься, всё не так

[shandibin]

Еле сумел вырваться в Imax на Аватар.(к сожелению пришлось довольствоваться местом на 2 ряду с краю, что подпортило впечатление). Что могу скказать о фильме: Визуально фильм феноминален, тут придраться не к чему, но вот сюжет... Нет он конечно не так чудовищно туп как, например в Трансформерах или 2012, но для Кэмерона как-то черезчур просто и предсказуемо. И будь режисером к примеру Бэй я бы натянул на 9.5, а так только

8/10

P.S. Объесните правильно ли я понял один момент

 

После того как, военые согнали синих с нужного им для добычи места, Кворич успокоился и несобирался больше никого трогать, а свещеное дерево полетел бомбить только из-за того, что синие стали собирать армию с намерением напасть на людей. То есть в финальной бойне виноваты были навийцы?

 

[BlackTemplar]

Дык на эти вопросы Кэм получается дает детсадовское решение

Кэм не даёт решение, он напоминает людям о том, что даже в будущем мы все равно будем наступать на те же самые грабли, если всё сейчас оставить по прежнеиу. Но гораздо легче огрызнуться "вы все такие умные, значит сами что-то и делайте" - так скажет каждый и в итоге ничего не изменится

[Action Man]

ЭЭЭЭ! Это где это неразумная жизнь? МОЙ КОТ!??? Да он поумнее некоторых, так что не надо.

 

Вы так и будете провоцировать других на то что бы вам отвечали, когда сами ответить не можете? Читая вас я ужаснулся, получается вы за своего кота убить кого угодно можете, ну и живите в своём придуманном мирке вместе с вашими "пусиками".

[GDkT]

Кто какой месседж в фильме увидел - а вы только "погружение в мир Интернета" ?

 

Все остальные мессаджи лежат на поверхности, а если приглядеться, то открывается такой мессадж, который перечёркивает все остальные.

 

Более простого для понимания фильма, чем Аватар, сложно найти. Думаю, G()()Dk@T он просто не очень понравился)))

 

:Ж) Круто! Я только что объяснил, чем конкретно мне этот фильм не очень понравился, но все мои объяснение не в счёт потому что мне "он просто не очень понравился)))".

[BlackTemplar]

Еле сумел вырваться в Imax на Аватар.(к сожелению пришлось довольствоваться местом на 2 ряду с краю, что подпортило впечатление). Что могу скказать о фильме: Визуально фильм феноминален, тут придраться не к чему, но вот сюжет... Нет он конечно не так чудовищно туп как, например в Трансформерах или 2012, но для Кэмерона как-то черезчур просто и предсказуемо. И будь режисером к примеру Бэй я бы натянул на 9.5, а так только

8/10

P.S. Объесните правильно ли я понял один момент

 

После того как, военые согнали синих с нужного им для добычи места, Кворич успокоился и несобирался больше никого трогать, а свещеное дерево полетел бомбить только из-за того, что синие стали собирать армию с намерением напасть на людей. То есть в финальной бойне виноваты были навийцы?

Он бы в любом случае не успокоился и завершил бы начатое. Как я уже говорил - уничтожение баобаба стало бы первым этапом.

[The wither]

P.S. Объесните правильно ли я понял один момент

 

После того как, военые согнали синих с нужного им для добычи места, Кворич успокоился и несобирался больше никого трогать, а свещеное дерево полетел бомбить только из-за того, что синие стали собирать армию с намерением напасть на людей. То есть в финальной бойне виноваты были навийцы?

 

 

Джейк собрал армию, из-за того, что Грэйс умерла. Ее подстрелил Кворич.

 

[gtr428]

P.S. Объесните правильно ли я понял один момент

 

После того как, военые согнали синих с нужного им для добычи места, Кворич успокоился и несобирался больше никого трогать, а свещеное дерево полетел бомбить только из-за того, что синие стали собирать армию с намерением напасть на людей. То есть в финальной бойне виноваты были навийцы?

 

Немного не так

 

 

Куотрич не успокоился бы, т.к. Джэйк сбежал. Первой каплей было-разрушение дерева, второй и последней каплей-смерть друга Джэйка, после чего он разозлился, и начала собирать армию. По сути виноваты все, и Джэйк и Куоритч, т.к. сэлфридж не давал добро на уничтожение дерева души

 

 

[Steersman]

Друзья, всем спасибо за ответы - вероятно, есть смысл посмотреть и в 3-й раз, возможно и в 2D. Фильм (как я сам с 1-го раза убедился) хоть и с серьезными издержками. но действительно достойный. То, что спорный - тоже большой плюс. Это значительно лучше, чем когда тебе все разжуют и в пасть положат. Что мне в "Аватаре" не понравилось - писал выше, и остаюсь при своем мнении. Во всяком случае, пока не посмотрю еще раз.