Аватар (Avatar)

[DMA]

Так они борются за выживание, а унобтанио-добытчики борются за выгоду и бабки, а это уже совсем другая история.

Это одно и то же.

[_illusion_]

Orientir

 

Смотри, сюжет банален, а почему ? Потому что мы все это знаем, а почему мы это знаем ? Потому что сами живем в этом мире. Почему в фильме все именно так ? Потому что это сказка. Почему мне понравилась сказка ? Потому что я способен верить в то что может быть что то хорошее, может быть не так как есть на самом деле, верить в лучший мир, способен мечтать, быть наивным, быть ребенком. Я хочу быть человеком. Если вы не такой то вы никогда не поймете красоты Аватара. Сухая математика здесь не пройдет. Радует что таких как вы все же мало. Это сказка, да в ней намёк. Глубокий хочу сказать намек....

 

 

Кстати да, когда второй раз смотрел даже пару раз прослезился... Ну и Нейтири... Про неё уже все сказано, образ идеальной женщины/девушки у Кэмерона удался на славу.

[DMA]

Смотри, сюжет банален, а почему ? Потому что мы все это знаем.

Что мы знаем?

ЗЫ Лично мне сюжет не понравился тем, что он практически один в один повторяет Навсикаю.

[Optimus]

Смотри, сюжет банален, а почему ? Потому что мы все это знаем, а почему мы это знаем ? Потому что сами живем в этом мире. Почему в фильме все именно так ? Потому что это сказка. Почему мне понравилась сказка ? Потому что я способен верить в то что может быть что то хорошее, может быть не так как есть на самом деле, верить в лучший мир, способен мечтать, быть наивным, быть ребенком. Я хочу быть человеком. Если вы не такой то вы никогда не поймете красоты Аватара. Сухая математика здесь не пройдет. Радует что таких как вы все же мало. Это сказка, да в ней намёк. Глубокий хочу сказать намек....

 

 

Кстати да, когда второй раз смотрел даже пару раз прослезился... Ну и Нейтири... Про неё уже все сказано, образ идеальной женщины/девушки у Кэмерона удался на славу.

 

Абсолютно согласен,с каждым словом!

 

Что мы знаем?

ЗЫ Лично мне сюжет не понравился тем, что он практически один в один повторяет Навсикаю.

 

Думаю,что очень многие не смотрели это аниме,в том числе и я,конечно же я собираюсь его посомтреть,для общего образования так сказать,но "Аватар" уникален...и сейчас при таком немыслимом количестве фильмов,вы не отыщите ни один,чтоб он был настолько уникальным,что идея нигде ранее не встречалась или там нет ниединого штампа!

[_illusion_]

Помните фильмы про так землю атакуют инопланетяне, потом появляется какой то герой, и спасает всех. Сколько десятков таких фильмов было ??? Перевернем наоборот. Мы инопланетяне, вмешиваемся в чужую жизнь, опять герой. Но сюжет немного по другому складывается.

[Sidtjey]

Народ, если мне не изменяет память, кажется кто-то хотел взяться за перевод scriptment'а, нет? Хотелось бы узнать, дошло ли дело до дела, и к какому времени планируется закончится перевод, если он вообще будет? А то с промтом лишь громко ржать получается ))

[Orientir]

Вот видно сразу, что Пандорапедию человек не читал, так что спорить нет смысла, если соперник о многом не осведомлён.

Какая нафик, Пандоропедия?-) Есть фильм, его я и обсуждаю.

 

Иллюзион, фильм банален не потому что он похож на наш мир, он как раз на него совсем не похож. Так, обычное наивное мыло. Банален он потому что не предлагает ничего оригинального, а построен по стандартному шаблону. А вообще разговор заканчиваю, ибо устал объяснять очевидное.

[_illusion_]

Даже намека на ответ не увидел Повторяй )

 

Итак, по пунктам.

1.Мы все это видели *бла бла бла*. Тыкнете мне пальцем в то, что мы не видели ? А знаете почему шедевр ? Потому что весь этот опыт, он в этом фильме смешан в идеальных пропорциях, взяли лучшее и запихнули в один фильм. Идеальный мир, указ на человечество, идеальная девушка, кстати Нейтири это самая удачная попытка создать идеальную девушку. Ты хочешь пересмотреть этот фильм не потому, что ты так и не понял сюжета, или весь фильм думал и уже ниче не помнишь, а потому что он вызывает бурю эмоций.

2. Вот в чем прорыв, так это в графике, но что бы вы не говорили, это не подкуп картинкой, все происходящие на экране живет с этой картинкой, это один фильм.

 

Извиняюсь за пошлость, но кто нибудь из вас сильно думает когда занимается любовью ? = ) Вот тут и зарыт шедевр, ты просто наслаждаешься фильмом, ты окунаешься в него. А актерская игра,единственный кто меня поразил, это Хит Леджер, в роли Джокера. Вот там я верил что это настоящий человек. Здесь игра на очень достойном уровне, то что нужно, актеры показали. А больше и не надо.

 

Кстати о сюжете. Вот вам перчатка в лицо.

Хороший сюжет во властелине колец ? В пиратах ? Или еще где ?

А прикол в чем, то что мы видим в аватаре, мы сто раз видели в жизни, проходили по истории. Нам все это знакомо. Всё гениальное - просто.

 

Сюжет то прост,но придратся почти не кчему...

 

Те кто ругают Джейка, рассуждают о принципах и т.д. и т.п. Посмотрите фильм еще раз, потом посмотрите в зеркало. Фильм как раз про таких людей как вы. Смотрите глубже.

А те кто ругают сюжет, и какие то неточности... Фильм вообще не об этом, это сказка считай. Здесь не должно этого быть. Скажите спасибо за те детали которые мы вообще тут видим, почти всегда эти детали опускают как никому не нужные.

[DMA]

Итак, по пунктам.

1.Мы все это видели *бла бла бла*. Тыкнете мне пальцем в то, что мы не видели ? А знаете почему шедевр ? Потому что весь этот опыт... и т.д.

Я не спорю насчет банальности/не банальности сюжета. Ты сказал: " Потому что мы все это знаем, а почему мы это знаем ? Потому что сами живем в этом мире."

Я спрашиваю - ЧТО мы знаем?

[_illusion_]

Какая нафик, Пандоропедия?-) Есть фильм, его я и обсуждаю.

 

Иллюзион, фильм банален не потому что он похож на наш мир, он как раз на него совсем не похож. Так, обычное наивное мыло. Банален он потому что не предлагает ничего оригинального, а построен по стандартному шаблону. А вообще разговор заканчиваю, ибо устал объяснять очевидное.

 

Иногда нужно понять, что не нужно изобретать велосипед. Иногда не нужно слов. Но всегда нужны глаза чтобы увидеть, и душа, чтобы почувствовать. Люди разные. Свою точку зрения ты не изменишь. Ну что ж, банален так банален...

[Optimus]

Есть.

 

так это не русская версия,там язык англ.

[DMA]

так это не русская версия,там язык англ.

Это лицензированная версия, издаваемая в России. Проблема, как я понял была не в руссифицированной версии, а в отсутствии игры в продаже вообще.

[_illusion_]

Взаимоотношения между людьми, преступность, не уважение к природе, предательство, думаем о том что мы не одни во вселенной, охотимся за ресурсами, действуем как стадо, не уважаем себе подобных, с легкостью обманываем, врем, но все равно верим в настоящую любовь, в то что все могло бы быть иначе, отбираем у людей что либо для себя, делаем бездушные поступки ради денег, самоуверенны.

 

В той или иной степени это есть в фильме. В прямой это есть в жизни. Кто не верит - посмотрите, почитайте новости.

[AeFeSS]

Какая нафик, Пандоропедия?-) Есть фильм, его я и обсуждаю.

А к фильму прилагается "Пандорапедия".

Как к "Властелину колец" прилагается "Сильмариллион" и "Незаконченные сказания". Как грится, кто ищет - обрящет, было б желание.

[AeFeSS]

Я не спорю насчет банальности/не банальности сюжета. Ты сказал: " Потому что мы все это знаем, а почему мы это знаем ? Потому что сами живем в этом мире."

Я спрашиваю - ЧТО мы знаем?

 

Что люди - твари, и человек человеку волк, а природе - тем более, если напрямую без намёков.

[DMA]

То что нужно актеры сыграли.

Актеры сыграли хорошо, это факт. Плюс анимация позволяет режесеру не так сильно зависить от игры актеров, как в чисто игровом кино.

ЗЫ А "шикарно" - значило, что было смешно, но я понял, что ты имел ввиду.

[Cayenne]

Актеры сыграли хорошо, это факт. Плюс анимация позволяет режесеру не так сильно зависить от игры актеров, как в чисто игровом кино.

ЗЫ А "шикарно" - значило, что было смешно, но я понял, что ты имел ввиду.

Там нет анимации в плане персонажей нарисованных как таковой. Только разрисовка персонажей, движения аниматоры не рисовали. Все движения, будь то ртом, глазами и чем еще - движения актеров.

[Cayenne]

Да, ребят. Неудавшиеся моменты есть в КАЖДОМ фильме. Возьмите абсолютно любой, и после внимательного просмотра вы найдете неудавшиеся неинтересные моменты. И именно не ляпы случайные(их-то уж везде всегда найти можно), а именно недоработка сценария или игра актеров или еще что. Всегда вы что-то найдете. Я нашел и в этом фильме две-три недоработки. Но привязывая их к масштабам фильма и к тому насколько он мне понравился, я могу не обращать на них внимания, я их увидел при первом просмотре, при втором уже не обращал внимания - значит режиссер замаскировал это идеально и так, что мне вобще плевать на эти моменты. Кому-то именно в этом фильме эти моменты сыграли решающую роль, для меня в других фильмах, где другие люди также закрывают на них глаза по тем же причинам. Об этом нельзя судить с одной стороны. Всегда нужно понимать, что насколько бы ни был идеален фильм - всегда найдутся те, кому он не понравится, и нельзя их за это винить. И также нельзя винить кого-то за то, что им нравится, к примеру, "самый лучший фильм". Каждый ищет в каждом фильме частичку себя, свои моменты, которые будут интересны конкретно этому человеку. Я увидел себя в этом фильме на все 100%. Никогда ранее я так не мог себя вписать. Кто не увидел себя здесь - увидят/увидели себя в другой картине.

Как бы вкратце.

Давайте жить дружно

[AeFeSS]

Актеры сыграли хорошо, это факт. Плюс анимация позволяет режесеру не так сильно зависить от игры актеров, как в чисто игровом кино.

 

Вообще-то все эмоции и телодвижения - результат актёрской игры. Все ихние движения сразу же в реалтайм режиме поступали на экран режиссёру, так что игра актёров тут была необходима, как и в классическом кино.

[DMA]

Вообще-то все эмоции и телодвижения - результат актёрской игры. Все ихние движения сразу же в реалтайм режиме поступали на экран режиссёру, так что игра актёров тут была необходима, как и в классическом кино.

Я это знаю. Но также ясно, что локальные неудачи актерской игры можно подправить анимацией.

[iG0R]

* Изменено 17.07.2011 16:19 пользователем iG0R

[AeFeSS]

:lol:

 

Порвало :lol::lol::lol:

Достойный ответ Кэмерону, процесс сьёмки камрипа в 3д посредством прилепления двух фотоаппаратов с функцией видео к кЭпке - это мощно!)) Ну и причина пиратства у них серьёзная - один из них - одинокий отец, которомиу, помимо прочего, нужны 10 баксов на крэк)

[_illusion_]

Ходил два раза. На 3D. Фраза во второй раз, мне показалось отличалась от того что было в первый. Честно понятия не имею. Но вроде столкнулся с тем же...

[Cayenne]

Ходил два раза. На 3D. Фраза во второй раз, мне показалось отличалась от того что было в первый. Честно понятия не имею. Но вроде столкнулся с тем же...

Вот уж удивительное рядом ) Пойду третий раз, мне даже интересно, что будет Но первый раз я 100% помню, что был первый вариант, а во второй раз тоже 100% помню был второй вариант. Почему изменили? И че, везде что ли изменили эту фразу в дорожке ё-моё? В трейлере она произносит первый вариант.

Просто я вижу кардинальное отличие в этих фразах, потому что разные эмоции передаются ими, это заметно и разное хочется сказать. "нипанятна"

[25 Кадр]

Точно не помно, что-то вроде: "Бачили б ви свої пики".

 

Это в украинском варианте.

И разве так она говорила?

Я помню, немного разочаровался, услышав как перевели тот момент.

Точно не помню, но вроде слова "пики" там не было. Или всё-таки было?

Вроде как-то совсем уж мягко перевели.