Аватар (Avatar)

[M.Burns]

Со всем согласна, но вот возник вопрос - а игра то чем не угодила?

 

Лично я актеров-людей вообще не запомнил. Может это не сами актеры виноваты, а слабые персонажи, играя которых просто не было места развернуться … а может все вместе? Но в Аватаре я запомнил и мне понравилось:

 

А) Навийская дамочка. Особенно в рычащем состоянии.

Б) Флора и фауна Пандоры

В) Финальное мочилово. Масштабненько так получилось.

 

Все, остальные персонажи, сюжетные перипетии и проч. не произвели вообще никакого впечатления.

[HJP]

Так вот если бы Кэмерон снимал эти фильмы в стиле Аватара, то в Титанике корабль бы спасли, в Терминаторе Т-800 остался жив, в Чужих бравые морпехи перебили бы всех тварей на планете и возродили колонию.

Ну Титаник уже вряд ли что-нибудь спасло бы. А вот ди Каприо еще можна было.

Но если бы Аватар снимали в стиле Титаника или Терминатора, то Кэмерона начали бы критиковать, что он, мол, не может придумать ничего нового. Разве не так?

[Severus]

Если бы речь шла о любом другом фильме я бы с вами согласился, но само существование "Аватара" подтверждает тезис о том что из каждого правила есть исключение. Тут все же весь вопрос по мне в личной присыщености. Я "Аватар" съел и захотел еще и еще. Только "Хранители" проделали со мной тот же фокус в последнее время.

 

Тогда Хранители - тоже шедевр? Не много ли шедевров одновременно появилось в мировом кино? Как по мне, так оба фильма крутые, но без претензий на шедевральность.

[eRepublik]

http://astromonitoring.blogspot.com/2009/12/blog-post.html

ух астрологи угадали со сбором...

[Putnik777]

Тогда Хранители - тоже шедевр? Не много ли шедевров одновременно появилось в мировом кино?

 

Что значит "тоже"? "Аватар" то не шедевр, в отличии от

[Velociraptor]

Ох, а здесь все по прежнему, как и не уходила. Ладно долго цитировать всех зацепившие посты, скажу кратко. Есть в "Аватаре" и научная фантастика, как раз в воспроизведении мира "Пандоры", здесь Кэм почти один в один вторит Ефремову, о теории жизни на др. планетах. Затем есть и штампы и клише, с этим кажется никто и не спорит другое дело, что поданы эти штампы так, что во время просмотра о них как-то забывается и не думается, а если и кольнет дежа-вю, то сразу забывается, так как сразу отвлекаешься на сюжет. Есть и смылс и идея, об этом я даже и писать не стану так как там все итак ясно, что особено приятно, Кэм не мудрствуя лукаво снимает так, что и фильм не пустышка, но в тоже время и мозг особо не грузит, не впадает во грех гордыни, что, коли чего не догнали, то мол извините, енто было мое видение.

[EAS1985]

Ну Титаник уже вряд ли что-нибудь спасло бы. А вот ди Каприо еще можна было.

Но если бы Аватар снимали в стиле Титаника или Терминатора, то Кэмерона начали бы критиковать, что он, мол, не может придумать ничего нового. Разве не так?

 

А что принес нового Аватар? Еще одну сказку?

Спец эффекты это хорошо, но через год-два Бэй снимет еще какой фильм с более крутыми эффектами. А вот сценарий, история это навсегда.

Немного драматизма фильму бы не помешало.

[Ballantrae]

На кинопоиске растёт только.:lol:

Да ну? Может у вас какой-то другой кинопоиск? Сначала была 9.339, а теперь уже 9.217.

[HJP]

Просто - не значит плохо.

Вот именно!!! Я думаю, в этой теме очень уместна фраза: "Все гениальное - просто"

[talya]

А почему зал не покинули негодуя на хрен ваш кинематогроф в театр ухожу, ничего нового. Или все же было интересно фильм до конца досмотреть? Если вспомнить когда писался сценарий "Аватора" и когда появилась "Матрица" то наверное это Кэм был в праве негодовать что его обскакали братья с польской фамилией.

Потому что я сижу в кинотеатре за свои заплаченные деньги и я вправе решать - сидеть мне до конца или встать и выйти. Плюс если бы ваш покорный слуга (в моем лице) покинул зал, то он бы пропустил финальный ахтунг в виде поножовщины эльфа с боевым роботом. А эта комическая баталия одна уже оправдывала вложенные в билеты средства.

Да пофигу, когда Кэм писал сценарий, - вчера, 10 лет назад или во втором классе школы. Результат на табло. Судят по тому, что видят на экране. И если Матрица вышла раньше - значит, это Аватар боянит Матрицу. А если раньше вышел Аватар - тогда Матрица боянила бы Аватар. И если я вижу боевой экзоскелет вооруженный ножом, как табельным оружием, то мне от этого смешно. Конечно, если бы в ответ Джейк вытащил из стрингов волшебную палочку и убил полковника навийским аналогом авада кедавры, было бы еще веселее. Но и так Кэм зашел слишком далеко в не очень правильном направлении.

[crowe]

Тогда Хранители - тоже шедевр?

Для меня беспорный.

Не много ли шедевров одновременно появилось в мировом кино?

Хороший год былэто же радость.

Как по мне, так оба фильма крутые, но без претензий на шедевральность.

И это несомнено адекватное личное мнение заслуживает уважения.

[Severus]

Что значит "тоже"? "Аватар" то не шедевр

 

Безусловно Аватар не шедевр. Он, как и Хранители, просто крутое кино. Кстати, сюжет в Хранителях очень даже классный, в отличие от Аватара.

[Ballantrae]

Безусловно Аватар не шедевр. Он, как и Хранители, просто крутое кино. Кстати, сюжет в Хранителях очень даже классный, в отличие от Аватара.

А ведь с этим никто и не спорит Только Фанатики почему-то никак этого не поймут

[Niberion]

Оо, Аватар уже на третьем месте в ТОП 250 ) Обычно фильмы опускаются, а тут такой подъем! Ну да, фильм вышел отличный, я честно переживал за героев прям. Сцена с падением дерева, я прям думал меня сейчас раздавит тоже)

Хотя я сразу же понял чем закончиться фильм, когда показали сцену с раненой Сигурни Уивер в том божественном месте (кто смотрел фильм, поймет) Ну вообщем фильм не стоит пропускать однозначно!!!

[EAS1985]

Безусловно Аватар не шедевр. Он, как и Хранители, просто крутое кино. Кстати, сюжет в Хранителях очень даже классный, в отличие от Аватара.

 

Согласен и полный провал в прокате.

К сожалению для того, чтобы наши Бивисы и Батхеды непрерывно жующие попкорн и фастфуд пошли на кино сюжет и сценарий должен быть прост и прям как линейка, а лучше глуп

[HJP]

Спец эффекты это хорошо, но через год-два Бэй снимет еще какой фильм с более крутыми эффектами. А вот сценарий, история это навсегда.

Немного драматизма фильму бы не помешало.

Ну, думаю разница между Аватаром и Трансформерами 2 очевидна. Второй фильм держится практически на одних спецэффектах.

А говорить, что в Аватаре нет драматизма, я считаю, неправильно. Для меня драматичными были моменты уничтожения дерева, смерти героини Сигурни Уивер...

[Ballantrae]

Сначала было 7 место,вчера 4,сёдня 3.В топе по более правильной формуле расчитывается рейтинг.А вы что хотели чтобы у аватара средний рейтинг был всегда 10?

 

В том-то и дело, что по неправильной формуле, которая не занижает оценки восторженным и блаженным оценка падает! Просто голосов уже довольно много, из за чего на топе это уже практически не отражается.

[Liam]

Хотелось бы обратить внимание почетателей фильма на то, что оценка-то медленно, но неуклонно падает

 

конечно падает. ещё вчера было 10 тыс голосов и 4 место, а сегодня 15 тыс голосов, и фильм сразу на 3 место упал. думаю с такими темпами вообще в топ250 даже не задержится

[Severus]

Согласен и полный провал в прокате.

К сожалению для того, чтобы наши Бивисы и Батхеды непрерывно жующие попкорн и фастфуд пошли на кино сюжет и сценарий должен быть прост и прям как линейка, а лучше глуп

 

Неа, сюжет у Аватара скорее не глупый, а скучноватый какой-то, слишком прямолинейно и незамысловато-пустовато поданный. Его можно было сделать и повеселее, и пофундаментальнее, Кэмерон вообще-то умеет работать с простыми сюжетами.

[Ballantrae]

конечно падает. ещё вчера было 10 тыс голосов и 4 место, а сегодня 15 тыс голосов, и фильм сразу на 3 место упал. думаю с такими темпами вообще в топ250 даже не задержится

Топ 250 весьма энертен. Он не так быстро реагирует на изменения. Я вот убеждён, что когда голосов станет под 40000 место у "Аватара" будет уже далеко не 3. Хотя, я так же уверен, что в первую 20ку он будет входить.

Скажем так - оценка топа постепенно приближается к простой оценке. По этому в топе рейтинг растёт, но среднее арифметическое оценок падает.

[EAS1985]

Неа, сюжет у Аватара скорее не глупый, а скучноватый какой-то, слишком прямолинейно и незамысловато-пустовато поданный. Его можно было сделать и повеселее, и пофундаментальнее, Кэмерон вообще-то умеет работать с простыми сюжетами.

 

Так я же и говорю, ровный как линейка. Классическая диснеевская сказка. Не сказать, что это плохо, но я как бы не слишком жалую фильма концовку которых знаешь заранее.

А то, что там к примеру погибла героиня Уивер, так второстепенные персонажи всегда гибнут в подобных фильмах, предсказуемо.

[Маруsя]

Лично я актеров-людей вообще не запомнил. Может это не сами актеры виноваты, а слабые персонажи, играя которых просто не было места развернуться … а может все вместе? Но в Аватаре я запомнил и мне понравилось:

 

А) Навийская дамочка. Особенно в рычащем состоянии.

Б) Флора и фауна Пандоры

В) Финальное мочилово. Масштабненько так получилось.

 

Все, остальные персонажи, сюжетные перипетии и проч. не произвели вообще никакого впечатления.

 

Ну, твои(ничего, что я на Ты?) претензии в целом понятны. А я только хотела сказать, как же это никто не запомнился, если после просмотра, я например, заглянула на страничку Зои Салданы, мне аж интересно стало, раньше я ее и не знала. И Сэм мне запомнился, перс у него вышел классный. Главные герои - это основное, а остальные, как ты уже сказал просто не могли развернуться, это не их триумф). И глав злодей мне вообще не понравился.

 

А так, как я уже ранее говорила, представляешь какой труд, играть ни с чем, с воздухом, мыльными пузырями, цветными ленточками, и представлять перед собой красивейшую Пандору, диких животных, парящие скалы и т.д., я считаю - это адский труд, по-этому особых уж претензий не предъявляю. Кроме главных героев(Джейк, Найтири, Грейс) никто не впечатлил и не запомнился.

[Velociraptor]

Безусловно Аватар не шедевр.

 

Меня вот такие безапелляционные заявления просто умиляют, я так думаю шедевр или не шедевр время покажет, вот будут наши правнуки смотреть и восхищаться значит шедевр, забудут и не вспомнтя значит - гадость и то спорный вопрос, так как много достойных фильмов незаслуженно забыто. Но все одно рано еще говорить о том шедевр или нет.

Однако я голосовала за "Отлично" не смотря на весь восторг, так как все-таки недостатки есть и глупо с этим спорить.

[crowe]

Потому что я сижу в кинотеатре за свои заплаченные деньги и я вправе решать - сидеть мне до конца или встать и выйти. Плюс если бы ваш покорный слуга (в моем лице) покинул зал, то он бы пропустил финальный ахтунг в виде поножовщины эльфа с боевым роботом. А эта комическая баталия одна уже оправдывала вложенные в билеты средства.

Не убедили. Возмущение возникло в начале фильма, а комическая драка в конце. Что больше не о чем было повозмущатся или все же смотреть было интересно. Я думаю все же второе. Даже на Сэма смотреть не хотелось?

Да пофигу, когда Кэм писал сценарий, - вчера, 10 лет назад или во втором классе школы. Результат на табло. Судят по тому, что видят на экране. И если Матрица вышла раньше - значит, это Аватар боянит Матрицу. А если раньше вышел Аватар - тогда Матрица боянила бы Аватар.

Я мстю и мстя моя страшнаТ4 это не поможет и на признание "Аватара" не повлияет. Люди после фильма апладируют, а про поп-корн забывают. Баян ну и что если про него во время просмотра забываешь. Поза? Тогда понимаю.

И если я вижу боевой экзоскелет вооруженный ножом, как табельным оружием, то мне от этого смешно. Конечно, если бы в ответ Джейк вытащил из стрингов волшебную палочку и убил полковника навийским аналогом авада кедавры, было бы еще веселее. Но и так Кэм зашел слишком далеко в не очень правильном направлении.

Когда я вижу как в фильме гаечным ключом сбивают лететельный аппарат, а чел ныряет в бушующий океан мне не менее смешно становится. В "Аватаре" кстати масса юмора, хоть не тонко, но смешно от души.

Кэм пошел в том направлении в котором захотел и где ему интересно. Так он делал всегда. Это отличает действительно выдающихся режиссеров от посредственых ремеслеников. И за это я и еще масса народа ему благодарны.

Изменено 21.12.2009 11:19 пользователем crowe

[Demonic]

То есть до более простых и эффективных встроенных механизмов/манипуляторов. создатели экзоскелетов не додумались.

Надо вот так по джунглям ходить и "руками" махать.

Ну так не своими же руками махать. Сам пилот тока воздух гоняет, а машинка рубит. А вы хотели что бы они там с пилорамами шастали, как Т-Х? Мачете - проверенный способ в этом деле. А триммер ещё нужно где-то прятать.

 

Некоторые в фильме еще и драму увидели?

Нифига себе.

Не драму, а драматургию.