MemphisRains 20 декабря, 2009 ID: 7776 Поделиться 20 декабря, 2009 Смешно, мы должны признать революцию из-за того, что там Шпилберх какой-то, которого мы в жизни не видели, ее признал. Что за бред? А вдруг я этих людей не уважаю, я плевал на их опыт и т.д. Да и никому не секрет, что на камеру можно все сказать, лишний пеар никому не мешает. "Аватар" - событие, но уж точно не революция. А то что технологии разрабатывали хз сколько и что автор ваших любимых Властелина колец и Кинг конга сделал даже скидку Джиму на них дабы потом мог сам с ней снимать...Скидочка к слову раза в 1.5 больше стоимости того же Т4...Парились бы они так если бы не видели в технологии чего нить эдакого? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANdRiaNo 20 декабря, 2009 ID: 7777 Поделиться 20 декабря, 2009 MemphisRains завязывай с подмигиванием! Вообще ловлю себя ещё на одной мысли, сними Аватар Шпилберг, такой какой он вышел у Кэма, я бы и слова не вякнул, но Кэмерон на то и Кэмерон, с него спрос вдвойне. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 20 декабря, 2009 ID: 7778 Поделиться 20 декабря, 2009 MemphisRains завязывай с подмигиванием! Вообще ловлю себя ещё на одной мысли, сними Аватар Шпилберг, такой какой он вышел у Кэма, я бы и слова не вякнул, но Кэмерон на то и Кэмерон, с него спрос вдвойне. Нервный тик уже понимаешь. Всем всего не объяснишь...а хочется Вот-вот. Только многие этого, увы, никак понять не могут. Все понимали что жду отличную историю в 1ю очередь проработанную. Но почитайте это... http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=1455517&postcount=7901 Так что думаю гнать надо не на Кэма больше а на Фоксов и ко...Была бы воля Кэма он бы и R версию выпустил, каким и должен был быть фильм, но не из за кровищи...Фильм на много подрезали! Что даже написали что целиком все что нужно влезет только на BD на 3 диска двухслойных...avatarmoviezone.com Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 20 декабря, 2009 ID: 7779 Поделиться 20 декабря, 2009 Да не, просто Кэм любит отрываться, вон Правдивая Лож, тоже не фига не шедевр, просто такой лёгенький фильм с отличным экшеном, который в серьёзный фильм не запихнешь. Тут тоже решил оторватья. ... Безумно красивая сказка, не более. Как-то совсем не того ждёшь от автора терминатора, чужих и бездны. Тут скорее от создателя правдивой лжи надо писать. Да именно, что от создателя "Бездны" там точно такой же наивняк в конце был, как и здесь. И посыл почти тот же. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рузанна 20 декабря, 2009 ID: 7780 Поделиться 20 декабря, 2009 И так далее...Я про то что вы господа наплевали на них на их опыт и слова и своим поведением грубо говоря плюнули своим заявление что они видите ли не правы им в лицо...Аты вот кто такой? Я в плане в техннологиях подобных на ты? Может лучше авторитеты пслушать а? А вот тут как раз исходя из ваших умозаключений и не только понятно кто у нас зажрался... Зато кумир миллионов и мега-мастер своего дела многоуважаемейший Грымов объявил, что такую гадость как Аватар своему сыну не даст посмотреть... Такой авторитет! Такой великий человек! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GDkT 20 декабря, 2009 ID: 7781 Поделиться 20 декабря, 2009 Смешно, мы должны признать революцию из-за того, что там Шпилберх какой-то, которого мы в жизни не видели, ее признал. Что за бред? А вдруг я этих людей не уважаю, я плевал на их опыт и т.д. Да и никому не секрет, что на камеру можно все сказать, лишний пеар никому не мешает. "Аватар" - событие, но уж точно не революция. :Ж) Не-не, чувак, ты тут заблуждаешься. Дело не в авторитете Спилбирхов или кого-то там. Я, так сказать, несколько лет вращался в тридэшных кругах и читал много инфы о компьютерной анимации. Так вот, "Аватар" - это действительно революция, новая ступень в развитии кинематографа. Если, например, "Властелин колец" научился через комп управлять "умной" многотысячной армией, то "Авик" почти стёр границы между компом и человеками. Симбиоз, так сказать. В подробностях долго описывать, но всё в принципе и невооружённым глазом видно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 20 декабря, 2009 ID: 7782 Поделиться 20 декабря, 2009 твои претензии я не понимаю, где я на них не ответил, ... Мои претензии не к тебе, а Кэмерону и его фильму. Зачем было делать отлично сделанный фильм таким детским по философии, на уровне того же "Раёна №9". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 20 декабря, 2009 ID: 7783 Поделиться 20 декабря, 2009 ...то "Авик" почти стёр границы между компом и человеками. Симбиоз, так сказать. Дело говоришь. Кэмерон пожалуй впервые перешёл эту границу и наверняка в будущем будет даже специальный киножанр, где актёры практически будут не нужны. Всю атмосферу будут передавать технологиии. Наверное даже какой-то мощный "генератор актёрских эмоций" появится. *** Ну и даже компьютерные геймы те же, вполне реально даже что графика там станет "реальней реальности". Эт я без шуток. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANdRiaNo 20 декабря, 2009 ID: 7784 Поделиться 20 декабря, 2009 А со Спилберга типа спрос маленький?Типа клёпает всякое дерьмецо паренёк,а тут бац и "Аватар" снял.:lol: Да Аватар не дермецо вообще-то, но уж больно не серьёзно, это больше на Шпилберга похоже, когда он что-то подобное снимает. Просто у меня Кэмерон котируется больше чем Шпилберг, но и Шпилбер крут, просто не настолько как Кэм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha148 20 декабря, 2009 ID: 7785 Поделиться 20 декабря, 2009 Сходил во второй раз, и воспринял фильм еще лучше, как-будто ходил впервые. Это отлично... Сюжет все-таки, как ни крути, не самый простой, мне кажется то что надо. Сильнее обратил внимание на музыку, очень понравилась, куплю диск, если уже в продаже. Даже не знаю, идти в третий раз или нет, боюсь кино может поднадоесть, но что-то мне подсказывает что я еще захочу вернуться в этот мир, и именно в кинотеатре. Кстати, я просто влюблен в Нейтири, красивее персонажа сложно придумать, каждый кадр с ней нереально радовал душу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kisyulya 20 декабря, 2009 ID: 7786 Поделиться 20 декабря, 2009 Дело говоришь. Кэмерон пожалуй впервые перешёл эту границу и наверняка в будущем будет даже специальный киножанр, где актёры практически будут не нужны. Всю атмосферу будут передавать технологиии. Наверное даже какой-то мощный "генератор актёрских эмоций" появится. Да ну! Я считаю, что живость аватаров и НаВи объясняется исключительно хорошей игрой актеров обвешанных датчиками. Сама я правда не представляю, насколько это сложно. Так что исключить актеров из этого процесса - лишится живости и реалистичности их прототипов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TERM1K 20 декабря, 2009 ID: 7787 Поделиться 20 декабря, 2009 "Трансформаторов 2" и "Темного рыцаря" до сих пор, кое-где, крутят... У IMAX репертуар не такой насыщенный. До IMAX мне далеко ехать, я про 3д залы говорю)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Legend Killer 20 декабря, 2009 ID: 7788 Поделиться 20 декабря, 2009 Наконец посмотрел Аватар и впечатлений много. Смотрел в SuperD, но на 3D эффекты обращал внимания только первые несколько минут. Главное чем мне запомнился Аватар это полным погружением в мир Пандоры и самыми быстрыми двумя с половиной часами в моей жизни (когда пошли титры было ощущение что прошло только полтора часа). Весь фильм в полном зале стояла абсолютная тишина и все как мне показалось с трепетом внимали историю придуманную Джеймсом Кэмероном. Про сюжет говорить не хочется, но я точно ожидал чего то большего. После просмотра подумалось - если бы Аватар был фантастической книгой вы о нём даже и не услышали и уж точно его не стали экранизировать. Про юмор - он однообразен и состоит в основном из того как Джейк суёт руку куда не надо и солдатских шуточек. Ну а вообще что бы полностью оценить Аватар буду ждать режиссёрской версии и надеется что она будет такой же крутой как режиссёрская версия Бездны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prunea 20 декабря, 2009 ID: 7789 Поделиться 20 декабря, 2009 :Ж) Не-не, чувак, ты тут заблуждаешься. Дело не в авторитете Спилбирхов или кого-то там. Я, так сказать, несколько лет вращался в тридэшных кругах и читал много инфы о компьютерной анимации. Так вот, "Аватар" - это действительно революция, новая ступень в развитии кинематографа. Если, например, "Властелин колец" научился через комп управлять "умной" многотысячной армией, то "Авик" почти стёр границы между компом и человеками. Симбиоз, так сказать. В подробностях долго описывать, но всё в принципе и невооружённым глазом видно. Вообще-то, комрад, чье сообщение я цитировал утверждает, что нам надо считать Аватар революцией, мол, Ваня со второго этажа так сказал. А Аватар вряд ли является революцией, Матрица, ВК, Т2, Одиссея и т.д. и т.п. тоже что ли революция? :ekk: Событие, прорыв, вот что это, но не революция... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 20 декабря, 2009 ID: 7790 Поделиться 20 декабря, 2009 Ну а вообще что бы полностью оценить Аватар буду ждать режиссёрской версии и надеется что она будет такой же крутой как режиссёрская версия Бездны. Или того же "Терминатора 2". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 20 декабря, 2009 ID: 7791 Поделиться 20 декабря, 2009 Да Аватар не дермецо вообще-то, но уж больно не серьёзно, это больше на Шпилберга похоже, когда он что-то подобное снимает. Просто у меня Кэмерон котируется больше чем Шпилберг, но и Шпилбер крут, просто не настолько как Кэм. Ну тут такое поведение у народа, что все Кэм сдулся и тд. Просто снял не то чего ждали+сильно подрезан материал, сильно. Он уже тут оказалось главным не был. Конкретно его... Кэм все тот же Кэм и выдумщик каких поискать. Шедевр в визуальном плане, жаль что с историей косяк но все же...Надо как то по оптимистичней быть что ли. А то вы Кэма уже съели. И революцию куда по дальше послали...Не стыдно? Да косяк и что дальше? Зачем кипятком ссать а? Не он облажался а Фоксы я считаю...и вырезано думаю куда больше 12-ти минут... Есть революция как в 3д так и в картинке. Но смысл тут это все разжевывать? Тем более там термины фиг поймете... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha148 20 декабря, 2009 ID: 7792 Поделиться 20 декабря, 2009 Интересно, по фильму будут выпускать игрушки, коллекционные фигурки и тд? Ведь мир Пандоры к этому распологает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 20 декабря, 2009 ID: 7793 Поделиться 20 декабря, 2009 Да ну! Я считаю, что живость аватаров и НаВи объясняется исключительно хорошей игрой актеров обвешанных датчиками. Сама я правда не представляю, насколько это сложно. Так что исключить актеров из этого процесса - лишится живости и реалистичности их прототипов. Кто знает, всё впереди. Смотрим же мы на эмоции железяки под названием Валл-и Ну а если технологии позволят идеально (точно) передать человека визуально, то по силам в будущем и приемлемую игру сымитировать. Прототипов-людей набрать будет несложно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 20 декабря, 2009 ID: 7794 Поделиться 20 декабря, 2009 Вообще-то, комрад, чье сообщение я цитировал утверждает, что нам надо считать Аватар революцией, мол, Ваня со второго этажа так сказал. А Аватар вряд ли является революцией, Матрица, ВК, Т2, Одиссея и т.д. и т.п. тоже что ли революция? :ekk: Событие, прорыв, вот что это, но не революция... Ну если для вас эти фильмы чисто прорыв то настаивать уж не буду...Куда мне...но тогда хотя бы тут с прорывом согласны или нет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GDkT 20 декабря, 2009 ID: 7795 Поделиться 20 декабря, 2009 Событие, прорыв, вот что это, но не революция... А что такое революция, как не прорыв?:Ж) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 20 декабря, 2009 ID: 7796 Поделиться 20 декабря, 2009 Интересно, по фильму будут выпускать игрушки, коллекционные фигурки и тд? Ведь мир Пандоры к этому распологает. Давно уж...Но не у нас! Мэттел этим занимается. Для примера... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Polar Frog 20 декабря, 2009 ID: 7797 Поделиться 20 декабря, 2009 Посмотрел. Смотреть можно. Но. Очень не понравилось. 1. Продакт плейсмент - сигареты. Боюсь предположить скока отвалили. Все такое зеленое а тут бах тетя которая прониклась всем зеленым как засмолит - хоть померла и на том спасибо. 2. Озвучка главной синей героини - это швах какой то. Голос тетки уродливой негритянки типа колдуньи из Пиратов Карибского моря. Даже акцент одинаковый. Так как мне та негр совсем не понравилась - уродина просто - то и эта синяя мужланом уродливым казалась. 3. Некрасивые лица у синих глаза и нос. Просто некрасиво. 4. Ну и шаблонность некая всеж. ПС Все таки одной ракеты бы хватило, ну на худой конец планетарной бомбардировки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha148 20 декабря, 2009 ID: 7798 Поделиться 20 декабря, 2009 Давно уж...Но не у нас! Мэттел этим занимается. Для примера... Ого, впечатляет, незнаешь где можно остальные посмотреть? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kisyulya 20 декабря, 2009 ID: 7799 Поделиться 20 декабря, 2009 Кто знает, всё впереди. Смотрим же мы на эмоции железяки под названием Валл-и Ну а если технологии позволят идеально (точно) передать человека визуально, то по силам в будущем и приемлемую игру сымитировать. Прототипов-людей набрать будет несложно. Ну я даже не знаю. Для меня очень много значило по ходу фильма то, что Джейк-аватар и Джейк-человек это один и тот же персонаж. Внешне они разные, но внутреннее состояние их совпадает. А такое впечатление создавалось как раз тем, что у аватара Джейка была его мимика, его движения, игра Уортингтона. Думаю было бы огромным минусом, если бы бросалось в глаза различие героя по ту и эту стороны. Вряд ли вообще можно полностью достоверно смоделировать живость и эмоциональность на компьютере. А вообще хотелось бы заметить, что фраза "простой сюжет" предъявляемая вроде как претензия уже довольно сильно набила оскомину. Ну не простой тут сюжет, нормальный здесь сюжет, и персонажи не плоские, хорошие персонажи. А так называемые "сюжетные дыры" просто смешны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капелька Соулино 20 декабря, 2009 ID: 7800 Поделиться 20 декабря, 2009 Все это совершенно замечательно. Но есть два вопроса: 1) неужели вот лично вы до того, как поглядели Аватар, не знали, что грабить Африку и гнобить природу - это плохо? И Кэмерон открыл вам глаза, да? Если же вы лично это знали, то с чего вы решили, что другие люди не знают того же самого? Вы же не считаете других людей глупее себя, сами же на раз уже писали об этом в этом вот самом топике, да? Да нет, глаза он мне не открыл, это не первый фильм, где такой посыл вложен. И что? Лишний раз напомнить никогда не вредно Вы уже высасываете из пальца, не зная, к чему бы придраться 2)почему для призыва к человечеству измениться надо выводить в качестве положительного примера каких-то волшебных котиков из страны эльфов, которых не бывает? А почему бы и не выводить волшебных котиков? Чем пришельцы-то лучше из "Р9"? Те же инопланетные существа. Только в "Аватаре" на них хоть смотреть приятно. И в качестве довеска - не кажется ли вам, что обличать жадность человеческую, снимая фильм с астрономическим бюджетом, нереальной рекламной кампанией и с намерением заработать кучу денег и снять два сиквела - это как-то не очень красиво? Как и воспевать прелести простой и честной свободной жизни на деревьях с помощью невероятных технологий, разрабатывая которые, люди собс-но и губят природу? Кажется, да, некрасиво. Но Кэмерон снял так, как снял, как умеет - с размахом. И что теперь, его к позорному столбу привязать и плетью отхлестать? Опять какие-то придирки с вашей стороны. Кстати я читал немного начало сценария, там куда больше информации. Например говорится что доставка человека на Пандору очень дорого так как Пандора у чёрта на рогах, это объесняет почему не так много людей на Пандоре. Описывается что за анабтаниум и нафиг он нужен и тп. Там деталей больше в сценарии. Кстати, могли бы и в фильме хоть коротенечко разъяснить эти моменты. Мне лично еще не хватило предыстории Джейка. Как-то очень бегло и вскользь о нем рассказали. Точнее, почти и не рассказали. Ну был брат, ну погиб брат, ну отнялись ноги... но все равно много чего хотелось бы узнать о главном герое. У фильма есть серьезный недостаток(это конечно ИМХО)-после фильма наш мир кажется блеклым и никчемным и возвращаться в наш мир очень не хочется. (наваливается депрессия) Я так понимаю, что мне не одному так кажется. А вот это очень верно. Может, и не депрессия, но возвращаться в реалити точно не хотелось. Контраст уж больно силен. Кстати, я просто влюблен в Нейтири, красивее персонажа сложно придумать, каждый кадр с ней нереально радовал душу. Черт, мне кажется, я уже тоже в нее влюблена :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.