Аватар (Avatar)

[25 Кадр]

мак, если не сложно, в следующий раз пожалуйста юзай абзацы. Ну читать же невозможно.

[iamfilin]

Взять какой нибудь "9й округ". Там тоже тупейший сюжет, в чем то даже схожий с аватаром и очень наивные и банальные сцены. Всякие там "я тебя не брошу, я за тобой вернусь через 3 года" или "давай беги а я тут их прикрою, не делай так чтобы это все было зря", я просто ржал в кинотеатре. Но все его хвалят! Почему? Да потому что никто от него ничего не ждал. Потому еще раз говорю - ребята, если вам так сильно не понравился фильм, то вы просто лохонулись и зря потратили деньги на билет и время на просмотр. и мне вас жаль =)

 

Какой один, эй?

Возвращайся с Пандоры на Землю. Уже неоднократно говорили здесь об изъянах фильма. И то, что Кэмерон Бог от кино и бла бла бла не даёт повода закрывать глаза на явные недочёты в фильме. И если люди ждали нечто большего - не они виноваты в том, что не получили ожидаемого, виноват создатель фильма.

 

на кинопоиске аж 2 отрицательных отзыва и рейтинг 9.2. Рейтинг критиков 84%. это объективность. а то что кучка недовольных громче всех на форуме кричит так это предсказуемо было еще больше чем концовка аватара.

 

ну можешь сходить на "рождественскую историю" и потом рассказывать что это "детский фильм" =)

[M.Burns]

Какой один, эй?

Возвращайся с Пандоры на Землю. Уже неоднократно говорили здесь об изъянах фильма. И то, что Кэмерон Бог от кино и бла бла бла не даёт повода закрывать глаза на явные недочёты в фильме. И если люди ждали нечто большего - не они виноваты в том, что не получили ожидаемого, виноват создатель фильма.

 

Фишка вся в том, что, учитывая рассказанную историю, у режиссера просто не было времени раскрывать персонажей. Ведь (положа руку на сердце) я думаю нет таких товарищей, которые бы усомнились в том, что Кэм это смог бы сделать, поставь он себе такую задачу. Так вот, всю эту хреномуть с глубиной образов и борьбу с клише можно было бы провернуть только в ущерб зрелищности картины (а где на это время брать, как не урезать из другого места?). Кэм расставил приоритеты так, за что лично я на него не в обиде.

[iamfilin]

Фишка вся в том, что, учитывая рассказанную историю, у режиссера просто не было времени раскрывать персонажей. Ведь (положа руку на сердце) я думаю нет таких товарищей, которые бы усомнились в том, что Кэм это смог бы сделать, поставь он себе такую задачу. Так вот, всю эту хреномуть с глубиной образов и борьбу с клише можно было бы провернуть только в ущерб зрелищности картины (а где на это время брать, как не урезать из другого места?). Кэм расставил приоритеты так, за что лично я на него не в обиде.

 

да как вы не понимаете что он не ставил перед собой такую задачу? покажите хоть одно интервью чтобы Камерон или кто то еще говорил "вы от сюжета оболдеете". Фильм заранее оговаривался как красивая картинка. Я не могу понять почему никого не напрягает отсутствие сюжета к примеру в 2012?

[25 Кадр]

Взять какой нибудь "9й округ". Там тоже тупейший сюжет, в чем то даже схожий с аватаром и очень наивные и банальные сцены. Всякие там "я тебя не брошу, я за тобой вернусь через 3 года" или "давай беги а я тут их прикрою, не делай так чтобы это все было зря", я просто ржал в кинотеатре. Но все его хвалят! Почему? Да потому что никто от него ничего не ждал. Потому еще раз говорю - ребята, если вам так сильно не понравился фильм, то вы просто лохонулись и зря потратили деньги на билет и время на просмотр. и мне вас жаль =)

 

Знаешь, взять и в тупую упереться рогом, не пытаясь взглянуть правде в глаза, да копнуть глубже - это удел слепых больноватых на голову фанатиков. А их тоже жаль отчасти.

 

И что значит сильно не понравился? Вот я например фильму поставил высокий балл, он мне очень понравился. Но недоработки я вижу, ведь они есть, и я не боюсь их обсуждать, и говорить что они имеются в фильме.

[Severus]

Чёрт, вот не могу... После сабжа мне как никогда сложно было выразить свои впечатления, но за эти 160 минут я будто бы в параллель смотрел и жутко банальный фильм и невероятно крутой аттракцион (используем это слово простоты ради), которые существовали независимо друг от друга. Для меня это точно совершенно новые ощущения.

 

Спасибо! Вот теперь и я поняла свои ощущения - именно сочетание красоты и банальности создает впечатление, что ты смотришь не одно кино, а параллельно два. Отсюда и неоднозначное восприятие. Был бы сюжет ну хоть чуточку посильнее - и было бы шикарное кино, гармоничное, красота бы все перекрыла. А так нет...

[M.Burns]

Чёрт, вот не могу...

 

… а я могу легко сложить две половинки, где на одной стороне - простота (назовем это таким словом), а на другой – очень красивое и зрелищное действо. Это как в фильмах Бэя, только простота на том же уровне, а вот зрелищность – на порядок выше.

[25 Кадр]

Фишка вся в том, что, учитывая рассказанную историю, у режиссера просто не было времени раскрывать персонажей. Ведь (положа руку на сердце) я думаю нет таких товарищей, которые бы усомнились в том, что Кэм это смог бы сделать, поставь он себе такую задачу. Так вот, всю эту хреномуть с глубиной образов и борьбу с клише можно было бы провернуть только в ущерб зрелищности картины (а где на это время брать, как не урезать из другого места?). Кэм расставил приоритеты так, за что лично я на него не в обиде.

 

Не берусь осуждать мастера. Но блин, Кэмерон над каждым своим шедевром работал от и до. Прорабатывал всё. А здесь не доработал. Я конечно понимаю, что Аватар - самый серьезный и сложный проект Кэма, но всё же в глаза бросается эта муть. Не смертельно конечно, но чувствуется.

[M.Burns]

да как вы не понимаете что он не ставил перед собой такую задачу? покажите хоть одно интервью чтобы Камерон или кто то еще говорил "вы от сюжета оболдеете". Фильм заранее оговаривался как красивая картинка. Я не могу понять почему никого не напрягает отсутствие сюжета к примеру в 2012?

Момэнт … а где это я отсутствие обалденного сюжета ставил фильму в минус?

[Donnie Darko]

… а я могу легко сложить две половинки, где на одной стороне - простота (назовем это таким словом), а на другой – очень красивое и зрелищное действо.

 

Я, наверное, просто вышел на иной уровень восприятия.

[25 Кадр]

на кинопоиске аж 2 отрицательных отзыва и рейтинг 9.2. Рейтинг критиков 84%. это объективность. а то что кучка недовольных громче всех на форуме кричит так это предсказуемо было еще больше чем концовка аватара.

 

ну можешь сходить на "рождественскую историю" и потом рассказывать что это "детский фильм" =)

 

Причём тут детский фильм, рейтинги, баллы и кучка недовольных?

Мы щас с тобой о чём говорим? Что в фильме есть явные недочёты. Я говорю, почитай внимательно, что есть недочёты, но я не ору, что фильм гавно и тому подобное. Ну умей же читать хоть правильно.

[M.Burns]

Не берусь осуждать мастера. Но блин, Кэмерон над каждым своим шедевром работал от и до. Прорабатывал всё. А здесь не доработал. Я конечно понимаю, что Аватар - самый серьезный и сложный проект Кэма, но всё же в глаза бросается эта муть. Не смертельно конечно, но чувствуется.

 

Все эти шаманские пляски с 3D у костра сразу начали отдавать возведением во главу угла именно визуалки. Ибо все эти эффекты, будь они хоть самыми крутыми за всю историю кинематографа, нахрен не нужны качественной фантастике. Была конечно Матрица, но Матрица – это феномен.

 

Я, наверное, просто вышел на иной уровень восприятия.

Ну вот, а говорят еще, что Кэм зря столько лет горб гнул. Тут люди новые уровни восприятия постигают, благодаря Аватару … )))

[25 Кадр]

Все эти шаманские пляски с 3D у костра сразу начали отдавать возведением во главу угла именно визуалки. Ибо все эти эффекты, будь они хоть самыми крутыми за всю историю кинематографа, нахрен не нужны качественной фантастике. Была конечно Матрица, но Матрица – это феномен.

 

На счёт визуалки да, хотя надежда оставалась, что и остальному будет уделено не меньше внимания. Ну, что сделано - то сделано.

А Matrix таки феномен.

[M.Burns]

На счёт визуалки да, хотя надежда оставалась, что и остальному будет уделено не меньше внимания.

 

Ну, тогда бы мы стали свидетелями еще одного феномена. А так – просто опупительно красивое кино, что уже не есть плохо. Вкладывать огромный бабос (а тут он таки огромный) будут только в те фильмы, которые даже самый тупой школьник поймет, ибо иначе это есть глупо и рискованно чисто с маркетинговой точки зрения. Это я, как маркетолог говорю.

[25 Кадр]

Ну, тогда бы мы стали свидетелями еще одного феномена. А так – просто опупительно красивое кино, что уже не есть плохо. Вкладывать огромный бабос будут только в те фильмы, которые даже самый тупой школьник поймет, ибо иначе это есть глупо чисто с маркетинговой точки зрения.

 

Да, рискованно. Не факт еще, что вложили бы такой бабос в Аватар, будь у него рейтинг R, да еще куча смысловых наворотов.

 

В принципе не исключено, что у Аватара будет продолжение, где возможно всё будет доработано. Но это при условии, что Аватар соберет деньжат достаточно, да и еще много всяких факторов имеется.

 

Хотя Аватар из разряда тех фильмов, которые не нуждаются в продолжении. Тем не менее продолжение сюда присобачить можно.

[M.Burns]

Кстати, можно было бы и голосование какое-нибудь организовать…

 

Хотя Аватар из разряда тех фильмов, которые не нуждаются в продолжении. Тем не менее продолжение сюда присобачить можно.

 

Оно там не просто «можно», оно там по логике «нужно».

[25 Кадр]

Итак, стоит зафиксировать, с чего всё началось.

Аватар стартовал с 7 места в ТОПе на КП.

[Dracula5]

[offtop]

Вчера вечером, 16 декабря, (по Москве - раннее утро 17 декабря) в Grauman's Chinese Theatre состоялась голливудская премьера Аватара. Совершенно случайно увидел сию процессию - шёл себе спокойно в магазин, а тут: бульвар перекрыли, везде свет, плакаты, толпы народа...

Есс-но присутствовали все основные участники создания (наблюдал Сэма Уоррингтона, Зои Салдану, Сигурни Уивер и, конечно же, самого Кэмерона) и многие приглашённые знаменитости (заметил Брендана Фрейзера, Майкла Бэя, Микки Рурка и Дэнни Де Вито). Кстати, в рунете часто шутят про Боярского и его шляпу, так вот, я бы отметил Рурка и Бэя, постоянно появляющихся в одних и тех же куртках (Рурк - в вишнёвой, Бэй - в коричневой)

 

Три фотки с мероприятия:

Маэстро увидел хороший кадр,

Сигурни Уивер выглядит весьма неплохо,

Де Вито даже меньше, чем кажется, но всё равно симпатяга.

 

Более полный набор кадров можно посмотреть в альбоме.

Смотреть нужно в обратном порядке, т.е. с конца.

 

P.S.

Жалобы на качество не принимаются (я сам знаю, что говно), ибо у меня фотик за сто баксов...

[/offtop]

 

 

А на сам фильм пойду есс-но в IMAX на утренний сеанс в понедельник-вторник, когда народу в зале будет минимум (не хочу смотреть в полном зале на выходных).

[Panteras]

Мда... видать зря потратил время. Если 4 часа назад, когда начинал читать эту тему кто-то сравинвал 3D системы, то сейчас всё перешло в обсуждение хороший/плохой фильм и фалометрию.

 

Если кто был в 2х кинотеатрах с разными системами (IMAX, RealD, Dolby3D, Xpand) - то опишите пожалуйста ваши впечатления от разных систем. Хочется сходить в 3D и остаться довольным, где экран лучше, где картинка чётче, светлей и тд.

 

PS: Не понятно почему такие вопросы упорно игнорируются (причём сразу после премьеры.

 

PPS: Заранее спасибо за ответы.

[Mr Talio]

Народ, а кто в саунде, на титрах песня поёт?

[LostPasha]

Народ, а кто в саунде, на титрах песня поёт?

Leona Lewis – 'I See You'

 

Вчера ходил на фильм в 3D. Впечатлений масса! Очеень красивый мир пандоры, мультяшности нет вообще, спецэффекты шикарные. Да и довольно простой сюжет подали очень хорошо.

10\10

[Demonic]

Народ, а кто в саунде, на титрах песня поёт?

Leona Lewis - I See You

 

В самом фильме эту фразу (I See You) произносят раз 5 наверное.

[Mr Talio]

Спасибо большое!!!

Я посмотрел уже три раза фильм. И в 3-D и в 2-D и остался доволен и тем и другим. Хотя к трёшке даже больше притензий, относительно нашего кинотеатра по цвету.

Фильм шикарный! Классный! Во всяком случае, на голову, на много голов выше всех остальных за последние годы... И мне непонятно, откуда столько циников на форуме, недовольных лентой...

[Demonic]

И мне непонятно, откуда столько циников на форуме, недовольных лентой...

 

Стань циником, выучи слово "штамп", зарегистрируйся на форуме КиноПоиска, плюй на всё свысока и сойдёшь за киномана.

 

 

 

Вчера ходил в 3D. Оказывается, у нас установили не Dolby Digital 3D, а XpanD (так было написано на очках ). Особой разницы в яркости картинки, по сравнению с 2D не заметил, правда смотрел в разных залах и могу быть не объективен. Не скажу, что очень сильно впечатлился, но в целом понравилось. Многие сцены выглядят совсем по другому, Аватары-Нави в 3D выглядят ещё более реалистично, листва, животные, природа Пандоры это нечто, кажется что протянув руку можно все это потрогать. Субтитры в 3D тоже очень понравились. Не понравилось только то, что объекты, в сравнении с обычной картинкой, выглядят меньше. Да и ещё очки всё время сползали на нос.

 

Сравнивать с другими 3D фильмами не могу, так как это мой первый опыт. Будь я лет на 10 моложе, то прыгал бы от радости, а так, просто удовлетворил любопытство. Думаю 3D нужно далеко не везде и не всегда, но Аватар - это определённо тот случай.

[Exist]

Фильм окупят люди,которые по 2-3 раза ходят,фильм даёт новые ощущения и переживания,не сравнимые ни с чем.(2-й и 3-й раз ещё тащят с собой новых людей)