Аватар (Avatar)

[JmpR]

talya , что реально сильный фильм получится и захочется смотреть его раз за разом - но только если в фильме будет что-то, что трогает людей.

Если этого в фильме не будет , тогда фильм лично для меня провалится , это будет огромное разочарование , ведь сколько времени мы тратим на обсуждения этого проэкта , я впринципе и создал тут свой аккаунт иза этого вот самого фильма!

[Ambassador99]

Сейчас Ambassador99 переживет что-то вроде инсульта, прочитав такое про Поттера. Хотя да, там совершенно непонятно, куда деньги дели. Аватар и в роликах смотрится больше, чем на 200, а Поттеры последние выглядят на уровне 50-лимонного Знамения. Но - фильм Кэмерона очень рискованный проект полюбому. Как правило, новые, сделанные с нуля (и без фанбазы развитой) спэйс-оперы и высокобюджетные сай-фаи в нулевых годах проваливались. Кэм тоже не застрахован от этого. Кассово привлекательных звезд в фильме не замечено (ни Тома Круза, ни Тома Хэнкса, ни Анджелины Джоли, ни даже артистов из Сумерек, на которых пошли бы девочки поглядеть), сюжет не кажется таким уж интересным, да - много графики, но полно фильмов, где много графики, массовый зритель не любит смореть про зеленых человечков и галактеко в опасности, поскольку ему все это пофигу, это от него далек и этого вообще не бывает. Так что какое там "порвем титаник" и больше миллиарда? Это случится сильно вряд ли. Может, конечно, случится так ,что реально сильный фильм получится и захочется смотреть его раз за разом - но только если в фильме будет что-то, что трогает людей. Вот сопереживать котикам пока что нет никакого желания. Их же не бывает! Они же не существуют в природе и просто нарисованы на компьтере, да?

:lol: Такое конечно не приятно читать. Ну и последний Поттер выглядит миллионов на 200 минимум, это для начала.)) Просто этот фильм настоящий, пропитанный атмосферой, созданный из дерева, красок и много другого. В нём декораций в 58 раз больше, чем в Аватаре, ну и мне как-то гораздо более приятнее смотреть на живую съёмку и настоящие предметы в кадре, чем на синих котиков. (Хоть они и симпатичные) Речь шла не о сравнении фильмов, что же вы это не поймёте, я говорил, что бюджет Аватара стоит на странице фильма с маркейтингом. И призывал к тому, чтобы все фильмы высчитывали с маркейтингом. Или убирали со страницы 500 брехливых миллионов.

[ANdRiaNo]

Да, есть понятие кадр - (от одной монтажной склейки до другой).

Но здесь имеется введу кадр - одна двадцать четвертая секунды.

 

А у нас в компании, один кадр рендерится всего 10 часов в финальном разрешении, но у них вычеслительные мощности просто охренительные, вот теперь и почувствуйте всю величину этого 1 кадр = 100часов при их мощностях.

Твой фанатизм не знает придела, не неси пургу.

Посчитай сам, 2/3 фильма созданы в CG, то есть из 166 минут 110 будут в CG, округлим до 100 хотя бы.

А теперь считай 24 кадра в секунду, умножаем на 60, получаем 1440 кадров в минуте, затем умножаем на 100 минут CG фильма, получаем 144 000 кадров в фильме, затем на твои 100 часов рендеринга, получаем астрономические 14 400 000 часов, что равно 600 000 дням, и 1644 года рендеринга. Тебе это не кажется бредом?

Даже если взять в расчёт что далеко не все кадры будут рендерится 100 часов выйдет слишком долго.

Так что кадр тут = сцена.

[Альтарф]

Сейчас Ambassador99 переживет что-то вроде инсульта, прочитав такое про Поттера. Хотя да, там совершенно непонятно, куда деньги дели. Аватар и в роликах смотрится больше, чем на 200, а Поттеры последние выглядят на уровне 50-лимонного Знамения. Но - фильм Кэмерона очень рискованный проект полюбому. Как правило, новые, сделанные с нуля (и без фанбазы развитой) спэйс-оперы и высокобюджетные сай-фаи в нулевых годах проваливались. Кэм тоже не застрахован от этого. Кассово привлекательных звезд в фильме не замечено (ни Тома Круза, ни Тома Хэнкса, ни Анджелины Джоли, ни даже артистов из Сумерек, на которых пошли бы девочки поглядеть), сюжет не кажется таким уж интересным, да - много графики, но полно фильмов, где много графики, массовый зритель не любит смореть про зеленых человечков и галактеко в опасности, поскольку ему все это пофигу, это от него далек и этого вообще не бывает. Так что какое там "порвем титаник" и больше миллиарда? Это случится сильно вряд ли. Может, конечно, случится так ,что реально сильный фильм получится и захочется смотреть его раз за разом - но только если в фильме будет что-то, что трогает людей. Вот сопереживать котикам пока что нет никакого желания. Их же не бывает! Они же не существуют в природе и просто нарисованы на компьтере, да?

 

Думаю, Ambassador99, способен объяснять, вновь и вновь, что 250 млн-ный ГП6 и был на все 250 млн. Ну да ладно. Давайте про Аватар и его надежды на миллиард и более.

 

Согласен с Вами, кроме тех кто активно рыщет по интернетам, мало кто реально может заинтересоваться Аватаром. С другой стороны, серьёзных конкурентов в период премьеры у творения Кэмерона нет (разве что "Шерлок Холм", но и тот, под Новый Год). Так что всё это зыбко.

 

Если фильм действительно будет сильнее, чем он есть в трейлере, то успех ему обеспечен (минимум - окупится). Если же нет, то на нет и суда нет

[Ambassador99]

Думаю, Ambassador99, способен объяснять, вновь и вновь, что 250 млн-ный ГП6 и был на все 250 млн.

Да, :lol: Я буду биться до победного конца. А слушать бредни тех которые ни фига ничего не понимают в кинопроизводстве (ИМЕННО ПОТТЕРА) прошу помолчать. =)

[Belthazar]

Интересно, сколько на зверьё и оформление планеты ушло? Миллионов 150-200? Больше, меньше? Кто как считает, а может, кто и знает?

 

Я вот не очень понимаю Ваши споры в этом фильме.

Как можно знать сколько ушло на оформление? Это необходимо работать в бригаде с Кэмероном, и то, не факт, что там все в курсе.

Может быть Кэмерон нашёл экономный способ создавать графику, может быть люди в команде у него работают больше за идею, чем за деньги. Вряд ли конечно, но всё же.

Понятно, что фильм должен получиться дорогим, иначе просто нельзя.

Но, как я уже писал в прошлом посте, тут дело в общем умении обращаться с деньгами. Если на оформление планеты ушло больше, это не значит - лучше и круче. Так как не останется на другое достаточного количества.

 

Сейчас Ambassador99 переживет что-то вроде инсульта, прочитав такое про Поттера. Хотя да, там совершенно непонятно, куда деньги дели.

 

А что тут расстраиваться? Это факт. Я не буду говорить про то, что и фильм полный шлак.

Но спецэффекты.. Этож просто пипец. Батальные сцены убрали (финальная битва). Спецэффект "а-ля" собирание разломаного обратно воедино - это просто курам на смех. Квиддич? Это даже не смешно. Это и спецэффектом нельзя назвать. А.. больше там ничего и нет. Ужасно прорисованные горлумы? Огонь? Ну вот, огонь в конце единственный нормальный эффект.

В 1-ой минуте Трансформеров было больше эффектов. При таком же, или даже меньшем бюджете. Я забыл 200 или 250 у них.

 

Как правило, новые, сделанные с нуля (и без фанбазы развитой) спэйс-оперы и высокобюджетные сай-фаи в нулевых годах проваливались. Кэм тоже не застрахован от этого. Кассово привлекательных звезд в фильме не замечено

 

Вот именно.

Чем был привлекателен Титаник?

Во-первых. Историю Титаника знают все. От детей до самых взрослых людей. Она своего рода легенда. Про обычных людей и так далее.

Поэтому на это могли захотеть посмотреть все.

 

Аватар - это, как верно было замечано, фильм с нуля. То есть понятно, что молодёжь на него пойдёт. Это без вопросов. Но вот захватить все слои он просто не сможет. Трейлер, как это было тут сказано раньше, в цитировании какой-то статьи, был принят достаточно холодно.

Фильм слишком специфичный.

Властелин Колец, конечно, смог собрать миллиард, но, у него есть и база очень сильная, да и он тоже, как никак, фильм про людей. (уроды там тоже разные есть, но в целом, все главные герои - люди).

 

ни фига ничего не понимают в кинопроизводстве (ИМЕННО ПОТТЕРА)

 

Согласен. Я ничего не понимаю в производства конкретно Поттера. Ну не могу я понять, как можно из фильма в фильм загаживать книгу, снимать унылое дерьмо, брать тупых режиссёров, а народ продолжает ходить. Но тут всё дело сделала книга. Все идут по инерции.

Ведь на убогие экранизации Брауна тоже все ходят.

[Альтарф]

Я вот не очень понимаю Ваши споры в этом фильме.

Как можно знать сколько ушло на оформление? Это необходимо работать в бригаде с Кэмероном, и то, не факт, что там все в курсе.

Может быть Кэмерон нашёл экономный способ создавать графику, может быть люди в команде у него работают больше за идею, чем за деньги. Вряд ли конечно, но всё же.

Понятно, что фильм должен получиться дорогим, иначе просто нельзя.

Но, как я уже писал в прошлом посте, тут дело в общем умении обращаться с деньгами. Если на оформление планеты ушло больше, это не значит - лучше и круче. Так как не останется на другое достаточного количества.

 

 

 

А что тут расстраиваться? Это факт. Я не буду говорить про то, что и фильм полный шлак.

Но спецэффекты.. Этож просто пипец. Батальные сцены убрали (финальная битва). Спецэффект "а-ля" собирание разломаного обратно воедино - это просто курам на смех. Квиддич? Это даже не смешно. Это и спецэффектом нельзя назвать. А.. больше там ничего и нет. Ужасно прорисованные горлумы? Огонь? Ну вот, огонь в конце единственный нормальный эффект.

В 1-ой минуте Трансформеров было больше эффектов. При таком же, или даже меньшем бюджете. Я забыл 200 или 250 у них.

 

 

 

Вот именно.

Чем был привлекателен Титаник?

Во-первых. Историю Титаника знают все. От детей до самых взрослых людей. Она своего рода легенда. Про обычных людей и так далее.

Поэтому на это могли захотеть посмотреть все.

 

Аватар - это, как верно было замечано, фильм с нуля. То есть понятно, что молодёжь на него пойдёт. Это без вопросов. Но вот захватить все слои он просто не сможет. Трейлер, как это было тут сказано раньше, в цитировании какой-то статьи, был принят достаточно холодно.

Фильм слишком специфичный.

Властелин Колец, конечно, смог собрать миллиард, но, у него есть и база очень сильная, да и он тоже, как никак, фильм про людей. (уроды там тоже разные есть, но в целом, все главные герои - люди).

 

Бросьте, я ни с кем не спорю, мне просто интересно, всё-таки 500 млн (официально) - немалые деньги. А судя по трейлеру, фильм должен быть красивым минимум.

 

Я так думаю, что молодежь, как раз, и пойдёт на Аватар, а люди постарше не приемлют инопланетянщину напичканной стрельбой из луков и автоматов .

[LoRain13]

Аватар тоже про людей. Пусть они синии и их не существует, но к концу фильма все поверят что они все настоящие.

[Kplay]

Кстати, огромное количество людей все еще считает, что Аватар будут снимать по мультику.

[talya]

Потому что Шьямалан снимает фильм по мультику, и про это огромное количество людей знает. И все они попрутся на Аватар и начнут вопить: "Что за лажа! Где Аанг? Где Катара и Зуко? Что за синие уроды? Не было такого!"

[Kplay]

Потому что Шьямалан снимает фильм по мультику, и про это огромное количество людей знает. И все они попрутся на Аватар и начнут вопить: "Что за лажа! Где Аанг? Где Катара и Зуко? Что за синие уроды? Не было такого!"

 

Верно подмечено

[Prime]

Снова выпустили трейлер, который включает в себя небольшое количество новых сцен.

http://www.youtube.com/watch?v=Pce9mfbwvv0

 

[LoRain13]

Вот, кстати после 15 минутного показа в августе, в Киеве, если не было, небольшие комментарии:

[Action Man]

Скажите, а трейлер аватара уже показывают перед 2012 или стоит подождать чуток, а то охота сходить в кино, но так, чтобы трейлер увидеть.

[Nick_Hadden]

Снова выпустили трейлер, который включает в себя небольшое количество новых сцен.

После ролика почему-то показалось что сюжет будет хорош. А вообще круто. Кэм молодец.

[AliceInWonderland]

А к нам кто-нибудь прилетит на премьеру фильма?

[Volfman]

А что тут расстраиваться? Это факт. Я не буду говорить про то, что и фильм полный шлак.

Но спецэффекты.. Этож просто пипец. Батальные сцены убрали (финальная битва). Спецэффект "а-ля" собирание разломаного обратно воедино - это просто курам на смех. Квиддич? Это даже не смешно. Это и спецэффектом нельзя назвать. А.. больше там ничего и нет. Ужасно прорисованные горлумы? Огонь? Ну вот, огонь в конце единственный нормальный эффект.

В 1-ой минуте Трансформеров было больше эффектов. При таком же, или даже меньшем бюджете. Я забыл 200 или 250 у них.

 

 

Да, во вторых Трансформерах действительно очень, очень много спецэффектов, думаю с Поттером даже сравнивать стыдно, в первой сцене в Шанхае там эффектов больше, нежели в двух последних Поттерах. Но бюджет у Трансов почему то 200млн. и при всем уважении до Кэмерона, на что пошло 500млн.? Ладно, можно еще понять 300, ну 400 млн., но 500 даже для такого фильма это слишком. По моему это пиар-ход(будет ли он удачным, увидим после премьеры) Фоксов, неверное они думают, чем больший бюджет они огласят, тем больше народу попрет в кино на самый дорогой фильм в истории.

[teendance]

Скажите, а трейлер аватара уже показывают перед 2012 или стоит подождать чуток, а то охота сходить в кино, но так, чтобы трейлер увидеть.

 

У нас был только тизер. Единственный ролик, который вообще показали. Кинотеатры совсем зарекламились. Не удивлюсь если в скором времени будут крутить средства избавления от целлюлита.

[LoRain13]

Не нужно говорить, что 500 млн. ушли вникуда. Кто видел спецэффекты в Трансформерах?? А в Аватаре? Ничего Вы не видели (и я тоже), так что давайте "У кого круче спецэффекты?" оставим на потом.

[JoK3R]

Не нужно говорить, что 500 млн. ушли вникуда. Кто видел спецэффекты в Трансформерах?? А в Аватаре? Ничего Вы не видели (и я тоже), так что давайте "У кого круче спецэффекты?" оставим на потом.

Есть такие счастливчики которые на дне Аватара видели все да еще и в 3D формате.

[JoK3R]

Да, во вторых Трансформерах действительно очень, очень много спецэффектов, думаю с Поттером даже сравнивать стыдно, в первой сцене в Шанхае там эффектов больше, нежели в двух последних Поттерах. Но бюджет у Трансов почему то 200млн. и при всем уважении до Кэмерона, на что пошло 500млн.? Ладно, можно еще понять 300, ну 400 млн., но 500 даже для такого фильма это слишком. По моему это пиар-ход(будет ли он удачным, увидим после премьеры) Фоксов, неверное они думают, чем больший бюджет они огласят, тем больше народу попрет в кино на самый дорогой фильм в истории.

Для особо одаренных АВАТАР весь от начало до конца 1 большой спецэффект. Это вам не говно трасформеры где видно что вот здесь сцена на синем экране. А здесь мы уже снимаем на бутафории.

[Helga Saaresto]

А к нам кто-нибудь прилетит на премьеру фильма?

 

Угу. "В Москву едет целый десант «Аватара». Готовьтесь встречать продюсера Джона Ландау, режиссера Джеймса Кэмерона и актеров Соэ Сальданья, Сигурни Уивер и Сэма Уортингтона. Точной даты еще нет, но ориентировочно это случится в начале декабря".

[AliceInWonderland]

Угу. "В Москву едет целый десант «Аватара». Готовьтесь встречать продюсера Джона Ландау, режиссера Джеймса Кэмерона и актеров Соэ Сальданья, Сигурни Уивер и Сэма Уортингтона. Точной даты еще нет, но ориентировочно это случится в начале декабря".

Спасибо, Helga!

Буду ждать

[antoha148]

Трейлер Аватара показывают перед 2012, ну у нас по-крайней мере. Во время показа все быдло в зале даже приумолкло.)

 

Кстати, после показа трейлера в кино, на экране было написано что билеты уже в продаже предварительно, или что-то вроде того. Чую что кассовые сборы будут феноменальными.

[Fiksaj]

официальный канал на "трубе"

> http://www.youtube.com/officialavatar