Аватар (Avatar)

[Traf Edit]

  rerer написал:

Так говорю же там ещё до кризиса даже в 1992 году даже 400млн. пожмотились выделять

Там 400 млн на фильм, а тут и на маркетинг и на фильм 500, чувствуете разницу?

 

  Prime написал:

Ваще супер!

[Porl]

  UNREALITY написал:

Ну 500 млн. смотрится конечно очень круто, но не хочется чтобы после просмотра фильма говорили, что фильм на столько не выглядит.

Думаю позже разделят, что пошло на маркетинг, а что на сам фильм. Миллионов 300 фильму достаточно для того чтобы сказать: "Вау, у этого фильма очень большой бюджет. Нужно его посмотреть".

[rerer]

Ладно поживём увидим но с таким бюджетом все пойдут смотреть это теперь точно

[JmpR]

  Цитата

я в это НЕ ВЕРЮ. Ну не похожи создатели на самоубийц чтобы так рисковать.

Видимо это действительно правда , ведь КП подтвердил!

Осталось разделить сколько ушло на бюджет и на маркетинг.

Всё же я думаю , что на фильм ушло не меньше 350-ти ..

[Бул]

  rerer написал:

Вопрос ОТКУДА СЕЙЧАС БЮДЖЕТ В 500 МЛН.! НЕУЖЕЛИ ВСЕ В КРИЗИС ТАКИМИ СМЕЛЫМИ СТАЛИ ЧТО ТЕРЯТЬ НЕЧЕГО?

 

Да что вы берете статейку из Ленты как за истину? Для ажиотажу добавили сотню-полторы, и все. Где все эти 230 миллионов за маркетинг? Это за вход на сеанс можно деньги давать.

[Роберт Ильич]

  JmpR написал:

Как же круто смотрится такой бюджет

Аж чувство какое-то необычное вызывает!

 

Да уж, я друзьям показал страничку на КП, все в панике Лично ящитаю, что перед премьерой объявят сумму, потраченную на фильм, в районе 315 миллионов (старая цифра, кстати). И 185 -- соответственно, маркетинг.

[zefir]

  Prime написал:

 

А если приглядеться к прическе, то можно увидеть отдельно торчащие волоски из косичек. Феноменальная детализация!

[The wither]

Жесть! На КиноПоиске уже бюджет поставили 500 млн.

1 место в списке ожидаемых фильмов.

[neeter]

  Цитата

1 место в списке ожидаемых фильмов.

А какое оно по-вашему должно было быть?

Аватар всегда на втором месте был (после 2012), сейчас 2012 убрали, и он на первом месте стоит.

 

А бюджет, быстро менять все надо, чтобы народ замечал.

[FataLLex]

Сцена конечно шикарная, самому очень нравится... но неужели вы ее первый раз видите? Она вроде как из трейлера)

Кстати имеется вопрос, где то говорилось что один кадр рендерится около 100 часов… что не совсем понятно… что значит “кадр”?

[ANdRiaNo]

  FataLLex написал:

100 часов… что не совсем понятно… что значит “кадр”?

Кадр, это сцена от одной монтажной склейки к другой, на сколько я понимаю.

 

Prime а не сделаешь gif где Нейтири в боевой раскраске поворачивается на камеру, там 100% реалистичности.

[Meier Link]

  The wither написал:

:lol: :lol: :lol: я сейчас ко всем обращаюсь, народ в последнее время стало модным кидать такими выражениями:Аватар?Да я его давнийши фанат, 5(3,4,6,7,2)лет за ним слежу :lol:

Мой срок - примерно 2,5-3 года. Я думаю со мной согласятся те у кого срок ожидания исчисляется несколькими годами. От такого ожидания создаётся впечатление, что вместе с Кэмом вынашивал его детище. Уже предчувствую, что на премьере у меня то и дело будет пересыхать во рту, сердце вырываться из груди (лишь бы до конца фильма дотянуло) и колени трястись...

 

Следующая остановка Боевой Ангел (2 года уже есть).

 

По поводу 500 млн. Вполне возможно, если в бюджет картины включили создание новой техники съёмки (ведь по существу, Джеймсу и их надо отбить) и маркетинг, а после полученной цифры, её ещё округлили, что бы фурора больше производила. При таком раскладе, я готов поверить.

К тому же, бюджет Титаника так же исчислялся разными цифрами (даже после премьеры). Уверен, истинный бюджет Аватара мы узнаем где-то через годик.

 

  rerer написал:

Так говорю же там ещё до кризиса даже в 1992 году даже 400млн. пожмотились выделять

В разгар кризиса ТР собрал миллиард, а сейчас экономика в относительном подъёме. К тому же Аватар выходит под новый год - гигантские траты денег во всём мире.

[Isabella de Monsalvi]

  FataLLex написал:

Сцена конечно шикарная, самому очень нравится... но неужели вы ее первый раз видите? Она вроде как из трейлера)

Кстати имеется вопрос, где то говорилось что один кадр рендерится около 100 часов… что не совсем понятно… что значит “кадр”?

 

трейлер смотрела и даже не один раз.Но не вглядывалась в каждую мелочь на заднем плане ,в волосы и т.д.А тут как раз это можно сделать,что и вызвало восхищение.

[Porl]

Prime, а ты можешь сделать gif, где Джейк в ролике № 3 смеется возле цветов и когда Нейтири (в этом же ролике) ему что-то говорит на ночной Пандоре, лицо крупным планом показывают. Уж очень реальные моменты.

[Prime]

  Porl написал:

Prime, а ты можешь сделать gif, где Джейк в ролике № 3 смеется возле цветов и когда Нейтири (в этом же ролике) ему что-то говорит на ночной Пандоре, лицо крупным планом показывают. Уж очень реальные моменты.

Я их на IMDb нахожу, а этой сцены к сожалению нет там.

[rerer]

Кто нибудь может обьяснить почему у этих милых синих созданий с дредами на голове клыки как у вампиров?

[Ambassador99]

Если 500 миллионный бюджет "Аватара" останется, то администрации сайта тогда придётся всё округлять. У 6-го Поттера бюджет 350 миллионов с маркейтингом. Так пускай выбирают или ставить бюджеты полные или с дополнением маркейтинга.

[Traf Edit]

  FataLLex написал:

Кстати имеется вопрос, где то говорилось что один кадр рендерится около 100 часов… что не совсем понятно… что значит “кадр”?

 

Да, есть понятие кадр - (от одной монтажной склейки до другой).

Но здесь имеется введу кадр - одна двадцать четвертая секунды.

 

А у нас в компании, один кадр рендерится всего 10 часов в финальном разрешении, но у них вычеслительные мощности просто охренительные, вот теперь и почувствуйте всю величину этого 1 кадр = 100часов при их мощностях.

 

  rerer написал:

Кто нибудь может обьяснить почему у этих милых синих созданий с дредами на голове клыки как у вампиров?

Ну так как они полу-кошки, то необходимые выразительные атрибуты присутствовать должны, тем более смотрится клево

[Альтарф]

Посмотрел трейлер. Отбил всю охоту смотреть этот фильм в кино. Ну да экшн, ну да красиво, только вот сюжет какой-то избитый. Уж извините.

[LoRain13]

Не знаю, было здесь, наверняка да, но я не видел. Вот концепт фото

http://www.kinopoisk.ru/picture/1068137/

[Belthazar]

  LoRain13 написал:

Миллиард, два - без проблем - Кэмерон волшебник и не перестаёт это доказывать. Я, не знаю почему, но уверен в 2.1 млрд.

 

В кино то пойдёт не Кэмерон.

Понятное дело, что никаких шансов на сумму более миллиарда просто нет.

Боксоффис вообще в прогнозе поставил общие сборы в районе 500. В теме про сборы обсуждалось.

 

Понятное дело, что 500 миллионов - это реклама дополнительная. Кэм же не дебил столько тратить. Умный режиссёр умеет распоряжаться средствами правильно.

 

Вот, тупой режиссёр фильма Гарри Поттера - он явно тратить не умеет. 250 миллионов, а фильм сделан на 50 в лучшем случае.

 

Вы же не хотите сравнить Кэма со всякими дебилами? Зачем ему 500 миллионов?

Может быть 10 лет назад это бы и стоило 500, сейчас не должно быть дороже 250 миллионов.

[Dmitrius]

  LoRain13 написал:

Не знаю, было здесь, наверняка да, но я не видел. Вот концепт фото

http://www.kinopoisk.ru/picture/1068137/

 

эээЭто че за чудище?

[LoRain13]

  Dmitrius написал:

эээЭто че за чудище?

 

Какое-то зверьё с Пандоры, видимо.

[talya]

Сейчас Ambassador99 переживет что-то вроде инсульта, прочитав такое про Поттера. Хотя да, там совершенно непонятно, куда деньги дели. Аватар и в роликах смотрится больше, чем на 200, а Поттеры последние выглядят на уровне 50-лимонного Знамения. Но - фильм Кэмерона очень рискованный проект полюбому. Как правило, новые, сделанные с нуля (и без фанбазы развитой) спэйс-оперы и высокобюджетные сай-фаи в нулевых годах проваливались. Кэм тоже не застрахован от этого. Кассово привлекательных звезд в фильме не замечено (ни Тома Круза, ни Тома Хэнкса, ни Анджелины Джоли, ни даже артистов из Сумерек, на которых пошли бы девочки поглядеть), сюжет не кажется таким уж интересным, да - много графики, но полно фильмов, где много графики, массовый зритель не любит смореть про зеленых человечков и галактеко в опасности, поскольку ему все это пофигу, это от него далек и этого вообще не бывает. Так что какое там "порвем титаник" и больше миллиарда? Это случится сильно вряд ли. Может, конечно, случится так ,что реально сильный фильм получится и захочется смотреть его раз за разом - но только если в фильме будет что-то, что трогает людей. Вот сопереживать котикам пока что нет никакого желания. Их же не бывает! Они же не существуют в природе и просто нарисованы на компьтере, да?

[Альтарф]

Интересно, сколько на зверьё и оформление планеты ушло? Миллионов 150-200? Больше, меньше? Кто как считает, а может, кто и знает?