Аватар (Avatar)

[Prime]

Жалко, маленькое разрешение:

Это концепт арт 2007 года (в нормальном разрешении), от автора первых двух концептов.

[Dakota7]

Еще мне понравилось вот это:

 

На вопрос «какой у фильма бюджет» Ландау ответил «Да».

 

 

Действительно :lol:

[talya]

Интересно, что в таком случае он скажет о вторых "Трансформерах", где спецэффекты действительно УТОМЛЯЮТ уже на 100-й минуте!? ИМХО: чушь. Насколько я могу судить из 15-минутной августовской промо-акции(День Аватара), физика и анимация выше всяческих похвал, На'ви очень подвижные и ловкие, поэтому перепрыгивают через валяющиеся деревья гораздо проще, нежели человек,

что касается момента "осёдлывания" крылатых бестий - там я вообще ни одного дефекта не заметил, и вообще не понимаю как ещё можно изобразить физическое взаимодействие предмета А - крылатого ящера, и Б - 3-х метрового гуманойда!?

. Если парню это показалось странным - хм.... трагично =).

А вообще спасибо talya, хоть буду знать, что даже на такого класса CGI будут грешить. Не беда =)

Не, ну вообще, имхо, "это лучше вторых Трансформеров" по отношению к Аватару вообще не должно звучать, потому что сравнивать Джеймса нашего Кэмерона с товарищем Михаилом Бэем - это как-то негуманно. Спецэффекты в Трансах-2 утомляют потому, что фильм реально путой, там же сюжета просто нет, есть только парад спецэффектов, - но с них же опять же и взятки гладки. Никто не ожидал, что Бэй снимет шедевр и что ТФ-2 станут фильмом десятилетия. Это аттракцион - роботы есть, экшен есть, графика нормальная - ну и все, порядок. От Кэма ждут шедевра. Кино в нулевые (то есть коммерческое, попкорновое кино) сильно поглупело, поэтому многие надеются, что режиссер старой школы, который всю жизнь снимал сильные, эмоциональные и неглупые экшен-фильмы покажет нынешним законодателям мод, где раки зимуют. Он может снять другой, непохожий на нынешние, попкорновый блокбастер, просто потому, что он сам - человек из другого времени.

Дальше скажу, как я понимаю точку зрения рецензента, поглядевшего фоутадж. Качество графики в некоторых фрагментах настолько высоко, что у смотревшего была полная иллюзия погружения в иной мир. Но - в другие моменты графика выглядит несколько мультяшно, и это вот его обламывало. Т.е. он готов был поверить, что все всерьез и на самом деле, начинал переживать за Нейтири - и тут на его глазах Нейтири превращается в энное количество пикселей - типо, да не принимай это так серьезно, это ж все не по-настоящему. Вот такого рода разочарованность есть у этого журналиста. Опять же, он допускает, что массовый зритель забьет на эти вещи и фильм понравится всем, целиком и полностью. И - он хочет, чтобы это был триумф Кэмерона, он надеется на это.

Ну, если вспомнить тизер - там есть момент с лучницей-навийкой - и она движется, как существо лишенное веса. Да, там снято рапидом, но "бестелесность" лучницы все равно бросается в глаза. Тот же момент с аватризацией Джейка в лаборатории - движения аватара явно несколько дискретны, но физика очень убедительна - это движения большого, сильного существа с ощутимой массой тела. Конечно, можно сказать, что одно дело чистокровная навийка, а другое дело - метис-аватар, и там самка, а тут самец, может, у них гендерные различия выражаются в том, что самки меньше зависят от пандорского притяжения, или, может, самка напихала себе унобтаниума в бюстгалтер - оттого и движется так вот, почти летая. Но по мне - есть существенный намек на то, что графика фильма неоднородна. Где-то будет сильно круто, где то не так сильно круто. Но - я думаю, что сильные стороны Аватара связаны далеко не только с графикой. Что высокое качество графики - это плюс фильма, а не единственное его достоинство.

[Skatenev]

может, самка напихала себе унобтаниума в бюстгалтер - оттого и движется так вот, почти летая

Это меня натолкнуло на мысль: а вдруг нави добавляют этот унобтаниум в пищу, или вообще питаются им. Это сразу отмазало бы мастеров по CG насчет нереальности движений. Плюс ко всему, мотив к жёсткому противостоянию - "они хотят отобрать у нас еду!"

[talya]

Skatenev, ты такие спойлеры сливаешь, что к тебе Ландау с Кэмероном уже бригаду котиков-убийц, наверно, выслали. Быстро вырубай компьютер и прячься под кровать, пока не поздно.

[Comediant]

Это меня натолкнуло на мысль: а вдруг нави добавляют этот унобтаниум в пищу, или вообще питаются им. Это сразу отмазало бы мастеров по CG насчет нереальности движений. Плюс ко всему, мотив к жёсткому противостоянию - "они хотят отобрать у нас еду!"

Унобтаниум не только придает нереальную пластику движений, но еще и обагощен кальцеем, железом и прочим для здорового роста! Теперь понятно откуда 3 метра в холке.

[Растяпа]

Первая мыслЯ, после увиденных товарищей цвета синьки "Ну и рожа у тебя Шарапов!" Не ожидала я от старины Джеймса таких кукольных граждан, уж какими-то они чересчур мультипликационными смотрятся, даже не знаю. Так как глянуть это кино в 3, 4, 5, и даже 10 D мне не грозит, вот я и сумлеваюсь! Но присутствие Сигурни и Джованни Рибизи делают для меня это кино любопытным, опять же Кэмерон пока не разочаровывал....но уж больно рожи эти меня угнетают)))

[Ambassador99]

Люди, если не трудно, разбивайте интервью и всякие рассказы на абзацы. Пожалуйста. =) И кстати.... Спойлерите тут по страшному. котики-модераторы :lol: Не дремлят.))

[Skatenev]

Skatenev, ты такие спойлеры сливаешь, что к тебе Ландау с Кэмероном уже бригаду котиков-убийц, наверно, выслали. Быстро вырубай компьютер и прячься под кровать, пока не поздно.

А у меня кошачьего корма много после моллюсков осталось :lol:

Кстати, слово "унобтаниум" у меня всё время почему-то ассоциируется с ботексом, ещё один способ применения - дальше в меру своей фантазии...

[talya]

Люди, если не трудно, разбивайте интервью и всякие рассказы на абзацы. Пожалуйста. =) И кстати.... Спойлерите тут по страшному. котики-модераторы :lol: Не дремлят.))

Все, отчеты с Фантастик-Феста разбиты на абзацы. И - какие могут быть спойлеры - фильма никто не видел. Инсайдов нет, есть только официальная инфа, которая спойлерами не считается. Типо, сами создатели спойлерят - так что ж поделаешь?

[Lander]

Новые кадры, красивые. Особенно там, где Нейтири во весь рост. Так и заглядываюсь на аватар Антогониста.)

[AlexManelda]

talya

Спасибо за статью , а насчёт журналиста который высказался насчёт нереалистичности движений, так у него тоже есть своя точка зрения , тем более я уверен что 99.9 % зрителей это не заметят я в том числе )

[AntagonisT]

Не, ну вообще, имхо, "это лучше вторых Трансформеров" по отношению к Аватару вообще не должно звучать, потому что сравнивать Джеймса нашего Кэмерона с товарищем Михаилом Бэем - это как-то негуманно. Спецэффекты в Трансах-2 утомляют потому, что фильм реально путой, там же сюжета просто нет, есть только парад спецэффектов, - но с них же опять же и взятки гладки. Никто не ожидал, что Бэй снимет шедевр и что ТФ-2 станут фильмом десятилетия. Это аттракцион - роботы есть, экшен есть, графика нормальная - ну и все, порядок. От Кэма ждут шедевра. Кино в нулевые (то есть коммерческое, попкорновое кино) сильно поглупело, поэтому многие надеются, что режиссер старой школы, который всю жизнь снимал сильные, эмоциональные и неглупые экшен-фильмы покажет нынешним законодателям мод, где раки зимуют. Он может снять другой, непохожий на нынешние, попкорновый блокбастер, просто потому, что он сам - человек из другого времени.

Согласен, полностью. А вот по поводу этого...

Дальше скажу, как я понимаю точку зрения рецензента, поглядевшего фоутадж. Качество графики в некоторых фрагментах настолько высоко, что у смотревшего была полная иллюзия погружения в иной мир. Но - в другие моменты графика выглядит несколько мультяшно, и это вот его обламывало. Т.е. он готов был поверить, что все всерьез и на самом деле, начинал переживать за Нейтири - и тут на его глазах Нейтири превращается в энное количество пикселей - типо, да не принимай это так серьезно, это ж все не по-настоящему. Вот такого рода разочарованность есть у этого журналиста.

Простите за мою прямоту, но я бы назвал это

Он@низмом

, но видимо на то они и критики, чтобы так скурпулёзно и скептически оценивать любой, пусть даже САМЫЙ "продвинутый" проект.

Опять же, он допускает, что массовый зритель забьет на эти вещи и фильм понравится всем, целиком и полностью. И - он хочет, чтобы это был триумф Кэмерона, он надеется на это.

Толика позитива.... Радостно.

[romeojj]

два новых концепта, один уже выкладывал господин Prime, но здесь разрешение побольше

[DOMonDOM]

Нейросоединение Нави с Банши или как их там)))

 

[talya]

Противно выглядит. Хорошо, что у людей такого нет.

[Cherry16]

Нейросоединение Нави с Банши или как их там)))

Я вообще не могу сообразить что это.

[Comediant]

Нейросоединение Нави с Банши или как их там)))

 

 

Походу синие аборигены научились тырить нано-кабель с базы. И не так уж противно выглядит, хоть не в рот/ухо/мозг засовывают.

[AntagonisT]

AntogonisT, а что, пардон, спойлерного в слове

Он@низм

?.. Или это альтернатива рамке "цензура"?

разумеется.

... О "продвинутости" будем рассуждать после премьеры, хотя мне не меньше вашего хочется выноса мозга и известных манипуляций с глазами...

 

А смысл? Последний крупный проект с использованием CGI от Weta Digital и Motion captur'а от их содельников был "Кинг Конг", почему "был"? Потому что это БЫЛ 2005-й год, а смотрится ОН до сих пор лучше чем те же Трансформеры(1,2) и всё прочее. Такие технологии, вотъ. Чего уж говорить о Кэмероне, который за спецэффектами следит так же, как за живыми актёрами!?

[Helga Saaresto]

Походу синие аборигены научились тырить нано-кабель с базы. И не так уж противно выглядит, хоть не в рот/ухо/мозг засовывают.

 

Да это все уже было в Симп... ой, простите, в МАТРИЦЕ - как раз в мозг и засовывали...

[Comediant]

Да это все уже было в Симп... ой, простите, в МАТРИЦЕ - как раз в мозг и засовывали...

 

Ну это уже из другой оперы и разьем не тот, и вилки нету, по простецки проводки замыкают.

[Helga Saaresto]

Ну это уже из другой оперы и разьем не тот, и вилки нету, по простецки проводки замыкают.

 

Дык технологии-то на месте не стоят: от проводков и вилок до нанокабелей - всего-то десяток лет на подводной лодке.

[Comediant]

Дык технологии-то на месте не стоят: от проводков и вилок до нанокабелей - всего-то десяток лет на подводной лодке.

При этом ручные пулемёты не меняют со времен войны во Вьетнаме, делают хреновые лобовые стёкла экзоскелетам и тюненгуют револьверы.

[talya]

При этом ручные пулемёты не меняют со времен войны во Вьетнаме, делают хреновые лобовые стёкла экзоскелетам и тюненгуют револьверы.

Слушай, ведь навийцы - это очаровательные синие эльфокотики, а их самки даже и очень сексапильны. Разве могут люди подумать, что со стороны этих пуфыстиков может угрожать опасность? Возможно, лобовые стекла экзоскелетов вполне эффективны для защиты от вредной атмосферы, дракоши на экзоскелеты не нападают (для фауны нормальное поведение - сматываться и прятаться от непонятной фигни, шляющейся по джунглям), так что все выглядело надежно и нормально. Кто ж думал, что котики на самом деле не такие уж пушистые?

[Comediant]

Слушай, ведь навийцы - это очаровательные синие эльфокотики, а их самки даже и очень сексапильны. Разве могут люди подумать, что со стороны этих пуфыстиков может угрожать опасность? Возможно, лобовые стекла экзоскелетов вполне эффективны для защиты от вредной атмосферы, дракоши на экзоскелеты не нападают (для фауны нормальное поведение - сматываться и прятаться от непонятной фигни, шляющейся по джунглям), так что все выглядело надежно и нормально. Кто ж думал, что котики на самом деле не такие уж пушистые?

 

Скорее ударопрочное стекло не придусмотренно в проекте. Да и к рукопашке экзоскелет не приспособлен. Штык-пила на мегапушке экзоскелета - это не аргумент, темболее против особо крупных мастодонтов, с тем же успехом можно идти на танк с этой штык-пилой.

Гы в противосоянии штык-пила вс. отвертка/рельса, победит огнемет - эффективно и с огоньком.

Изменено 03.10.2009 16:40 пользователем Comediant