Waldemar 21 августа, 2009 ID: 2551 Поделиться 21 августа, 2009 А смысл, если На'Ви отрисованы на компьютере (да и motion capture вряд ли использовался)? А по-моему моушн кэпчор как раз и использовался! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naked 21 августа, 2009 ID: 2552 Поделиться 21 августа, 2009 А по-моему моушн кэпчор как раз и использовался! Если не ошибаюсь Кэм с командой там разработали какою новую фишку по захвату изображения. Не совсем моушн кэпчур, более продвинутую. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talya 21 августа, 2009 ID: 2553 Поделиться 21 августа, 2009 Мне тоже сперва показалось, что он там какой-то неестественный. Но посмотрев несколько раз понял, что просто кадр замедлен. Настоящий он там, настоящий. Ну, может - действительно отчасти "сглажен", чтобы не контрастировать с пейзажем. Не знаю, я как-то сильно уверена в том, что это cgi. Даже сомнений нет. Вот где Джейк в солярий въезжает - там уже под вопросом, а где он возле банки с аватаром сидит - там уже настоящая съемка живого артиста. А по поводу экзоскелетов и вертолётиков - согласен. Черезчур они гладенькие и чистенькие. Хоть ржавчины бы чтоль и грязюки добавили... Нащот железа. Вот ведь была в 2004 году такая фильма - Хроники Риддика называлась, бюджет у ней был 95 лимонов, или что-то вроде того. И там полно всяких летающих пепелацев, и все они выглядят металлическими, когда они влетают в атмосферу, прорисованы нагрев и остывание металла их корпусов. Про шикарное железо в Т4 я просто молчу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 21 августа, 2009 ID: 2554 Поделиться 21 августа, 2009 Я тоже заметил CGI, но не мог поверить. Чувствую, что для кого-то даже очки не помогают. Графика-графика! Посмотри внимательней! Графика была вокруг живого персонажа, чё вы придумываете? Или у вас глюки реальные? Странный у меня вот вопрос: Зои Салдана играет же На'ви, на Комик коне она говорила, что специально улучшила свою физическую форму для фильма. А смысл, если На'Ви отрисованы на компьютере (да и motion capture вряд ли использовался)? Спецподготовка нужна была, как раз для создания движений в моушен каптур. Если не ошибаюсь Кэм с командой там разработали какою новую фишку по захвату изображения. Не совсем моушн кэпчур, более продвинутую. Перфоманс капчёр. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ричард Бахман 21 августа, 2009 ID: 2555 Поделиться 21 августа, 2009 Тизер, значит... Кричать боянистое "Мои глаза!!!!111одындындын" не буду, потому что никакой революции сознания у меня не случилось. Ролик как ролик, бывали тизеры и помощнее. Синие чуваки не всегда смотрелись реально, но для меня это не минус, просто заметно порой. Пока не зацепило. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The wither 21 августа, 2009 ID: 2556 Поделиться 21 августа, 2009 Здесь есть люди которые ждут Аватар и 5 и 10 лет.Я жду его с августа 2008.Я его долго жду и сейчас у меня боязнь посмотреть фильм.Но...ЭТО ВЕЛЕКОЛЕПНЫЕ КАДРЫ,ТИЗЕР И 15 минутный ролик.У меня нет слов для описания... Это Главный фильм готого года! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 21 августа, 2009 ID: 2557 Поделиться 21 августа, 2009 Не впечатлило. Судя по всему, разница между 3D и 2D будет существенная. А ДК говорил, что фильм будет превосходно смотреться в любом D. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga Saaresto 21 августа, 2009 ID: 2558 Поделиться 21 августа, 2009 Графика была вокруг живого персонажа, чё вы придумываете? Или у вас глюки реальные? . Ну, не знаю, может, у всех глаза разные?.. Пойду посмотрю еще футадж, присмотрюсь тама... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 21 августа, 2009 ID: 2559 Поделиться 21 августа, 2009 Чувствую, что для кого-то даже очки не помогают. Графика была вокруг живого персонажа, чё вы придумываете? Или у вас глюки реальные? Кто бы говорил про глюки и очки Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TERM1K 21 августа, 2009 ID: 2560 Поделиться 21 августа, 2009 talya, Как не прискорбно сообщать, но Джейк там настоящий, а вот во круг все компьютерное. Два вывода: Так сделано специально, чтобы не было сильного контраста (как говорили выше) или это из-за того что мы смотрели 2д на маленьких мониторах, надо посмотреть это в 3Д. Оу!!! Кто там ролик смотрел? был ли этот кадр там и как он там выглядит? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 21 августа, 2009 ID: 2561 Поделиться 21 августа, 2009 Кто бы говорил про глюки и очки Хе-хе, затейник. И чё, это ж не тот Нави-Джейк, которого вчера впервые показали? Это ДРАЗНИЛКА с лицом Сэма Уортингтона, или вообще какого-то похожего чела. Кстати, вот интересный и нормальный вопрос: на хвост кто-нить внимание обращал? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DOC 21 августа, 2009 ID: 2562 Поделиться 21 августа, 2009 15 минут пронеслись мгновенно, зрелище просто отличное Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talya 21 августа, 2009 ID: 2563 Поделиться 21 августа, 2009 talya, Как не прискорбно сообщать, но Джейк там настоящий, а вот во круг все компьютерное. Два вывода: Так сделано специально, чтобы не было сильного контраста (как говорили выше) или это из-за того что мы смотрели 2д на маленьких мониторах, надо посмотреть это в 3Д. Оу!!! Кто там ролик смотрел? был ли этот кадр там и как он там выглядит? Если это не cgi, а - как я же и писала выше - обработанные кадры с реальным Уортингтоном (для того, чтобы гладить контраст между реальным человеком и отрисованной на компьютере броентехникой), то это только больше расстраивает. Лучше бы графику дотянули до реальных съемок. Потери текстур на теле Джейка просто обидные какие-то, мне прям жалко всех и вся становится. Зашто же так? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naked 21 августа, 2009 ID: 2564 Поделиться 21 августа, 2009 Кстати, вот интересный и нормальный вопрос: на хвост кто-нить внимание обращал? А что не так с хвостом? Там его видно всего в паре эпизодов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talya 21 августа, 2009 ID: 2565 Поделиться 21 августа, 2009 Не так, наверно, то, что у них есть хвост. У нас же хвостов нет, да? А вот у них - есть! В тизере не особо видно, насколько хвост им нужен. Кто видел фоутадж, скажите: нави используют как-нибудь хвост (ну, может, за ветки им хватаются, когда по деревьям скачут) или он у них чисто для красоты? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 21 августа, 2009 ID: 2566 Поделиться 21 августа, 2009 Хе-хе, затейник. И чё, это ж не тот Нави-Джейк, которого вчера впервые показали? Это ДРАЗНИЛКА с лицом Сэма Уортингтона, или вообще какого-то похожего чела. Это именно Нави-Джейк. Видно по глазам и расположению точек пигментации. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роберт Ильич 21 августа, 2009 ID: 2567 Поделиться 21 августа, 2009 Что за идиотизм, Сэм из самолета выезжает САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ, просто отрендеренный децл :idea: Вспомнился момент, когда мамка взглянула на "Никогда не сдавайся" и почему-то принялась доказывать, что там все актеры компьютерные. Переубедить не удалось Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freon3000 21 августа, 2009 ID: 2568 Поделиться 21 августа, 2009 Народ что вы на графике зациклились. В Терминоторе вообще резиновые куклы были, но смотрят его до сих пор с мизерным бюджетом был фильм. Сравниваете с коммерческими фильмами по графике которые забудут через пол года типа Трансформеров и тд. Даже если и будет графика хуже чем в других фильмах 2009 года, хуже в целом фильм не станет. Так как надеюсь его будут смотреть и через 10 лет и 20. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SexyExsel 21 августа, 2009 ID: 2569 Поделиться 21 августа, 2009 Эммм а разве футадж никто еще не смотрел?? Ну я так скажу кто говорит графика ацтой убейтесь, там с 3д очками ваще фиг че различишь (графа или реальность), круто сделано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SexyExsel 21 августа, 2009 ID: 2570 Поделиться 21 августа, 2009 Даа я тут неславлюсь хорошими рассказами)), просто в тизере тоже казалось неестевственно, а в кинотеатрах смотришь ну видно что Навиец настоящий. Я теперь понял зачем нужен этот "футадж", типа графу в нормальном месте оценить, а то кинопоиск яркий пример как все недовольны графикой (ну ладно многие). Мимика очень реальная и не сглаженная. Там полет еще был чуть чуть но какой, там прям чувствуешь что летишь. Ухх повезло же имаксам). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 21 августа, 2009 ID: 2571 Поделиться 21 августа, 2009 Сэм из самолета выезжает САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ, просто отрендеренный децл :idea: А вот теперь объясни, что это значит. Как можно отрендерить настоящего актера? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha148 21 августа, 2009 ID: 2572 Поделиться 21 августа, 2009 Кто смотрел 15минутный отрывок, скажите, графика там не реалистичней чем в тизере? Или на большом экране все лучше смотрится? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 21 августа, 2009 ID: 2573 Поделиться 21 августа, 2009 Кто смотрел 15минутный отрывок, скажите, графика там не реалистичней чем в тизере? Или на большом экране все лучше смотрится? Так вроде уже не раз говорили, что графика смотрится просто шикарно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha148 21 августа, 2009 ID: 2574 Поделиться 21 августа, 2009 Так вроде уже не раз говорили, что графика смотрится просто шикарно. Ну да, ну да, вот мне и интересно, там графика такая же как в тизере, или все-таки улучшенная? У каждого свои представления о шикарном) Пересмотрел тизер в пятый раз, все-таки ролик действительно классный, жаль что на Кинопоиске качество фиговенькое. Никто не знает где получше найти? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elessar 21 августа, 2009 ID: 2575 Поделиться 21 августа, 2009 Ну да, ну да, вот мне и интересно, там графика такая же как в тизере, или все-таки улучшенная? У каждого свои представления о шикарном) Пересмотрел тизер в пятый раз, все-таки ролик действительно классный, жаль что на Кинопоиске качество фиговенькое. Никто не знает где получше найти? На кинопоиске же вроде HD 1080p есть 166 мб. Я его скачал и посмотрел - тизер и вправду намного красивей и выглядит реалистичней в этом качестве Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.