Аватар (Avatar)

[Aragorn]

Когда появится трейлер?

[Naked]

Когда появится трейлер?

 

Мне кажется, никогда. Хватит с нас этого ролика и 15-ти минут в кинотеатре.

[Porl]

Мне кажется, никогда. Хватит с нас этого ролика и 15-ти минут в кинотеатре.

Если есть тизер-трейлер, то значит будет и просто "трейлер")

[Waldemar]

Мне кажется, никогда. Хватит с нас этого ролика и 15-ти минут в кинотеатре.

 

А мне нет! В трейлере пуже покажут всё самое-самое. Тизер - это так, знакомство с проектом

[Putnik777]

Тут все пишут про мультяшность трейлера. Неужели все думают, что возможно создать на компьютере "синего человечка" в реальность которого можно поверить? Да все же знают, что такого в жизни не существует, значит и в реальность таких существ поверить заведомо не возможно, будь у них хоть все поры и волоски на теле прорисованы!

 

Нет. Голлум и тот смотрелся реалистичнее, хотя "все знают, что такое невозможно". Не надо всю мультяшность списывать на якобы невозможность этого в реальности.

[Naked]

Если есть тизер-трейлер, то значит будет и просто "трейлер")

 

Не факт...

 

Хотя, пожалуй ты прав. До премьеры ещё почти четыре месяца. Думаю, перед самым выходом фильма, скажем в конце ноября- начале декабря ребята порадуют нас ещё одним роликом, который будут крутитть в кинотеатрах и везде где только можно.

[Porl]

Голлум и тот смотрелся реалистичнее

Ты вынес этот вердикт из 2-минутного ролика?

[Waldemar]

Не факт...

 

Хотя, пожалуй ты прав. До премьеры ещё почти четыре месяца. Думаю, перед самым выходом фильма, скажем в конце ноября- начале декабря ребята порадуют нас ещё одним роликом, который будут крутитть в кинотеатрах и везде где только можно.

 

АхаХ) Какой ноябрь? Уже тогда отрывки да Тв-споты показывать будут

 

Конец сентября - начало октября

[Naked]

Нет. Голлум и тот смотрелся реалистичнее, хотя "все знают, что такое невозможно". Не надо всю мультяшность списывать на якобы невозможность этого в реальности.

 

С Голлумом совсем другое дело. Его так показывали, что казалось реалистичнее. Засунь его в яркую картинку леса Пандоры - и проявится всё его несовершенство.

На самом деле там на нём и замазанных пикселей и кривых текстур было предостаточно.

[Naked]

АхаХ) Какой ноябрь? Уже тогда отрывки да Тв-споты показывать будут

 

Конец сентября - начало октября

 

Твои слова - да "ФОКСу" в уши.

 

Хотя на самом деле я лично ничего больше не хочу видеть. Представление заимел о картинке - и хорошь! Будем ждать премьеру.

[Putnik777]

Ты вынес этот вердикт из 2-минутного ролика?

Нет, я посмотрел целый фильм.

 

С Голлумом совсем другое дело. Его так показывали, что казалось реалистичнее. Засунь его в яркую картинку леса Пандоры - и проявится всё его несовершенство.

На самом деле там на нём и замазанных пикселей и кривых текстур было предостаточно.

 

Да его как только не показывали, и в лесах и в водах, и крупные планы были шикарны...

[NOoB]

Видел только рекламу в кинотеатре, воодушевило на поход в кино А там посмотрим, надеюсь не подкачает

[Waldemar]

Оо уже что ли в кинотеатрах его ролик крутят? Оперативненько.

 

Крутят, вместе с отрывком, не более

[JonathanWL]

Двойственность какая-то после просмотра тизера. Вроде как-то сильно мультяшно, но с другой стороны красочно и масштабно. Навийка понравилась, красавица просто. Думаю, следует довериться Кэму, не подкачает)) Ждём 19.00... и в кино

[Naked]

 

Да его как только не показывали, и в лесах и в водах, и крупные планы были шикарны...

 

Ну, он сам по себе персонажик задуманный с такой мимикой умилительной. Не хочу ни в коей мере умолять его достоинства (да и к чему это?), но он был не идеален. Да, гримассы корчил и менял выражение лица по десять раз за минуту от жалостливо-брезгливого до злорадно-ехидного, но не во всех сценах выглядел естественным.

А Нави - они как бы воины и ребята вообще серьёзные. Не к лицу им корчить на камеру физиономии. Пластика и движения навийцев выше всех похвал. Кричит авик Джейка тоже очень убедительно. В любом случае круче Джа-Джа Бинкса и текстурнее Голлума.

[TERM1K]

Ну да, ну да.

 

Ну чел явно говорил про ролик 2-минутный Аватар, а он ему сказал что весь фильм видел и как реагировать? ))

[Lander]

Ну чел явно говорил про ролик 2-минутный Аватар, а он ему сказал что весь фильм видел и как реагировать? ))

 

Ну можно было подумать и понять, что может только создатели фильма его пока видели.

 

И что такая штука как сарказм широко распространена на форумах и вообще в жизни.)

[Waldemar]

До меня наконец дошло, почему Кэм взял в проект неизвестного актёра. Сэм играть здесь вообще не будет (кроме начала фильма), он будет озвучивать персонажа, а не играть

[Lander]

До меня наконец дошло, почему Кэм взял в проект неизвестного актёра. Сэм играть здесь вообще не будет (кроме начала фильма), он будет озвучивать персонажа, а не играть

 

Ну а почему он тогда взял именно Уортингтона? Мог бы взять какого-нить Джека Джеймсона. Или известного актёра.

[TERM1K]

До меня наконец дошло, почему Кэм взял в проект неизвестного актёра. Сэм играть здесь вообще не будет (кроме начала фильма), он будет озвучивать персонажа, а не играть

 

Симпатия к Сэму после Т4 у всех большая, + же если я не ошибаюсь то его делали как Голума, т.е. вся мимика и движения, которые делает актер - делает и аватар. А значит все что мы видем, то делал и Сэм, а значит он играет

[Waldemar]

Симпатия к Сэму после Т4 у всех большая, + же если я не ошибаюсь то его делали как Голума, т.е. вся мимика и движения, которые делает актер - делает и аватар. А значит все что мы видем, то делал и Сэм, а значит он играет

 

Сэма взяли задолго до Т4. А вот про моушн кэмпчор я забыл

[talya]

Ну а почему он тогда взял именно Уортингтона? Мог бы взять какого-нить Джека Джеймсона. Или известного актёра.

Решил вывести на орбиту перспективного парня, понял, что талант у Сэма-таки есть. Если бы Верхувен в Звездном десанте использовал на Ван Дьена, а кого-нибудь с перспективами, то ценность фильма редроспективно была бы выше.

[Lander]

Решил вывести на орбиту перспективного парня, понял, что талант у Сэма-таки есть. Если бы Верхувен в Звездном десанте использовал на Ван Дьена, а кого-нибудь с перспективами, то ценность фильма редроспективно была бы выше.

 

Во-во.) К тому-же судя по тизеру, будет таки там Уортингтон, и будет его достаточно. Может аватар будет там прошлое своего хозяина вспоминать или что-то в этом роде.

[azamat]

До меня наконец дошло, почему Кэм взял в проект неизвестного актёра. Сэм играть здесь вообще не будет (кроме начала фильма), он будет озвучивать персонажа, а не играть

Мимика, жесты для CG-образа всё передавалось от Уортингтона.

Кхе, к тому же герой Уортингтона будет приходить в себя не один раз в течении всего фильма, по синопсису же ясно.

[Jekse]

Ну, он сам по себе персонажик задуманный с такой мимикой умилительной. Не хочу ни в коей мере умолять его достоинства (да и к чему это?), но он был не идеален. Да, гримассы корчил и менял выражение лица по десять раз за минуту от жалостливо-брезгливого до злорадно-ехидного, но не во всех сценах выглядел естественным.

Как ни странно, но Голлум - идеальный компьютерный персонаж, в котором неестественного ровно столько же, сколько и в этих синих макаках из Аватара.

 

А Нави - они как бы воины и ребята вообще серьёзные. Не к лицу им корчить на камеру физиономии.

 

Ага, только Голлуму это в плюс идет, потому что серьезную мину сделать на компе гораздо проще, чем постоянно меняющееся лицо Голлума

 

Пластика и движения навийцев выше всех похвал. Кричит авик Джейка тоже очень убедительно. В любом случае круче Джа-Джа Бинкса и текстурнее Голлума.

 

Ты этот вывод сделал по 2-х минутному тизеру?