Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Mask]

Уже по первым тревожным нотам можно легко понять что Хоукинс - не жилец.

Это было ясно ещё в самом начале фильма

[DIS]

То что организм человека не находится в тепловом равновесии - не означает того что его излучение не определяется его температурой. Оно будет ниже, чем у АЧТ, вводятся поправочные коэффициенты, но оно будет также зависеть от температуры. И тем более оно не имеет значения когда сопоставляются излучения одного и того же объекта - человека.

Лол, т.е. по твоему мнению, когда говориться, что закон справедлив только для случаев теплового равновесия – это является несущественным фактом?!

Приведи хоть один пример оставшегося живым человека, у которго кожа бы приобрела температуру ниже нуля градусов по Цельсию. Да что там ниже нуля, хотя бы +10.

Есть примеры изменения общей температуры тела человека, при которой он оставался живым. И это несмотря на терморегуляцию теплокровных организмов.

Самая высокая температура тела была зафиксирована 10 июля 1980 г. у 52-летнего Уилли Джонса, получившего тепловой удар. Он поступил в больницу «Грейди Мемориал» в Атланте, штат Джорджия, США, где и был зафиксирован рекорд: температура тела в 46,5°С. Из больницы пациент был выписан только через 24 дня. Существует также зеркальное «достижение»: 23 февраля 1994 у 2-летней канадской девочки, проведшей 6 часов на морозе, была зафиксирована самая низкая в мире температура тела 14,2 °C.

То что она имеет для него значение и именно для зрения - создатели не утверждают, т.к. это придумал лично ты. В фильме же хищник видит одинакого и на улице, и в джунглях, и в холодильнике.

Тогда зачем на это был сделан акцент. - «Такое бывает только в самые жаркие годы» (Анна). Для хищника особо жаркое время играет определенную роль, это было подчеркнуто в первых двух фильмах. Это влияет на охоту. Поэтому либо он лучше видит, либо высокая температура иным образом влияет на активность хищника.

Угу, им всё было сообщено зарание, и потому Мак с такой удивлённой миной сообщает сей факт Голландцу, а тот хватает Диллона за грудки с воплями "ты нас подставил!". Ещё один показатель, что фильма ты - не смотрел.

Он на него накинулся потому, что Диллон не сообщил реальную цель операции, а не то, что им придется столкнуться с русскими.

Для политиков - имеет и то только до тех пор пока одни намерены изображать из себя дурачков и рассказывать про "мирный советский трактор", а другие - делать вид что верят. Но для фильма, людей и реальной ситуации - нет.

Для фильма не имеет, но для реальной ситуации это существенно.

Ты опрять перевираеш фильм т.к. она этого - не говорила. Она сказала, что они нашли человека. Кто это был - ни слова. Сумасшедшая деревенская бабка сказала что это дьявол поработал.

Затем она говорит что есть и ещё случаи, но нет ни слова о том что это были крестьяне.

Она говорила о деревне, а по общему правилу в деревне живут крестьяне и т.п., если же там находятся повстанцы – необходимо доказывать их наличие.

С убогими спецэффектами 90-х годов ему одинакого плохо видно в любом режиме. То что тебе показалось что ему хуже видно - незначит решительно ничего.

Ну даже если дело в спецэффектах, то зачем он переключился? Ведь по твоему мнению он прекрасно видел жертв.

[Mask]

Лол, т.е. по твоему мнению, когда говориться, что закон справедлив только для случаев теплового равновесия – это является несущественным фактом?!

Конечно, т.к. я, в отличие от тебя - знаю к какой части закона, в каком применении и почему относится эта ремарка. И относится она вовсе не к тому, что излучение определяется температурой тела.

 

Есть примеры изменения общей температуры тела человека, при которой он оставался живым. И это несмотря на терморегуляцию теплокровных организмов.

Самая высокая температура тела была зафиксирована 10 июля 1980 г. у 52-летнего Уилли Джонса, получившего тепловой удар. Он поступил в больницу «Грейди Мемориал» в Атланте, штат Джорджия, США, где и был зафиксирован рекорд: температура тела в 46,5°С. Из больницы пациент был выписан только через 24 дня. Существует также зеркальное «достижение»: 23 февраля 1994 у 2-летней канадской девочки, проведшей 6 часов на морозе, была зафиксирована самая низкая в мире температура тела 14,2 °C.

О да, единичные случаи реанимации полутрупов = правило для всех людей :lol: Это всё равно, что сказать дескать человек способен жить будучи вскрытым и с вырезанным сердцем - живут же на операционном столе.

 

Тогда зачем на это был сделан акцент. - «Такое бывает только в самые жаркие годы» (Анна). Для хищника особо жаркое время играет определенную роль, это было подчеркнуто в первых двух фильмах. Это влияет на охоту. Поэтому либо он лучше видит, либо высокая температура иным образом влияет на активность хищника.

 

Он на него накинулся потому, что Диллон не сообщил реальную цель операции, а не то, что им придется столкнуться с русскими.

Т.е. в филмье Мак удивился тому, что ему якобы уже сказал Диллон. Ну-ну

 

Для фильма не имеет, но для реальной ситуации это существенно.

Ничем не существенно для факта, что сторона - учавствует в конфликте, пусть и не открыто.

 

Она говорила о деревне, а по общему правилу в деревне живут крестьяне и т.п., если же там находятся повстанцы – необходимо доказывать их наличие.

Она говорила о "бабке в дерене", а не "о деревне" и её жителях.

 

Ну даже если дело в спецэффектах, то зачем он переключился? Ведь по твоему мнению он прекрасно видел жертв.

Вернулся к привычной настройке, т.к. изменённая уже ненужна - с отрядом Киза он полностью разделался.

[Брэнд]

Он ничего не скрыл да и не мог, т.к. полз как и сво1ственно человеку - упираясь руками и ногами. Ты может и умееш ползать аккуратно шевеля одними ягодицами, но остальным этого недано.

 

Я уже писал тебе ранее - Хоккин, откровенно нералистичный, комичный и комичный персонаж, с его нелепыми очками, идиотскими шутками и этим самым "пожалуйства" в том числе. Это по своловам непостредсвенно Шейна Блэка.

 

То что он холодный - не делает его невидимым. Точно также как и грязь не сделала невидимым Шварценеггера.

 

Человек позлет спиной по земле, следы от рук замазал своими же ногами, ступнями не прижимаеться, какие следы?

Да при чем тут куомичность и слова Блека, я тебе о том самом моменте с индианкой, какая комичность? Там все серьезно с таким же лицом. Как бы не стебались над Хокинсом ты и другие - этот момент его раскрыл совсем по новому.

 

Сделала. А Уэзерса он нашел, потому что он его пометил перед выстрелом. И да Шварц у корнях - не видимый почти вообще. Не понять было Хищу, что это человек. И потом внимание отвлек грызун в бревне.

Изменено 24.12.2013 08:21 пользователем Sagan

[Mask]

Человек позлет спиной по земле, следы от рук замазал своими же ногами, ступнями не прижимаеться, какие следы?

Напиши ещё что он ещё веничком следы замёл. Когда человек ползёт по земле - всегда остаётся ясный след. И любой про.охотник по нему определит кто это прошёл/прополз/пробежал и когда. А уж хищник всяко знаком со следопытством т.к. по фильму сам намеренно не оставляет следов.

 

Да при чем тут куомичность и слова Блека, я тебе о том самом моменте с индианкой, какая комичность? Там все серьезно с таким же лицом. Как бы не стебались над Хокинсом ты и другие - этот момент его раскрыл совсем по новому.

Не по новому - а всё также комиксно, ибо никаких "пожалуйста пожайлста" от настоящего солдата в такой ситуации и быть неможет. Только от комиксного очкарито Хоккинса.

 

Сделала. А Уэзерса он нашел, потому что он его пометил перед выстрелом.

Отстуствующая в фильме хрень.

 

И да Шварц у корнях - не видимый почти вообще.

И это притом что его даже в показанном убогом спецэффекте его вполне видно.

[Жауынгер]

Пересматривая в ...тый раз Предатор 2 поймал себя на мысли, что правы те граждане, которые убеждены в том, что в сюжетах Хищ2 моложе Хища из оригинала Мактирнана. Взять хотя бы идиотский (по-другому и не скажешь), рискованный и, ни сколички не оправдавший Хища2, поступок с включением самоликвидатора на крыше многоэтажки. Ведь если Харриган не рубанул бы лапу Хища его же диском весь город ушол бы в мир иной. Посредством взрыва и последующей радиации. А значит расса хищников могла окончательно разоблачиться и привлечь ненужное внимание со стороны громадного количества хомосапиенс.

Не уверен, что охотникам понравилась бы всеобщая огласка. Это ни в коем случае не минус второй части, а скорее дополнение, что есть не только спецы и профи Предаторов, как в первой, но и малоопытные, горячие, попросту молодые особи хищников, в экстремальных ситуациях не прикрывающие свой тыл и не думающие о последствиях.

Подытоживая всё выше написанное можно и нужно отметить, что хищники во главе со своим старейшиной даже должны быть благодарны Харригану, не допустившего серьёзных последствий как для людей, так и для хищников. И старинный пистолет кроме всего прочего и был отдан, в том числе, в знак небольшой, но всё же признательности и благодарности.

Конечно, это моё ИМХО, на правду не претендую, но порассуждать всё же интересно. Нравится вторая часть, так же как и первая. Ну может чуточку больше вторая.

[Жауынгер]

И ещё, вопрос для знатоков вселенной прЕдаторов: в первой части из чего выстрелил в первый раз хищник в Блэйна? Тот выстрел, что производился в район левого виска и уха Блэйна. Что-то оглушаещее, что ли. Я так и не понял. Неизведанное оружие скорее. Вряд ли это был плазменный наплечный выстрел (он бы Блэйна сразу убил...вероятно).

[Rob_Zombie]

Взять хотя бы идиотский (по-другому и не скажешь), рискованный и, ни сколички не оправдавший Хища2, поступок с включением самоликвидатора на крыше многоэтажки.

 

Это скорей больше похоже на сценарный киноляп. Вроде как недоперемудрили.

[Жауынгер]

Возможно. Но хочется верить в что в эту сцену заложили больше смысла, чем банальный ляп и сценарий впопыхах.

Кстати, я тут заметил что Сайрекс (персонаж Смертельной Битвы) пускает ловчую сеть, чтобы поймать своего противника. Уж не с хищника2 ли позаимствовали это оружие?)) Скорее всего! А раз так, то и за сиквел Хопкинся не столь обидно - с плохих и провальных фильмов вряд ли будут что-то заимствовать.

[Rob_Zombie]

Возможно. Но хочется верить в что в эту сцену заложили больше смысла, чем банальный ляп и сценарий впопыхах.

 

Хотя с другой стороны. Хищник висел над пропастью и ему как бы уже получается терять-то особо и нечего. Может поэтому.

[Жауынгер]

Возвращаясь к сцене самоликвидации в Х2. Альтернативные выходы для хища, что приходит мне на ум, так это: а) убить Харригана ручными лезвиями и спрыгнуть; б) просто спрыгнуть.

Не верю, что хищник мог разбиться, он же ХИЩНИК, совершенно другой, намного более сильный, быстрый, крепкий и выносливый организм. Но только не активировать самоуничтожение.

Лан, я уже мудрю. Что снято, то снято, и на том Спасибо Хопкинсу и всем создателям!

[Жауынгер]

Хотя с другой стороны. Хищник висел над пропастью и ему как бы уже получается терять-то особо и нечего. Может поэтому.

 

Вот только что ниже написал. Повторюсь, но всё же было что терять. Главное - будущие охоты его рассы на нашей планете. Ну, и ещё раз, трудно поверить, что хищ (даже видимый, без камуфляжа) мог разбиться спрыгивая, пусть и с такой громадной, высоты.

Насколько знаю по вселенной хищей, одно из главных преимуществ "голого" организма хищника, это умение прыгать на большие и дальние расстояния (что невидимым, что видимым) не получая при этом повреждения. Это также, как к примеру, умение чужих лазить по потолкам, и по стенам. Так что хищ в сцене активации всё же мог попробовать спрыгнуть и выжить.

[Rob_Zombie]

Вот только что ниже написал. Повторюсь, но всё же было что терять. Главное - будущие охоты его рассы на нашей планете. Ну, и ещё раз, трудно поверить, что хищ (даже видимый, без камуфляжа) мог разбиться спрыгивая, пусть и с такой громадной, высоты.

Насколько знаю по вселенной хищей, одно из главных преимуществ "голого" организма хищника, это умение прыгать на большие и дальние расстояния (что невидимым, что видимым) не получая при этом повреждения. Это также, как к примеру, умение чужих лазить по потолкам, и по стенам. Так что хищ в сцене активации всё же мог попробовать спрыгнуть и выжить.

 

А почему будущее охоты на нашей планете было бы под угрозой ? И прыгать он мог дальше только в сравнении с человеком, ну или мартышкой на худой конец. А вот парить с высоты небоскрёба похоже было не под силу даже ему. Так что видимо или это киноляп сценаристов или просто у него не было особого выбора.

[Жауынгер]

Повторяться не хочется. спорить тоже.

Чуть выше:

"весь город ушёл бы в мир иной. Посредством взрыва и последующей радиации. А значит расса хищников могла окончательно разоблачиться и привлечь ненужное внимание со стороны громадного количества хомосапиенс.

Не уверен, что охотникам понравилась бы всеобщая огласка."

 

Взрыв не мог пройти бесследно. Не забываем что, Люди - не просто тупое мясо, а разумная и способная к изучению, в т.ч. всего вокруг себя, цивилизация. Не могли хищники этого не знать.

Не знаю, но думаю в будущем люди стали бы оказывать куда большее сопротивление хищникам, вплоть до пресечений прилётов хищников на Землю. Но это, конечно, больше мои фантазии.

 

А вообще какая тебе сцена в Х2 более приглянулась?

Не хочу показаться каким то маньяком, но мне понравилась сцена выреза ямайцев под шикарнейший трек Сильвестри!

[Rob_Zombie]

Ну ушёл бы какой-то город и омлет с ним. Подумаешь. Хищники сюда прилетают поохотиться. Думаю нашли бы и другие, пригодные для охоты места.

 

На счёт взрыва. Разве в конце первой части Хищник не самоаннигилировался ?

 

Ой, давно его смотрел. Многое уже и не помню. Однако, одна сцена мне по-прежнему очень свежа в памяти. Это когда старенькая бабулька, вооружившись метлой, подкрадывается к незваному гостю)))

[Жауынгер]

Ну ушёл бы какой-то город и омлет с ним. Подумаешь. Хищники сюда прилетают поохотиться. Думаю нашли бы и другие, пригодные для охоты места.

 

На счёт взрыва. Разве в конце первой части Хищник не самоаннигилировался ?

 

Ой, давно его смотрел. Многое уже и не помню. Однако, одна сцена мне по-прежнему очень свежа в памяти. Это когда старенькая бабулька, вооружившись метлой, подкрадывается к незваному гостю)))

 

Разница всё же большая!!! Между взрывом в густых непроходимых и, МАЛО ОБИТАЕМЫХ прежде всего людьми, джунглях и взрывом в МНОГО НАСЕЛЁННОМ мегаполисе продвинутого штата продвинутого государства планеты. Сколько бы невинных людишек погибло! Учитывая, что потом бы разобрались, что это не конец света и не политическая угроза. Без последствий для хищников точно не обошлось бы. И отношение к хищникам резко ухудшилось бы. Может даже войну бы объявили прЕдаторам Согласен лишь в том, что на Земле полно других мест, и все места контролировать невозможно. И кстати, хищник спрыгнул в шахту лифта (надо отметить с приличнейшей высоты) и ему было хоть бы хны (ещё и дыру в шахте проделал), потому я и предположил, почему он тогда не спрыгнул со здания, избежав взрыва.

 

По поводу бабульки прикольнуло конечно, но такое развитие событий в жилом доме города вполне было допустимо. Не обезьянам же в квартирах обитать))

 

В целом, Спасибо за дискуссию и приятно было обменяться мнениями. пысы, свободное время на исходе.

[Rob_Zombie]

Разница всё же большая!!!

 

В контексте разоблачения нации хищников, по-моему, совершенно никакой. Наоборот, девственные джунгли и тут на тебе, ни с того ни с сего, такой взрыв и последующая за ним радиация. Вопросов бы было не меньше.

 

 

Давай. Заходи ещё.

[Брэнд]

Напиши ещё что он ещё веничком следы замёл. Когда человек ползёт по земле - всегда остаётся ясный след. И любой про.охотник по нему определит кто это прошёл/прополз/пробежал и когда. А уж хищник всяко знаком со следопытством т.к. по фильму сам намеренно не оставляет следов.

 

Не по новому - а всё также комиксно, ибо никаких "пожалуйста пожайлста" от настоящего солдата в такой ситуации и быть неможет. Только от комиксного очкарито Хоккинса.

 

Отстуствующая в фильме хрень.

 

И это притом что его даже в показанном убогом спецэффекте его вполне видно.

Задом ползет чел по грязи, какие следы?Стандартные для ползания? При том что дальше были корнюшки возле корня. Скинул тебе фото дерева формой человека , жаль модератор удалил, и таких можно найти еще много. Так что узнать что там Шварц лежит он не мог, потому что его еще и отвлекла теплая зверюшка в другом месте.

 

Это значит только то, что они не тупые мясорубы, а Хокинс именно женщин уважает, и он понимал что она просто убегала и ничего плохого не сделала, "Пожалуйста" сказано что бы ее успокоить, что б не ударить, не грубить. Класс не правда ли?

 

Какая хрень? Хищ перед выстрелом пометил Уэзерса. Анука пересмотри.

[Mask]

Пересматривая в ...тый раз Предатор 2 поймал себя на мысли, что правы те граждане, которые убеждены в том, что в сюжетах Хищ2 моложе Хища из оригинала Мактирнана. Взять хотя бы идиотский (по-другому и не скажешь), рискованный и, ни сколички не оправдавший Хища2, поступок с включением самоликвидатора на крыше многоэтажки. Ведь если Харриган не рубанул бы лапу Хища его же диском весь город ушол бы в мир иной. Посредством взрыва и последующей радиации. А значит расса хищников могла окончательно разоблачиться и привлечь ненужное внимание со стороны громадного количества хомосапиенс.

1. Неизвестно от чего зависит мощь этого взрыва. Кто знает, может мощно бабахнет, а мож и послабее - просто дом рухнет да и всё.

2. Заботит ли хищников огласка вообще? По фильмам выходит, что не очень-то. Даже про технологии - сомнительно, т.к. во второй части там так и остались где-то валяться, и соответственно доложны были быть найдены маска, пушка и копьё. В первой очевидно тоже.

 

Этот самоподрыв, вкупе с последующей реакцией - "ха-ха-ха", больше похож на попытку прихватить с собой своего убийцу, коли всё равно помирать, а не некое сохранение тайны.

 

Задом ползет чел по грязи, какие следы?Стандартные для ползания?

Да, стандарные для червероногого существа с руками и ногами, которыми он увирается когда ползёт. Одним только усилием жопы человек ползать - не умеет.

 

Скинул тебе фото дерева формой человека , жаль модератор удалил, и таких можно найти еще много. Так что узнать что там Шварц лежит он не мог, потому что его еще и отвлекла теплая зверюшка в другом месте.

Даже если это не фотошоп - только очень недалёкий человек завидев такую форму дерева сочтёт его естественным образованием и не рассмотрит по пристальнее.

 

Какая хрень? Хищ перед выстрелом пометил Уэзерса. Анука пересмотри.

Ничем он его не метил, а навёлся и пальнул из пушки. Также как и в Мака, Блэйна и пр. Изменено 24.12.2013 12:55 пользователем Mask

[Брэнд]

 

 

Да, стандарные для червероногого существа с руками и ногами, которыми он увирается когда ползёт. Одним только усилием жопы человек ползать - не умеет.

 

Даже если это не фотошоп - только очень недалёкий человек завидев такую форму дерева сочтёт его естественным образованием и не рассмотрит по пристальнее.

 

А локти, спина, пятки? и то ноги полностью не стали на грязюку.

 

Факт в том что в джунглях есть деревья совершенно разной формы, как и корни, аля женьшень в огромной форме. И еще говорю - отвлекалово было с другой стороны, зверюша, толкьо забыл какая.

 

 

Пересмотри. Плевок какой то жидкости в плечо, кровь не кровь.

[ZBat]

Тайский мастер Суджай и созданные им фигуры киногероев из запчастей старых автомобилей. Одна из его работ.

[Mask]

А локти, спина, пятки? и то ноги полностью не стали на грязюку.

Всё тамже, и всё это укажет что там только что прополз человек.

 

Факт в том что в джунглях есть деревья совершенно разной формы, как и корни, аля женьшень в огромной форме.

Факт в том, что только полный дебил увидев дерево или камень в точности повторяющее своей формой человека сочтёт их естественным образованием.

 

Пересмотри. Плевок какой то жидкости в плечо, кровь не кровь.

Ты явно болен. В сцене с Диллоном, да и вообще во всём фильме нет никаких плевков. Даже в допах.

Есть 1 эпизод с Блэйном, который тот у кого плохо со зрением, а потому и пониманием показанного может посчитать "плевком", хотя то был никакой не "плевок".

[Брэнд]

Всё тамже, и всё это укажет что там только что прополз человек.

 

Факт в том, что только полный дебил увидев дерево или камень в точности повторяющее своей формой человека сочтёт их естественным образованием.

 

Ты явно болен. В сцене с Диллоном, да и вообще во всём фильме нет никаких плевков. Даже в допах.

Есть 1 эпизод с Блэйном, который тот у кого плохо со зрением, а потому и пониманием показанного может посчитать "плевком", хотя то был никакой не "плевок".

 

Факт в том, что удовольствие от понтов в инете дает тебе некоторое наслаждение))

 

Хищ вылез с воды - один из факторов, немного не та зоркость.

 

А еще - ты видел какое у его зрение да? Все синее, что теплое - красное. Скинь скрин где он смотрел на Шварца в корнях, не встречавшись раньше с такйо штукой как человек в грязи он попросту не понял в чем дело.

 

И да, растяжки мож он и не видел, а просто о их знал, что десантники такими вещами пользуються, а по деревьям двигался всегда, потому что так менее заметен и больше кругозор.

 

Каким Диллоном? Уэзерс, Карл Уэзерс, в его перед выстрелом в плечо комок крови какой то попал, что аж на морду тяпнуло, плевок в смех сказано, не цепляйся как девочка к словам.

[Mask]

Хищ вылез с воды - один из факторов, немного не та зоркость.

Т.е. ему вода под герметичную по задумке создателей шлем-маску залилась? :lol:

Хотя в сценах есть ляпы, отрицающие подтверждаемую сюжетными ходами герметичность.

 

А еще - ты видел какое у его зрение да? Все синее, что теплое - красное. Скинь скрин где он смотрел на Шварца в корнях, не встречавшись раньше с такйо штукой как человек в грязи он попросту не понял в чем дело.

Что и требовалось доказать - первый лох увидел, но не понял. А вот второй - не увидел, но зато понял, покопался с настройками и увидел.

 

И да, растяжки мож он и не видел, а просто о их знал, что десантники такими вещами пользуються, а по деревьям двигался всегда, потому что так менее заметен и больше кругозор.

Мож в твоих фатназиях и невидел, но по фильу - видел и понимал что это такое.

 

Каким Диллоном? Уэзерс, Карл Уэзерс, в его перед выстрелом в плечо комок крови какой то попал, что аж на морду тяпнуло, плевок в смех сказано, не цепляйся как девочка к словам.

Очевидно, что ты страдаеш галлюцинациями, т.к. вот сцена - никакого "комка в плечо" для "метки", только отстреленая рука.

http://www.youtube.com/watch?v=S8TZrlRiomk

[Брэнд]

Т.е. ему вода под герметичную по задумке создателей шлем-маску залилась? :lol:

Хотя в сценах есть ляпы, отрицающие подтверждаемую сюжетными ходами герметичность.

 

Что и требовалось доказать - первый лох увидел, но не понял. А вот второй - не увидел, но зато понял, покопался с настройками и увидел.

 

Мож в твоих фатназиях и невидел, но по фильу - видел и понимал что это такое.

 

Очевидно, что ты страдаеш галлюцинациями, т.к. вот сцена - никакого "комка в плечо" для "метки", только отстреленая рука.

http://www.youtube.com/watch?v=S8TZrlRiomk

Ну нам не показали, что он видит растяжки. а это все лишь догадки, он просто и уверенно двигался по деревьям.

 

Ошибся ))Не Уэзерс. имена попутал) Вентура))