Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Norman94]

Хищ, если уж на то пошло, к огнестрелу вполне дружелюбен. Убить Хища залпом из дробовика - как два пальца. Заряд в пузо - и нет Хища. В принципе, из Макарова или Стечкина зарядить Хищу в лоб - товарищ готов. Я так думаю, что камнем из рогатки Хищу в глаз - тоже готов. Если бы Шварц просто Хищу дал в глаз мизинцем - Хищ бы сразу обратился к своей системе самоуничтожения.

 

Ну вот. Так что я думаю особого труда его убить не стоит, другое дело, что он всегда нападает из подтишка.

[SpiderHulk]

Думаю убить его из огнестрела не так уж и просто, уязвим, но раз в 5, а то и 10 устойчивее чем человек, и быстрее восстанавливается, человека убьёт пуля, Хищу думаю потребуется целый магазин

[Гатлий Щуч]

Во-первых. Дилон стрелял с мп-5, но суть не важна, тоже пистолет-пулемет. Во-вторых. Харриган раз 6 выстрелил с дробовика почти в упор, а это не хухры-мухры. Так что хищник без своих прибамбасов очень даже опасен. Датча до полусмерти избил и помог ему случай с поленом. И то, хищник его потом смог приподнять и удивительно, что голова у него не треснула (или куда там ему попало бревно, в грудину?). Так что Хищник очень крепкий орешек.

[Mask]

Заряд в пузо - и нет Хища.

Во второй серии таки не умер, хотя поплохело ему определённо. Ну а падение с высотки всёже нехилое было - человек переломом бы даже при таком удачном исходе не отделался.

 

А в сценарии так он даже в финале не помер, хотя видимо был уже не жилец так что ему свои coup de grace сделали.

[дедков]

А взрыв в конце был ядерный или просто сверхмощный?

в первом фильме?

[SpaceEngineer]

Никого не смущает зрение хищника без маски? Это ж полная жесть. Думается мне, что с таким зрением они бы не далеко ушли и уж тем более не создали бы всех тех прибамбасов типа маски или плазмогана, т.к оно (зрение) является слишком расплывчатым и нечетким плюс имеет ограниченное восприятие цветов. Это у змей такое зрение норм - ползай да извивайся, а неустойчивой двуногой конструкции такое зрение просто помешало распознавать объекты - Хищи бынально спотыкались бы на каждом шагу... На мой взгляд это главный прокол Хища, как высокоразвитого пришельца.

[Mask]

Никого не смущает зрение хищника без маски? Это ж полная жесть. Думается мне, что с таким зрением они бы не далеко ушли и уж тем более не создали бы всех тех прибамбасов типа маски или плазмогана, т.к оно (зрение) является слишком расплывчатым и нечетким плюс имеет ограниченное восприятие цветов. Это у змей такое зрение норм - ползай да извивайся, а неустойчивой двуногой конструкции такое зрение просто помешало распознавать объекты - Хищи бынально спотыкались бы на каждом шагу... На мой взгляд это главный прокол Хища, как высокоразвитого пришельца.

Показанный в фильмах кривой спецэффект - не является "зрением" хищника, который цветов не различает. Это лишь адаптивная визуализация воспринимаемой им информации под наше зрение, но для них оно так выглядеть не может. Коме длинны волны ИК излучение ничем не отличается от излучения что различает человек и никакой "расплывчатости" там нет.

[Гатлий Щуч]

Да с такими когтями, создание технологий хищников в принципе под вопросом.)))

[Брэнд]

Да с такими когтями, создание технологий хищников в принципе под вопросом.)))

 

Не смеши) видел как он управлялся в первой с раной от Диллана?

[Гатлий Щуч]

Не смеши) видел как он управлялся в первой с раной от Диллана?

 

Когда? В ногу его Мак ранил. Да и с точки зрения эволюции, когти ему такие не нужны, раз он такой умный.

[Брэнд]

Когда? В ногу его Мак ранил. Да и с точки зрения эволюции, когти ему такие не нужны, раз он такой умный.

 

Ой блин Мак. Путаю этих негров (все на одно лицо))

 

Ну помнишь сцену эту? Управлялся как умелый хирург. И когти не мешали

[Гатлий Щуч]

Ой блин Мак. Путаю этих негров (все на одно лицо))

 

Ну помнишь сцену эту? Управлялся как умелый хирург. И когти не мешали

 

Да, конечно помню. Но это ляп фильма, как правило в природе либо одно, либо другое. С развитием мозга человек значительно потерял в мышечной массе, зато развилась подвижность конечностей. С ростом интеллекта отпала надобность гоняться за кем-то и т. д. Сам посуди. как паять микросхемы с такими когтями?))) Поэтому Хищник всего лишь эффектный образ. Хотя есть теория у меня, что эти технологии не их, а краденные.)))

 

Кстати, есть один сайт, где физиология хищников рассматривается. Правда не знаю работает ли. Но там все в основном из вселенной комиксов АвП. Не уверен жив ли еще ресурс.

 

Аа, ну вот собственно, работает.)))

[Брэнд]

Да, конечно помню. Но это ляп фильма, как правило в природе либо одно, либо другое. С развитием мозга человек значительно потерял в мышечной массе, зато развилась подвижность конечностей. С ростом интеллекта отпала надобность гоняться за кем-то и т. д. Сам посуди. как паять микросхемы с такими когтями?))) Поэтому Хищник всего лишь эффектный образ. Хотя есть теория у меня, что эти технологии не их, а краденные.)))

 

Кстати, есть один сайт, где физиология хищников рассматривается. Правда не знаю работает ли. Но там все в основном из вселенной комиксов АвП. Не уверен жив ли еще ресурс.

 

Аа, ну вот собственно, работает.)))

 

Ну не снимали фильмов еще о Хищниках и их вселенной)) Хищники Родригеса не считаем, там о мире почти ноль. Так что может там есть и другие Хищи. С когтями поменьше, с зрением получше.

 

 

На досуге ресурс почитаю, отпишусь.

[Гатлий Щуч]

Ну не снимали фильмов еще о Хищниках и их вселенной)) Хищники Родригеса не считаем, там о мире почти ноль. Так что может там есть и другие Хищи. С когтями поменьше, с зрением получше.

 

 

На досуге ресурс почитаю, отпишусь.

 

Вот что мне нравится в "Хищниках" Родригеса, так это то, что несмотря на присутствие этих психов с длиннющими хелицерами, там есть каноничный хищник из первой части. Это как бальзам на душу. Так же фильм шлак. Хотя он у меня в коллекции вместе первой и второй частью. Ну че там, на одном диске шло.)))

[Mask]

Да и с точки зрения эволюции, когти ему такие не нужны, раз он такой умный.

С точки зрения эволюции разумное существо клало на нужны/ненужны ли ему когти, зубы, роги и всё такое прочее. У него определяющим фактором является хочется ли ему их иметь.

Мария Хосе Кристерна

Деннис Авнер

[Брэнд]

А взрыв в конце был ядерный или просто сверхмощный?

в первом фильме?

 

Да ты че...разве реально было б носить в себе ядерный заряд такой мощности?

[Гатлий Щуч]

С точки зрения эволюции разумное существо клало на нужны/ненужны ли ему когти, зубы, роги и всё такое прочее. У него определяющим фактором является хочется ли ему их иметь.

Мария Хосе Кристерна

Деннис Авнер

 

Ну это явно не в тему. С точки зрения эволюции, если ты имеешь достаточно развитый мозг, чтобы не гоняться по всем джунглям за едой, а взять, сделать ружье и застрелить, надобность в когтях, мощных ногах и т.п. отпадает.

[Mask]

Ну это явно не в тему. С точки зрения эволюции, если ты имеешь достаточно развитый мозг, чтобы не гоняться по всем джунглям за едой, а взять, сделать ружье и застрелить, надобность в когтях, мощных ногах и т.п. отпадает.

Именно что в тему - никакие теории эволюции к внешнему виду инопланетян отношения не имеют. Модно у любителей охоты носить когти и тентакли на голове - будут у них и когти и тентакли.

[Гатлий Щуч]

Именно что в тему - никакие теории эволюции к внешнему виду инопланетян отношения не имеют. Модно у любителей охоты носить когти и тентакли на голове - будут у них и когти и тентакли.

 

Именно, что не в тему. На фотке люди себе сделали такие ногти ( а не когти). У хищника же это не выглядит ногтем, это именно коготь, как у животного.

[Sogood]

Когда? В ногу его Мак ранил. Да и с точки зрения эволюции, когти ему такие не нужны, раз он такой умный.

Эволюция не так работает. Элиминируются вредные признаки, распространяются в популяции полезные, которые способствуют репродуктивному успеху. Нейтральные - как повезет, могут остаться, могут быть вытеснены полезными. А еще есть половой отбор и когти могут быть как раз его результатом.

Но скорее я бы предположил, что это нейтральный признак, точнее, признак когда-то бывший полезным - когда они были действительно хищниками и охотились как наши пещерные предки. С развитием технологий надобность в нем отпала, но он остался у популяции хищников. Как многие атавизмы у земных животных.

[Savita]

вот где рассадник атеизма и ереси прикопался :lol:

че, банана еще нет на вашу голову, он расскажет и покажет подробно эволюцию обезьяны в поциента шестой палаты под названием хомо эректус, не то, что эта фигня-гумманоид невидимое хищное созданье с замашками Гитлера

[Sogood]

А при чем тут атеизм? Кто-то в 21 веке все еще отождествляет эволюционизм и атеизм?

[SpiderHulk]

Да и с точки зрения эволюции, когти ему такие не нужны, раз он такой умный

Так может у их предков были ещё более забористые когти

[Sogood]

Кстати, подумав, решил, что когти - это все-таки как-то странно. В том смысле, что у них всегда с собой куча всяких высокотехнологичных девайсов, которые было бы очень проблематично собирать с такими когтями. Да и пользоваться, как видно по фильму, ими не очень удобно. Выглядят как женщины с длинными наманикюренными ногтями, жмущие на клавиатуру )

Так что либо они когти отращивают перед охотой. По традиции что ли... Либо девайсы им собирают хищники без когтей - например самки. Этакое разделение труда. Мужики куражатся и воюют, а бабы им все это обеспечивают

Про это есть что-нибудь в комиксах?

[SpaceEngineer]

Про это есть что-нибудь в комиксах?

 

Про разделение труда типа по кастам в комиксах и книгах написано, но разумеется никакого упоминания о когтях там нет. Но ведь комиксы и книги - неканон. Т.ч. придумать можно всё что угодно.

Но в фильме действительно видно, что их пальцы не заточены под свои же приборы. Выглядит как будто горилла пытается карандаш в руку взять.

 

П.С. Итого, на данный момент Хищник страдает: слабым зрением, косолапостью, недостатком iq, что вкупе с его жестокостью и издевательствами над жертвами превращает его в обыкновенное космическое быдло.