Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Мьюр]

Для меня он всегда был похож на плазмоган)

 

А для меня на попугая на плече пирата :lol:

[Walter White]

Первый Хищник - один из лучших фантастических боевиков 80-х, а вот второй только разок можно глянуть из любопытства.

[Mask]

А живность....видим скорпион на Диллоне, удава на дереве, дикобраза, и фиг знает что за живность когда хищ ногой его пнул, а то выбежало из бревен гнилых. Тогда когда Шварц лежал под коревевищем в грязи.

Ты бы ещё свинью вспомнил. Все это, кроме скорпиона - не то. Они всего лишь не оставляющая никакого впечатления декорация, тогда как в Рэмбо они как раз демонстрируют что джунгли отвратное и опасное место уже сами по себе. Жаль в обоих фильмах в эпизодах с рекой не догадались вставить попытку нападения крокодила, было бы ещё круче.

Также в Рэмбо ясно показано что передвигаться по джунглям трудно и опасно, всюду грязь и мерзость всякая оттого в реалиях за сутки проходят 2-3 км., тогда как в хищнике, как я уже ранее писал всё сухо и чистенько и персонажи по ним бегом сломя голову бегают и не спотыкаются даж.

 

Пушка, стреляющая сгусткой плазмы (ваш кэп)

 

Это надо у ответственных за спецэффекты спрашивать, на что они опирались, создавая это оружие.

Уж и незнаю называли ли эту штуку плазмой создатели фильма или придумали в комиксах, но во второй части спецэффект был уже другой и визуально оно больше похоже на ракету. К тому же не пробивает и летит дальше, как в первой, а остаётся в теле рассыпая искры. Дизайн пушки там тоже изменён потому неизвестно имели ли ввиду создатели тоже самое оружие или иное. Изменено 18.11.2014 09:24 пользователем Mask

[Norman94]

У Хищника несколько таких видов орудии, если верить Википедии

[Mask]

У Хищника несколько таких видов орудии, если верить Википедии

Мало ли что написано на заборе безвестными дятлами. Там и яутжи и прочая и прочая понадёрганное с комиксов да фанфиков в которых всяк что хотел то и писал либо снимал.

Фанфики не закон. Фильм - закон. А конкретно две части за сценарием Томасов.

[Брэнд]

Ты бы ещё свинью вспомнил. Все это, кроме скорпиона - не то. Они всего лишь не оставляющая никакого впечатления декорация, тогда как в Рэмбо они как раз демонстрируют что джунгли отвратное и опасное место уже сами по себе. Жаль в обоих фильмах в эпизодах с рекой не догадались вставить попытку нападения крокодила, было бы ещё круче.

Также в Рэмбо ясно показано что передвигаться по джунглям трудно и опасно, всюду грязь и мерзость всякая оттого в реалиях за сутки проходят 2-3 км., тогда как в хищнике, как я уже ранее писал всё сухо и чистенько и персонажи по ним бегом сломя голову е.

 

За день 2-3 км?

 

Походу свинью я забыл да.

 

Не помню что б Рэмбо спотыкался. А вот Диллон на бревне поскользнулся. Шварц убегая от Хища пробирался сквозь тернии, и вообще змеи и тд в Рэмбо есть?

 

С крокодилом идея люкс.жаль Мактирнан не показал, как Хищ ныряет и натыкаеться на крокодила и разрывает его своим лазером или ножами.

 

Рептилия против Рептилии. Недаром он так быстро плавал

[Norman94]

Мало ли что написано на заборе безвестными дятлами. Там и яутжи и прочая и прочая понадёрганное с комиксов да фанфиков в которых всяк что хотел то и писал либо снимал.

Фанфики не закон. Фильм - закон. А конкретно две части за сценарием Томасов.

 

Тогда если следовать фильмам, то лазер один, да (не считая лазерного пистолета из Рэквиема)

[Брэнд]

Пацаны, прошу вас не клейте сюда такое дерьмо, как Реквием, Хищники и AVP.

 

Это ж плевок на дилогию.

[Norman94]

Дерьмо не дерьмо - а канон. Тут уже не нам решать, что правда а что нет.

[Брэнд]

Канон не канон, а улучшения того же арсенала в этих фильмах не вижу даже. Разве что беспилотник в Хищниках.

[Norman94]

Канон не канон, а улучшения того же арсенала в этих фильмах не вижу даже. Разве что беспилотник в Хищниках.

Пистолет неплох. Но это уже отдельная тема.

[Брэнд]

Пистолет неплох. Но это уже отдельная тема.

 

Пистолет неплох подарили они Гловеру))

[Norman94]

Пистолет неплох подарили они Гловеру))

Что интересно: этим пистолетом как бы авторы сказали нам, что Хищники уничтожили банду пирата Рафаэля Адолини (в реальности он исчез бесследно вместе с судном).

[Mask]

Дерьмо не дерьмо - а канон. Тут уже не нам решать, что правда а что нет.

Не канон ни в коем разе, т.к. это кроссовер, а не самостоятельное продолжение - это как всю кучу упоминаний про хищников в разных фанфикшенах к канону причислять. И в звёздных войнах он был, и с Бэтменом встречался, и с судьёй Дреддом.

В этом плане хищники Родригеса к канону ближе, т.к. по его словам сценарий он по впечатлениям только первого фильма написал.

Неизвестно ещё что Блек снимет, но он запросто может всё было в комиксах, кроссоверах и пр. перечеркнуть.

 

Что интересно: этим пистолетом как бы авторы сказали нам, что Хищники уничтожили банду пирата Рафаэля Адолини (в реальности он исчез бесследно вместе с судном).

А вот про это давай подробнее. Кто где и что говорил про Рафаэля? Я не встречал пояснений к пистолету и надписи. Говорили что это дескать отсылка и возможно в следующей части события будут происходить в 18 веке, видимо связанные с этим старым хищником и пистолетом. Но это ничем не подтверждено да и следующей части нет.

 

 

Канон не канон, а улучшения того же арсенала в этих фильмах не вижу даже. Разве что беспилотник в Хищниках.

В хищниках на самом деле гораздо больше нового - креатива Родригеса всёже не отнять, но всё это очень невнятно вышло и х.з. кто уже тут виноват, Антал, жидковатый бюджет или всё вместе. Из замеченого: ессно использование для охоты "гончих", летун для разведки, капканы, разрывалка которой пальнули в Момбасу (в фильме тольком не разглядеть, но это такая штука что втыкается в тело, затем пронзает выскакивающими телескопическими шипами), Нолана тоже здорово разбрызгало - в оригинальных фильмах так пушка не стрелляла, а также были новые возможности визора - анализ и подстветка следов, определение источника звука ит.д.

Изменено 19.11.2014 07:19 пользователем Mask

[Norman94]

А вот про это давай подробнее. Кто где и что говорил про Рафаэля? Я не встречал пояснений к пистолету и надписи. Говорили что это дескать отсылка и возможно в следующей части события будут происходить в 18 веке, видимо связанные с этим старым хищником и пистолетом. Но это ничем не подтверждено да и следующей части нет.

 

Подробнее на вике. И не говорите, что там фейк, я даже в других ресурсах смотрел, правда, там указано, что это мифическая личность. Про продолжение и я читал.

Не канон ни в коем разе, т.к. это кроссовер, а не самостоятельное продолжение - это как всю кучу упоминаний про хищников в разных фанфикшенах к канону причислять. И в звёздных войнах он был, и с Бэтменом встречался, и с судьёй Дреддом.

В этом плане хищники Родригеса к канону ближе, т.к. по его словам сценарий он по впечатлениям только первого фильма написал.

Неизвестно ещё что Блек снимет, но он запросто может всё было в комиксах, кроссоверах и пр. перечеркнуть.

Потому что это комиксы, а для меня канон что покажут в фильмах те же люди, что и выпускали прошлые фильмы.

[Mask]

За день 2-3 км?

Да, так вот медленно. Потому самым быстрым способом является плыть по реке, или идти вброд по реке если есть возможнсть - Беар Гриллс так делал т.к. это всё равно проще чем через заросли продираться. Ну и Рэмбо к месту назначения ессно плывёт, т.к. место высадки от лаегеря явно куда дальше того расстояния что возможно пройти пешком за пару дней.

 

Не помню что б Рэмбо спотыкался. А вот Диллон на бревне поскользнулся. Шварц убегая от Хища пробирался сквозь тернии, и вообще змеи и тд в Рэмбо есть?

А резве Рэмбо бегал? Он по зарослям в основном как раз ползал да крался не торопясь. Ну и змею я ж на картинке указал - она по сюжету нападет на Рэмбо, но не таков наш герой чтоб дать себя сожрать.

 

Подробнее на вике. И не говорите, что там фейк, я даже в других ресурсах смотрел, правда, там указано, что это мифическая личность. Про продолжение и я читал.

Я имею ввиду информацию данную Томасами, Хопкинсом или ещё кем причастным к фильму о том почему они поместили на пистоль именно это имя и год, а не догадки. Их то я и сам напридумать могу.

[Norman94]

Я имею ввиду информацию данную Томасами, Хопкинсом или ещё кем причастным к фильму о том почему они поместили на пистоль именно это имя и год, а не догадки. Их то я и сам напридумать могу.

Такого они не говорили (наверное, мне лень смотреть их интервью), но фейк это или нет - я не знаю. Если не фейк - то случай интересный.

 

Жаль не реализовали идею со средневековьем.

[Брэнд]

Да, так вот медленно. Потому самым быстрым способом является плыть по реке, или идти вброд по реке если есть возможнсть - Беар Гриллс так делал т.к. это всё равно проще чем через заросли продираться. Ну и Рэмбо к месту назначения ессно плывёт, т.к. место высадки от лаегеря явно куда дальше того расстояния что возможно пройти пешком за пару дней.

 

А резве Рэмбо бегал? Он по зарослям в основном как раз ползал да крался не торопясь. Ну и змею я ж на картинке указал - она по сюжету нападет на Рэмбо, но не таков наш герой чтоб дать себя сожрать.

 

 

Я имею ввиду информацию данную Томасами, Хопкинсом или ещё кем причастным к фильму о том почему они поместили на пистоль именно это имя и год, а не догадки. Их то я и сам напридумать могу.

 

Просто сама сьемка джунглей оригинальная. Я вот заметил странную смену манеры в Хищнике. Мож ты тоже.

 

Мак расстреливающий из минигана джунгли. Потом как будто меняеться ракурс. Изменяеться фон картинки, темнее цвет. И впечатление, что это документальная сьемка, и похожий маневр еще где то в фильме повторяеться.

 

Кто то это еще заметил?

[Жауынгер]

Пацаны, прошу вас не клейте сюда такое дерьмо, как Реквием, Хищники и AVP.

 

Это ж плевок на дилогию.

 

Полностью поддерживаю.

К сожалению, история Предаторов завершилась кончинами Уинстона и Холла... Все остальное - жалкое подражание в лучшем случае, и пародия в худшем. Аналогично тоже самое и после дилогии Терминатора.

[Жауынгер]

 

Мак расстреливающий из минигана джунгли. Потом как будто меняеться ракурс. Изменяеться фон картинки, темнее цвет. И впечатление, что это документальная сьемка, и похожий маневр еще где то в фильме повторяеться.

 

Кто то это еще заметил?

 

Да, заметил. Можно списать это на издержки съемок в трудной местности. Там уже, как МакТирнан посчитал верным. В глаза не сильно бросается. Норм.

[наполеон и я]

Мне идея со совмещение Чужих и Хищников нравиться, даже нахожу её удачной. Только вот снято было паршиво, как подростковый ужастик. 1 и 2 отличаются тем, что гл.герои как раз и не испытывали страха.

[SpiderHulk]

Про рельсотроны и пушки Гаусса, это тоже так себе идея, чем быстрее летит снаряд, тем больше отдаёт энергии атмосфере, особо быстрый наряд может и до цели не долететь, испарившись в воздухе

[Mask]

Просто сама сьемка джунглей оригинальная. Я вот заметил странную смену манеры в Хищнике. Мож ты тоже.

 

Мак расстреливающий из минигана джунгли. Потом как будто меняеться ракурс. Изменяеться фон картинки, темнее цвет. И впечатление, что это документальная сьемка, и похожий маневр еще где то в фильме повторяеться.

Бывает что цвета блекнут. Может плёнка была разная или скорее всего просто погода менялась - не каждый же день одинакого солнечно на протяжении месяцев. Ну и последовательность съёмки эпизодов ессно не соответствует последовательности в которой они идут в фильме - например сцены убийства Диллона или как Билли ждёт хищника яркие, а соседствующие с ними - тёмные. Хуже всего выглядит сцена падения в реку - словно на мобильник снята хоть их тогда и небыло.

Изменено 20.11.2014 09:39 пользователем Mask

[Брэнд]

Да, заметил. Можно списать это на издержки съемок в трудной местности. Там уже, как МакТирнан посчитал верным. В глаза не сильно бросается. Норм.

 

В глаза бросаеться. И как заметил Маска, было похожее в падении в водопад.

 

Я вот что думаю - это обалденный эффект.

 

 

Ощущение что стоиш недалеко и все видиш как документально. Меня эти смены профиля камеры очень радуют. Особенно Мак с Миниганом.

 

 

Кстати в сцене с водопадом сцен 3. И там заметно, что Шварц везде заменен дублерами. Не менее накачаными)

 

Какое чудесное кино)

[Жауынгер]

И там заметно, что Шварц везде заменен дублерами. Не менее накачаными)

 

Не самому же Шварцу в водопад прыгать-) Такое в контракте не предусмотрено.)