Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Sogood]

Я вот подумал еще, может это разлетевшийся на куски бобер, который там из кустов выползал. Хищ сначала по нему жахнул, а потом в Блейна

[Special Agent 13]

Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat

Это ты утверждаеш что раны там нет, ты и доказывай.

 

Я в уже привёл тебе:

1. Скрин из фильма на котором ясно видно, что в затылок Блейну летит какой-то предмет.

2. Цитату из оригинального сценария Томасов, где об этом моменте также ясно написано: что-то Блейна ранило отчего брызнула кровь.

 

Этого более чем достаточно чтобы понять что и сценаристы и режиссёр подразумевали то что рана там - есть. А что приведёшь ты? Пока что ничего.

 

На скрине видно как что-то летит в район плеча или брызгает из раны плеча, и это же описано в сценарии. Так же возможно толковать как: черкнуло плечо и брызнула кровь. И тогда выходит два варианта: тупой ляп или перезапуск изначальной идеи с новым смыслом.

Конкретной раны и ты не доказал. И выходит - бред воспаленного ума, а не факт. Что автор фильма и хотел где-то в начале и как он это показал в финальной версии кинокадра - разные вещи.

Изменено 14.02.2014 07:02 пользователем Special Agent 13

[Mask]

Зато трезвые люди с форума тоже видят лепок крови, без выстрела в голову, тут уже не попрешь. Не только я.

Трезвые люди - не могут отрицать того что есть и в сценарии и на плёнке. А именно - ранение Блейна.

Никаких "плевков" кровью с целью пометить дабы ночью найти, которые придумал лично ты и никаких предпосылок из фильма до сих пор не привёл. Ни о чём подобном нет ни слова ни в сценарии у Томасов, ни в интервью, ни в фильме.

 

Так ты не признаешь, что Датча в земле было невозможно увидеть под корнями?

В фильме его видно и этим всё сказано.

 

Так же возможно толковать как: черкнуло плечо и брызнула кровь.

Конкретной раны и ты не доказал. И выходит - бред восплаенного ума, а не факт. Что автор фильма и хотел где-то в начале и как он это показал в финальной версии кинокадра - разные вещи.

Определяющим являет то что хотели показать создатели фильма. Строить на ляпах и кривых спецэффектах противоречащие оригиналу толкования и теории - идиотизм.

 

Я вот подумал еще, может это разлетевшийся на куски бобер, который там из кустов выползал. Хищ сначала по нему жахнул, а потом в Блейна

Очевидно так думал писавший фанфик-новеллизацию писака, явно незнакомый с оригинальным сценарием и не способный толком разобраться в сцене. Оттуда эта дурость и пошла в массы.

Изменено 13.02.2014 16:35 пользователем Mask

[Special Agent 13]

 

Определяющим являет то что хотели показать создатели фильма. Строить на ляпах и кривых спецэффектах противоречащие оригиналу толкования и теории - идиотизм.

 

Мало ли что и кто хотели когда-то, если потом переиначили и замазали, то твое "хотели" не определяющий фактор уже. Есть уже другая реальность - её надо или доказать конкретно, или уж толковать как кому угодно, если она совершенно и не как не определяется. Она уже и есть ляп в кривом исполнении, то чем ты занимаешься тогда - отстаивая лишь "толкования и теории - идиотизм".

[Norman94]

Шварца и правда было видать, но Хищ его не заметил, так как грязь скрыла его температурную составляющую

[WhiteBizon81]

Шварца и правда было видать, но Хищ его не заметил, так как грязь скрыла его температурную составляющую

 

Окружающая территория была покрыта плевками Хищника, поэтому они сами запутались, кто раньше на кого выйдет. Температура равна 36,6.

[Брэнд]

Трезвые люди - не могут отрицать того что есть и в сценарии и на плёнке. А именно - ранение Блейна.

Никаких "плевков" кровью с целью пометить дабы ночью найти, которые придумал лично ты и никаких предпосылок из фильма до сих пор не привёл. Ни о чём подобном нет ни слова ни в сценарии у Томасов, ни в интервью, ни в фильме.

 

В фильме его видно и этим

Очевидно так думал писавший фанфик-новеллизацию писака, явно незнакомый с оригинальным сценарием и не способный толком разобраться в сцене. Оттуда эта дурость и пошла в массы.

Хотели не хотели, в фильме видим что видим. Пусть так - хотели дротик, но то как они обсуждают каждую мелочь - наша бравая команда, там рюкзак Хокинса, там нет пороха, там еще что то, и ни слова о ране в голове, да еще походу приличной. Крови ж нормально. Ляп? Слабо вериться.

 

Увидеть Датча он мог, но просто не встречаясь раньше с холодными торсам людей в позе поднятых рук - просто не ожидал, не поверил, не просек, не был готов, и потом резко отвлекла теплота сбоку.

[WhiteBizon81]

Ребят, по-моему, вы делаете из мухи слона. Эпичный сход Арни с Хищом не подразумевал таких тонкостей, которые обнаружились на форуме Кинопоиска. Просто Арнольд по сюжету дал пиз ... й инопланетному засранцу.И все.

[Norman94]

Воин встретился с воином, всё правильно. Не больше - не меньше. К тому хитрость оказалась сильнее стратегической схватки

[Брэнд]

Окружающая территория была покрыта плевками Хищника, поэтому они сами запутались, кто раньше на кого выйдет. Температура равна 36,6.

 

Не за ту сцену базар, не за ствол бамбука, за который Датч уже с луком наперевес спиной к Хищу держался, а за первую сцену - после водопада. Под корни как залез.

[WhiteBizon81]

Воин встретился с воином, всё правильно. Не больше - не меньше. К тому хитрость оказалась сильнее стратегической схватки

 

Хищник-то чего делал? По-крысиному исподтишка урабатывал Арнольдову команду. Когда они сошлись один на один - Хищник взял и слил. Тупой лузер Хищ )))

[Norman94]

Хищник-то чего делал? По-крысиному исподтишка урабатывал Арнольдову команду. Когда они сошлись один на один - Хищник взял и слил. Тупой лузер Хищ )))

 

Это у них способ охоты такой, цель в которой - принести как можно больше жертв. Но Хищ оказался таким же уязвимым, как и человек

[WhiteBizon81]

Это у них способ охоты такой, цель в которой - принести как можно больше жертв. Но Хищ оказался таким же уязвимым, как и человек

 

Но мы-то сейчас говорим об оригинальном фильме, с Арни. А в этом фильме про экологию Хищников как вида и речи не было и не могло. Есть Хищник, есть Арнольд. Кто круче? По оригиналу, Хищ - трусливая крысятина, боящаяся выйти против настоящего мужика один на один. А у Арни в команде каждый - мачо. Вот Хищ и действует исподтишка, убивая их то со спины, то с маскировки.

[Rob_Zombie]

Но мы-то сейчас говорим об оригинальном фильме, с Арни. А в этом фильме про экологию Хищников как вида и речи не было и не могло. Есть Хищник, есть Арнольд. Кто круче? По оригиналу, Хищ - трусливая крысятина, боящаяся выйти против настоящего мужика один на один. А у Арни в команде каждый - мачо. Вот Хищ и действует исподтишка, убивая их то со спины, то с маскировки.

 

А где ты видел, чтобы хищник убивал свою жертву в открытую, не из засады ?

[WhiteBizon81]

А где ты видел, чтобы хищник убивал свою жертву в открытую, не из засады ?

 

Хищник-2. Хищник сделал шашлык из братвы ямайского короля.

[Norman94]

Но мы-то сейчас говорим об оригинальном фильме, с Арни. А в этом фильме про экологию Хищников как вида и речи не было и не могло. Есть Хищник, есть Арнольд. Кто круче? По оригиналу, Хищ - трусливая крысятина, боящаяся выйти против настоящего мужика один на один. А у Арни в команде каждый - мачо. Вот Хищ и действует исподтишка, убивая их то со спины, то с маскировки.

Так я тоже про оригинал. Не припоминаю, чтобы Хищник убивал кого то в открытую, и насколько я помню когда он сталкивался с кем либо из гг обычно проигрывал. В целом - штамп, но штамп опустивший силу Хища

[WhiteBizon81]

Хищник-2. Хищник сделал шашлык из братвы ямайского короля.

 

Да и, далее, из самого ямайского короля Хищник сделал шашлык.

[Rob_Zombie]

Хищник-2. Хищник сделал шашлык из братвы ямайского короля.

 

Речь о хищниках которые животные. Львы, тигры... Там вся охота в выслеживании жертвы. Чаще больной или молодой/старой. Так что всё наш Хищник делал по канону.

[WhiteBizon81]

Так я тоже про оригинал. Не припоминаю, чтобы Хищник убивал кого то в открытую, и насколько я помню когда он сталкивался с кем либо из гг обычно проигрывал. В целом - штамп, но штамп опустивший силу Хища

 

Насколько я помню, в первой части Хищ исподтишка (маскируясь) убил только очкарика. Также маскируясь он убил Блэйна, Мака, негра (которому руку оторвал), бревном еще одного парня ...

Речь о хищниках которые животные. Львы, тигры... Там вся охота в выслеживании жертвы. Чаще больной или молодой/старой. Так что всё наш Хищник делал по канону.

 

Ааа, я-то думал, ты про фильм )))

[Rob_Zombie]

Ааа, я-то думал, ты про фильм )))

 

Таки про фильм. Просто ты его крысой трусливой назвал, а оно как бы не совсем так. Потому как охотники обычно из засады охотятся. А кто у нас Хищник ? Правильно - охотник!

[Брэнд]

Насколько я помню, в первой части Хищ исподтишка (маскируясь) убил только очкарика. Также маскируясь он убил Блэйна, Мака, негра (которому руку оторвал), бревном еще одного парня ...

 

Пончо он грохнул как лишний груз Датчу. Хотя мог легко валить Датча в тот момент. Как кот с мышью игрался.

[WhiteBizon81]

Таки про фильм. Просто ты его крысой трусливой назвал, а оно как бы не совсем так. Потому как охотники обычно из засады охотятся. А кто у нас Хищник ? Правильно - охотник!

 

Правильно!

Хищник в фильме - не хищник, а охотник. Хищник - это, например, тигр: поймал - съел. А в фильме Хищ занимается охотой, перевод неверен. Для Хища в фильме его жертвы - объект спортивной охоты, а не жратвы. Это важно.

[Rob_Zombie]

Правильно!

Хищник в фильме - не хищник, а охотник. Хищник - это, например, тигр: поймал - съел. А в фильме Хищ занимается охотой, перевод неверен. Для Хища в фильме его жертвы - объект спортивной охоты, а не жратвы. Это важно.

 

Ну, это эволюционировавший охотник. Будем так считать. Они же там космос бороздят. По-любому не какие-то там животные. Религия - убивать. В этом весь хищник.

[Брэнд]

Правильно!

Хищник в фильме - не хищник, а охотник. Хищник - это, например, тигр: поймал - съел. А в фильме Хищ занимается охотой, перевод неверен. Для Хища в фильме его жертвы - объект спортивной охоты, а не жратвы. Это важно.

 

А чем он питался как ты думаешь?

[WhiteBizon81]

Ну, это эволюционировавший охотник. Будем так считать. Они же там космос бороздят. По-любому не какие-то там животные. Религия - убивать. В этом весь хищник.

 

Извини, не соглашусь. Тот Хищ, который был в кине с Арни - обычное такое инопланетное мясо, которое убьет всю команду Арни, но в итоге Арни убьет Хища. И явно не задумывалось ни продолжение, ни тем более сложная экосистема Хищников. Фильм позиционировался как одноразовый фантастический боевик с мегазвездой Арнольдом Шварценеггером.

А вот уже потом пошло-поехало придумывание. И про Хища 2. И тут же чуть позже про Чужого и Хища. Ну чтоб 2 раза не вставать.

А чем он питался как ты думаешь?

 

Не думаю, что мясом людей.