Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Жауынгер]

Целился в мышь? Да нет - там он целился в теплую площадь. Просто я так и не понял, а что это за зверюшка была?

 

Полевая мышь или полевая крыса, но точно разновидность семейства крыс. Поскольку хищ после "купания" исследовал местность на присутствие тепло отдаваемого организма, то из тепла ему и попалась эта крыса (ее можно увидеть в кадре), поскольку Датч стал невидимым для тепловизора хища. Ну а после выстрела плазмы, характерный крысиный визг.

[Jake LaMotta]

С Маском бесполезно спорить.Он будет до упора гнуть свою линию.

Там лажовый сценарий,это да.Но я все-таки склоняюсь к тому,что кровь на Блэне была не его.

 

А почему дикобраз-то?..Бурундук же,морда идентичная,у дикобразов нос вытянутый.

[Жауынгер]

Я тоже склоняюсь к бурундуку. Дикообраз размером поболее будет, да и иглы придают еще больший размах тела. А этот грызун какой то мелкий.

[Брэнд]

С Маском бесполезно спорить.Он будет до упора гнуть свою линию.

Там лажовый сценарий,это да.Но я все-таки склоняюсь к тому,что кровь на Блэне была не его.

 

А почему дикобраз-то?..Бурундук же,морда идентичная,у дикобразов нос вытянутый.

 

Вот заскринь, друг. Пусть люди скажут

Дикобраз вроде

[Jake LaMotta]

Не знаю как скриншочить,друг.

[Брэнд]

Полевая мышь или полевая крыса, но точно разновидность семейства крыс. Поскольку хищ после "купания" исследовал местность на присутствие тепло отдаваемого организма, то из тепла ему и попалась эта крыса (ее можно увидеть в кадре), поскольку Датч стал невидимым для тепловизора хища. Ну а после выстрела плазмы, характерный крысиный визг.

 

Где там поле?))какая "полевая'?))

У зверька хвост как у мамаки, подкручен под зад. Таких крыс не видел. Ну Мактирнан и колдун.

[Jake LaMotta]

По мне так-зря он убил он Блэйна так рано.Причем без шансов.

[Жауынгер]

Где там поле?))какая "полевая'?))

У зверька хвост как у мамаки, подкручен под зад. Таких крыс не видел. Ну Мактирнан и колдун.

 

Не знаю короче. Пересмотри и сам думай что это было. Уже не знаем чо обсуждать.

[Брэнд]

Не знаю короче. Пересмотри и сам думай что это было. Уже не знаем чо обсуждать.

 

Присмотрись, очень диковинный зверек. Крысы даже такие не бывают..большие.))

[Jake LaMotta]

Тимур,а что думаешь по-моему раннему предположению?Зря он убил Блейна так рано.Там был написано по сценарию-мол Блэйн самый опасный,после Шварца.Но он же ему даже шанса не дал.Тупо грохнул из засады.

[Брэнд]

Тимур,а что думаешь по-моему раннему предположению?Зря он убил Блейна так рано.Там был написано по сценарию-мол Блэйн самый опасный,после Шварца.Но он же ему даже шанса не дал.Тупо грохнул из засады.

Да стопудов, дружище

 

Мож он ориентировался на габариты оружия?)) И вообще габариты)) ведь Вентура самый большой и с вертолетным пулеметом в руках. Хищ подумал, что он самый опасный и принесет море проблем. Датч же бегал с стволом поменьше))

[Jake LaMotta]

Да стопудов, дружище

 

Мож он ориентировался на габариты оружия?)) И вообще габариты)) ведь Вентура самый большой и с вертолетным пулеметом в руках. Хищ подумал, что он самый опасный и принесет море проблем. Датч же бегал с стволом поменьше))

 

Мне кажется,надо Блэйна было оставить на потом.вдвоем со Шварцем..И Пончо кстати глупо погиб.

[Mask]

С Маском бесполезно спорить.Он будет до упора гнуть свою линию.

Я прислушаюсь если вы приведёте что-то помимо фанфика безвестного автора и нелепости вида "я незамечал пока меня носом не ткнули, значит этого там быть не доложно было".

[Mask]

Там был написано по сценарию-мол Блэйн самый опасный,после Шварца.

В каком месте сценария такое написано? В сценарии Томасов есть эпизод где он разглядывает отряд, но выделен там только Шаффер.

[Jake LaMotta]

В каком месте сценария такое написано? В сценарии Томасов есть эпизод где он разглядывает отряд, но выделен там только Шаффер.

 

Тьфу,не по сценарию конечно.Читал интересные факты к созданию этого фильма.

 

Но ты же опять напишешь,что это туфта,да Маск?

[Mask]

Тьфу,не по сценарию конечно.Читал интересные факты к созданию этого фильма.

 

Но ты же опять напишешь,что это туфта,да Маск?

Не скажу, если ты напишеш из какого интервью или откуда этот "интиресный факт" раз у как оказывается, что таки не из сценария. То что Вентура - был круче всех на съёмочной площадке - это факт. Всё таки бывший моской котик, служивший во Вьетнаме. Ну и по габаритам он самый большой, хоть и уступил Шварценеггеру в толщине руки. Но вот того чтоб сценаристы или Мак Тиртан позиционировали его как сильнейшего из персонажей в фильме я не встречал.

[Брэнд]

Мне кажется,надо Блэйна было оставить на потом.вдвоем со Шварцем..И Пончо кстати глупо погиб.

 

Да я вообще думаю Хищ игрался до момента, пока Датч не шуганул у водопад.

 

Все действия - игра кота с мышками. Что то такое.

[Norman94]

Это не игра, а охота. Датч и его команда - дичь, а Хищник - охотник. Но после он понял, что Датч равный для него соперник

[Брэнд]

Я прислушаюсь если вы приведёте что-то помимо фанфика безвестного автора и нелепости вида "я незамечал пока меня носом не ткнули, значит этого там быть не доложно было".

 

Но то что все почти видят выстрел кровью в плечо тож глупо отрицать. С головы в плечо струи крови нет, как и любой другой субстанции летящей с головы. Там хлепок в плечо.

[Mask]

Но то что все почти видят выстрел кровью в плечо тож глупо отрицать. С головы в плечо струи крови нет, как и любой другой субстанции летящей с головы. Там хлепок в плечо.

Есть - то что хотел показать режиссёр и снимала съёмочная группа. А есть то - что ты нафантазивал, ввиду того что жопой кино смотрел.

Второе меня неинтиресует совершенно.

[Брэнд]

Есть - то что хотел показать режиссёр и снимала съёмочная группа. А есть то - что ты нафантазивал, ввиду того что жопой кино смотрел.

Второе меня неинтиресует совершенно.

 

Что хотел показать, а что показал - вещи разные. Никакой раны в голове не краем не видно. Так кто кино чем смотрел?

[Mask]

Что хотел показать, а что показал - вещи разные. Никакой раны в голове не краем не видно. Так кто кино чем смотрел?

В подтверждение своих слов приведи хоть один скрин, где был бы показан затылок Блейна без бонданы и шляпы после этого самого попадания. Или вообще хоть что нибудь посущественнее своего "я не увидел", т.к. ценность его стремится к нулю, т.к. ты уже продемонстрировал, что не видишь даже того что ясно показано.

 

Собсно никакой "метки" там тем более не видно, и ни в сценарии ни в интервью ничего подобного ни разу не встречается ибо даже не планировалось такой фигни никогда.

[Брэнд]

Приведи мне скрин затылка, тоже видимо не приведешь. Как и не слова о ране в фильме.

[Mask]

Приведи мне скрин затылка, тоже видимо не приведешь. Как и не слова о ране в фильме.

Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat

Это ты утверждаеш что раны там нет, ты и доказывай.

 

Я в уже привёл тебе:

1. Скрин из фильма на котором ясно видно, что в затылок Блейну летит какой-то предмет. 2446

2. Цитату из оригинального сценария Томасов, где об этом моменте также ясно написано: что-то Блейна ранило отчего брызнула кровь. 2471

 

Этого более чем достаточно чтобы понять что и сценаристы и режиссёр подразумевали то что рана там - есть. А что приведёшь ты? Пока что ничего.

Изменено 12.02.2014 13:26 пользователем Mask

[Брэнд]

Зато трезвые люди с форума тоже видят лепок крови, без выстрела в голову, тут уже не попрешь. Не только я.

 

Так ты не признаешь, что Датча в земле было невозможно увидеть под корнями?