Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хищник 1-2 (Predator 1-2)

Какую часть дилогии "Хищник" Вы считаете любимой для себя?  

156 проголосовавших

  1. 1. Какую часть дилогии "Хищник" Вы считаете любимой для себя?

    • "Хищник" Джона МакТирнана
    • "Хищник 2" Стивена Хопкинса
    • Не могу выбрать любимого, одинаково люблю.
    • Оба фильма не нравятся.
    • Какие персонажи из первой части Вам наиболее по душе?
    • майор Алан «Датч» Шеффер (Арнольд Шварценеггер)
    • Джордж Диллон (Карл Уэзерс)
    • партизанка Анна (Эльпидия Каррильо)
    • сержант Мак Эллиот (Билл Дьюк)
    • Блэйн Купер (Джесси Вентура)
    • Билли Соул (Сонни Лэндхэм)
    • Хорхе «Пончо» Рамирес (Ричард Чавес)
    • генерал-майор Гомер Филлипс (Роберт Голден Армстронг)
    • Рик Хоукинс (Шейн Блэк)
    • Хищник (Кевин Питер Холл)
    • Понравились все до единого, и массовка не подкачала)
    • Абсолютно никто не понравился.
    • Что по Вашему стало залогом успеха фильма 1987 года вот уже на протяжении 30 лет?
    • Гениальная режиссура Джона МакТирнана
    • Виртуозная работа оператора Дональда Макальпина
    • Ставшая культовой музыка композитора Алана Сильвестри
    • Невероятные и оригинальные на то время спецэфекты, визуальные эффекты
    • Атмосфера джунглей, лес, водопад, профессиональная подача природы, ее флоры и фауны через экран
    • Напряженный саспенс на протяжении всего хронометража с момента высадки команды
    • Непревзойденный тяжеловесный экшн с огнестрельным оружием, равных которому практически нет
    • Персонажи фильма, особенно отряд главных героев, игра каждого стоит похвалы
    • Одно из самых оправданых воплощений взрослого рейтинга в фантастическом боевике на экране
    • Все варианты верны
    • Ни один вариант не принимаю, напишу свой.
    • Ваш любимый герой из второй части, или их несколько?
    • Хищник (Кевин Питер Холл)
    • лейтенант Харриган (Дэнни Гловер)
    • агент Питер Киз (Гэри Бьюзи)
    • детектив Дэнни Арчулета (Рубен Блейдс)
    • детектив Леона Кантрелл (Мария Кончита Алонсо)
    • детектив Джерри Ламберт (Билл Пэкстон)
    • капитан Хайнеманн (Роберт Дави)
    • агент Гарбер (Адам Болдуин)
    • капитан Пилгрим (Кент МакКорд)
    • журналист Тони Поуп (Мортон Дауни)
    • Король Вилли (Кэлвин Локхарт)
    • Все понравились, плюс все другие эпизодические актеры, включая Анну, людей в метро, Хищников на корабле
    • У "Хищника 2" на ИМДБ средняя оценка 6,4 балла, согласны ли вы с ней?
    • Нет, фильм заслужил повыше
    • Да, можно и ниже оценку этому фильму
    • Хищнику от МакТирнана тоже занижена, 7,9 это мало.
    • Что по Вашему дало плюс франшизе в руках Хопкинса?
    • Черный юмор и его изобилие
    • Смена локаций, городские джунгли это здорово
    • Показ новых возможностей и оборудования Хищника
    • Ознакомление с кораблем Хищников, черепы на стене, их кодекс
    • Ваше отношение к кроссоверам с Чужими, к "Хищникам" Антала-Родригеса, голосуем за то, что больше всего понравилось
    • Чужой против Хищника
    • Чужой против Хищника 2
    • Хищники
    • В 2018 будет сиквел-ребут от Шейна Блэка, как вы относитесь к выбору на место режиссера именно его?
    • Лучше, честно говоря, и не придумать, Блек отличный режиссер и участвовал в первой части, он в хорошей связке с МакТирнаном был и далее
    • Более-менее, могло быть намного хуже, но МакТирнана ж не поставят, Кэмерону оно не нужно и т.д.
    • Отрицательно к этому выбору отношусь
    • Мне все равно.


Рекомендуемые сообщения

А как же забавный детектив, он же главный герой? Не конкурент Арни, да, но по своему интересный персонаж.

 

Никак. Совершенно никакой персонаж.

Да, Арни плохой актер, но харизма есть, на ней и выезжает,.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой бы ни была причина, результат один: вторая часть ваще никакая. Её спасает только ностальгическое настроение. Все. Сейчас бы за такое обплевали.

 

ведь ты же не расскажешь почему, да?

Никак. Совершенно никакой персонаж.

Да, Арни плохой актер, но харизма есть, на ней и выезжает,.

отличный типаж копа из боевичков 90-х, который столь вхож в этот канон, что мог бы оказаться вместо МакКлейна в башне, а не один на один с космических скитальцем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Излучение - не измеряется, а вот сравнительную характеристику можно смело давать т.к. именно ими оно и определяется.

Значит ты тут признал свою ошибку, хорошо.

Изволь ознакомиться хотя бы с определением теплокровного организма, коим человек является.

Теплокровные – это животные с относительно постоянной температурой тела, не зависящей от окружающей среды, поскольку они поддерживают температуру за счет выработки энергии, посредством которой они стабилизируют температуру тела. Тем не менее, их температура может колебаться (меняться). Нормальная температура здорового человеческого организма варьируется где-то в пределах 36.3 – 36.9 градусах.

И если ты полагаешь, что температура тела человека постоянна, то почему же его тело может охлаждаться, а сам он погибнуть от переохлаждения на морозе?) Ведь температура его тела не должна меняться.

Лолшто, ты сам то понял что написал?

Не излучает тепловую энегрию только тело с температурой равной абсолютному нулю. И это ясно следует как из закона и формулы Планка так и собственно из самого определения абсолютного ноля. Температура таяния льда, ака 0 по Цельсию в теории теплового излучения вообще ничего не незначит и не определяет.

Была оговорка. Верным следует считать температуру выше 0.

для тебя - конечно же нет противоречия, ибо законов этих и их следствий ты элементарно незначеш. Для любого образовнного человека - они налицо.

Любой образованный человек должен знать, что тепловое излучение в градусах не измеряется. ^^

Что же касается этих законов, то их суть мне вполне понятна.

 

Ни то и другое - никак не указывается в фильме, к подобным выводам даже нет предпосылок. Ну кроме опять таки твоего личного хотения чтобы так оно было.

Тогда аргументировано опровергни. С чего ты взял, что они являются официальными военнослужащими советской армии? Если бы советские вооруженные силы вступили в открытое вооруженное противостояние, чем бы это могло грозить?

И с чего ты взял, что она рассказывает о партизанской деревни? В ее рассказе нет ничего, что указывало на это. Если есть, то приведи пример. В обратно же случае следует руководствоваться логикой – деревня населена обычными жителями, а не партизанами.

Именно в туловище он в фильме целится и попадает, а не в фонарь.

 

При прицеливании хищник ориентировался именно светом фонаря, так как он выступал демаскировочным фактором. Когда хищник перебил всю команду, переключил режим визора, хотя силуэты людей были видны и при нем. На Харигена он включил более удачный для охоты режим видения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит ты тут признал свою ошибку, хорошо.

Это - не ошибка т.к. никто и не утверждал что измеряется в градусах, НО измерять в градусах допустимо т.к. тепература излучение полностью и однозначно определяет.

 

Теплокровные – это животные с относительно постоянной температурой тела, не зависящей от окружающей среды, поскольку они поддерживают температуру за счет выработки энергии, посредством которой они стабилизируют температуру тела. Тем не менее, их температура может колебаться (меняться). Нормальная температура здорового человеческого организма варьируется где-то в пределах 36.3 – 36.9 градусах.

И если ты полагаешь, что температура тела человека постоянна, то почему же его тело может охлаждаться, а сам он погибнуть от переохлаждения на морозе?) Ведь температура его тела не должна меняться.

жирным для тебя выделили основное, в твоём же тексте тобой откуда-то скопированном, но очевидно не понятом.

 

 

Была оговорка. Верным следует считать температуру выше 0.

Да уж тогда все твои сообщения - оговорка, т.к. писал ты про 0 Цельсия, тогда как IRL это ноль Кельвина. Между ними 273 градуса разницы.

 

Любой образованный человек должен знать, что тепловое излучение в градусах не измеряется. ^^

Любой образованный человек знает, что излучение температурой - полностью опеределяется, а потому для определения можно использовать и градусы.

 

Что же касается этих законов, то их суть мне вполне понятна.

Каждым своим постом ты демострирует своё их полное незнание либо непонимание.

 

Тогда аргументировано опровергни. С чего ты взял, что они являются официальными военнослужащими советской армии?

С того что в фильме ясно сказано "русские военные консультанты". Не наёмники, не террористы, а именно - консультанты. Тем более что определить он это мог исключительно по форме, знакам отличия, бляхам и т.д. чего наёмники - не носят.

 

И с чего ты взял, что она рассказывает о партизанской деревни? В ее рассказе нет ничего, что указывало на это. Если есть, то приведи пример. В обратно же случае следует руководствоваться логикой – деревня населена обычными жителями, а не партизанами.

В её рассказе нет ничего что позволяет предполагать, что то была обычная деревня а она - просто крестьянка. Наоборот - в фильме ясно показано что она член партизанского отряда, с оружием и в военной форме, соответственно и квартируется она тамже где они.

 

 

При прицеливании хищник ориентировался именно светом фонаря, так как он выступал демаскировочным фактором.

Чем он ориентировался - неизвестно, но в фильме он наводится и попадает - в центр тела, а никак не в фонари находящиеся на плече и оружии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохая такая коллекция Изменено 10.12.2013 16:01 пользователем Sagan
Неприемлемый размер фото. Разрешены только миниатюры/превью.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это - не ошибка т.к. никто и не утверждал что измеряется в градусах,

 

Но тем не менее, ты его измерял:

Т.е. это ты таки уяснил. А теперь уясни, что эта излучаемая часть будет составлять туже самую величину, что на холоде, что в жару. У любого же находящегося в полном здравии и готового сражаться человека, т.е. представляющего охотничий интирес, температура, а следовательно и излучение всегда будет в районе 37-и градусов - что на жаре, что в холоде.

Из диапазона 24-44 градуса ИК излучение живого человека вообще выйти не может в принципе. В противном случае - он либо уже труп, либо мало чем от него отличается и в очень скором времени таки им станет. Оба варианта не интиресуют охотника.

 

НО измерять в градусах допустимо т.к. тепература излучение полностью и однозначно определяет.

 

И почему это является допустимым, просто потому, что ты так решил? ^^

 

жирным для тебя выделили основное, в твоём же тексте тобой откуда-то скопированном, но очевидно не понятом.

 

Только если не понятном для тебя.

 

Да уж тогда все твои сообщения - оговорка, т.к. писал ты про 0 Цельсия, тогда как IRL это ноль Кельвина. Между ними 273 градуса разницы.

 

Речь шла о температуре тела, излучающего тепло. А т.к. мы находимся на русскоязычном форуме, поэтому за основу я беру измерение в Цельсиях.

 

Любой образованный человек знает, что излучение температурой - полностью опеределяется, а потому для определения можно использовать и градусы.

 

Образованный человек должен делать различия между температурой тела и излучением тепла, не нести отсебятины, иначе он не может адекватно судить о других, более сложных вещах.

Излучение не полностью определяется температурой, еще оно зависит от внутренней энергии тела, поскольку оно из нее и возникает. А температура возникает в процессе выработки этой энергии.

 

Каждым своим постом ты демострирует своё их полное незнание либо непонимание.

Это твое очередное заблуждение.

 

С того что в фильме ясно сказано "русские военные консультанты". Не наёмники, не террористы, а именно - консультанты. Тем более что определить он это мог исключительно по форме, знакам отличия, бляхам и т.д. чего наёмники - не носят.

 

Давай тогда сюда скрины с их знаками отличия и бляхами. Ну а форма, да… Подобная полевая форма может быть у кого угодно, даже у тех партизан.

О том, что они русские легко было догадаться: это и европейский тип лица, и речь.

У тех консультантов не было никаких атрибутов, свойственных советской армии (знаков различи, петлиц, шевронов и пр.), поскольку они действовали на нелегальном положении. Несомненно, они неофициально являлись военнослужащими Советской армии, но в данных условиях они были наемниками, которые консультировали латиноамериканцев.

В её рассказе нет ничего что позволяет предполагать, что то была обычная деревня а она - просто крестьянка. Наоборот - в фильме ясно показано что она член партизанского отряда, с оружием и в военной форме, соответственно и квартируется она тамже где они.

 

Членом партизанского отряда она является на момент событий фильма. История, о которой она рассказывает, произошла ранее этих событий.

 

Чем он ориентировался - неизвестно, но в фильме он наводится и попадает - в центр тела, а никак не в фонари находящиеся на плече и оружии.

 

Я уже кидал скрин, где прицел наводится на источник света.

Если свет фонарей не играет абсолютно никакой роли, тогда поясни – зачем хищник переключил режим визора, когда погнался за Харигеном? Ведь при нем он прекрасно видел цели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МАСКАР.

 

Ты чего на мой пост не ответил? На предыдущей странице!

 

Про ползки по грязи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И почему это является допустимым, просто потому, что ты так решил?

Является допустимым, потому что согласно Кирхгофу излучение полностью определяется температурой. При равной температуре любые твёрдые тела и при любой температуре окружающей среды всегда будут испускать равное излучение.

 

Речь шла о температуре тела, излучающего тепло. А т.к. мы находимся на русскоязычном форуме, поэтому за основу я беру измерение в Цельсиях.

Шкалы Цельсия и Кельвина не имеют нац. принадлежности. Также как и понятия абсолютного ноля, и ноля градусов Цельсия. Это просто разные физ. понятия, хотя ты и не делаешь между ними разницы.

 

Только если не понятном для тебя.
лол. т.е. то что в твоём же скопированном тексте утверждается независимость температуры тела человека от температуры окружающей среды тебя не смущает? Хотя сам ты утверждаеш обратное - что человек нагревается и остывает аки ящерица.

 

Образованный человек должен делать различия между температурой тела и излучением тепла, не нести отсебятины, иначе он не может адекватно судить о других, более сложных вещах.

Излучение не полностью определяется температурой, еще оно зависит от внутренней энергии тела, поскольку оно из нее и возникает. А температура возникает в процессе выработки этой энергии.

Т.е. маститый физик Густав Роберт Кирхгоф - небыл образовнным человеком. :lol:

 

О том, что они русские легко было догадаться: это и европейский тип лица, и речь.

У тех консультантов не было никаких атрибутов, свойственных советской армии (знаков различи, петлиц, шевронов и пр.), поскольку они действовали на нелегальном положении. Несомненно, они неофициально являлись военнослужащими Советской армии, но в данных условиях они были наемниками, которые консультировали латиноамериканцев.

Европейский тип лица - вовсе не означает русского.

 

Членом партизанского отряда она является на момент событий фильма. История, о которой она рассказывает, произошла ранее этих событий.

То как долго она в отряде в фильме не сказано - это ты в очередной раз отсебятину придумал. Хотя косвенно Дилон говорит, что она знает "всю их сеть" т.е. в деле уже очень и очень давно.

 

 

 

Я уже кидал скрин, где прицел наводится на источник света.

Если свет фонарей не играет абсолютно никакой роли, тогда поясни – зачем хищник переключил режим визора, когда погнался за Харигеном? Ведь при нем он прекрасно видел цели.

Он наводится в тело, которое в данном моменте находится на одной линии с этим источником света.

 

МАСКАР.

 

Ты чего на мой пост не ответил? На предыдущей странице!

 

Про ползки по грязи.

А тебе так нужно чтоб написали в ответ очевиднейшую вещь - человек прошедший или ползший по мягкой грязи физически не может не оставить следов? Ну вот, написал. Можеш следственный эксперимент проделать - попробуй пройди по мокрой глине не оставив на ней следов своих ботинок. Изменено 12.12.2013 18:25 пользователем Sagan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Является допустимым, потому что согласно Кирхгофу излучение полностью определяется температурой. Поясняю - при равной температуре любые твёрдые тела и при любой температуре окружающей среды всегда будут испускать равное излучение.

Но тот же Кирхгоф не измеряет его в градусах. Добавлю – излучение тепла происходит благодаря внутренней энергии тела, и какова бы там ни была температура окружающей среды, без этой внутренней энергии излучение тепла невозможно!

 

лол. т.е. то что в твоём же скопированном тексте утверждается независимость температуры тела человека от температуры окружающей среды тебя не смущает? Хотя сам ты утверждаеш обратное - что человек нагревается и остывает аки ящерица.

Не смущает, поскольку в определении указано, что температура тела является относительно постоянной, а также, что данная температура вырабатывается благодаря внутренней энергии. А на выработку внутренней энергии телом человека влияет множество факторов, в т.ч. и температура окружающей среды.

 

Т.е. маститый физик Густав Роберт Кирхгоф - небыл образовнным человеком. :lol:

Нет, он как раз – образованный. Вот если бы он был полным идиотом, то измерял бы тепловое излучение в градусах, вследствие чего над ним бы потешалось все научное сообщество. Но как мы видим – он дружит с головой.

Европейский тип лица - вовсе не означает русского.

Помню, ты категорически относил их к советской армии, так приведи в пример атрибуты (имеющиеся в фильме) которые свидетельствуют об этом?

То как долго она в отряде в фильме не сказано - это ты в очередной раз отсебятину придумал. Хотя косвенно Дилон говорит, что она знает "всю их сеть" т.е. в деле уже очень и очень давно.

То, что Дилон говорит «косвенно», «прямо» не свидетельствует о том, что баба была в отряде с рождения. А то, что баба не говорит о каких партизанах в деревне – это факт, если бы они были, то она удосужилась их упомянуть, поскольку «знает всю их сеть».

Он наводится в тело, которое в данном моменте находится на одной линии с этим источником света.

Что почему же хищник решил наводить прицел на Харигена уже в другом режиме? Все же в ажуре было?)

Изменено 12.12.2013 18:31 пользователем Sagan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорри, мальчики, что влезаю без приглашения, но взаимный обмен любезностями - про идиотов - поудаляла.) Намёк, надеюсь, понят.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но тот же Кирхгоф не измеряет его в градусах. Добавлю – излучение тепла происходит благодаря внутренней энергии тела, и какова бы там ни была температура окружающей среды, без этой внутренней энергии излучение тепла невозможно!
Благодаря внутренней энергии тела - изменяется его температура, а излучение его определяется - этой температурой. Температура же тела человека - независима от температуры окружающей среды т.к. в холодную погоду он согревается сжигая свои энергетические резервы (метаболизм), а в жаркую - охлаждается выделяя пот. Так что и светиться на тепловизоре он будет всегда одинакого.

 

 

Не смущает, поскольку в определении указано, что температура тела является относительно постоянной, а также, что данная температура вырабатывается благодаря внутренней энергии. А на выработку внутренней энергии телом человека влияет множество факторов, в т.ч. и температура окружающей среды.

Где написано, что в жару она повышается, а на холоде снижается как утверждаеш ты? Да ещё так значительно, чтоб иметь хоть какое-то значение для тепловизора.

 

Помню, ты категорически относил их к советской армии, так приведи в пример атрибуты (имеющиеся в фильме) которые свидетельствуют об этом?

Мне незачем их приводить, т.к. я уже привёл тебе слова Мака, который однозначно заключил, что - это "русские военные консультанты". А понятие "военный консультант" подразумевает человека из состава регулярных вооружённых сил страны, отправленного своим коммандованием для военной помощи другой стране. И их отделяют от наёмников, террористов и прочих кто может прийти по собственному почину.

 

То, что Дилон говорит «косвенно», «прямо» не свидетельствует о том, что баба была в отряде с рождения. А то, что баба не говорит о каких партизанах в деревне – это факт, если бы они были, то она удосужилась их упомянуть, поскольку «знает всю их сеть».

Итого у меня есть косвенная указка на то что баба - уже давно в отряде, может с самого его образования.

А что есть у тебя? Ни одной, пусть даже косвенной указки на то что она в отряде недавно, а тот случай произошёл ещё до её прихода в отряд. Одна только твоя хотелка, а она незначит вообще ничего, в отличие от указки пусть и слабой, но непосредственно присутствующей в фильме.

 

Что почему же хищник решил наводить прицел на Харигена уже в другом режиме? Все же в ажуре было?)

Очевидно потому что ему так хочется, привычнее, тем более что со всеми маскированными он уже разобрался.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый Хищник получился почти идеальным фантастическим боевиком. А второй не плучился совершенно. Первый и второй фильм просто как небо и земля по качеству.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кто-нибудь растолкует, в чём заключается вся та недоделанность и несовершенность второй части?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кто-нибудь растолкует, в чём заключается вся та недоделанность и несовершенность второй части?

 

Такого нет, но фильм является неплохой поделкой из 90-х, с копами, нариками, и монстром в метро. Дурацкими шутками как в "Зубастиках" или "Гремлинах".:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А тебе так нужно чтоб написали в ответ очевиднейшую вещь - человек прошедший или ползший по мягкой грязи физически не может не оставить следов? Ну вот, написал. Можеш следственный эксперимент проделать - попробуй пройди по мокрой глине не оставив на ней следов своих ботинок.

 

так Датч и не шел по грязи, он полз, ползущее тело, последними ползут ноги, след от их какой? Прально, полосы, токо человек может оставить такое? Нет. Еще могла какая нить анаконда 10-метровая жирная махина или удав, которого нам показали в джунглях, когда отряд искал труп выпотрошеный Хокинса Шейна Блэка, полз удав по стволу наклоненого лиано-дерева.

 

Если он и полз еще задом (Датч), то все равно следов не оставлял от обуви.

 

 

Мегасекунду Хокинса таки не признаешь?

 

Как не увидеть в моменте нестандартное поведение вояки.....

 

Кста знаешь как Хищ нашел тело Уэзерса?

Изменено 14.12.2013 20:37 пользователем Sagan
завуалированный мат
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие следы, какие силуэты блин ещё раз повторяю: если вы несколько дней видите противника как фонарик посреди ночи, то с какого фига вам силуэты в темноте ещё искать пфффф, это не ляп, не подгон и даже не небрежность, а как раз таки абсолютно закономерная вещь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От куда вы можете знать принципы, по которым работает техника пришельца? Может быть, у него тепловизор совсем не такой как у людей. Плюс еще это его странное природное зрение. Одно на другое легло и в результате он не может через грязь и ил разглядеть Датча.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодаря внутренней энергии тела - изменяется его температура, а излучение его определяется - этой температурой. Температура же тела человека - независима от температуры окружающей среды т.к. в холодную погоду он согревается сжигая свои энергетические резервы (метаболизм), а в жаркую - охлаждается выделяя пот. Так что и светиться на тепловизоре он будет всегда одинакого.

 

Напрямую температура тела человека может и не зависит, но опосредованно – зависит, поскольку окружающая среда влияет на внутреннюю энергию человека, ее выработку.

Так, в холодное время, внутренняя энергия куда больше будет расходоваться организмом человека на поддержание нормальной температуры функционирования, поскольку температура окружающей среды ниже температуры тела человека, поэтому в результате этой разницы оно и будет охлаждаться. Но так, как человек «теплокровное животное», его организм будет самостоятельно поддерживать нужную температуру за счет вырабатываемой энергии.

В жаркое время температура окружающей среды выше температуры тела человека, - следовательно на согрев не нужно тратить энергию вообще, либо в незначительном количестве. В данном случае имеет место избыток энергии вследствие чего организм стремиться ее расходовать: выделения пота, излучением тепла и др.

 

Где написано, что в жару она повышается, а на холоде снижается как утверждаеш ты? Да ещё так значительно, чтоб иметь хоть какое-то значение для тепловизора.

 

Нельзя не принимать тот факт, что окружающая температура все же подвергает человеческий организм определенным нагрузкам. Пусть они будут и меньшими по сравнению с физическими, но все же они есть.

Насчет значения для тепловизора хищника – можно заключить исходя из жаркой погоды во время его охоты, на которую создатели делали акцент в двух фильмах.

 

Мне незачем их приводить, т.к. я уже привёл тебе слова Мака, который однозначно заключил, что - это "русские военные консультанты". А понятие "военный консультант" подразумевает человека из состава регулярных вооружённых сил страны, отправленного своим коммандованием для военной помощи другой стране. И их отделяют от наёмников, террористов и прочих кто может прийти по собственному почину.

 

Мак, как и вся команда, был заранее осведомлен о целях и задачах их группы перед операцией, в т.ч. о предположительном составе, количестве и вооружении вероятного противника. Поэтому знал и о русских. А то, что он там сказал, еще не имеет никакого решающего значения, поскольку весомых доказательств этому нет. Да, они русские, консультировали повстанцев, но то, что они имели непосредственное отношение к советским вооруженным силам не прослеживается.

Если бы ты хоть немного интересовался историй «холодной войны», то понимал бы, что открытое противостояние даже небольшой группы военных регулярных вооруженных сил имели бы серьезные международные последствия. Поэтому военные консультанты, которые непосредственно участвовали в боевых действиях против вооруженных сил одной из сверхдержавы – действовали на нелегальной основе, соответственно они не имели официальной принадлежности к вооруженным силам государства.

 

Итого у меня есть косвенная указка на то что баба - уже давно в отряде, может с самого его образования.

А что есть у тебя? Ни одной, пусть даже косвенной указки на то что она в отряде недавно, а тот случай произошёл ещё до её прихода в отряд. Одна только твоя хотелка, а она незначит вообще ничего, в отличие от указки пусть и слабой, но непосредственно присутствующей в фильме.

 

Если бы она состояла в партизанском отряде с рождения – тогда бы это было упомянуто ей в рассказе. А так она сказала о жителях деревни, слова «партизанской» здесь нет? Априори «деревня» предполагает мирный характер. То что она «знает всю сеть» еще не свидетельствует о том, что баба изначально родилась в этой партизанской сети. В итоге указки на то, что в деревне находились партизаны – нет, это лишь твоя хотелка делает эту деревню «партизанской».

 

Очевидно потому что ему так хочется, привычнее, тем более что со всеми маскированными он уже разобрался.

 

Проще говоря – хищник все же хреново видел в данном режиме, иначе он бы добил его и без переключения режима.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так Датч и не шел по грязи, он полз, ползущее тело, последними ползут ноги, след от их какой? Прально, полосы, токо человек может оставить такое? Нет. Еще могла какая нить анаконда 10-метровая жирная махина или удав, которого нам показали в джунглях, когда отряд искал труп выпотрошеный Хокинса Шейна Блэка, полз удав по стволу наклоненого лиано-дерева.

Т.е. теперь ты утверждаеш, что хищник в первом фильме настолько туп, что не способен отличить следы оставленный человеком с руками и ногами от того гед проползла безногая змея. Браво :lol:

 

Мегасекунду Хокинса таки не признаешь?

 

Как не увидеть в моменте нестандартное поведение вояки.....

Я уже писал тебе что - это тупой комикс. Но ты упорно называеш это говно мега игрой, хоть и сам этот ход нелеп и игры там никакой нет.

 

Кста знаешь как Хищ нашел тело Уэзерса?

В фильме он это "тело" непосредственно "изготовил", так что ему небыло необходимости его искать.

 

Напрямую температура тела человека может и не зависит, но опосредованно – зависит, поскольку окружающая среда влияет на внутреннюю энергию человека, ее выработку.

Так, в холодное время, внутренняя энергия куда больше будет расходоваться организмом человека на поддержание нормальной температуры функционирования, поскольку температура окружающей среды ниже температуры тела человека, поэтому в результате этой разницы оно и будет охлаждаться. Но так, как человек «теплокровное животное», его организм будет самостоятельно поддерживать нужную температуру за счет вырабатываемой энергии.

В жаркое время температура окружающей среды выше температуры тела человека, - следовательно на согрев не нужно тратить энергию вообще, либо в незначительном количестве. В данном случае имеет место избыток энергии вследствие чего организм стремиться ее расходовать: выделения пота, излучением тепла и др.

Ну и поток безграмотнейшего бреда. Иди уже проконсультируйся у своих учителей билогии и физики, или хотя бы у мамы с папой.

 

В холодное время - внутренняя энергия расходуется на то чтоб поддерживать темературу тела около 37 градусов. В жаркое время - огранизм выделяет пот чтобы через его испарение держать температуру тела около 37 градусов. Это тебе скажет любой медик и вообще человек знакомый хотя бы со школьным курсом биологии. При 37 градусах же тепловое излучение - будет одинаковым, вне зависимости от того: как и чем тело эту температуру поддерживает, какой оно формы, из оно чего состоит итд. У электроплитки разогретой до 37 градусов будет точно такое же излучение что и у человека. Так гласят законы теплового излучения Планка и Кирхгофа. Это тебе скажет любой физик.

 

Нельзя не принимать тот факт, что окружающая температура все же подвергает человеческий организм определенным нагрузкам. Пусть они будут и меньшими по сравнению с физическими, но все же они есть.

Бред и ещё раз бред. От физ. активности - усиливается метаболизм и как следствие повышается температура тела (пока есть что сжигать). От неё температура тела - зависит, но диапазон изменения исчерпывается парой градусов, даже на холоде в случае повышения температуры организм сразу начинает выделять пот чтоб скорее охладиться.

Если же температура тела начинает изменяться в зависимости от окружающей среды, то это говорит о том что энегретические запасы огранизма - истощены настолько что он уже не может поддерживать свою температуру постоянной, и человеку в скором времени придёт конец. Обморожение или тепловой удар, кома, смерть - примерно в таком вот порядке.

 

 

 

Насчет значения для тепловизора хищника – можно заключить исходя из жаркой погоды во время его охоты, на которую создатели делали акцент в двух фильмах.

Создатели делали акцент на том что в 2 снятых фильмах хищник охотился летом. Всё. Про то что погода имеет значение для тепловизора придумал лично ты.

 

 

Мак, как и вся команда, был заранее осведомлен о целях и задачах их группы перед операцией, в т.ч. о предположительном составе, количестве и вооружении вероятного противника. Поэтому знал и о русских.

Ты - несмотрел фильма, т.к. по фильму ни Мак ни остальная комманда не были осведомлены о настоящих целях и задачах их группы, и шли спасать захваченных латинами заложников. О том что на самом деле их цель - перехватить этот отряд русских "прежде, чем они уйдут за границу" знал только Диллон.

 

 

А то, что он там сказал, еще не имеет никакого решающего значения, поскольку весомых доказательств этому нет. Да, они русские, консультировали повстанцев, но то, что они имели непосредственное отношение к советским вооруженным силам не прослеживается.

Если бы ты хоть немного интересовался историй «холодной войны», то понимал бы, что открытое противостояние даже небольшой группы военных регулярных вооруженных сил имели бы серьезные международные последствия. Поэтому военные консультанты, которые непосредственно участвовали в боевых действиях против вооруженных сил одной из сверхдержавы – действовали на нелегальной основе, соответственно они не имели официальной принадлежности к вооруженным силам государства.

То что официально они действуют на нелегальной основе - неимеет никакого значения. Диллон и ко - также неофициально их всех перебили. Нато она и секретная операция на вражеской территории.

 

 

Если бы она состояла в партизанском отряде с рождения – тогда бы это было упомянуто ей в рассказе. А так она сказала о жителях деревни, слова «партизанской» здесь нет? Априори «деревня» предполагает мирный характер. То что она «знает всю сеть» еще не свидетельствует о том, что баба изначально родилась в этой партизанской сети. В итоге указки на то, что в деревне находились партизаны – нет, это лишь твоя хотелка делает эту деревню «партизанской».

1. То что она знаеть сеть - говорит о том что в партизанской армии она уже давно. Возможно с начала этой войны, которая х.з. как долго там идёт.

2. Она ничего не говорила о жителях деревни, а сказала что "бабки в деревне говорили" после того как они нашли труп с содранной кожей. А куда его ещё бы притащили партизаны, коли они в деревнях и квартируются.

 

 

Проще говоря – хищник все же хреново видел в данном режиме, иначе он бы добил его и без переключения режима.

По фильму - Киза и Ко видел вполне хорошо и достаточно, чтоб играющи расправиться со всей группой. Харригана - тоже видел. Почему переключился - неизвестно, но явно не оттого без фонаря ему якобы невидно было. Изменено 16.12.2013 10:22 пользователем Mask
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну и поток безграмотнейшего бреда. Иди уже проконсультируйся у своих учителей билогии и физики, или хотя бы у мамы с папой.

 

Так это они они научили измерять тепловое излучение в градусах?^^ И кстати, ты знаешь - в чем оно измеряется?

 

В холодное время - внутренняя энергия расходуется на то чтоб поддерживать темературу тела около 37 градусов. В жаркое время - огранизм выделяет пот чтобы через его испарение держать температуру тела около 37 градусов. Это тебе скажет любой медик и вообще человек знакомый хотя бы со школьным курсом биологии. При 37 градусах же тепловое излучение - будет одинаковым, вне зависимости от того: как и чем тело эту температуру поддерживает, какой оно формы, из оно чего состоит итд. У электроплитки разогретой до 37 градусов будет точно такое же излучение что и у человека. Так гласят законы теплового излучения Планка и Кирхгофа. Это тебе скажет любой физик.

 

Ты уже в который раз толдычешь эти два закона теплового излучения. И с какой это стати ты их приводишь одновременно? Если бы ты понимал их суть, то знал, что данные законы применяются исходя из того – имеется ли термодинамическое равновесие, или нет. Но ты их видимо не понимаешь, поэтому и сваливаешь в кучу. А теперь поясни – в случае с человеком такое равновесие есть, или нет?

 

Бред и ещё раз бред. От физ. активности - усиливается метаболизм и как следствие повышается температура тела (пока есть что сжигать). От неё температура тела - зависит, но диапазон изменения исчерпывается парой градусов, даже на холоде в случае повышения температуры организм сразу начинает выделять пот чтоб скорее охладиться.

Если же температура тела начинает изменяться в зависимости от окружающей среды, то это говорит о том что энегретические запасы огранизма - истощены настолько что он уже не может поддерживать свою температуру постоянной, и человеку в скором времени придёт конец. Обморожение или тепловой удар, кома, смерть - примерно в таком вот порядке.

 

Видимо ты не понимаешь даже основ биологии.

Температура (теплота организма)является основой кинетики хим.реакций, происходящих в организме человека, она является важнейшим фактором, влияющим на обменные процессы. Обмен веществ непосредственно связан с энергией.

В основе поддержания теплового баланса человека лежит то, что он его поддерживает за счет собственной теплопродукции. Тем не менее органы, ткани и пр. не имеют единой (общей) температуры. Температура наружных слоев тела (кожные покровы, мышцы и т.п.) теплокровных животных все же подлежит изменению в более широких пределах.

Проще говоря, при температуре -30 градусах Цельсия происходит понижение температуры кожных покровов, однако температура внутренних органов не изменяется. У хладнокровных животных температура окружающей среды полностью сказывается на всем организме.

 

Создатели делали акцент на том что в 2 снятых фильмах хищник охотился летом. Всё. Про то что погода имеет значение для тепловизора придумал лично ты.

 

Не просто летом, а жарким летом. И то, что жара имеет значение для охоты хищника – пытаются утверждать создатели. Ну а охотник, каковым является хищник, большинство информации воспринимает посредством зрения.

 

Ты - несмотрел фильма, т.к. по фильму ни Мак ни остальная комманда не были осведомлены о настоящих целях и задачах их группы, и шли спасать захваченных латинами заложников. О том что на самом деле их цель - перехватить этот отряд русских "прежде, чем они уйдут за границу" знал только Диллон.

 

Но тем не менее некоторая информация была им сообщена, т.к. подобные операции не проводятся вслепую. Исходя из первоначальных данных - было определено количество участников, вооружение, тактика, вероятный противник. Это же элитный спецназ, а не солдаты стройбата. Ну а Диллон решал свои задачи. Перед операцией он сообщил им общие сведения, умолчав о реальной боевой задачи.

 

То что официально они действуют на нелегальной основе - неимеет никакого значения. Диллон и ко - также неофициально их всех перебили. Нато она и секретная операция на вражеской территории.

 

Значение – есть. Одно дело в бой вступили регулярные вооруженные силы сверхдержавы, другое – нелегальный отряд.

 

1. То что она знаеть сеть - говорит о том что в партизанской армии она уже давно. Возможно с начала этой войны, которая х.з. как долго там идёт.

2. Она ничего не говорила о жителях деревни, а сказала что "бабки в деревне говорили" после того как они нашли труп с содранной кожей. А куда его ещё бы притащили партизаны, коли они в деревнях и квартируются.

 

1. То, что она знает эту сеть – означает, что она находится в этой организации, осведомлена насчет ее участников, целей и задач. С какого конкретного времени она там достоверно неизвестно, максимум со своего совершеннолетия, т.к. маленькую, глупую девочку принимать в сеть не стали.

2.Баба говорила, что из их деревни пропадали мужчины, конкретизации, что они были партизанами – не было. А так, как она является членом партизанского отряда, то должна была об этом сказать. Вследствие чего рассказ приходится на ее детские годы, когда она еще не была с партизанами.

 

По фильму - Киза и Ко видел вполне хорошо и достаточно, чтоб играющи расправиться со всей группой. Харригана - тоже видел. Почему переключился - неизвестно, но явно не оттого без фонаря ему якобы невидно было.

 

Он переключился потому, что в данном режиме ему лучше было видно жертву. Т.к. цель была наиболее контрастнее на фоне окружающей обстановке, плюс увеличивалась дальность зрения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты уже в который раз толдычешь эти два закона теплового излучения. И с какой это стати ты их приводишь одновременно? Если бы ты понимал их суть, то знал, что данные законы применяются исходя из того – имеется ли термодинамическое равновесие, или нет. Но ты их видимо не понимаешь, поэтому и сваливаешь в кучу. А теперь поясни – в случае с человеком такое равновесие есть, или нет?

То что организм человека не находится в тепловом равновесии - не означает того что его излучение не определяется его температурой. Оно будет ниже, чем у АЧТ, вводятся поправочные коэффициенты, но оно будет также зависеть от температуры. И тем более оно не имеет значения когда сопоставляются излучения одного и того же объекта - человека.

 

Видимо ты не понимаешь даже основ биологии.

Температура (теплота организма)является основой кинетики хим.реакций, происходящих в организме человека, она является важнейшим фактором, влияющим на обменные процессы. Обмен веществ непосредственно связан с энергией.

В основе поддержания теплового баланса человека лежит то, что он его поддерживает за счет собственной теплопродукции. Тем не менее органы, ткани и пр. не имеют единой (общей) температуры. Температура наружных слоев тела (кожные покровы, мышцы и т.п.) теплокровных животных все же подлежит изменению в более широких пределах.

Проще говоря, при температуре -30 градусах Цельсия происходит понижение температуры кожных покровов, однако температура внутренних органов не изменяется. У хладнокровных животных температура окружающей среды полностью сказывается на всем организме.

Приведи хоть один пример оставшегося живым человека, у которго кожа бы приобрела температуру ниже нуля градусов по Цельсию. Да что там ниже нуля, хотя бы +10.

 

Не просто летом, а жарким летом. И то, что жара имеет значение для охоты хищника – пытаются утверждать создатели. Ну а охотник, каковым является хищник, большинство информации воспринимает посредством зрения.

То что она имеет для него значение и именно для зрения - создатели не утверждают, т.к. это придумал лично ты. В фильме же хищник видит одинакого и на улице, и в джунглях, и в холодильнике.

 

 

Но тем не менее некоторая информация была им сообщена, т.к. подобные операции не проводятся вслепую. Исходя из первоначальных данных - было определено количество участников, вооружение, тактика, вероятный противник. Это же элитный спецназ, а не солдаты стройбата. Ну а Диллон решал свои задачи. Перед операцией он сообщил им общие сведения, умолчав о реальной боевой задачи.

Угу, им всё было сообщено зарание, и потому Мак с такой удивлённой миной сообщает сей факт Голландцу, а тот хватает Диллона за грудки с воплями "ты нас подставил!". Ещё один показатель, что фильма ты - не смотрел.

 

 

Значение – есть. Одно дело в бой вступили регулярные вооруженные силы сверхдержавы, другое – нелегальный отряд.

Для политиков - имеет и то только до тех пор пока одни намерены изображать из себя дурачков и рассказывать про "мирный советский трактор", а другие - делать вид что верят. Но для фильма, людей и реальной ситуации - нет.

 

Баба говорила, что из их деревни пропадали мужчины, конкретизации, что они были партизанами – не было.

Ты опрять перевираеш фильм т.к. она этого - не говорила. Она сказала, что они нашли человека. Кто это был - ни слова. Сумасшедшая деревенская бабка сказала что это дьявол поработал.

Затем она говорит что есть и ещё случаи, но нет ни слова о том что это были крестьяне.

 

Он переключился потому, что в данном режиме ему лучше было видно жертву. Т.к. цель была наиболее контрастнее на фоне окружающей обстановке, плюс увеличивалась дальность зрения.

С убогими спецэффектами 90-х годов ему одинакого плохо видно в любом режиме. То что тебе показалось что ему хуже видно - незначит решительно ничего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. теперь ты утверждаеш, что хищник в первом фильме настолько туп, что не способен отличить следы оставленный человеком с руками и ногами от того гед проползла безногая змея. Браво :lol:

 

Я уже писал тебе что - это тупой комикс. Но ты упорно называеш это говно мега игрой, хоть и сам этот ход нелеп и игры там никакой нет.

 

В фильме он это "тело" непосредственно "изготовил", так что ему небыло необходимости его искать.

.

 

Проползи по такой грязи, какие отпечатки рук и ног? Ты че?)))он все скрыл за собою не ведая того, ползущие следы, ау!))

 

какой тупой комикс? Он сыграл секунду мега. Дважды просил и говорил слово "пожалуйста!", с серьезным, но слегка грустным лицом, что ему приходиться за бабами гоняться в лесу и угрожать автоматом прекрасному полу.

 

Как не видеть игры в Хищнике всех актеров?) никто не разу не лажанул, ойойой(

 

Так он же его забрал, как не было необходимости? Я спрашиваю как он его холодного то нашел, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проползи по такой грязи, какие отпечатки рук и ног? Ты че?)))он все скрыл за собою не ведая того, ползущие следы, ау!))
Он ничего не скрыл да и не мог, т.к. полз как и сво1ственно человеку - упираясь руками и ногами. Ты может и умееш ползать аккуратно шевеля одними ягодицами, но остальным этого недано.

 

какой тупой комикс? Он сыграл секунду мега. Дважды просил и говорил слово "пожалуйста!", с серьезным, но слегка грустным лицом, что ему приходиться за бабами гоняться в лесу и угрожать автоматом прекрасному полу.

Я уже писал тебе ранее - Хоккин, откровенно нералистичный, комичный и комичный персонаж, с его нелепыми очками, идиотскими шутками и этим самым "пожалуйства" в том числе. Это по своловам непостредсвенно Шейна Блэка.

 

Так он же его забрал, как не было необходимости? Я спрашиваю как он его холодного то нашел, а?

То что он холодный - не делает его невидимым. Точно также как и грязь не сделала невидимым Шварценеггера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохая такая коллекция

 

Это ваша коллекция?

У меня почти такая.не хватает 4 шт.,зато есть 3.которых нету тут-красный хищник самурай с катанами,полупрозрачный соколиный хищник,и хищник в момент выхода из воды,полупрозрачны,с синими разрядами.И 2 варианта Датча-в камуфляже и в грязи...

Надо еще по магазинам поискать,я думал мне 1 шт.не хватает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В много обсуждаемой сцене смерти Хоукинса меня больше всего потрясла гениальная работа Алана Сильвестри. Его композиция настолько передаёт всю атмосферу данной сцены (и всего фильма), что не возможно не восхищаться! Уже по первым тревожным нотам можно легко понять что Хоукинс - не жилец. Гениальное Творение!!!

п.с.снова захотелось пересмотреть дилогию))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...