Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Nostromo233]

Глупости вы пишите! Хищ видел тепло, значит живое, для него это были просто пятна разного цвета, а не портрет Датча с деталями физиономии. Поэтому для него всякие синие, через тепловизор штуки, какие-то более синие, какие-то черные - ЭТО РЕЛЬЕФ И МЕСТНОСТЬ. И только когда он понял, что Датч нашел способ замаскироваться он начал присматриваться к его ОЧЕРТАНИЯМ ФИЗИЧЕСКИМ, а не тепловым.Это же элементарно!

 

нет ну когда он снял маску,стало понятно что "родное" его зрение это некий "красный" диапазон...во второй части, кстати это убрали и видел он своими глазами обычным своим ультрафиолетом.

[Сухарь]

во второй части, кстати это убрали и видел он своими глазами обычным своим ультрафиолетом.

банальный глюк %)

взяли инфракрасный визор, раскрасили и вставили. а о том, что у хища без маски другое зрение, забыли %)

[Гвалиор]

позволь задать встречный вопрос. как хищ вообще видел Датча при его родном зрении?

 

 

если он умудрялся видеть в такой гамме Датча, прекрасно ориентируясь, не менее прекрасно бегал по деревьям через визор в маске, не натыкаясь ни во что и ни на что, то он без проблем мог увидеть Датча, замазанного в грязи. но проявил небрежность и неосторожность.

 

P.S.

никто ничего пока не заметил

 

Хищ знает, как выглядит Датч, знает, что он живой. Поэтому и видит спокойно. А с тепловизором он искал объект, излучающий тепло. О маскировке Датча он не знал. А если он будет принимать деревья за людей, он тогда весь лес срубит.

[Сухарь]

я писал о том, что хищ Датча видел прекрасно, чего отрицал ты. почему он не принял его за Датча, а за странный артефакт, уже другой вопрос (тоже написал).

 

Хищ знает, как выглядит Датч

совершенно верно. еще тогда, когда впервые столкнулся с его отрядом

[Гвалиор]

я писал о том, что хищ Датча видел прекрасно, чего отрицал ты. почему он не принял его за Датча, а за странный артефакт, уже другой вопрос (тоже написал).

 

 

совершенно верно. еще тогда, когда впервые столкнулся с его отрядом

 

Я отрицал, что Хищник видит Датча через тепловизор. Разница есть, согласись. И потому Хищник ожидал увидеть живого человека, а на странности рельефа он внимания не обращал (ночью с тепловизором прогуляйтесь - и не такие странности увидите). И реагируй Хищник на каждую странность, он бы весь лес вырубил, а потом в буреломе бы ещё долго-долго возился.

Я вот на скринах вижу копьё с лоскутом, краба с мечом, людей в кинотеатре и какую-то башню)))

[Сухарь]

И потому Хищник ожидал увидеть живого человека, а на странности рельефа он внимания не обращал (ночью с тепловизором прогуляйтесь - и не такие странности увидите). И реагируй Хищник на каждую странность, он бы весь лес вырубил, а потом в буреломе бы ещё долго-долго возился.

Я вот на скринах вижу копьё с лоскутом, краба с мечом, людей в кинотеатре и какую-то башню)))

 

потому что это ты так видишь, ассоциативно. хищ с таким глючным зрением (для нас) гораздо более опытен, значит, должен был увидеть. не увидел. и надоел неудачный пример про ночь и тепловизор. в фильме был день (но не имеет значение), хищ совершенно точно знал, где был Датч перед тем, как прыгнуть в воду. когда вышел - потерял. и не подумал.

 

вспомни труп Блэйна. он уже "не мог светиться" теплом. спокойно нашел и забрал. ночью. внутри отряда.

[Гвалиор]

потому что это ты так видишь, ассоциативно. хищ с таким глючным зрением (для нас) гораздо более опытен, значит, должен был увидеть. не увидел. и надоел неудачный пример про ночь и тепловизор. в фильме был день (но не имеет значение), хищ совершенно точно знал, где был Датч перед тем, как прыгнуть в воду. когда вышел - потерял. и не подумал.

 

вспомни труп Блэйна. он уже "не мог светиться" теплом. спокойно нашел и забрал. ночью. внутри отряда.

 

Естественно, более опытен, только искал он живого Шварца. Что до трупа Блэйна, то некоторые считают это ляпом фильма. Впрочем, Хищник и так знал, что Блэйн мёртв, куда его закутали и пр.. Труп, короче.

Что касается спасения днём, Хищник явно решил,что Датчу удалось скрыться (что, в принципе, и произошло). Но как именно - он не знал.

Можете и днём с тепловизором побегать - тоже кучу грязных Датчев найдёте.

[Растяпа]

Сухарь, вы демагогией занимаетесь, причем с умным видом. Козе понятно, что Хищ видел Датча, он ить не слепой)))) Тока он ориетировался на ТЕПЛО! Поэтому и шмальнул по крысе какой-то. Откуда он мог знать, что в Амазонии такая супер грязюка, которая начисто тепло перекрывает))) Опятьтаки речушка тоже видимо не парное молоко. Короч хватит троллить.

[Сухарь]

Естественно, более опытен, только искал он живого Шварца. Что до трупа Блэйна, то некоторые считают это ляпом фильма. Впрочем, Хищник и так знал, что Блэйн мёртв, куда его закутали и пр.. Труп, короче.

Что касается спасения днём, Хищник явно решил,что Датчу удалось скрыться (что, в принципе, и произошло). Но как именно - он не знал.

Можете и днём с тепловизором побегать - тоже кучу грязных Датчев найдёте.

 

возвращаемся банально по старому кругу. все, что нужно - выше.

[Клон Branda]

Опятьтаки речушка тоже видимо не парное молоко. Короч хватит троллить.

 

В смысле "речушка"?

Сухов нормально обьясняет. Раньше я думал что наход тела Блейна - это ляп, но человек открыл глаза. Рес-пект.

[Атец Атцов]

Мне обе части нравятся, как можно не любить это урчание Хищнека)) В своем жанре это культовое кинишко, у меня диск сразу всех частей лежит всегда на примете, а многие уже свое время не долежали между прочим, всякие там Дон Жуаны де Марко и прочая канитель

 

Согласен Хищник действительно главный герой обоих частей, что редкость в подобного рода жанрах, после Кошмара на улице вязов это самое то было. не скрою что симпатизировал Хищнику и где-то даже жалко было, но когда его сородичи появились на том самом корабле, как то полегче стало на душе, что есть исчо такие интересные создания. Искренне рад был, как Хищник наркоманье всякое и бандюганов гасил все верно, впринципе, таких подвешевать только и надо.

Изменено 09.11.2011 21:41 пользователем Атец Атцов

[Сухарь]

Раньше я думал что наход тела Блейна - это ляп, но человек открыл глаза.

 

если и открыл, то каким образом?

на момент написания факта я совершенно еще не представлял, каким образом хищ забрал труп Блэйна. лишь пару десятков минут назад получил возможные варианты %)

 

Искренне рад был, как Хищник наркоманье всякое и бандюганов гасил все верно, впринципе, таких подвешевать только и надо.

ну хищи "гасили" и хороших людей, и даже совсем невинных %)

 

 

 

P.S. а поводу обсуждения "хищ не видел Датча или видел таки" я допустил несколько ошибок, но сейчас именно нет времени написать в чем.

Изменено 10.11.2011 02:57 пользователем Сухарь

[Растяпа]

В смысле "речушка"?

Сухов нормально обьясняет. Раньше я думал что наход тела Блейна - это ляп, но человек открыл глаза. Рес-пект.

Он их вам закрыл))) Но я рада, что и у товарища не слишком мягкого тоже есть свои почитатели

[Клон Branda]

если и открыл, то каким образом?

на момент написания факта я совершенно еще не представлял, каким образом хищ забрал труп Блэйна. лишь пару десятков минут назад получил возможные варианты %)

ты просто внезапно натолкнул на мысль. Помнишь фигню которую Хищ льопнул на Блэйна перед выстрелом? Он знал что тела не успеет забрать, потому как в маленьком радиусе ходила вся группа. Он его пометил и потом нашел по запаху или чему там не пойму, может даже имела свой цвет в его тепловизоре.

[Сухарь]

Клон Branda

1) если бы хищнику приходилось метить все вещи, которые он хочет взять, то у него бы все было обплескано, в том числе его трусы

2) если б хищник собирался пристрелить и убежать, он бы пристрелил и убежал, а он пристрелил и стоял.

поэтому твоя версия не работает %)

Изменено 22.11.2011 16:20 пользователем Сухарь

[Гвалиор]

Сдаётся мне, Хищник не только на зрение полагался. Но дальше пойдут обычные домыслы, ибо кто его знает, по чему он ещё ориентировался.

[Сухарь]

Гвалиор

вспомни добытые черепа. ни у кого вопрос не возник, как он их видит

если опустить поразительное ориентирование среди деревьев/веток/лиан/прочих. для хища это естественно.

[Мьюр]

Сдаётся мне, Хищник не только на зрение полагался. Но дальше пойдут обычные домыслы, ибо кто его знает, по чему он ещё ориентировался.

 

Да да да он во второй части этих космонавтов просек как-то же

[werter]

Оба фильма чертовски хороши. В наше время, именно так, разучились снимать, несмотря на большую помощь, уже современных компьютерных технологий, которые занимают сейчас большую часть тайминга картин, такого характера..

К первой части имею 6 дорожек. Дабы смотрится фильм только в ностальгии эпохи VHS.

Читал давным давно книгу Артура Квари Хищник 3. Действие в Антарктиде.. Очень ярко и обширно описали и вспомнили, историю о хищниках, из первых двух фильмов. Для чего прилетали, описание их оружия подробное..

[Клон Branda]

Он их вам закрыл)))

 

В смысле "закрыл"?

[Greeny]

Читал давным давно книгу Артура Квари Хищник 3. Действие в Антарктиде.. Очень ярко и обширно описали и вспомнили, историю о хищниках, из первых двух фильмов. Для чего прилетали, описание их оружия подробное..

 

Этот самый Артур видать плагиатчик тот ещё, ибо сценарий 3-й части как раз таки действие имеет в Антарктике, в последствии, он был переделан под ЧпХ.

[YHWH]

Этот самый Артур видать плагиатчик тот ещё, ибо сценарий 3-й части как раз таки действие имеет в Антарктике, в последствии, он был переделан под ЧпХ.

 

Либо новеллизатор сценариев, что на голливудщине бывает очень часто.

[Lirik]

Этот самый Артур видать плагиатчик тот ещё, ибо сценарий 3-й части как раз таки действие имеет в Антарктике, в последствии, он был переделан под ЧпХ.

 

Настоящее имя этого самого Артура Кварри (АКА Арчи Стрэнтон)- Иван Сербин, живет он в Москве, и в 90-е годы наклепал кучу т.н. "литературных обработок" к известным голливудским фильмам (помню в начале 90-х подобным самиздатом все было завалено). Т.е. к Голливуду, фильмопроизводству, новеллизациям и всему остальному он имеет примерно такое же отношение как скажем и я - то есть никакого.

[YHWH]

Настоящее имя этого самого Артура Кварри (АКА Арчи Стрэнтон)- Иван Сербин, живет он в Москве, и в 90-е годы наклепал кучу т.н. "литературных обработок" к известным голливудским фильмам (помню в начале 90-х подобным самиздатом все было завалено). Т.е. к Голливуду, фильмопроизводству, новеллизациям и всему остальному он имеет примерно такое же отношение как скажем и я - то есть никакого.

 

Отлично, чо.

Спасибо за ликбез.

[Сухарь]

В смысле "закрыл"?

запутал т.е.

 

хотя как она сама себя запутала и других запутывает - это та еще жесть