Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[MishaSkylink]

Ну вот он требует запускать вертушку, перед тем как сесть в вертолет, рожа явно стариканская под полтинник, как уж тут Ван Дам

 

 

Да вообще не очень похож, а когда садился в вертолёт, с боку Ван Дама напоминал.

[Фанат Деппа]

Да вообще не очень похож, а когда садился в вертолёт, с боку Ван Дама напоминал.

 

С боку напоминал немножко, но это эффект Плацебо щитай, если никому не сказать что Ван Дам тут может быть, нихто и не увидит его там. А так ясно, что нету его здесь.

[Шэрвуд]

Скрин делать неохота.

И причина понятна :lol:

[Денис]

В той сцене использовался старый дизайн Хищника. После того как Ван Дамм свалил, дизайн решили поменять.

 

Не в этом дело. Какой бы дизайн не был, но пецифектят бегущего человека. Ну Вам Дам бегает специфично. А там кто-то семенит.

 

На Вама там похож, кое-как, один из двух пилотов, когда в вертухале уже оба.

[Lirik]

Не в этом дело. Какой бы дизайн не был, но пецифектят бегущего человека. Ну Вам Дам бегает специфично. А там кто-то семенит.

 

Может потому он и свалил, что ему не давали бегать по Ван Даммовски? :lol:

 

Вот еще что говорят по этому, безусловно жизненно-важному вопросу (с парой фоток).

[Greeny]

Может потому он и свалил, что ему не давали бегать по Ван Даммовски? :lol:

 

Вот еще что говорят по этому, безусловно жизненно-важному вопросу (с парой фоток).

 

изначальный Хищник был ужасным

[meduza gorgona]

По первому фильму все понятно. Хотя не любимое кино у Арнольда, но это лучше, чем "Близнецы". Вопросы ко 2-й части. Что это было такое? Единственное, что запомнилось - первые 5 сек. когда негр стоит на небоскребе. Дальнейшие попытки вникнуть с треском провалились...

 

Нового "Хищника" я не видела. Не представляю Фишборна и Броуди охотившихся на альтернативные формы жизни. Не буду смотреть, так как ремейки на Шварца ваапще как-то сомнительны...

[Брэнд]

К вертолету Ван Дамм точно не подбегал, вообще за целый фильм его не заметил нигде) Если и был то в костюме Хищника. А где не знаю.

[azamat]

Вроде кандидатура Ван Дамма рассматривалась, но его не утвердили из-за недостаточно высокого роста, а неплохо было бы за ним понаблюдать, да и звёздность у него после такого возросла бы в разы, хотя кроме Кевина Питера Холла трудно себе представить, кто бы мог лучше подойти на роль Хищника.

[azamat]

Здесь, например, про несколько секундное появление ЖКВД в "Хищнике" описывают следующим образом.

Он появляется в сцене боя отряда коммандос с русскими в облике волосатого парня в вертолёте, которого нещадно расстреляли, а потом и взорвали. Пребывание актёра в кадрах фильма длилось всего несколько секунд. Ему надо было только сесть в вертолёт и захлопнуть за собой дверь.

Если речь идет об том парне, который изображен на этом скрине, тогда вышесказанные слова всего лишь очередная байка, выдумка, как мыльный пузырь, готовый в любой момент лопнуть. Жаль, но под рукой нет в наличии этого фильма, а так хоть скриншоты здесь можно было выложить и проверить.

 

Далее...

...в одном из интервью Джон МакТирнан рассказал, что в сцене "дыра в джунглях" Хищника играет Жан-Клод Ван Дамм в специальном "голубом" (на самом деле – красном) костюме.

 

 

В этом источнике говорится, что продюсеры "Хищника" предоставили эту роль Ван Дамму в надежде на то, что гибкость бельгийского актера или каскадера заставит Хищника выглядеть более реалистично, а Ван Дамм после двухдневных съёмок уволился, заявив что костюм чересчур громоздкий и неудобный.

Здесь, кстати, об этом тоже упомянуто, с оговоркой, что сценарий требовал от него, как от каскадера выполнение особо опасного трюка, решиться на который будущий "брюссельский мускул" никак не мог.

На фан-сайте посвященного ЖКВД пишут, что студия так обиделась на Ван Дамма, что ни разу не упомянула его имени в допах, а на этом снимке стоящего на заднем плане артиста даже размыли. Но все равно его лицо прекрасно угадывается.

 

1) Карл Уэзерс и Ж-К Ван Дамм (фейк 100%?)

2) Кевин Питер Холл - пилот вертолета, он же Хищник

3) старый добрый Арни

[damibo]

Вроде кандидатура Ван Дамма рассматривалась, но его не утвердили из-за недостаточно высокого роста, а неплохо было бы за ним понаблюдать, да и звёздность у него после такого возросла бы в разы, хотя кроме Кевина Питера Холла трудно себе представить, кто бы мог лучше подойти на роль Хищника.

 

Как раз не возросла бы. С чего бы ей вырасти? Человек бегает постоянно либо в костюме, либо под спецэффектами. Лица не видно. Обычному человеку пофиг кто там замаскирован под инопланетянина. По этой причине Кевин Питер Холл популярным и не стал.

Вообще, пару раз читал, что ЖКВД потому вскоре и покинул проект, так как понял, что он ему ничего не даст. Для этого придумал отговорки про неудобный костюм и т.д.

[Брэнд]

кстати, об этом тоже упомянуто, с оговоркой, что сценарий требовал от него, как от каскадера выполнение особо опасного трюка, решиться на который будущий "брюссельский мускул" никак не мог.

 

Мож какие атлетические трюки на ветках показать, какие с помощью компа Джон Мактирнан потом и забацал, вышло чудно. Эти кульбиты по стволам деревьев, прыжки.

[Фанат Деппа]

Вообще, пару раз читал, что ЖКВД потому вскоре и покинул проект, так как понял, что он ему ничего не даст. Для этого придумал отговорки про неудобный костюм и т.д.

 

Он просто не хотел чтобы потом 20 лет все вспоминали как ему Арни зад надрал даже в уберкостюме

[Lirik]

Забавное

со съемок Х2 с танцами на космическом корабле. В конце появляется Дэнни Гловер

[Wesly Gibson]

Первая часть хороший боевичок.

Вторая ужас, что лучше не вспоминать.

[Greeny]

Первая часть хороший боевичок.

Вторая ужас, что лучше не вспоминать.

 

Просто на волне популярности Арни Гловер проигрывал даже не смотря на СО и др.

[BlackTemplar]

Забавное

со съемок Х2 с танцами на космическом корабле. В конце появляется Дэнни Гловер

Клево они там поразвлеклись. Я до этого только такой вариант видел.

[POTTER]

1) Карл Уэзерс и Ж-К Ван Дамм (фейк 100%?)

Нет.Эта фотка есть в бонусах в блюрей издании "Хищника"

[Greeny]

Клево они там поразвлеклись. Я до этого только такой вариант видел.

 

Эта версия круче)

[Dan4ik]

Да Арни во всех фильмах крутой...

[Nostromo233]

Хочу вступиться за второго Хищника.Мне он нравится может быть даже не меньше первой части.Да,может в чем то он и проигрывает первому Хищнику,но своя изюминка и у него есть.Экшена довольно много,неплохие местами вставочки колумбийской репчинки,атмосфера жаркого города,все эти разборки банд,неплохо на самом деле...пара новых девайсов Хищника.И конечно шутник Гловер.Только за фразу "И че это тебе бы просто по земле не ходить,че тебя все время на высоту тянет" накидываю балл)Хорошее кино,снимали же раньше.

[mazg47]

Первый Хищник - шедевр в своем жанре, второго не видел.

[L.Depravado]

Первую часть смотреть очень интересно, понравилось. А вот вторая уже совсем не то.

[MemphisRains]

Хочу вступиться за второго Хищника.Мне он нравится может быть даже не меньше первой части.Да,может в чем то он и проигрывает первому Хищнику,но своя изюминка и у него есть.Экшена довольно много,неплохие местами вставочки колумбийской репчинки,атмосфера жаркого города,все эти разборки банд,неплохо на самом деле...пара новых девайсов Хищника.И конечно шутник Гловер.Только за фразу "И че это тебе бы просто по земле не ходить,че тебя все время на высоту тянет" накидываю балл)Хорошее кино,снимали же раньше.

 

А теперь пересмотри фильмы сейчас, 2й устарел больше первого.

1) Лицо Хища в 1й части просто великолепное-как живое, а во 2й аниматроника с искусственными глазами и тд, сразу атмосферу убил момент.

2) Экшена может и много, только он не впечатляет во 2й.

3) Гловер все же не Арни

4) Чувствуется дешевизна в постановке

[greenice]

1) Лицо Хища в 1й части просто великолепное-как живое, а во 2й аниматроника с искусственными глазами и тд, сразу атмосферу убил момент.

Чет я разницы не заметил, ну тут понятно "на вкус и цвет"

 

2) Экшена может и много, только он не впечатляет во 2й.

 

Ну эт очень субъективное ощущение, для тех кто готов поставить первого и второго хища примерно на один уровень явно не аргумент. Особенно учитывая, что фильм порезали до R-ки (согласен, последнее высказывание малость не в тему, ведь все-равно этих фрагментов ни кто из простых смертных не видел, но я бы с удовольствием посмотрел полную версию того что творилось в подземке)

 

3) Гловер все же не Арни

Сам по себе факт неоспоримый, но чисто по актерской игре, да Гловер выглядит не так "круто": у него эмоций побольше, но хуже ли с точки зрения харизматичности и актерской игры еще вопрос.

 

4) Чувствуется дешевизна в постановке

 

Если просто "чувствуется", то по ИМХО вопросов нет, но если есть какие-то конкретные моменты где явно бросается в глаза, укажи, с интересом пересмотрю, потом отпишусь.