Фильм 15 - Змея и радуга

[MemphisRains]

Змея и радуга|The Serpent and the Rainbow

 

 

 

Режиссёр - Уэс Крэйвен

В ролях - Билл Пуллман

 

 

Главным героем картины является антрополог из Гарвардского Университета, который отправляется на Гаити с целью получения образцов (а если удастся и рецептов изготовления) таинственного порошка, подавляющего психику и все двигательные функции человека (погружая его в состояние, похожее на летаргический сон).

 

Разумеется, интерес главного героя не остался незамеченным для шамана культа вуду, который, кроме практики "изготовления" зомби, занимал ещё и важный государственный пост в городе на Гаити, где разворачиваются события фильма.

[MemphisRains]

Смотрел первый раз давно, еще в детстве. Запомнился тогда момент, где гг падает и к нему тянутся руки)) Пересматривал года два назад ночером. Понравилось. Тематика Вуду мне интересна, актер, выбранный на главную роль тоже по душе, как и сюжет. Советую к ознакомлению.

[Waldemar]

Отличный выбор бро

Крейвен тогда был в форме и выдавал нечто потрясающее.

 

Читал я статейку по поводу произошедшего, по-моему они нанюхались чего то там -)

А вообще, страшноватый немного фильм (в плане психологического состояния), зомби на самом деле есть, хД

[MemphisRains]

Бро, ну это же я, как могу фигню порекомендовать?)) Атмосфера по памяти классная))

 

7 из 10

[Hell-Phoenix]

Крейвен? Это будет интересно. Да и сценой с руками я уже заинтригована =)

[Дензел]

Видел несколько лет назад. Неплохой атмосферный мистический ужастик, довольно необычный сюжет о культе вуду. Из актеров кроме Билла Пулмана запомнился исполнитель роли колдуна.

Оценка 7 из 10.

[L.O.K.O.S.]

Cовершенно нетипичная для Крэйвена зарисовка на тему черной (во всех смыслах) магии вуду. Собственно, в этой нетипичности кроятся как основные достоинства картины, так и ее недостатки. К первым можно отнести определенную политизированность и реалистичность повествования, ко вторым — отсутствие действительно мощного, леденящего саспенса. По сути, Змей и радуга является своего рода приключенческим детективом с эпизодическим вкраплениями хоррора. Занимательным, но все-таки не захватывающим. Последние часа пол скучал, ну а финальная оголтелая разборка так и вовсе сильно подпортила отношение к фильму в целом.

 

6 из 10

[Elly-Norh]

Фильм смотрела в 90-е годы, но запомнила на уровне ассоциаций и неясных образов, поэтому пересмотрела как в первый раз)

 

Фильм понравился, интересный сюжет, хорошая (в целом) подача материала. Понравилось, что о вуду в фильме говорится именно как о религии, а не сборнике ритуалов черной магии. Билл Пулман смотрелся в этой роли очень органично, как будто прям под него писали. В фильме хорошая атмосфера, кошмары гг показаны от души)

 

Не понравилось отсутствие целостности жанра. Заявленная в начале "основанность на реальных событиях" подразумевает реализм, а фильм во второй половине фактически скатывается в разряд стандартных ужасников. Я ужасы люблю, но такую мешанину нет. Поэтому концовка с летающим креслом и оживающим колдуном (как же без штампов-то) смотрится неуместно и скучно. А любимое голливудское клише - "Что ты хочешь?" "Я хочу услышать твой крик" - окончательно портит впечатление от финала.

 

Тем не менее, фильм смотреть стоит.

[Hostel Girl]

Признаюсь раннее творчество Крэйвена да и не только раннее не люблю. Этот режиссёр меня не впечатляет, хотя есть у него пара-тройка стоящих фильмов. Этот в их числе.

Вот нравятся мне все эти магические штучки, всегда была интересна такая тематика, особенно культ вуду, который здесь описывается.

Сказать что фильм впечталил - не скажу, мне нравятся ужасы посовременнее, хотя для того времени я думаю фильм снят весьма не плохо.

Билл Пулман хорош)

 

7 из 10.

[Дензел]

Оценка 7 из 10

[дуклас]

7/10

[Hell-Phoenix]

Что-то как-то не впечатлила меня данная картина. Ужасов как таковых по минимуму (только кошмарные сны и нагнали жути), и фильм, как сказали выше, больше похож на приключенческую картину с вкраплениями хоррора. Сюжет затянут, да и начальные сцены кажутся какими-то лишними. Финальные же акты вообще за гранью добра и зла: отдает трэшаком. И что более ужасно, отсутствие интриги: главный над ясен с самого первого появления, да и второстепенная линия отношений Пуллмана и милого доктора тоже не отличается каким-то там изюмом. Скучно. Лично я ждала большего. По итогам вышло, что кроме Пуллмана и снов меня ничего не впечатлило

 

4 из 10

[Special Agent 13]

Не много политики, не много любви, не много страхов и ужаса. Все могло бы остаться на уровне серьезного фильма о политпроблемах Гаити в 1985 и о жутких ритуалах вуду и реальном ритуале превращения в зомби. Но сказочная битва добра и зла в финале скатилась в мистический полу-сказочный фильм аля "Чернокнижник". 7/10 за серьезный тон всего фильма до финальных 10 мин. и довольно хорошую режиссуру как для невысоко бюджетного хоррора 1987 года.