Кассовые сборы фильмов

[Billy Elliot]

О чём говорить, всю кассу января и февраля Аватар делал.

 

Сборы за 1 января - 15 февраля

2008 год - 1212,7 млн

2009 год - 1456,5 млн

2010 год - 1487,8 млн

2011 год - 1071,8 млн

Не в одном Аватаре дело.

[Exist]

Сборы за 1 января - 15 февраля

2008 год - 1212,7 млн

2009 год - 1456,5 млн

2010 год - 1487,8 млн

2011 год - 1071,8 млн

Не в одном Аватаре дело.

Мда, очень слабо конечно.

[NeutraL]

Сборы за 1 января - 15 февраля

2008 год - 1212,7 млн

2009 год - 1456,5 млн

2010 год - 1487,8 млн

2011 год - 1071,8 млн

Не в одном Аватаре дело.

Avatar

1 JANUARY 2010 $308,898,218

15 FEBRUARY 2010 $666,388,502

666 - 309 = 357

[Sebastian]

Омг, прям в тему сказанул, а теперь будь добр расшифровать, к чему ты вообще это ляпнул, типа чтоб свой оригинальный вкус показать? Будто больше фильмов не было, что Начало и Аватар (который вообще в 2009 был) теперь считаются до краев наполненными штампами и копипастой с других сюжетов, а всякие Мальчики-налетчики и Скайлайны шедевральны в своей оригинальности, что про них мы не пишем уже.

И вообще, причем тут кассовые сборы?

 

Для особо понятливых школьников - стена рядом |

[Magnet]

Для особо понятливых школьников - стена рядом |

 

Ок, ничего умнее я от тебя и не ждал.

[Ливан]

Вы в курсе, что каждый пятый фильм этого года это сиквел, приквел, хрениквел, ребутвел? Всего 27 фильмов!!

Вы в курсе, что в год по 600 фильмов выходит? Причем тот же Поттер, Сумерки - это не сиквелы, а продолжение одной истории. Хотя если сюда прибавить очередные экранизации комиксов, перезапуски старых франшиз(Винни Пух, Мушкетеры, Планета обезьян...) то частично с вами можно согласиться, во всяком случе что касается крупнобюджетных лент. И то это скорее не кризис идей виноват, а провалы оригинальных крупнобюджетных фильмов. Студии мнее охотно вкладывают деньги в рискованные проекты.

Изменено 18.02.2011 11:45 пользователем Ливан

[Spy1986]

Причем тот же Поттер, Сумерки - это не сиквелы, а продолжение одной истории.

 

Сами то поняли, что сказали?

[Sebastian]

Сиквел (англ. sequel — продолжение) — книга, фильм или любое другое произведение искусства, по сюжету являющееся продолжением другого произведения, построенное на персонажах из него и т. д.

[Ливан]

Сами то поняли, что сказали?

Поняли.

"по сюжету являющееся продолжением другого произведения, построенное на персонажах из него и т. д.

Главным здесь является слово "другого", так вот тот же Поттер это одно единое произведение, а ни какое не другое. С таким же успехом Войну и Мир можно назвать одним фильмом и 3-мя сиквелами.

[Spy1986]

Поттер это одно единое произведение, а ни какое не другое.

 

Да хватит чушь уже нести. С каких щей Поттер это одно единое произведение. Семь книг - семь произведений, объединенных одними персонажами. У слова sequel есть четкий перевод - продолжение.

 

UPD: Вообще это даже не важно. Сюжетное это продолжение или нет. Вы в начале сказали "это не сиквел, а продолжение", что само по себе не правильно. Получилось - "это не продолжение, а продолжение".

[Ливан]

Вообще это даже не важно. Сюжетное это продолжение или нет. Вы в начале сказали "это не сиквел, а продолжение", что само по себе не правильно. Получилось - "это не продолжение, а продолжение".

Причем здесь вообще дословный перевод с английского? Главное значение слова в конкретном контексте и то как его воспринимает большинство зрителей. Почему того же ВК мало кто называет сиквелом и триквелом, а чаще просто говорят "Властелин Колец"? Причем здесь кризис идей и Поттер если его седьмая часть планировалась еще в 2001-ом году? А вот новые комиксы, которые по сути не являются сиквелами как раз и могут говорить о таком кризисе.

Вы еще блокбастер переведите дословно.

[Sebastian]

Причем здесь кризис идей и Поттер если его седьмая часть планировалась еще в 2001-ом году?

 

Если бы первый Поттер провалился, его продолжение не стали бы снимать.

[Ливан]

Если бы первый Поттер провалился, его продолжение не стали бы снимать.

Причем тут это?

[Billy Elliot]

Если бы первый Поттер провалился, его продолжение не стали бы снимать.

 

Препродакшн второго фильма начался задолго до премьеры первого, а съёмки в день премьеры.

[Sebastian]

Препродакшн второго фильма начался задолго до премьеры первого, а съёмки в день премьеры.

 

Продолжение не подразумевает только вторую часть

Причем тут это?

 

При том, что если его седьмая часть и планировалась еще в 2001-ом году, то не факт, что была бы снята. Однако, картину ожидал кассовый успех, поэтому студиям гораздо удобнее и с минимальным риском снимать "продолжения", чем создавать оригинальные проекты. Кризис идей на лицо.

[Magnet]

При том, что если его седьмая часть и планировалась еще в 2001-ом году, то не факт, что была бы снята. Однако, картину ожидал кассовый успех, поэтому студиям гораздо удобнее и с минимальным риском снимать "продолжения", чем создавать оригинальные проекты. Кризис идей на лицо.

 

Причем здесь кризис идей, если говорится про конкретную серию книг?

[Sebastian]

Причем здесь кризис идей, если говорится про конкретную серию книг?

 

С чего ты взял, что говорится про конкретную серию книг?

[Magnet]

С чего ты взял, что говорится про конкретную серию книг?

 

Почитал предыдущие посты.

[denwood]

Предварительные данные

 

Fri, Feb. 18 - Sun, Feb. 20 Weekend Total

 

Unknown (2011) $22,500,000 $22,500,000

I Am Number Four $20,000,000 $20,000,000

Gnomeo and Juliet $19,700,000 $50,720,532

Just Go With It $18,000,000 $60,555,964

Big Mommas: Like Father, Like Son $17,000,000 $17,000,000

Justin Bieber: Never Say Never $12,000,000 $46,872,749

The King's Speech $5,700,000 $102,411,976

The Roommate $4,200,000 $32,793,564

The Eagle $3,500,000 $15,007,198

No Strings Attached $3,000,000 $65,913,287

[chaser]

Предварительные данные

 

Fri, Feb. 18 - Sun, Feb. 20 Weekend Total

 

Unknown (2011) $22,500,000 $22,500,000

I Am Number Four $20,000,000 $20,000,000

Gnomeo and Juliet $19,700,000 $50,720,532

Just Go With It $18,000,000 $60,555,964

Big Mommas: Like Father, Like Son $17,000,000 $17,000,000

Justin Bieber: Never Say Never $12,000,000 $46,872,749

The King's Speech $5,700,000 $102,411,976

The Roommate $4,200,000 $32,793,564

The Eagle $3,500,000 $15,007,198

No Strings Attached $3,000,000 $65,913,287

Блин.. Четвертый не очень стартовал( Бюджет известен вообще, нет? Интересно..

За Неизвестного рад.

[Waldemar]

Блин.. Четвертый не очень стартовал( Бюджет известен вообще, нет? Интересно..

За Неизвестного рад.

 

50 млн "Я-4"

30 млн "Неизвестный!

[chaser]

50 млн "Я-4"

30 млн "Неизвестный!

 

Оу.. Небольшой, в принципе бюджет у 4.. Надеюсь в международном поболее выступит..

Лиам еще всем покажет -)

[Ливан]

При том, что если его седьмая часть и планировалась еще в 2001-ом году, то не факт, что была бы снята. Однако, картину ожидал кассовый успех, поэтому студиям гораздо удобнее и с минимальным риском снимать "продолжения", чем создавать оригинальные проекты. Кризис идей на лицо.

Вы какой-то вообще логически несвязный текст написали: "если бы первый Поттер в 2001-м провалился, то никто бы не снимал продолжения, а раз бабло есть, то снимают... поэтому сейчас в 2011 кризис идей..." Ну и как это понимать? Любой фильм не будут снимать если заранее известно, что он провалится. Так что есть кризис, нет кризиса Поттера бы в любом случае сняли. Тут нет никакой связи.

Вам вообще словосочетание "кризис идей" понятно? Если пивных заводов больше, чем винных это не значит, что люди разучились делать вино или кончился виноград.

[Sebastian]

Вы какой-то вообще логически несвязный текст написали: "если бы первый Поттер в 2001-м провалился, то никто бы не снимал продолжения, а раз бабло есть, то снимают...

 

Все логически последовательно. Фильм гребет бабло, снимаем продолжение. Если не гребет бабло - не снимаем. А зачем? Ради фанатов? Да ну их лесом.

 

Любой фильм не будут снимать если заранее известно, что он провалится. Так что есть кризис, нет кризиса Поттера бы в любом случае сняли.

 

Нет, не сняли бы. Разве что лет через 10, на свой страх и риск.

 

Вам вообще словосочетание "кризис идей" понятно? Если пивных заводов больше, чем винных это не значит, что люди разучились делать вино или кончился виноград.

 

Если пивных заводов больше (ремейков-сиквелов), чем винных (новых идей), значит спрос на них больше. Зачем соображать новое, если старое приносит больше бабла? Вот студия и срубает деньги на старом, а на придумывание нового, чего-то оригинального, да чтоб с огромным бюджетом и народ заманить - увы, нема; не хватает фантазии, не способны. да и народ зажрался и отупел: покажи ему оригинальную и смелую мысль - не поверит, не пойдет.

 

З.Ы. Поэтому идеи всегда будут, но не в высокобюджетных фильмах.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Бокс-Офис за уикенд в США:

 

1. Unknown $21,800,000

2. I Am Number Four $19,500,000

3. Gnomeo and Juliet $19,400,000

4. Just Go With It $18,200,000

5. Big Mommas 3 $17,000,000

6. Justin Bieber $13,600,000

7. The King’s Speech $6,560,000

8. The Roommate $4,100,000

9. The Eagle $3,560,000

10. No Strings Attached $3,120,000

 

Неожиданный уикенд.