Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

18 проголосовавших

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Никуда я идти не собираюсь. Ты сказал - ты и давай пруф.

Чтоб чёрным по белому от студии: мы потратили 320 млн. И всё.

 

Ты такой наивный: студия признается сколько она потратила на кассовый провал:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, реальный бюджет первого Авика 310 лямов.

Циферку в 237м получили после налоговых послаблений (но по факту-то деньги потрачены).

Такое часто бывает. Но пишут те деньги которые студия потратила безвозвратно.

 

Да и, в принципе, это роли не играет. Я выше писал, пусть хоть миллиард потратят сразу, первый же Авик покроет все расходы а остальные даже собрав по 500 миллионов принесут миллионов по 300 чистой прибыли. То есть у гражданина сверху даже супер фантастические теории не работают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алиса собрала по миру $62.7 млн вместо заявленных 65. Интересно, что там в США
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты такой наивный: студия признается сколько она потратила на кассовый провал:lol:

Не, ну а чо тогда? Будем гадать на основе какого-то мнения?

 

О БпС тоже говорили умножаем на 2. Это сколько, поллярда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну а чо тогда? Будем гадать на основе какого-то мнения?

 

О БпС тоже говорили умножаем на 2. Это сколько, поллярда?

Ты серьёзно не веришь в производственный 170 + маркетинг 150? Это ещё очень даже по-божески сняли, дешевле оригинала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Н

О БпС тоже говорили умножаем на 2.

 

Где такое говорили в изданиях?

 

Ты серьёзно не думаешь

 

Так правильней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, а ведь Алиса уже седьмой фильм подряд с Деппом на главной роли, который не окупается в прокате, до этого были Ромовой дневник, Мрачные тени, Одинокий Рейнджер, Трансенденс, Мортедекай и даже Черная меза, у которой бюджет 53, а сборы 99. На Джонни прям черная метка. Пираты должны очень сильно бомбануть, чтобы такое перекрыть.

Алиса собрала по миру $62.7 млн вместо заявленных *65. Интересно, что там в США

В Штатах тоже завысили, на миллион.

 

Я удивлен, что с Иксами Фоксы были довольно точны в прикидках, думал будет миллиона на два меньше, а все четко получилось!

О БпС тоже говорили умножаем на 2. Это сколько, поллярда?

Там 415 (250 + 165). Если так же поверить в прикидки Дедлайн.

Изменено 01.06.2016 03:57 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу настоящих производственных и маркетинговых бюджетах, дабы оценить правдоподобность указанных бюджетов Алисы и БпС. Один из документов, украденных хакерами из Сони.

https://wikileaks.org/sony/docs/03_03/MKTGFIN/Film%20Performance/201403%20Film%20Performance.pdf

К примеру, Вспомнить все(2012) оф.бюджет $125млн, реальный $154млн + $103млн реклама. Или еще получше пример, Человек-паук(2012) оф.бюджет $230млн, реально $261млн + $187млн реклама.

Интересующимся советую полистать. Кстати, все производственные бюджеты указаны после налоговых льгот, если таковые имелись. Так Вспомнить все(2012) до налоговых льгот имел бюджет в $190млн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу настоящих производственных и маркетинговых бюджетах, дабы оценить правдоподобность указанных бюджетов Алисы и БпС. Один из документов, украденных хакерами из Сони.

https://wikileaks.org/sony/docs/03_03/MKTGFIN/Film%20Performance/201403%20Film%20Performance.pdf

К примеру, Вспомнить все(2012) оф.бюджет $125млн, реальный $154млн + $103млн реклама. Или еще получше пример, Человек-паук(2012) оф.бюджет $230млн, реально $261млн + $187млн реклама.

Интересующимся советую полистать.

любопытно, спасибо.

Хотя тут тоже не всё идеально, но вообще занятный док. Ещё есть?

 

Кстати, все производственные бюджеты указаны после налоговых льгот, если таковые имелись. Так Вспомнить все(2012) до налоговых льгот имел бюджет в $190млн.

а где про это можно почитать?

В этом доке этого не видать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странный документ, видимо тут только сонивские расходы. Пушто у Скайфолла 56 млн. маркетинга быть не может, при том, что у Вспомнить все 100. Похоже, основную долю взяли MGM. Иначе не объяснить.

 

И про налоги я тоже не понял, на примере Тотал рекола смотрел смотрел, так и не нашел откуда 190 берется.

 

Вообще, конечно, никто и не сомневается, что студии занижают. И раньше по некоторым фильмам все становилось известным. 263,7 млн. стоил Джон Картер, вместо объясвленых Диснеем 250. И это после налоговых льгот, до них у него все 307 млн. было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не настолько уж важны эти расхождения в 3-5% в бюджете для аналитиков, чтобы прикинуть перспективы фильма в прокате.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странный документ, видимо тут только сонивские расходы. Пушто у Скайфолла 56 млн. маркетинга быть не может, при том, что у Вспомнить все 100. Похоже, основную долю взяли MGM. Иначе не объяснить.

 

И про налоги я тоже не понял, на примере Тотал рекола смотрел смотрел, так и не нашел откуда 190 берется.

Да, расходы только Сони. Самый яркий пример, Помпеи(2014) в самом начале документа.

Про налоги, сразу не найду, там документов пару сотен тысяч лежит. Сам приличное время разбирался. Во-первых, там подобно этому, документов штук 8, они видимо ежемесячные у них или ежеквартальные, и соответственно информация меняется при поступлении новых данных.

На примере Капитана Филлипса(2013) бюджет 59,95 млн, реклама 93,6 млн, прибыль 39,2 млн. Четвертый столбец - данные с предыдущего отчета - бюджет 60,9 млн, реклама 89,6 млн, убыток 9,6 млн. Где то документ там же находил, что общие производственные затраты 82 млн, то есть порядка 22 млн налоговых льгот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу настоящих производственных и маркетинговых бюджетах, дабы оценить правдоподобность указанных бюджетов Алисы и БпС. Один из документов, украденных хакерами из Сони.

https://wikileaks.org/sony/docs/03_03/MKTGFIN/Film%20Performance/201403%20Film%20Performance.pdf

К примеру, Вспомнить все(2012) оф.бюджет $125млн, реальный $154млн + $103млн реклама. Или еще получше пример, Человек-паук(2012) оф.бюджет $230млн, реально $261млн + $187млн реклама.

Интересующимся советую полистать. Кстати, все производственные бюджеты указаны после налоговых льгот, если таковые имелись. Так Вспомнить все(2012) до налоговых льгот имел бюджет в $190млн.

 

Что-то космические бюджеты тогда получаются, как компании не розоряются

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, основную долю взяли MGM. Иначе не объяснить.

 

Ну дык Сони прокатывает по миру, а MGM по штатам. Или наоборот. Логично, что затраты на маркетинг у них не общие.

 

Что-то космические бюджеты тогда получаются, как компании не розоряются

Разоряются же. Вон Дримы налодом дышат. Легенды чуть не разорились и продались китайцам. А крупные студии выезжают засчет удачливых. Ну вот Дисней с Алисой сейчас миллионов 100-200 потеряет, но все покроет Марвел и ЗВ. Они ещё 3-4 больших провала за год спокойно покроют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а где про это можно почитать?

В этом доке этого не видать

Конкретно, про Вспомнить все не помню. Вот пример Смурфы 2.

https://wikileaks.org/sony/docs/03_03/RISKMGMT/Audits/FY-14%20Documents/Production/Smurfs%202_InsEstWkst%2bTopsheet%2bInsAcct.pdf

TOTAL COST OF PRODUCTION $127млн, $10,6млн льготы, причем это не финальные цифры. В итоге, там вроде $128,5млн до льгот, $114млн после.

В отчете, который скидывал ранее, там стоит вторая цифра, и так по нескольким фильмам, из чего делаю вывод, что бюджеты после льгот указаны в документе.

 

По поводу Алисы-2: производственная компания.

https://companycheck.co.uk/company/08696117/ABSOLEM-PRODUCTIONS-LIMITED/financial-accounts

графа Cost of Sales затраты на фильм, на 14.11.14 72 млн фунта (~$113 млн по курсу на дату отчета), льготы 11,8 млн фунта (~$18 млн). Следующий отчет у них к концу года, тогда примерно будут понятны производственные затраты на фильм.

Таким же образом кстати, оценивали настоящие затраты Джона Картера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2005 год для Сони - это просто жесть, как их не закрыли? Столько многомиллионных провалов подряд!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2005 год для Сони - это просто жесть, как их не закрыли? Столько многомиллионных провалов подряд!

 

Во первых, Сони это не только кинокомпания.

 

Во вторых, какие там провалы в 2005?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://companycheck.co.uk/company/08404551/ASSEMBLED-PRODUCTIONS-II-UK-LTD/financial-accounts

Производственная компания Мстителей-2. Затраты 270 млн фунтов, по курсам на даты отчетов $425 млн до налоговых льгот, $366 млн после. Вероятно, самый дорогой фильм на данный момент, наряду с Пиратами-4, у которых 252 млн фунта, $397 млн до налоговых льгот, $366 млн после. Цифры в долларах естественно примерные, считал по датам отчетов. Форбс в своих статьях банально переводил всю сумму по нынешнему курсу.

 

Вообще, в открытом доступе можно найти данные производственных компаний в Англии по Диснею, Юниверсал, LGF. У Варнеров нет отдельных производственных компаний по фильмам, как и у Fox. Так что у Лиги настоящие затраты узнать не представляется возможным, хотя фильм и снимается в Англии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых, Сони это не только кинокомпания.

 

Во вторых, какие там провалы в 2005?

 

1) Не закрыли киноподразделение;

2) Отчет открой и посмотри. Там убытков на 300 лямов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2005 год для Сони - это просто жесть, как их не закрыли? Столько многомиллионных провалов подряд!

Фильмы это долгосрочные вложения, так что Сони получали деньги за предыдущие успешные проекты(ТВ права и прочее) + сериалы много денег приносят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я удивлен, что под вторых Мстителей они специальную компанию создавали. Ох уж эти мутные схемы! И там наверняка больше 270 млн. фунтов, пушто отсчеты идут Май 2015, Август 2014, Март 2014, а компания основана в феврале 13-го, то есть по идее должны быть данные за еще один отрезок.

 

А по поводу Сони, так у них известный кризис же был, долго мусолили что типо, японцы хотят расстаться с кинокомпанией. Но как-то обошлось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну по Sony все равно заметно, что неудачи в последние годы на них хорошо сказались. Раньше у них больше крупных проектов было. А теперь у них крупное - это Пиксели.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это да, у Пиратов 4 360+ затраты, ушёл Вербински и какой то ад начался, на что они потратили эти 360+??? Там же халтурили на всем подряд, не показав за весь фильм ни одной достойной сцены, вот это отмыли денег, точно Депп 80 млн охватил видимо, как писали на амер ресурсах, интересно, как отмывают на части 5?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну по Sony все равно заметно, что неудачи в последние годы на них хорошо сказались. Раньше у них больше крупных проектов было. А теперь у них крупное - это Пиксели.

 

ЛвЧ, Охотники, Белоснежка, ТР?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЛвЧ, Охотники, Белоснежка, ТР?

Что за ТР? Охотники - это и есть Пиксели. Но так-то у них ещё и Бонд есть или уже был. Пара то больших фильмов есть. Но раньше было больше. У всех остальных контор фильмов по 5-6 крупных в год. У Диснея так вобще десяток.

 

ЛвЧ когда были то. А Белоснежка Юниверсала же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...