Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

На третьем скажется не лучшая сетка, на четвертом третий, в итоге бест доместик Марвел будет Пантера, а ВБ ниже Мстителей :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 97,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Как оно было у Пиратов и Голодных.

Кстати удивительно как Дары смерти избежали этого, первая часть была очень скучной но собрала под лярд, вторая так вообще улетела, негативный сарафан от предыдущего фильма никак не сказался.

Интересно, чью судьбу повторят Мстяки ;)

Так и не было негативного сарафана у 7 фильма Поттера. + это же было окончание всей эпохи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати удивительно как Дары смерти избежали этого, первая часть была очень скучной но собрала под лярд, вторая так вообще улетела, негативный сарафан от предыдущего фильма никак не сказался.

Интересно, чью судьбу повторят Мстяки ;)

 

Тут наверное количество фильмов и книжка повлияла. Такое бывает. Как у той же Игры престолов. Все сходятся на том, что последние сезоны хуже предыдущих, но аудитория растет. Просто осталось всего ничего и все хотят досмотреть. У Ператов такого бонуса не было, плюс только третий фильм, а у Игр и фильмов мало и плюс третья таким дном была, что видать многие застрелились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чево? Вообще не тот случай и рекордов никаких не было.

 

По-моему и ежу понятно, что будь ВБ одним фильмом, самым последним распоследним, где все решается, ожидаемый выхлоп был бы выше чем сейчас, когда все разделено и размазано по двум фильмам.

 

Во-первых спора на вопрос больше-меньше будь один фильм или он разделенный - нет. А в том что разделение фильма не может помешать рекордам.

 

Во-вторых. Как это рекордов у Пиратов не было? 2 и 3 части были разделены и при этом 2 часть поставила рекорд для стартового уика

Нет. Какой гомикс из Марвелодесе собирал меньше 200 в последние 5 лет? То есть 200 берет любой гомикс будь он какого угодно качества( Лига 240 взяла?). А Марвел так и вобще 300. Вот и получается, что Чудобабе этот фактор дал миллионов 150, а Пантере даст миллионов 250. Я еще не видел, но исхожу из того, что она как фильм лучше, а значит могла бы взять как Стражи или Тор.

 

Как нет когда да. Никакой соц. фактор не поможет говну собрать столько денег. 150 и 250 лимонов это дикие цифры Т.е. для тебя это может быть говно или для меня, но для обычного попкорноеда это легкое кино для отдыха, которое зашло. И знакомым скажет да, можно сходить. Подчеркну - зашло не на стока, что на сиквел побежит а именно на один раз. И сиквел особого интереса уже не вызовет, поэтому сиквел обвалится даже не имея соцфактора у оригинала

 

Поэтому и говорю что работает все вместе а не тока соцфактор. Т.е. соцфактор у ЧЖ это не 150 а 100, у пантеры не 250 а 150-170 если грубо прикидывать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и не было негативного сарафана у 7 фильма Поттера. + это же было окончание всей эпохи.

Тут наверное количество фильмов и книжка повлияла. Такое бывает. Как у той же Игры престолов. Все сходятся на том, что последние сезоны хуже предыдущих, но аудитория растет. Просто осталось всего ничего и все хотят досмотреть. У Ператов такого бонуса не было, плюс только третий фильм, а у Игр и фильмов мало и плюс третья таким дном была, что видать многие застрелились.

Если так, то и Мстяки 4 должны улететь на орбиту и собрать под 2 лярда, тоже ведь завершение десятилетней истории, 20 фильмов позади и т.д, особенно если будет последнее появление Старка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как нет когда да. Никакой соц. фактор не поможет говну собрать столько денег. 150 и 250 лимонов это дикие цифры

Как не поможет если помог. Кому там Лига нравится? Или 50 оттенков серого это не дно дна почти для всех? А оно 150 собрало. Сейчас 150-200 это легкая нижняя черта для раскрученных серий, книг и всего такого. То есть Чудобаба 200 взяла просто показывая тазик с дерьмом. Так как она чуть лучше тазика взяла бы 250. И 150 социалка дала. Пантера взяла бы как Стражи 400 допустим, если она не такое говно. Ну а 200-250 это уже социалка и Мстители 3.

Поэтому и говорю что работает все вместе а не тока соцфактор. Т.е. соцфактор у ЧЖ это не 150 а 100, у пантеры не 250 а 150-170 если грубо прикидывать

Ну это уже такое себе. Может 100. А может 200. Этого мы не узнаем. Факт в том, что он есть.

 

Если так, то и Мстяки 4 должны улететь на орбиту и собрать под 2 лярда, тоже ведь завершение десятилетней истории, 20 фильмов позади и т.д, особенно если будет последнее появление Старка.

Может и собрерут. Но там же между ними еще человек муравей выходит? Если дном окажутся и М3 и потом еще Муравей это все точно скажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Поэтому и говорю что работает все вместе а не тока соцфактор. Т.е. соцфактор у ЧЖ это не 150 а 100, у пантеры не 250 а 150-170 если грубо прикидывать

 

Откуда такие циферки?))

 

Пантера самый унылый персонаж из сольных фильмов. Калька с Капитоши, для расового разнообразия. Будь он царьком какой нибудь европейской "соковии", соперничал бы с мурашом, а не мстюнами. Вот тебе и "работает все вместе".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в том что разделение фильма не может помешать рекордам.

 

Не может не помешать, как ни крути потенциал единого фильма выше, понятно, что не в 1.5 и не в 2 раза, но выше. Над третьей частью давление четвертой и что все завершится там, над четвертой фильтр третьей. И не факт, что четвертая выстрелит напоследок, как это может быть для завершающего фильма, как раз из-за деления. Единая ВБ ушатала бы Мстителей и Пантеру, в этом практически нет сомнений. А тут еще не известно. Решающим будет качество первой ВБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не может не помешать, как ни крути потенциал единого фильма выше, понятно, что не в 1.5 и не в 2 раза, но выше. Над третьей частью давление четвертой и что все завершится там, над четвертой фильтр третьей. И не факт, что четвертая выстрелит напоследок, как это может быть для завершающего фильма, как раз из-за деления. Единая ВБ ушатала бы Мстителей и Пантеру, в этом практически нет сомнений. А тут еще не известно. Решающим будет качество первой ВБ.

Этот аргумент легко бьётся о прецедент Поттера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже понятно, что ВБ соберет в Штатах меньше Пантеры, но при этом 500-600 вполне может быть, что пойдет. И точно так же по хайпу ясно, что именно ВБ массами восприниматься будет, как гранд финал. А существование четверки станет своего рода клиффенгером, часть аудитории точно отсеется. Так было с Пиратами.

 

Дары смерти, кстати, рекламировали по другому. Там самый первый трейлер сразу говорил, что финал будет только в июле 11-го.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не очень понимаю почему Ператов приводят как пример какой-то отсееванности из-за второй части. Там всего 100 миллионов пропало. При том что фильм хуже второго. На мой взгляд в разы. То есть как у Мстителей и Мстителей 2. И там и там за счет предыдущего фильма большой хайп и сборы, но из-за качества именно продолжения сборы чуть просаживаются. Если бы Ператы 3 были на уровне вторых они бы собрали больше вторых.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что вообще говорит статистика касательно разделенных фильмов:

Назад в будущее - давно и неправда.

Матрица - финальная часть катастрофически обвалилась.

ВК - финальная часть взлетела.

Пираты - финальная часть обвалилась

Поттер - финальная часть взлетела.

Хоббит - финальная часть на уровне предыдущих.

Сумерки - финальная часть на уровне предыдущих.

Голодные игры - финальная часть сильно обвалилась.

Дивергент - без комментариев.

Как-то так.

По идее, от разделения одного фильма на несколько частей большой плюс в экономии бюджета. Скажем, трилогия Хоббит вышла дешевле, чем если бы три фильма снимали по отдельности.

И потому странно, что обе части Войны бесконечности снимали одну за другой, а не одновременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Матрица - финальная часть катастрофически обвалилась.

Ну тут все со всех сторон логично.

ВК - финальная часть взлетела.

Тут тоже. Наверное большинство считает по качеству 1-2-3.

По идее, от разделения одного фильма на несколько частей большой плюс в экономии бюджета. Скажем, трилогия Хоббит вышла дешевле, чем если бы три фильма снимали бы по отдельности.

Что-то сомнительно. Третья что в 400 обошлась бы? Она и так 250 стоит. Дороже она не выглядит. Скорее дешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут все со всех сторон логично.

Потому что промежуток между 2 и 3 частями был всего пол года, или потому что 2 часть хуже первой, а 3 ещё хуже?

 

Что-то сомнительно. Третья что в 400 обошлась бы? Она и так 250 стоит. Дороже она не выглядит. Скорее дешевле.

 

Ну тут чисто технически, дешевле снять много материала и состряпать потом из него три фильма, чем три раза вести весь процесс создания фильма по отдельности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВК же 2-1-3. Хотя я только в гоблине смотрел.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут чисто технически, дешевле снять много материала и состряпать потом из него три фильма, чем три раза вести весь процесс создания фильма по отдельности

 

Ну по идее да, вот только на практике почему-то выходит не так. Те же Ператы 2 и особенно третьи с бюджетами просто в космос улетали. Как и Хобот 3. Ну что второй 250 бы стоил а третий 300? Не выглядят они на столько.

 

И вобще твои названные фильмы все кое-как логично можно обосновать почему там сборы росли или падали. Есть же что-то вроде 2-3 Трансформеров, где уже совершенно непонятно с чего третьи так взлетели после казалось бы плохо принятой второй. Вот после третьего тоже все логично пошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну по идее да, вот только на практике почему-то выходит не так. Те же Ператы 2 и особенно третьи с бюджетами просто в космос улетали. Как и Хобот 3. Ну что второй 250 бы стоил а третий 300? Не выглядят они на столько.

 

И вобще твои названные фильмы все кое-как логично можно обосновать почему там сборы росли или падали. Есть же что-то вроде 2-3 Трансформеров, где уже совершенно непонятно с чего третьи так взлетели после казалось бы плохо принятой второй. Вот после третьего тоже все логично пошло.

Хз почему у них так бюджеты выросли, ВК вон стоил гораздо дешевле, а выглядит не хуже.

 

Вообще цимес в том, что разделение одного фильма на части не является априори чем-то плохим для кассы. Да и для студии так выгоднее, скажем за две недобравшие части Сойки-пересмешницы студия получила бабла больше, чем получила бы за один единый фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снимать одновременно контент на несколько фильмов по логике должно выходить лишь немного дешевле, засчет строительства некоторых декораций, ну, может, еще актерам надо меньше платить и гарантия, что в случае успеха одного фильма уже не смогут торговаться на следующие. Графику заказать "оптом", еще где-то поторговаться, т.к. договор сразу обеспечивает работой на более длительное время.

Но никаким там в полтора-два раза дешевле, разумеется, взяться неоткуда.

Исключение, если фильм получился на 4 часа и вопрос стоит, вырезать ли оттуда полтора, или же делить на два. Как у Тарантино было с Убить Билла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как не поможет если помог. Кому там Лига нравится? Или 50 оттенков серого это не дно дна почти для всех? А оно 150 собрало. Сейчас 150-200 это легкая нижняя черта для раскрученных серий, книг и всего такого. То есть Чудобаба 200 взяла просто показывая тазик с дерьмом. Так как она чуть лучше тазика взяла бы 250. И 150 социалка дала. Пантера взяла бы как Стражи 400 допустим, если она не такое говно. Ну а 200-250 это уже социалка и Мстители 3.

 

Мстители 3, отсутствие конкурентов, изголодавшийся рынок по блокбастеру, критика, сарафан..

А что с Лигой? У лиги же должен быть какой-то свой минимум ниже которого нельзя было опуститься, учитывая все факторы. Вот примерно на этом уровне наверное и остановились

Ну это уже такое себе. Может 100. А может 200. Этого мы не узнаем. Факт в том, что он есть.

 

Конеш не узнаем. Просто 150 и тем более 200 это дичь какая-то. Вот если бы не было никаких фильмов-феноменов с большими сборами без всяких соцфакторов, то можно было бы и допустить эти 150-200. Но они ведь есть

Какой соц фактор был у какой-нить Моей большой греческой свадьбы? Никакой. Кино зашло, был сарафан, но тока на один раз. И сиквел никому не всрался. Поэтому и у чудобабы не может быть лишка тока за счет соцфактора.

Откуда такие циферки?))

 

Пантера самый унылый персонаж из сольных фильмов. Калька с Капитоши, для расового разнообразия. Будь он царьком какой нибудь европейской "соковии", соперничал бы с мурашом, а не мстюнами. Вот тебе и "работает все вместе".

 

Цифирки как и у всех здесь - из воздуха. И Пантера не просто так гребет и идут на нее не тока афры. Куче людей плевать на саму Пантеру и идут ради того чтобы увидеть связь с Мстителями 3, ну или быть в курсе на Мстителях о Пантере. Ну и выше смотри, что значит все вместе

Не может не помешать, как ни крути потенциал единого фильма выше, понятно, что не в 1.5 и не в 2 раза, но выше. Над третьей частью давление четвертой и что все завершится там, над четвертой фильтр третьей. И не факт, что четвертая выстрелит напоследок, как это может быть для завершающего фильма, как раз из-за деления. Единая ВБ ушатала бы Мстителей и Пантеру, в этом практически нет сомнений. А тут еще не известно. Решающим будет качество первой ВБ.

 

Опять ты за свое. Никто не спорит тут о том где выше потенциал у однгого фильма или разделенного. То, что разделенный фильм может поставить рекорд - факт доказываемый Пиратами

Вон уже народ выше даже не в ту сторону пошел, хотя началось все с того, что якобы ВБ не сможет поставить рекордов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что с Лигой? У лиги же должен быть какой-то свой минимум ниже которого нельзя было опуститься, учитывая все факторы. Вот примерно на этом уровне наверное и остановились

Ну вот и у бабы с пантерой есть минимум. У первой он 200-250 а у второй 250-300. То есть меньше они физически не могли собрать.

 

Какой соц фактор был у какой-нить Моей большой греческой свадьбы? Никакой. Кино зашло, был сарафан, но тока на один раз. И сиквел никому не всрался. Поэтому и у чудобабы не может быть лишка тока за счет соцфактора.

Это очень плохой пример. Куча продолжений вышедших через 20 лет уже не были никому не нужны. Плюс Свадьба вышла в то время когда ещё маркетинг не был во главе кинобизнеса. Не было фэйсбуков, ютубчиков и всего такого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и у бабы с пантерой есть минимум. У первой он 200-250 а у второй 250-300. То есть меньше они физически не могли собрать.

 

Дык не будь Лига говном для всех она и собрала бы больше. Бабу и Пантеру так не поносят, вот и имеют для себя больше. Поэтому и говорю что дело не тока в соцфакторе

Это очень плохой пример. Куча продолжений вышедших через 20 лет уже не были никому не нужны. Плюс Свадьба вышла в то время когда ещё маркетинг не был во главе кинобизнеса. Не было фэйсбуков, ютубчиков и всего такого.

 

Хошь сказать, что выйди сиквел сразу там бы бабла немерено было? Нет конеш. Типичный одноразовый феномен.

Так понимаю что с ютубами и фейсбуками больше было бы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С нынешними возможностями маркетинга было бы больше. О фильме услышали бы те кто не слышал о нем тогда. Что здесь удивительного.

 

Лига - это ещё и Супер с Батманом. Будь Баба с такими же проблемами она бы может и 150 собрала. Но собрала бы их в любом случае.

 

До тебя не доходит, что 35% негров на Пантере - это не из воздуха, а факты. У Стражей 8%. То есть на фильм пошли те кому класть на гомиксы. Сколько 25 процентов от 650 миллионов? Что конкретно здесь из воздуха? Вот у тебя все из воздуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цифирки как и у всех здесь - из воздуха.

Может проще сравнить с последними сольниками, учитывая поставленный на поток конвейер? Сравнить соотношение у них домашних и международных сборов. Тогда и воздух не понадобится.

И Пантера не просто так гребет и идут на нее не тока афры. Куче людей плевать на саму Пантеру и идут ради того чтобы увидеть связь с Мстителями 3, ну или быть в курсе на Мстителях о Пантере. Ну и выше смотри, что значит все вместе

Афры это одна из частей сборов. Плюс рейтинги и шум в соц. сетях дают сильный буст - без черной карты их бы не было. Плюс типа "важное" кино, на которое надо сходить и показать - я прогрессивен, не расист и т.д. В результате супер касса создает еще шумиху - все обсуждают, надо быть в теме и вот еще огромная аудитория, которая на комикс о супергерое идти вообще не собиралась, добавляет денежку.

Все эти факторы имеют социальную основу, опираются на имеющиеся установки и противоречия в американском обществе и имеют малое отношение к очередной части киновселенной марвел.

 

п.с. Истории о том как Пантере помогла ВБ уже даже не смешны. Так помогла, что сама соберет меньше:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так, то и Мстяки 4 должны улететь на орбиту и собрать под 2 лярда, тоже ведь завершение десятилетней истории, 20 фильмов позади и т.д, особенно если будет последнее появление Старка.

 

Если будет правильный маркетинг, что мол все, больше ни Старка, ни Вдовы, ни Кэпа, никого, может и будет бум. Но! Дело в том, что все фильмы MCU, хоть и в одной вселенной, по сути особо друг с другом сюжетно не связаны, акромя Мстителей. Так и выходит, что Мстителей, по факту (Гражданку отбросим), всего будет 4 фильма и это несравнимо с целостностью линии, которая была в Поттере на протяжении всех 8 фильмов. Тем более там еще и злодей был, которого наконец-то завалили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не очень понимаю почему Ператов приводят как пример какой-то отсееванности из-за второй части. Там всего 100 миллионов пропало. При том что фильм хуже второго. На мой взгляд в разы. То есть как у Мстителей и Мстителей 2. И там и там за счет предыдущего фильма большой хайп и сборы, но из-за качества именно продолжения сборы чуть просаживаются. Если бы Ператы 3 были на уровне вторых они бы собрали больше вторых.

Это ты про общие сборы. Я Штаты имел в виду. Там у Пиратов -120 млн. Т.е. мир не упал, а прибавил, а в Штатах сильная просадка, четверть сборов потерял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...