Кассовые сборы фильмов

[мусасимару]

Звездный путь мне не понравился. Заурядное кино собравшее не заслуженно большую кассу. За что его хвалили непонятно.

[ok6]

Оценки почему-то говорят совершенно об обратной ситуации. Но это понятно голосуют какие-то непонятные зрители. ok6 проголосовал бы иначе.

 

У г от Марвел тоже хорошие оценки, но это не значит, что это г несет ценность.

[grisha666]

Печальные сборы у Борна. Походу на тандеме дэймон-гринграсс можно ставить крест

Почему сразу крест? Просто разница во времени уже 9 лет + сценарий писал сам Гринграсс. учитывая нынешние реалии в ЦРУ и секретности, да и немного другого все ждали. Думаю продолжение будет, не сомневаюсь. ибо нужно как-то скрестить Борна и того универсального из 4 части.

Падения у фильма из недели в неделю небольшие, проблема именно в разнице времени. Выпусти они продолжение в 2009-11годах, сборы были бы больше. Думаю им нужно нанять еще одного сценариста.

[Dead Poetic]

Немного циферок про студию Sony:

 

Охотницы: 144 млн бюджет, сборы - 217,5 млн

 

"Не дыши" + "Отмель" + "Сосиски" + "Miracles from Heaven" + "Money Monster": 85,9 млн общий бюджет- 376,803 млн.

 

Есть повод задуматься, не так ли? (Даже с учетом скандала вокруг сосисок. Ну вышли бы они лямов на 15 дороже)

[Мистер Вискерс]

v Изменено 19.02.2017 17:48 пользователем Мистер Вискерс

[Dark_Hierophant]

ну а у Сони впереди ещё два хита, Пассажиры и Великолепная Семёрка, каждый из который соберёт много больше чем Доктор Стрендж, поэтому миллиард за год им гарантирован.

Обожаю перлы этого динозавра

[Dead Poetic]

А что тут думать, у мульта Ледниковый Период 5

А каким боком Период относится к Сони?

[Мистер Вискерс]

f Изменено 19.02.2017 17:48 пользователем Мистер Вискерс

[Dead Poetic]

Не посещали-ли тебя мысли что Ворнерам Полтора Шпиона и Заклятие 2 больше прибыли принесли чем их два главных фильма года Бэтмэн и Отряд

 

Не посещали, ибо бред

 

, а Диснею Книга Джунглей больше профита нежели Гражданка

 

Еще один бред.

 

Да ещё у Ледника 5 в Китае уже $42 млн., а у Дори за всё время проката всего $38 млн., фоксы пиксар с полпинка вынесли, по-любому надо делать Ледниковый Период 6.

 

Безусловно, ведь именно со 100 млн Китая студия получает больше прибыли, чем с 450 млн в штатах. Истина истин.

 

ну провалился один фильм у Сони и что из этого, у всех студии провалы.

Вы явно не вдуплили смысл моего поста.

[LafaYet]

Чешуйчатый явно выходные удачно отметил

[Dark_Hierophant]

Чешуйчатый явно выходные удачно отметил

 

У него круглый год выходные

[antrik0t]

Не посещали-ли тебя мысли что Ворнерам Полтора Шпиона и Заклятие 2 больше прибыли принесли чем их два главных фильма года Бэтмэн и Отряд, а Диснею Книга Джунглей больше профита нежели Гражданка

 

БпС 890-250-160=490

Заклятье 2 310-40-хз скоко на рекламу предположим что 40 хотя явно на много больше=240

Как то у БпС на 250 лямов больше. И это не считая мерча, рекламы всяких машин и то что всякие авиакомпании и администратции Детройта помогали денюжкой. От БпС дохода в разы больше. Более того... Отряд самоубийц уже собрал больше денег чем заклятье (600-175-150=275).

 

Про гражданку и говорить нечего тк Бюджет у неё с Книгой почти одинаковый, а сборы больше. и никакого мерча.

[Денис]

БпС 890-250-160=490

Заклятье 2 310-40-хз скоко на рекламу предположим что 40 хотя явно на много больше=240

 

Не так.

 

БпС 2

 

250+250=500

150+150=300

 

870-800=70 т.е. получили они от 100-150 миллионов в самом сказочном случае до -50 при самом плохом варианте, если слухи о рекламном бюджете в 200 лямов правдивы.

 

Заклятие 2

 

40+40=80

50+50=100

 

320-180=140 т.е получили они от 160-180 до 60-80.

 

Такие дела.

[Dead Poetic]

БпС 890-250-160=490.

 

Забыли умножить на 17 и отнять 1,34.

[antrik0t]

Не так.

250+250=500

150+150=300

 

870-800=70 т.е. получили они от 100-150 миллионов в самом сказочном случае до -50 при самом плохом варианте, если слухи о рекламном бюджете в 200 лямов правдивы.

Забыли умножить на 17 и отнять 1,34.

 

wtf

[Courious]

Не так.

БпС 2

250+250=500

150+150=300

870-800=70

Такие дела.

Тоже не совсем так. В грубом приближении кинотеатры забирают себе 50% (в Китае больше, в США в первую неделю меньше, но грубое приближение на то и грубое), так что общая формула расчета выглядит так:

 

Финансовый результат проката = (Кассовые сборы / 2) - (Производственный бюджет + Рекламный бюджет)

 

И тогда БПС 2

870 / 2 = 435

435 - (250+150) = 35

[Танцор34]

А я думал что только у нас кинотеатры забирают половину.

[antrik0t]

Courious

Всё бы ничего, тока тогда весь бизнес кинопроизводства не имеет смысла. Денежные вложения огромные, как и риски, а прибыли мало.

+ плюс по этой формуле выходит что все стартреки, человек из стали, кингсман и over9000 других фильмов провалились

вот второй трек к примеру

467/2=233

233-190-100(к примеру)=-56

Вот если фильм принес убытки, то нафига студии тогда радоватся и пускать триквел в производство?

даже распаренные как очень успешный фильм Стражи Галактики выглядят не очень

770/2=385

385-200-(хз скока на рекламу, пусть будет сто, хотя явно больше)=85

В то время как дедлайн писал про 205

Изменено 28.08.2016 23:53 пользователем antrik0t

[Courious]

Courious

Всё бы ничего, тока тогда весь бизнес кинопроизводства не имеет смысла. Денежные вложения огромные, как и риски, а прибыли мало.

+ плюс по этой формуле выходит что все стартреки, человек из стали, кингсман и over9000 других фильмов провалились

вот второй трек к примеру

467/2=233

233-190-100(к примеру)=-56

Вот если фильм принес убытки, то нафига студии тогда радоватся и пускать триквел в производство?

даже распаренные как очень успешный фильм Стражи Галактики выглядят не очень

770/2=385

385-200-(хз скока на рекламу, пусть будет сто, хотя явно больше)=85

В то время как дедлайн писал про 205

Это - финансовый результат от проката. Точка. Помимо проката, студии получают доход еще как минимум от (1) продакт плейсмента, (2) продаж на носителях, (3) продаж прав на ТВ-прокат, (4) мерчендайза, если таковой имеется. Так что любой, вышедший в прокате более-менее в ноль или даже небольшой убыток фильм для студии является прибыльным, так что студии запросто могут пускать триквелы-квадриквелы и т.д., не имея 100% "отбоя" с проката.

Кинотеатры нигде никому и ничего за "спасибо" прокатывать не будут. Кинопроекционное и звуковое оборудование стоит лютых миллионов, только вшивые ксеноновые лампы, которые надо регулярно менять, от полутора тысяч баксов стоят, а еще есть зарплата работникам, налоги, содержание помещений, коммунальные платежи и т.д. и т.п. Не верите мне - зайдите в любой кинотеатр и пообщайтесь там с администрацией или, даже лучше, с бухгалтерией.

[Matt23lv]

Courious

Всё бы ничего, тока тогда весь бизнес кинопроизводства не имеет смысла. Денежные вложения огромные, как и риски, а прибыли мало.

+ плюс по этой формуле выходит что все стартреки, человек из стали, кингсман и over9000 других фильмов провалились

вот второй трек к примеру

467/2=233

233-190-100(к примеру)=-56

Вот если фильм принес убытки, то нафига студии тогда радоватся и пускать триквел в производство?

даже распаренные как очень успешный фильм Стражи Галактики выглядят не очень

770/2=385

385-200-(хз скока на рекламу, пусть будет сто, хотя явно больше)=85

В то время как дедлайн писал про 205

 

Я предлагаю прочитать :

 

https://stephenfollows.com/hollywood-movies-make-a-profit/

 

https://stephenfollows.com/how-movies-make-money-hollywood-blockbusters/

 

А для ленивых графики.

[antrik0t]

Courious

Про 1,2,3,4 и так понятно...

Но если они живут только за счёт этого тогда непонятно чем так продюсеры Варкрафта недовольны. И вообще это становится похожим на мазохизм, вкладывать 200 лямов чтобы не получить с проката нифига.

Изменено 29.08.2016 02:29 пользователем antrik0t

[Nasok]

Courious

Про 1,2,3,4 и так понятно...

Но если они живут только за счёт этого тогда непонятно чем так продюсеры Варкрафта недовольны. И вообще это становится похожим на мазохизм, вкладывать 200 лямов чтобы не получить с проката нифига.

 

Ну а если еще подумать, что подрядчики при съемках на которых тратится бюджет принадлежат тем же людям, также как и при рекламе, то пазл сразу начинает складываться

[Billy Elliot]

Обзор уик-энда в США. Приличные убытки "Бен-Гуру" рисуют. Ну а Sony наловчилась на малобюджетных проектах выезжать.

 

http://www.kinobusiness.com/news/obzor-kassovykh-sborov-v-ssha-za-uik-end-26-28-avgusta-2016/index.php

[Matt23lv]

Ну а если еще подумать, что подрядчики при съемках на которых тратится бюджет принадлежат тем же людям, также как и при рекламе, то пазл сразу начинает складываться

 

+ нужно понимать, что студии делают портфолио, если фильм не принёс денег в первый год, это не значит что он не принесёт потом.

Например ( не помню название ) , английский инди фильм , с бюджетом 1млн. И рейтингом 6 на имдб, приносит своим создателям на постоянной основе 30-40 тысяч в год. А теперь представь какой-то средней руки блокбастер и не один . Вот поэтому даже если у фильма сборы не ого-го, это не значит , что бизнес сильно пострадал .

[Sogood]

Тоже не совсем так. В грубом приближении кинотеатры забирают себе 50% (в Китае больше, в США в первую неделю меньше, но грубое приближение на то и грубое), так что общая формула расчета выглядит так:

 

Финансовый результат проката = (Кассовые сборы / 2) - (Производственный бюджет + Рекламный бюджет)

 

И тогда БПС 2

870 / 2 = 435

435 - (250+150) = 35

Надо еще хотя бы диски добавить и цифровые копии. Явно ж еще несколько десятков миллионов добавляется