Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

18 проголосовавших

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Тут проблема в том, что заработать на этом всё равно едва ли получается.

$55м * 55% = $30,25м

Вот он, реальный доход с Варика в US.

На маркетинг дистрибьютер истратил никак не меньше, даже с такой донной кампанией, как у WC. В итоге фильм всё равно получается убыточным или близко к этому.

Домашний сегмент потом, конечно, поможет, но он тоже сильно фанато-ориетирован. Т.е. опять-таки широкий прокат ему мало помогает.

 

 

ну капитального отказа не будет, конечно же. Об этом как бы речь и не идёт (да и вряд ли Близзард такое допустят).

Просто могут сократить широкий прокат до умеренного (скажем, 1000 площадок), не вкладываясь в маркетинг. Фанаты и так посмотрят, а, как мы выяснили, кроме них в штатах Варик никому и не нужен по большому счёту.

Да копейки фанатов у него там. На полуночных сеансах всего-то 3 млн. В первый день 10, дальше уже обвалы. Если сократить широкий прокат в три раза, кино и соберет грубо говоря в три раза меньше там. Теперь уже точно на одних фанатах. 15-20 млн. А так хоть 55 есть. Не думаю, что оно того стоит. Тем более у Ванды в Штатах тоже есть кинотеатры, то есть им так же выгодно, чтобы Варик собирал там.

А вот в Китае другая песня: если WC2 будет китайским фильмом, это уже автоматом повысит тамошние доходы студии почти вдвое (45% доля сборов местных фильмов против 25% иностранных), условные $250м сборов транслируются не в $60м дохода, а в $110м.

Про 45% это еще, кстати, не факт. Знающие люди пишут, что там Кунг-фу Панда 3, которая шла как локальное кино собирало с к/т всего-то 37% сборов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про 45% это еще, кстати, не факт. Знающие люди пишут, что там Кунг-фу Панда 3, которая шла как локальное кино собирало с к/т всего-то 37% сборов.

Да вроде факт. А даже если нет, то Фоксы все равно даже не тратились на рекламу, и из 150млн получить 55 это очень даже хорошо.

Даже в больших европейских странах где можно получить 50%, итоговые цифры примерно были такими же. Так как реклама и дистрибуция ложится на прокатчика, а она в Европе дорогая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да копейки фанатов у него там. На полуночных сеансах всего-то 3 млн. В первый день 10, дальше уже обвалы. Если сократить широкий прокат в три раза, кино и соберет грубо говоря в три раза меньше там. Теперь уже точно на одних фанатах. 15-20 млн.

не понял логики.

Фильм собирает в основном на фанатах - так ведь?

Так почему тогда сокращение площадок приведёт к троекратному падению сборов? :unsure:

У рандомного блокбастера корелляция прямая, но мы же говорим о фанатском кино.

 

А так хоть 55 есть. Не думаю, что оно того стоит.

Ещё раз - какой ценой достаются эти 55м?

Широкий прокат подразумевает немалый маркетинг, который этот прокат не окупает. Никому не нужен бокс-офис в 55м (т.е. 30м дохода), если для его получения требуется потратить ещё больше на рекламу.

Причём 30м это я ещё по-божески взял. Могли ведь и 50м потратить, и больше. Такого прокатчика может просто не найтись (разве что кто-то возьмёт себе ради списания убытков).

 

Тем более у Ванды в Штатах тоже есть кинотеатры, то есть им так же выгодно, чтобы Варик собирал там.

это не аргумент. Это в Китае Варику выделили 2/3 всех экранов, в штатах так не бывает.

Тем более Варик в штатах не собирает, как мы выяснили, кинотеатрам будет выгоднее скорее какой-нибудь Питч Пёрфект 4 или Конджуринг 3 крутить.

 

Про 45% это еще, кстати, не факт. Знающие люди пишут, что там Кунг-фу Панда 3, которая шла как локальное кино собирало с к/т всего-то 37% сборов.

А Панда разве локальная? И почему такая странная цифра?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не понял логики.

Фильм собирает в основном на фанатах - так ведь?

Так почему тогда сокращение площадок приведёт к троекратному падению сборов? :unsure:

У рандомного блокбастера корелляция прямая, но мы же говорим о фанатском кино.

В основном - это довольно спорно. И уж тем более не значит, что все 50 млн. на фанатах сделаны. Судя по тому, что на вечерних 3 млн. было собрано, фанатов в Штатах довольно мало, чтобы говорить о том, что кино тащат в основном они. У ЗВ и последнего Поттера процент выручки с четверга от общей кассы уик-энда - 25%. Вот как фан база тащит. У Варкрафта вдвое меньше - 12,5%. Мое мнение, фаны в копилку фильма занесут в лучшем случае половину кассы, а скорее всего где-то только треть.

 

Еще мысли: 5 лет назад подписчиков в ВоВ из Штатов было 3 млн. из 10 млн. С тех пор осталась только половина. Если взять 1.5 млн. за фанбазу, то это будет 13 млн. долларов. Рекламировать как ни крути придется, даже чтобы их завлекать в к/т., оставляем всего 1 тыс к/т, затраты на роспись все ровно будут. Не вижу большой выгоды. Брать копейки с домашнего рынка. Тогда уж надо отказываться и от других стран, где собирает мало, ведь там тоже идут затраты. В итоге придем к тому, что кин в широком прокате будут показывать только в Китае да СНГ. :)

это не аргумент. Это в Китае Варику выделили 2/3 всех экранов, в штатах так не бывает.

Дык в Китае Ванде не принадлежит все 2/3, а 7% где-то. В Штатах AMC им принадлежит, процентов 12.5% вроде как. Им в любом случае выгодно сделать фильм успешным и в Штатах тоже, дабы с к/т собирать больше денег.

А Панда разве локальная? И почему такая странная цифра?

Да, ее делали совместно с Китаем и шла она, как локальное кино. Такая вот цифра по заявлениям людей, которые занимаются бокс-офисов в Китае. И близко не 50%. Но и не 25%, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 лет назад подписчиков в ВоВ из Штатов было 3 млн. из 10 млн. С тех пор осталась только половина. Если взять 1.5 млн. за фанбазу, то это будет 13 млн. долларов.

 

Ну это немного неправильно. Если кто-то ушел пару лет назад из WoW он может при этом не перестать быть фанатом.

 

И те кто 5 лет назад ушли, тоже.

 

Просто Варик очевидно затаскивает, что у него есть фанаты, люди что-то слышавшие о WoW, люди, которые пришли с такими людьми и т.д.

 

То есть не именно одни фанаты, но какую-то связь имеющие. Из этих 450 таких точно больше половины. А это просто охренеть. Реально могли замахнуться на 800+ миллионов. Самый большой просер возможностей с хз какого времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это немного неправильно. Если кто-то ушел пару лет назад из WoW он может при этом не перестать быть фанатом.

 

И те кто 5 лет назад ушли, тоже.

 

Просто Варик очевидно затаскивает, что у него есть фанаты, люди что-то слышавшие о WoW, люди, которые пришли с такими людьми и т.д.

 

То есть не именно одни фанаты, но какую-то связь имеющие. Из этих 450 таких точно больше половины.

Проблема в том, что просто имевших связь тоже надо завлекать, то есть рекламировать. Просто без большой рекламы они бы не пошли, потому что не услышали бы о кине. Я говорил именно про тех, которые активные, которых можно скажем через игру завлечь.

 

Ну и не надо преувеличивать Варкрафт. Если убрать Китай и СНГ, я вот по сборам вообще не вижу, чем бы он отличался от Принца Персии. По потенциалу они одинаковые. Дай тому качество и он так же бы замахнулся на большее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

То есть не именно одни фанаты, но какую-то связь имеющие. Из этих 450 таких точно больше половины. А это просто охренеть. Реально могли замахнуться на 800+ миллионов. Самый большой просер возможностей с хз какого времени.

 

Согласен на 100%, возможно даже больше .

Есть компания которая проводит опросы, если кто помнит они спрашивали людей и о Алисе , где 30% сказали что пришли на Дэпа. Так вот по Варкрафта 50 или 52% ( не помню точно ) сказали , что они знакомы с игрой, тоесть это как минимум 225$, дальше мои прикидки, процентов 15-20% наверное просто слышали что то такое ( Варкрафт ) и пошли посмотреть ну и остальное , это любители фэнтези .

 

Так что да, не будь фильм дном простой люд бы пошёл, и фильм вполне мог бы остановиться около 1 ярда .

Но , поезд ушёл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что да, не будь фильм дном простой люд бы пошёл, и фильм вполне мог бы остановиться около 1 ярда .

Но , поезд ушёл.

Да это отчетливо видно. Даже многие фанаты признают, что для людей которым фансервис ничего не даст, которым не интересно посмотреть на знакомые локации и т.д. ловить в фильме не чего, ибо он только с этими плюсами становится нормальным.

Ну и не надо преувеличивать Варкрафт. Если убрать Китай и СНГ, я вот по сборам вообще не вижу, чем бы он отличался от Принца Персии. По потенциалу они одинаковые. Дай тому качество и он так же бы замахнулся на большее.

А чего мы должны откидывать СНГ и Китай? Вот собрал бы он в России 30, в Китае 300 с плюсом и в США 100+ и уже 500 только с трех стран. А 300-400 с остального мира набрали бы спокойно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего мы должны откидывать СНГ и Китай? Вот собрал бы он в России 30, в Китае 300 с плюсом и в США 100+ и уже 500 только с трех стран. А 300-400 с остального мира набрали бы спокойно.

700-800, не думаю, что больше, кин слишком мало собирает в Штатах, слишком сильно валится в Китае. 300 + 90-100 + 300-350. Но для этого нужно было просто другое кино. С другим подходом к материалу. А так можно про любой фильм сказать. Дайте качество и будут сборы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тарзан внезавпно выходит в Китае 19-го июля. Обычно в июле там только местные релизы. Кому-то дали взятку?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

700-800, не думаю, что больше, кин слишком мало собирает в Штатах, слишком сильно валится в Китае. 300 + 90-100 + 300-350. Но для этого нужно было просто другое кино. С другим подходом к материалу. А так можно про любой фильм сказать. Дайте качество и будут сборы.

 

Ну скажи, возьмём например Седьмого Сына, даже будь там качество он в жизни бы не собрал 800 млн, в лучшем случае 400 , что Варик берет будучи дном

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну скажи, возьмём например Седьмого Сына, даже будь там качество он в жизни бы не собрал 800 млн, в лучшем случае 400 , что Варик берет будучи дном

 

А ещё можно вспомнить Восстание планеты обезьян, которую расхвалили, что критики, что зрители и которая довольно известный франчайз. При этом смогла собрать столько сколько Варик соберет при отсутствии всего. Я уж про какого-нибудь Картера молчу, который при бюджете в 250 не смог и 300 собрать. При этом по оценкам критиков он лучше, а если сбросить оценки фанатов у Варика, по зрителям будет примерно такой же.

 

То есть у Варика на первом фильме была охрененная фора, которая отсутствовала у всех прочих фильмов. И эти дебилы умудрились её мощно просрать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При этом смогла собрать столько сколько Варик соберет при отсутствии всего

Чего, кстати, им хватило на сиквел. А это значит, на на вторую часть Варкрафта надежда всё ещё есть :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Планета Обезьян стоила вдвое дешевле, чем Варкрафт, а в Штатах собрала втрое больше (у нее за один первый уик-энд может быть не меньше его итоговых) и это без 3D. Как пример не тянет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

176 в США при 93 млн бюджете. Одного поля ягоды, угу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Планета Обезьян стоила вдвое дешевле, чем Варкрафт, а в Штатах собрала втрое больше (у нее за один первый уик-энд может быть не меньше его итоговых) и это без 3D. Как пример не тянет.

 

Лол. Дык и Варик будь хорошим фильмом мог собрать втрое больше в Штатах. С какой стати что-то там не тянет.

 

Вот Обезяны будучи хорошим фильмом, а для критиков отличным, собрали столько сколько Варик соберет будучи тем что он есть.

 

Обезяны если что выглядят дороже чем стоят. Написали бы что у них бюджет 140 все бы поверили, так что он роли не играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печальный в этом году День независимости
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печальный в этом году День независимости

 

да он уже давно потерял свой статус как уик главных хитов года

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печальный в этом году День независимости

 

у дори в этот уик за 4 дня 40+ будет если не 50, у дня независимости тоже вторая неделя будет и тоже за 20-ник потянет, если большого провала на старте не будет. а если выстрелит то могут с дори быть выше этих новинок и касса уика будет серьезная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печальный в этом году День независимости

 

Печально за Тарзана. Когда же Ворнерам улыбнеться удача?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печальный в этом году День независимости

 

Перевёл основное содержание на русский. Большие проблемы у "Тарзана" с "Великаном".

 

http://kinobusiness.com/news/bolshoy-i-dobryy-velikan-i-tarzan-imeyut-seryeznye-problemy-v-amerikanskom-prokate/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Спилберга кин по идее недорогим должен быть. Думаю 100-120 млн. где-то. Так что за окупаемость не переживаю. Даже если в Штатах будет мало. А вот Тарзан уже давно в списке потенциальных провалов, тут ничего удивительного.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне уже страшно за Суицидников, Ворнерам катастрофически не везет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последние неудачи сиквелов заставили некоторых в Голливуде заговорить о том, что зритель пресытился слишком знакомым материалом и хочет оригинального кино.

 

Неужели мы дождались того самого знакового момента, когда студии будут суетиться в поисках оригинальных идей... Неужели это наконец случилось? Неужели зритель наконец накушался?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...