Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Можно только сказать, что у Марвел уже такая вселенная, а у ДС нет

В этом и суть. Сравнивать, конечно, можно, но справедливо ли это? Лишь отчасти.

С Бэтсом все тоже непросто. Вывеска вывеской, но от Нолина они таки открестились-это уже другие дебри. В случае прямого продолжения, конечно, тут бы никакие отмазы не помогли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом и суть. Сравнивать, конечно, можно, но справедливо ли это? Лишь отчасти.

Это отчасти как раз и перекрывается сверх-успешным Бэтменом вышедшим пару лет назад.

С Бэтсом все тоже непросто. Вывеска вывеской, но от Нолина они таки открестились-это уже другие дебри.

Ну Челопук тот же показывает, что перезапуски-перезапусками, но народ от героя никуда не уходит. Здесь ситуация была бы аналогичной если бы...

 

То есть на 1+ они явно рассчитывали и это было вполне логично. На 1.5 уже скорее не рассчитывали, а просто надеялись, типа "а вдруг".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Челопук тот же показывает, что перезапуски-перезапусками, но народ от героя никуда не уходит.

В общем целом-да. Но откат таки идет.

 

То есть на 1+ они явно рассчитывали и это было вполне логично. На 1.5 уже скорее не рассчитывали, а просто надеялись, типа "а вдруг".

Про что и речь.

Уверен, кстати, что и Фига ждет лярд. И будет забавно, если не смогут( но это из области фантастики скорее). Тот же Антон с 1.4 млрд их, внезапно, не устроил(похожая, кстати, ситуация на БпС).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Изменено 20.02.2017 11:11 пользователем Мистер Вискерс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Азиатский халк конфирмд, Руффало на покой(кстати оффтоп)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Челопук тот же показывает, что перезапуски-перезапусками, но народ от героя никуда не уходит. Здесь ситуация была бы аналогичной если бы...

После третьего Паука Тоби уже так осточертел, что нового было проще принять. А тут любимый критиками и армией поклонников нолановский Бэтмен, от которого новый Бэтс кардинально отличается. В негативных отзывах прямо так и пишут. Всего 4 года ведь прошло...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В негативных отзывах прямо так и пишут.

Да в 90% отрицательных отзывов пишут, что новый Бэтмен - это единственное, что в фильме однозначно в плюс. Зачем выдумывать. Бэтмена то как раз приняли и это после миллиардников прошлых.

В общем целом-да. Но откат таки идет.

Ну так это потому что фильмы плохие. Были бы хорошие он бы мог и на лярд третьим пойти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в 90% отрицательных отзывов пишут, что новый Бэтмен - это единственное, что в фильме однозначно в плюс. Зачем выдумывать. Бэтмена то как раз приняли и это после миллиардников прошлых

Одни пишут, что лучший Бэтмен. А другие, что слишком мрачный, слишком жестокий, калечит и убивает людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем целом-да. Но откат таки идет.

Я тут уже писал это, но повторюсь. Откат у Паука был в 150 лямов. И это после пососного третьего фильма Рейми. Если на Бэтса перекинуть эти рассчеты получаем: 1080 - 150 = 930 лямов только его потенциал. А теперь добавим Супермена, Чудо-бабу и все под очень громкой вывеской, пожалуй настолько громкую кинокомиксы еще никогда не юзали. Тут даже всего лишь на миллиард рассчитывать странно было. Конечно, пока Ворнеры не увидели провал на тест-показах, само собой. Тогда аппетиты поумерили сразу, но запускали фильм само собой под уровень топового Марвела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если учесть, что бюджет 350, как писали некоторые ресурсы, и маркетинг под 200, то если фильм не берет даже 900, то это сраный провал, ребята.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если учесть, что бюджет 350, как писали некоторые ресурсы, и маркетинг под 200, то если фильм не берет даже 900, то это сраный провал, ребята.

 

Че так мало?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут уже писал это, но повторюсь. Откат у Паука был в 150 лямов. И это после пососного третьего фильма Рейми. Если на Бэтса перекинуть эти рассчеты получаем: 1080 - 150 = 930 лямов только его потенциал. А теперь добавим Супермена, Чудо-бабу и все под очень громкой вывеской, пожалуй настолько громкую кинокомиксы еще никогда не юзали. Тут даже всего лишь на миллиард рассчитывать странно было. Конечно, пока Ворнеры не увидели провал на тест-показах, само собой. Тогда аппетиты поумерили сразу, но запускали фильм само собой под уровень топового Марвела.

 

Не знаю, что они там запускали, что в итоге на 3 часа с R-кой вышло. Где-то упоминали, что у той версии с тестовыми просмотрами всё хорошо было. Вывеска с одной стороны громкая, а с другой для простого зрителя спорная - почему Бэтмен и Супермен против друг друга?

А если учесть, что бюджет 350, как писали некоторые ресурсы, и маркетинг под 200, то если фильм не берет даже 900, то это сраный провал, ребята.

Все эти цифры вилами по воде написаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

седьмой эпизод брал чуть ли не миллиард всша. и тут резко, почему-то, следующий фильм должен брать аж в два с половиной раза меньше?:) сабж сверхпопулярен там, будет больше же)

 

Будет, 1 января были осторожные прикидки. Сейчас и 600 не удивлюсь (но скорее всего будет где то посередине, т.к. спин офф, без основных персонажей)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Gitesh Pandya (@GiteshPandya)

#BatmanvSuperman finals: dipped a bit bigger SUN. $51.8M wknd, down 69%, $260.9M dom total.

Все таки завышенно получилось по воскресенью, но не так чтобы очень, как это было по первому уик-энду. В целом, падение по уик-энду, конечно, эпик. Хуже из комиксоты падал только первый Халк и Росомаха.Начало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все таки завышенно получилось по воскресенью, но не так чтобы очень, как это было по первому уик-энду. В целом, падение по уик-энду, конечно, эпик. Хуже из комиксоты падал только первый Халк и Росомаха.Начало.

 

причем халк выходил летом когда падения больше, а на 2 уик энд росомахи выходил стар трек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Disney’s Zootopia in second with $19.45M and an awesome -19% fifth-frame hold taking its cume to $275.4M.

Эх, Дисней все таки не удержался зацепиться в эстимейтах за красивую цифры и в итоге завышено вышло аж на более чем полмиллиона. Все ровно круто, конечно, но я надеялся, что они опять занижают.

 

причем халк выходил летом когда падения больше, а на 2 уик энд росомахи выходил стар трек

Ага. А у Халка на второй уик Ангелы Чарли выходили, не бог весть что, но стартовали с 37 млн, а сабж даже без таких конкурентов обвалился так же. Прямо феномен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джефф Голдштейн:Нас такое падение нисколечки не волнует. Как ни крути, а собрать 52 миллиона во второй уик-энд — мощное достижение. Мы всё как-то больше внимания обращаем на суммарные сборы, а там — огромная сумма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут как бы кроме кассы замаячил epic fail перед извечным соперником. Если Марвел смог свести всех своих heroes в в кучу, явив некий объединяющий стержень сюжета и усилив накал интереса зрителей, плюс подарив вдобавок совершенно доставляющие спин-оффы типа "Стражей Галактики", то на их фоне потуги DC Comics это фиаско и facepalm.

Касса она лишь отголосок разочарования.

Варнер бразерс кильнулись, да здраствует просто браззерс :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут как бы кроме кассы замаячил epic fail перед извечным соперником. Если Марвел смог свести всех своих heroes в в кучу, явив некий объединяющий стержень сюжета и усилив накал интереса зрителей, плюс подарив вдобавок совершенно доставляющие спин-оффы типа "Стражей Галактики", то на их фоне потуги DC Comics это фиаско и facepalm.

Касса она лишь отголосок разочарования.

Варнер бразерс кильнулись, да здраствует просто браззерс :)

 

Это просто лолище. ДиСи какбэ еще не сводили своих героев в кучу. Это будет в 2017.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Изменено 20.02.2017 11:11 пользователем Мистер Вискерс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто лолище. ДиСи какбэ еще не сводили своих героев в кучу. Это будет в 2017.

А разве Ватман и Супермен это не прелюдия к Лиге справедливости? Разве не поэтому бразерсы грустные ходят, что их проект выглядит мертворожденным и как бы на фоне авенжеров вообще вторичным? Или я что-то путаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве не поэтому бразерсы грустные ходят

Где они грустные ходят? Картина уделает в прокате 8 из 12 фильмов конкурента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве Ватман и Супермен это не прелюдия к Лиге справедливости?

Но не Лига же.

Разве не поэтому бразерсы грустные ходят

Хватит уже бредитину выдумывать. Или фотки в студию.

что их проект выглядит мертворожденным и как бы на фоне авенжеров вообще вторичным?

Он не может быть мертворожденым и тем более вторичным на фоне Аверджеров потому что это не Лига. Концепции Авенджеров и БиС абсолютно разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не может быть мертворожденым и тем более вторичным на фоне Аверджеров потому что это не Лига. Концепции Авенджеров и БиС абсолютно разные.

то что он вторичный вообще-то факт. десятки отсылок к будущим проектам, какие-то левый персы, появляющиеся на мгновение. это не полноценное кино. у ЧиС с этим лучше было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то что он вторичный вообще-то факт. десятки отсылок к будущим проектам, какие-то левый персы, появляющиеся на мгновение. это не полноценное кино. у ЧиС с этим лучше было.

 

Это бред. Отсылки не делают фильм вторичным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя онлайн

×
×
  • Создать...