Кассовые сборы фильмов

[Little Human]

Наивный человек).

 

Ну, может быть. Не знаю, какое-то предчувствие, что ли. Там прошлая культовость должна вырулить на первый план. Тот же ТРВЛ - по мне один из самых слабых фильмов трилогии смог за счет бренда вырулить на ярд. В ЗВ культ куда выше. В общем, посмотрим)

[Sebastian]

Значит, можно смело записать Кэмерона (который считал ЗВ тем фильмом, который бы он сам хотел снять)

 

это всего лишь лесть для фанатов. если бы он их снял, результат был вы совсем другим - бестолковое "пиу-пиу" превратилось бы умное, творческое кино

[guy fawkes]

Значит, можно смело записать Кэмерона (который считал ЗВ тем фильмом, который бы он сам хотел снять) в компанию хлопающих детишек

А в чем проблема назвать выдающийся детский фильм, фильмом для детей?

Что касается сборов, то 7-ая должна взять 1,5 \ 2 ярда - в том случае, если она будет на близком по уровню "Мести Ситхов".

Это будет неудача, для Абрамса и речь не о сборах

Тем более с таким первым трейлером.

Шикарный тизер. Убогие мстяки и рядом не валялись

[MemphisRains]

Раз о ЗВ заикнулись вот вам интересная инфа, а именно сборы самой первой части без учета разницы в стоимости билета (ради интереса можете найти, если сможете и уже узнать реальную разницу в сборах), территорий и экранов.

 

$775,398,007.00 in 1977 had the same buying power as $3,104,909,452.46 in 2014.

 

это всего лишь лесть для фанатов. если бы он их снял, результат был вы совсем другим - бестолковое "пиу-пиу" превратилось бы умное, творческое кино

 

Имею сказать, что Авик ушел не так уж и далеко в плане сюжетной остроты, если вообще уходил.

[Divine1]

Ну, может быть. Не знаю, какое-то предчувствие, что ли. Там прошлая культовость должна вырулить на первый план. Тот же ТРВЛ - по мне один из самых слабых фильмов трилогии смог за счет бренда вырулить на ярд. В ЗВ культ куда выше. В общем, посмотрим)

 

Если новые ЗВ будут на том же уровне, что и ТРВЛ, то без вопросов будет 1.5-2.0 лярда. Вот только трейлер пока и близко на это не намекает.

[Divine1]

Шикарный тизер. Убогие мстяки и рядом не валялись

 

Нет. По трейлерам сейчас без вариантов 1:0 в пользу Мстяк. И я далеко не любитель первой части. Считаю её переоцененной.

[Стальной Детройт]

 

П.П.С. Посмотрел трейлер к новым ЗВ. Это шутка что ли? Пока смахивает на какое-то, ну совсем уж детское и наивное пиу-пиу для маленьких деток.

Блин, типа все так и было в ЗВ.

.

А так, ни эпика, ни масштаба, ни драмы, ни харизматичных актёров, ни запоминающихся героев или диалогов, ни экшна, ни юмора, ни интриги, ни че го.

Это и есть ТИЗЕР.

Есть очень многое, что свидетельствует об обратном. Попробуй сам перечислить, заодно будет разминка для ума. А я скажу, правильно или нет.

Компутерные игры и прочее не считаеться.

[Diмon]

Раз о ЗВ заикнулись вот вам интересная инфа, а именно сборы самой первой части без учета разницы в стоимости билета (ради интереса можете найти, если сможете и уже узнать реальную разницу в сборах), территорий и экранов.

 

$775,398,007.00 in 1977 had the same buying power as $3,104,909,452.46 in 2014.

 

А вот сборы последней - $849 997 605 (эта больше подходит для сравнения, т.к. выходила не 40 лет назад)

Во время её выхода фанаты тоже грезили миллиардными сборами, уповая на эпическое завершение мирового поп.феномена, а какие были вопли после рекордных стартов...

а оно вон как получилось...

[Little Human]

А вот сборы последней - $849 997 605 (эта больше подходит для сравнения, т.к. выходила не 40 лет назад)

Во время её выхода фанаты тоже грезили миллиардными сборами, уповая на эпическое завершение мирового поп.феномена, а какие были вопли после рекордных стартов...

а оно вон как получилось...

 

Это, кстати, верное замечание.

[Sebastian]

Имею сказать, что Авик ушел не так уж и далеко в плане сюжетной остроты, если вообще уходил.

 

ну началось)) не сюжетом единым, как говорится) кому сюжет, а кому реализация.. дело вкуса. возможно, ради кассы, Кэм не хотел обострять сюжет

[Jdalker]

Что касается сборов, то 7-ая должна взять 1,5 \ 2 ярда - в том случае, если она будет на близком по уровню "Мести Ситхов".

Предлагаю всем дружно вспомнить первого Хоббита, которому тоже ГАРАНТИРОВАНО светило 1,5-2 ярда.

[Sebastian]

Предлагаю всем дружно вспомнить первого Хоббита, которому тоже ГАРАНТИРОВАНО светило 1,5-2 ярда.

 

однако тут армия детей-фанатов, уже ставших бабушками и дедушками, поведут своих детей и внуков на очередное семейное торжество - летающие кораблики, лазеры, мохнатые зверушки (да еще и в 3D!) - тут явно замах на полтора миллиарда будет

[MemphisRains]

А вот сборы последней - $849 997 605 (эта больше подходит для сравнения, т.к. выходила не 40 лет назад)

Во время её выхода фанаты тоже грезили миллиардными сборами, уповая на эпическое завершение мирового поп.феномена, а какие были вопли после рекордных стартов...

а оно вон как получилось...

 

Суть в том, что даже без учета кучи факторов за и против, которые встают при таких сравнениях, Лукас поимел нереально в сравнении с нашим временем. Да и сборы новой трилогии при том, что многие считали ее фейлом (не зря в тех же Фанбоях была та фраза - Ребят, а что если кино фуфлом окажется? или типа того), довольно хорошие.

 

однако тут армия детей-фанатов, уже ставших бабушками и дедушками, поведут своих детей и внуков на очередное семейное торжество - летающие кораблики, лазеры, мохнатые зверушки (да еще и в 3D!) - тут явно замах на полтора миллиарда будет

 

1.5 это точка отсчета

[Divine1]

Блин, типа все так и было в ЗВ.

.

Это и есть ТИЗЕР.

 

Компутерные игры и прочее не считаеться.

 

Не было.

 

Есть тизеры в сто крат лучше.

 

Не правильно.

[Blackm0re]

Звездные войны всегда такими были - для деток, хлопающих в ладоши от разноцветного "пиу-пиу"; и рейтинг PG об этом свидетельствует.

Я тоже люблю рисковать.

 

_

 

От Станислава. По экранам Китая со вторника у "Интерстеллара" остается 11,68% (сейчас 15,99%). Зря боялись. Еще очень хорошо оставили.

 

 

В Британию вернулось "Холодное сердце". Добавило себе $0,3 млн.

Изменено 01.12.2014 19:48 пользователем Blackm0re

[LafaYet]

$15,743,005 с приростом у Интера и судя по всему до выхода Хоббита держаться будет хорошо как минимум за счет Аймакса

$8,358,620 радуют сборы тупых, валятся снежным комом, при уважении к старику но этот шлак и 50 млн не заслуживал, очень специфический юмор с расчетом на некоторую ностальгию и все.

[Стальной Детройт]

 

Не было.

 

Есть тизеры в сто крат лучше.

 

Не правильно.

 

Давно таких тухлых аргументов не видел.

[LafaYet]

вот и вытянули эквалайзер на 100. Правда рекорда уже судя по всему не видать

[Divine1]

 

Давно таких тухлых аргументов не видел.

 

А ты на свои посмотри.

 

вот и вытянули эквалайзер на 100. Правда рекорда уже судя по всему не видать

 

Скорее всего, да. Обе комедии (Тупые и Боссы) планку не берут. А для надежд на рекорд хотя бы один из них должен был. Да и Пингвины пока под вопросом. Но даже если Пингвины возьмут, для рекорда декабрь должен дать 7(!) 100-миллионников. Шансы здесь явно стремятся к нулю.

[Divine1]

На БОМе, видимо, сломался калькулятор. Кто не верит, откройте виндузовый и прикиньте общие сборы по этому уикенду. По эстимейтам общая касса была 162 ляма, сейчас открываю — 173. Это при том, что точные данные оказались даже чуть ниже предварительных. Там реальная касса уикенда 163-164 ляма. Интересно, уберут ли они в итоге эту лишнюю десятку лямов.

[rich]

Что касается сборов, то 7-ая должна взять 1,5 \ 2 ярда - в том случае, если она будет на близком по уровню "Мести Ситхов".

Мне кажется не должна, так как на сборы в мире очень не слабо влияют мировые события, кризис во многих странах, общемировые сборы думаю расти не будут как было прежде из года в год, исключением возможно станет 2015 год(если в будущем сравнить его с 2014) за счёт большого количества громких премьер, но не думаю что будет много фильмов ушедших даже за 800млн. по мировым не говоря о 1млрд+

[Little Human]

Мне кажется не должна, так как на сборы в мире очень не слабо влияют мировые события, кризис во многих странах, общемировые сборы думаю расти не будут как было прежде из года в год, исключением возможно станет 2015 год(если в будущем сравнить его с 2014) за счёт большого количества громких премьер, но не думаю что будет много фильмов ушедших даже за 800млн. по мировым не говоря о 1млрд+

 

Да, все верно. Тут уже напомнили и про "Хоббита", и про ту же трилогию\приквел "ЗВ", которым прогнозировали 1,5 млрд., причем - как минимум.

[guy fawkes]

Думаю можно подвести итоги "соревнования" мейджеров, изменений не будет:

 

1. Фокс. Безоговорочный лидер, хотя учитывая качество и количество годных слотов, можно было собрать и побольше. Перспективы на будущее отличные, плюс "подушка" в виде Аватаров сгладит любые промахи, главный конкурент мыши в ближайшие годы.

2. Дисней Лидер по показателю потенциал/результат. Даже малое общее количество фильмов и отсутствие гарантированных суперхитов, не помешало занять второе место. Начиная со следующего года железный фаворит на лидерство.

3. ВБ Лузеры года. Практически все проекты (а их было больше всех среди конкурентов) прошли хуже ожиданий. Где было не плохое качество подвел маркетинг, там где была хорошая реклама - ужасное качество)). Единственное яркое пятно, которым можно гордится - Лего. Прогноз на будущее, не благоприятный, ибо лишились гарантированных франшиз и пока заваливают потенциальные, скорее всего скатятся в "середняки".

4. Сони Скорее нейтральный год. В целом годно, но не более. с другой стороны полностью слили Чпука, что станет проблемой, не сейчас, но в будущем. Скорее всего так и останутся в "середине"

5. Юниверсал Таки выиграли битву аутсайдеров, вообще не имея больших хитов, с другой стороны практически все что вышло принесло прибыль. Учитывая потенциал - неплохо.

6. Парамаунт Странный год, когда провальные проекты выстреили, а верняки собирают меньше ожидаемого. Но в целом годный.

[Divine1]

Инопланетянин - 142(!) млн зрителей только в США, Челюсти 128 млн , Индиана Джонс 1 часть - 88, 2 часть - 88, Парк Юрского периода - 86.

Нолан со своим Темный рыцарь - 74 - потолок. Так что Нолан сынок ещё в этом плане =)

 

П.С. Так если прикинуть то число зрителей у Инопланетятина было вполне сопоставимое (в целом по миру) с Аватаром... У Аватара 97 млн. зрителей в США у Инопланетянина 147, но Аватар выигрывает зато по другим странам...

 

Если уж берём во внимание не абсолютные цифры, а учитываем другие факторы, вроде инфляции, то не стоит забывать и об остальных (факторах). В 70-е, 80-е годы даже близко не было такого набора развлечений, который имеем сейчас. Не было интернета вообще. Не была даже близко так развита телевизионная инфраструктура. Не было пиратства (в таких масштабах так точно). Не было такой конкуренции в прокате. И т.д. и т.п. Поэтому ещё очень большой, просто огроменный вопрос, что является бОльшим достижением: сборы Инопланетянина тогда или сборы ТР сейчас. Лично я склоняюсь ко второму варианту.

[Divine1]

Думаю можно подвести итоги "соревнования" мейджеров, изменений не будет:

 

1. Фокс. Безоговорочный лидер, хотя учитывая качество и количество годных слотов, можно было собрать и побольше. Перспективы на будущее отличные, плюс "подушка" в виде Аватаров сгладит любые промахи, главный конкурент мыши в ближайшие годы.

2. Дисней Лидер по показателю потенциал/результат. Даже малое общее количество фильмов и отсутствие гарантированных суперхитов, не помешало занять второе место. Начиная со следующего года железный фаворит на лидерство.

3. ВБ Лузеры года. Практически все проекты (а их было больше всех среди конкурентов) прошли хуже ожиданий. Где было не плохое качество подвел маркетинг, там где была хорошая реклама - ужасное качество)). Единственное яркое пятно, которым можно гордится - Лего. Прогноз на будущее, не благоприятный, ибо лишились гарантированных франшиз и пока заваливают потенциальные, скорее всего скатятся в "середняки".

4. Сони Скорее нейтральный год. В целом годно, но не более. с другой стороны полностью слили Чпука, что станет проблемой, не сейчас, но в будущем. Скорее всего так и останутся в "середине"

5. Юниверсал Таки выиграли битву аутсайдеров, вообще не имея больших хитов, с другой стороны практически все что вышло принесло прибыль. Учитывая потенциал - неплохо.

6. Парамаунт Странный год, когда провальные проекты выстреили, а верняки собирают меньше ожидаемого. Но в целом годный.

 

Ремарка по ВБ. Провальным у них будет разве что следующий год. Далее они развивают вселенную DC, плюс Лего, плюс франшиза Conjuring с очень неплохим показателем сборы/бюджет, плюс Нолан (думаю, он не завяжет с крупными оригинальными и успешными блокбастерами), плюс они берут количеством (что-то, да выстрелит, как в этом году Лего). А в 2016-м так вообще за первое место будут соревноваться с Фокс и Диснеем. Сам подумай: 2 проекта DC, один из которых мегахит (БпС), Заклятие 2, мульт по вселенной Лего, экранизация книжки Лихейна (вполне может пройти так, как сейчас Девушка), ну и фильм по вселенной Поттера. Уж никак не слабее Фоксов, а при удачных раскладах (вроде выстрела чего-то оригинального), могут даже с Диснеем пободаться. Так что за Ворнеров пока не стоит переживать.

 

А вот Парамаунтам будет непросто. Они потеряли оборот (то, что хорошо держит именно ВБ). Притом хорошо так потеряли. Следующий год скорее всего сольют даже Лионсгейтам. Дальше вряд ли, но не столько из-за улучшения своей ситуации, сколько из-за того, что Лионы вернутся на своё место после окончания ГИ. Место полумейджора. Но тем не менее, у Парамаунтов самые большие шансы уйти из мейджоров и присоединиться к Лионам.

 

Мой вывод: с 2016-го будет тройка лидеров, где победителя будет предсказать не просто: Дисней, Фокс, ВБ. За 4-е, 5-е будут вести борьбу Сони и Юниверсал с переменным успехом из года в год, однако к первой тройке не подберутся (если не случится чуда). За ними будут Парамаунты (но уже существенно отставать). Ну и дальше Лионы (уже в полумейджорах).