Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Трейлеры и правда сливные были, судите сами:

1) Тизер вышел за год, но там были сплошь архивные съёмки и пара секунд из фильма.

2) Трейлер: кукуруза, все рыдают, минимум космоса.

Более-менее последний трейлер, но и там можно было впихнуть побольше впечатляющих кадров. Итого рекламная компания больше не интриговала, а раздражала. Не было какой-то внятной концепции, которая бы заинтересовала широкую аудиторию.

1) По сути от трейлера надо было, чтобы он ВНЯТНО объяснил, почему Земля умирает (а не показывать непонятную пыль и кукурузу)

2) Немного отношений отец-дочь ( "Тебе придётся сделать выбор между желанием увидеть дочь и будущим человеческой расы" хороший месседж, понятный всем и интригующий, только задействован очень поздно)

3) Много космоса, раскрыть тему временных парадоксов, (час на этой планете равен 10 годам на Земле) горизонта событий, кротовых нор. Короче нагнетать загадочность и создавать интригу.

4) Даже можно было упомянуть таинственных пришельцев.

5) В трейлере должен быт юмор, в фильме за него отвечает робот и неплохо справляется.

 

Но нет же, про что фильм узнаете на самом фильме. Секретность в данном случае сыграла злую шутку, я всё ждал этого момента.

Изменено 11.11.2014 06:23 пользователем Exist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче вы бы хотели, чтобы вам весь фильм уместили в трейлере. Так сказать все разжевали и в рот положили. Вам же как осталось только проглотить. Так что ли?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче вы бы хотели, чтобы вам весь фильм уместили в трейлере. Так сказать все разжевали и в рот положили. Вам же как осталось только проглотить. Так что ли?

Так и нужно делать трейлеры, а не показывать кукурузу и как все рыдают. Зритель не поймёт. Вот он и не понял, зачем ему на такое идти.

После выхода фильма на дисках, я постараюсь сделать трейлер, который был иллюстрировал, про что я говорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внятная концепция: "Земля умирает, надо искать другую планету".

Концепция яснее ясного, а конкретика уже в фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зритель не поймёт.

 

Он не не поймет. Просто никого нельзя заинтересовать горящей кукурузой и нудежом про "земле конец". Сто тысяч фильмов было с такой концепцией, только здесь по трейлеру кажется что конец кукурузе и ей нужно искать новый дом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не не поймет. Просто никого нельзя заинтересовать горящей кукурузой и нудежом про "земле конец".

Я про то и говорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про то и говорю.

Ты говоришь, что что-то непонятно из трейлеров. Все там понятно, но такое 100 раз уже было, а чего-то отличительного, кроме кукурузы, трейлеры не предлагают. Потому становится просто неинтересно, а не непонятно. При этом, как заметили выше, нужно было всю рекламную кампанию выстраивать по другому. И да, снять хоть одну нормальную экшн-сцену, для трейлеров. Ну чесслово, в "Идеальном шторме" лодка через волны кувыркалась эффектней. А фильму сколько лет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты говоришь, что что-то непонятно из трейлеров. Все там понятно, но такое 100 раз уже было, а чего-то отличительного, кроме кукурузы, трейлеры не предлагают. Потому становится просто неинтересно, а не непонятно. При этом, как заметили выше, нужно было всю рекламную кампанию выстраивать по другому. И да, снять хоть одну нормальную экшн-сцену, для трейлеров. Ну чесслово, в "Идеальном шторме" лодка через волны кувыркалась эффектней. А фильму сколько лет?

Ты меня по диагонали читаешь?

Зритель не поймёт. Вот он и не понял, зачем ему на такое идти.

Итого рекламная компания больше не интриговала, а раздражала.

Секретность в данном случае сыграла злую шутку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты меня по диагонали читаешь?

 

Скорее не дочитал окончание предложения. Окай. Тут само слово "не понели" в отношении рекламы Интера звучит смешно, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сценарий Интера невозможно подогнать под кассовый фильм. Ты хоть тресни, но нету там крючков для зрителей. И вбухай ты в рекламу хоть миллиард - результат сильно не измениться.

А вина в этом Нолана, и между прочим второй косяк за год.

Был бы у фильма бюджет адекватным - собрал бы свои 350-450 и все бы был довольными, а так имеем что имеем.

Я международной кассой не интересуюсь, но судя по всему теперь для кина планка B 500 млн будет за щастье

 

Бюджет был нужен для визуала высочайшего уровня и всех тех сцен, которые давали ту небольшую порцию экшна. Дали б 50 млн, пришлось бы дико резать сцены и графа была бы ужасной, что не позволило бы погрузиться в фильм. Одним из плюсов того, что снимал Нолан, есть как раз тот факт, что его не ограничивали в средствах. Как следствие технически из фильма был выжат максимум. Тобеж дай ещё хоть 200 млн, графа уже заметно лучше не стала бы. А расходы покроются так или иначе. Даже 400 млн уже их покрывают. А если будет 500, так и прибыль будет уже не такой маленькой. Но, что более важно, мир получил отличное кино. Уверен, будут хорошие продажи на носителях и статус культового, как сейчас у той же Одиссеи, которая в прокате тоже не блистала.

 

Больше надо было кукурузы в трейлерах показывать.

 

Впервые согласен с Хагридом. Мы с подругой смотрели какой-то фильм (уже не помню что) и перед ним крутился трейлер Интерстеллара. А я ей до этого говорил, что нереально жду фильм и т.д. И, посмотрев трейлер, она с удивлением спросила: "И вот это ты так сильно ждёшь?" Однако сам фильм ей очень понравился. Можно сделать вывод, что маркетинг и правда был фэйловым. Рекламы было много, однако она не предлагала ничего реально интересного и увлекательного именно для массового зрителя. Но всё же есть надежда, по реакции моей подруги (трейлер не понравился, но фильм понравился), да и зала, что будет стойкость. Ждём следующего уикенда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внятная концепция: "Земля умирает, надо искать другую планету".

Концепция яснее ясного, а конкретика уже в фильме.

 

Трейлеры и правда сливные были, судите сами:

1) Тизер вышел за год, но там были сплошь архивные съёмки и пара секунд из фильма.

2) Трейлер: кукуруза, все рыдают, минимум космоса.

Более-менее последний трейлер, но и там можно было впихнуть побольше впечатляющих кадров. Итого рекламная компания больше не интриговала, а раздражала. Не было какой-то внятной концепции, которая бы заинтересовала широкую аудиторию.

1) По сути от трейлера надо было, чтобы он ВНЯТНО объяснил, почему Земля умирает (а не показывать непонятную пыль и кукурузу)

2) Немного отношений отец-дочь ( "Тебе придётся сделать выбор между желанием увидеть дочь и будущим человеческой расы" хороший месседж, понятный всем и интригующий, только задействован очень поздно)

3) Много космоса, раскрыть тему временных парадоксов, (час на этой планете равен 10 годам на Земле) горизонта событий, кротовых нор. Короче нагнетать загадочность и создавать интригу.

4) Даже можно было упомянуть таинственных пришельцев.

5) В трейлере должен быт юмор, в фильме за него отвечает робот и неплохо справляется.

 

фильм позиционировался не про умирающую Землю, которую надо спасать, а про дочь, которую папе надо спасать на умирающей Земле. переживания у зрителя должны быть связаны в отношении папы и дочери, на Землю всем поровну

 

намек на инопланетян только бы отпугнул зрителей. кто-то мог бы подумать, что их ожидает триллер в духе "Знаков". а космос женской аудитории вообще не нужен.

 

так же не следует объяснять, почему Земля умирает. это запутывает, смещает акцент и вообще неинтересно большинству. главный упор - отношение папа-дочь, а для киноманов - космос

 

в самом начале я тоже не был в восторге от трейлера, однако фильм меня впечатлил на уровне Аватара и Гравитации. и теперь, пересмотрев трейлер, я понимаю, что лучше его сделать было невозможно. и старт для такого непопулярного проекта очень хороший. проблема в том, что бюджет немалый

Изменено 11.11.2014 08:05 пользователем Sebastian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто определяет, когда закончится прокат? И почему некоторые фильмы идут 2 недели, а некоторые, типа Frozen 8 месяцев
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто определяет, когда закончится прокат? И почему некоторые фильмы идут 2 недели, а некоторые, типа Frozen 8 месяцев

 

зрители. пока ходят и делают кассу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм позиционировался не про умирающую Землю, которую надо спасать, а про дочь, которую папе надо спасать на умирающей Земле. переживания у зрителя должны быть связаны в отношении папы и дочери, на Землю всем поровну

 

 

намек на инопланетян только бы отпугнул зрителей, а космос женской аудитории вообще не нужен.

не следует объяснять, почему Земля умирает. это запутывает, смещает акцент и вообще неинтересно большинству. главный упор - отношение папа-дочь

 

в самом начале я тоже не был в восторге от трейлера, однако фильм меня впечатлил на уровне Аватара и Гравитации. и теперь, пересмотрев трейлер, я понимаю, что лучше его сделать было невозможно

 

Вау. Вот это то, что выше, про женскую аудиторию, которой не нужно, было круто.

Лично мне как раз было интересно, почему же умирает Земля, а не очередное наматывание сопель на кулак.

И не мне одной.

Но мужская аудитория знает лучше, что нужно женской аудитории!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм позиционировался не про умирающую Землю, которую надо спасать, а про дочь, которую папе надо спасать на умирающей Земле. переживания у зрителя должны быть связаны в отношении папы и дочери, на Землю всем поровну

 

 

намек на инопланетян только бы отпугнул зрителей, а космос женской аудитории вообще не нужен.

не следует объяснять, почему Земля умирает. это запутывает, смещает акцент и вообще неинтересно большинству. главный упор - отношение папа-дочь

Не отпугнул бы. По крайней мере можно было упомянуть, что кто-то неизвестный поместил кротовую нору.

От космоса никуда не уйдёшь.

Запутывает кукуруза, пыль и разговоры про голод на земле. За 20-30 секунд можно было рассказать что злаковые культуры вымерли, на очереди остальные агрокультуры, поэтому сейчас все занимаются фермерством, ибо нечего ЖРАТ. Зачем для массового зрителя даже из этого делать загадку, непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вау. Вот это то, что выше, про женскую аудиторию, которой не нужно, было круто.

Лично мне как раз было интересно, почему же умирает Земля, а не очередное наматывание сопель на кулак.

И не мне одной.

Но мужская аудитория знает лучше, что нужно женской аудитории!

 

вы не большинство. большинство не сидит на кинофорумах и не знает, что в космосе нет звука. им до Земли и всех этих терминологий совсем нет дела. они ожидали увидеть драму, где фоном был космос. но космоса было много. все эти путешествия во времени и черные дыры им неинтересны. недаром по опросам мужская аудитория предпочла Интерстеллар Началу, однако женщины, наоборот, выбрали Инсепшен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем для массового зрителя даже из этого делать загадку, непонятно.
А то обычно скрывают не какой-нибудь детский сад )

 

Просто подобное часто работает в плюс, из-за чего и модно. Видимо здесь не срослось.

 

они ожидали увидеть драму, где фоном был космос. но космоса было много

Где космоса было много?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не отпугнул бы. По крайней мере можно было упомянуть, что кто-то неизвестный поместил кротовую нору.

От космоса никуда не уйдёшь.

 

если сказать про неизвестного, поместившего кротовую нору, сразу все будут думать про инопланетян. это заинтригует молодежь, но отпугнет более взрослую аудиторию, которых большинство и на кого рассчитан фильм

 

Запутывает кукуруза, пыль и разговоры про голод на земле. За 20-30 секунд можно было рассказать что злаковые культуры вымерли, на очереди остальные агрокультуры, поэтому сейчас все занимаются фермерством, ибо нечего ЖРАТ. Зачем для массового зрителя даже из этого делать загадку, непонятно.

 

никому не нужна эта терминология. поверхностно объяснили про проблему и все. главный акцент - папа-доча, который и нужно было развивать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но отпугнет более взрослую аудиторию

 

То-то с Аватора толпами бежали взрослые. Оказывается, все потому что там про инопланетян.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То-то с Аватора толпами бежали взрослые. Оказывается, все потому что там про инопланетян.

 

там не инопланетяне в общепринятом смысле. там котообразные существа на фоне красивых декораций, про которых, собственно, фильм. они там главные герои.

вот в Джоне Картере были инопланетяне, которые никому не сдались. или в Зеленом Фонаре

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

главный акцент - папа-доча, который и нужно было развивать

Да ничего подобного, это может привлекает женскую аудиторию, но отпугивает молодёжь и семей. К тому же трейлеры максимально развили отношение папа-дочь.

Надо расширять аудиторию, а не загонять в рамки. Можно даже откровенно врать, как поступили с Годзиллой. Нужна интрига, нужен юмор. С Началом это прокатило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот в Джоне Картере были инопланетяне, которые никому не сдались. или в Зеленом Фонаре

 

Там цирк а не инопланетяне. Инопланетяне были у Спилбреха или Эмериха и на них набежали опять-таки толпами.

 

там не инопланетяне в общепринятом смысле. там котообразные существа на фоне красивых декораций, про которых, собственно, фильм. они там главные герои.

И "Интер" от инопланетян только выиграл бы. У взрослой публики. Думаю любой идиот видел, что здесь не Трансформеры ожидаются, а сурьезное кино, пусть даже об инопланетянах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ничего подобного, это может привлекает женскую аудиторию, но отпугивает молодёжь и людей семьи. Надо расширять аудиторию, а не загонять в рамки. Можно даже откровенно врать, как поступили с Годзиллой.

 

согласен, расширять. но ни в коем случае не запутывать и не отпугивать. зритель должен знать, на что идет.

 

а с Годзиллой было понятно, что будет пиу-пиу с бабахами и разрушениями. если бы в ней показали неведомых инопланетных насекомых, сборы были бы меньше. поэтому в Железном человеке-3 не показали идиотских зомби. поэтому в последних Иксах не упомянули о роботах из будущего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там цирк а не инопланетяне. Инопланетяне были у Спилбреха или Эмериха и на них набежали опять-таки толпами.

 

так это когда было? сейчас на такое не пойдут. только разве что на супергероев, которые С ЮМОРОМ будут с этими инопланетянами бороться

 

И "Интер" от инопланетян только выиграл бы. У взрослой публики. Думаю любой идиот видел, что здесь не Трансформеры ожидаются, а сурьезное кино, пусть даже об инопланетянах.

нет. я считаю, что это отпугнуло бы очень многих и сборы были бы еще меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пара кассовых провалов фильмов с инопланетянами не уменьшает их привлекательность для зрителя. В каждой второй фантастике что-то такое есть: роботы с другой планеты, говорящие обезьяны, гуманоиды и просто откровенная дичь (Нечто , Чужой, хищник)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...