Кассовые сборы фильмов

[Divine1]

Если честно, вот такие моменты, вообще отбивают всякое желание следить за кассовыми сборами..... Если второй уикенд будет меньше 35, то совсем грустно.

 

Рекорда по 200-миллионникам уже точно этому году не видать. Даже мульту 200 пока не гарантированно. Сезон праздников будет одним из самых слабых за последние годы, практически наверняка. Помимо того что, на один уикенд меньше, так ещё и такой старт одного из самых перспективных проектов сезона.

 

Этому году, скорее всего, не покорится даже планка в 10.5 лярдов общих сборов. Тобеж помимо ожидаемого проигрыша 2012-у и 2013-у, будет проигрыш и 2009-у с 2010-м. Всё это вдвойне печально учитывая тот факт, сколько достойных картин на твёрдую 10 вышло в этом году (особенно в сравнении с прошлым), большинство из которых в разной степени недобрали (хоть и не провалились).

 

Единственным светлым пятном (именно в плане сборов, потому что в плане качества фильмов этот год упрекнуть не в чем) пока остаётся надежда на рекорд по 100-миллионникам. Бегущий уже гарантированно берёт, а вот Эквалайзер может тормознуть (а без него никак). Та даже и с ним не факт, но хотя бы шансы будут. Но даже если рекорд состоится, это будет достаточно слабым утешением, и коэффициент сборы/качество в этом году будет очень и очень низок. Видимо, зрителям, кроме Марвела (притом именно Дисней/Марвела), ничего больше не нужно. По-другому объяснить некоторые метаморфозы сборов этого года у меня не получается.

 

Да это один вопрос который сводится к "какие ваши доказательства?" Ну глупо такое на форумах спрашивать. Я не прокурор, вы не адвокат. Потому что ситуация такая была, можно сказать уникальная, студии кровь из носу нужно 100 лямов, а вырисовывается всего 99,9 (к примеру) Если фильм собирает 95 или 97, ему никак 100 не натянешь. Поэтому и не натягивают. Мне не принципиально собрал ли ТФ 100 или нет. А вот студии похоже был резон, а если есть желание, будет и возможность.

 

Не сводится. Там ещё интересно то, почему ты веришь одним, но не веришь другим. Студиям много что выгодно и я не исключаю, что они химичат. И не только с Трансформерами. Но то, во что веришь ты или я или кто-то другой, фактов не меняет, верно? Поэтому мы вынуждены принимать на веру эти цифры от студий. Или не принимать, но тогда, наверное, и обсуждать их не стоит? Зачем обсуждать то, во что мы не верим? И да, ответа по поводу доказательств я так и не увидел.

[EMoushen]

Это отмазка, продолжительность фильма не влияет на сборы так, как вы этого хотели бы. Откройте топ 10 мировых рекордсменов и гляньте их хронометраж. У тех же Голодных игр и Хобитса больше 2х часов хронометраж будет.

Если посмотреть на эти фильмы, то это либо часть франшизы, либо экранизация книги/комикса. Здесь же речь идет про оригинальные фильмы (про жанр я говорить не буду). Покажите мне такой фильм под 3 часа. Когда Аватар взял 77 млн, многие кричали про провал и 200 млн потолок итоговых.

[Exist]

Не сводится. Там ещё интересно то, почему ты веришь одним, но не веришь другим. Студиям много что выгодно и я не исключаю, что они химичат. И не только с Трансформерами. Но то, во что веришь ты или я или кто-то другой, фактов не меняет, верно? Поэтому мы вынуждены принимать на веру эти цифры от студий. Или не принимать, но тогда, наверное, и обсуждать их не стоит? Зачем обсуждать то, во что мы не верим? И да, ответа по поводу доказательств я так и не увидел.

Я может и принимаю, но с большим подозрением отношусь к старту 100 038 000, чем к старту 66 785 000. Каких доказательств ты от меня хочешь, я до сих пор не понимаю, неужели мы так и не прошли стадию детсада? Вроде бы взрослый человек, а всё в доказательства веришь.

[Divine1]

Я может и принимаю, но с большим подозрением отношусь к старту 100 038 000, чем к старту 66 785 000. Каких доказательств ты от меня хочешь, я до сих пор не понимаю, неужели мы так и не прошли стадию детсада? Вроде бы взрослый человек, а всё в доказательства веришь.

 

Да не хочу я никаких доказательств. Я прекрасно понимаю, что у тебя их нет и не будет. Но вопрос в другом, зачем ты, не имея доказательств, полез оспаривать данные студии? Ведь всё равно не оспоришь. И фактов не изменишь. Говоришь, что стадию детсада прошёл, а вот такие простые вещи не понимаешь.

[Exist]

Да не хочу я никаких доказательств. Я прекрасно понимаю, что у тебя их нет и не будет. Но вопрос в другом, зачем ты, не имея доказательств, полез оспаривать данные студии? Ведь всё равно не оспоришь. И фактов не изменишь. Говоришь, что стадию детсада прошёл, а вот такие простые вещи не понимаешь.

Раз с меня никто не требует доказательств, не ты, ни студия, то почему я не могу высказать мнение на подозрительные цифры?

[Divine1]

Раз с меня никто не требует доказательств, не ты, ни студия, то почему я не могу высказать мнение на подозрительные цифры?

 

Можешь. Но это будет не более, чем твои личные подозрения, никак не влияющие на факт: Трансформеры 4 на стартовом уикенде взяли планку в 100 миллионов долларов. С этим согласен?

[Belthazar]

Чет у меня подозрения, что в итоге получатся сборы уровня Прометея... Только вот у того была Р-ка и 120 млн. бюджет.

 

Так у Прометея и Интерстеллара почти идентичная аудитория. Я когда увидел сборы Прометея тоже удивился. Там, по идеи, должно играть имя Скотта и Чужих, здесь имя Нолана и его популярность. Но, видимо, тематика важнее.

 

С другой стороны, я думаю, что по-прежнему Стелла соберёт не мало, я никогда и не думал, что будут сборы огромные. Посмотрим. Делать прогноз по методу "экзит-полл" сложно, но всё же отзывы положительные 30 к 1, примерно. Люди советуют кино, идут 2-ой раз. У меня вот все-все знакомые, рассказали всем-всем, и все идут. Просто постепенно, не то, что они понесутся в первые 3-4 дня проката. Сходят, когда время будет. Этож не Марвел, где нужно нестись сломя голову на первые сеансы. Тут сам тип фан-базы другой.

 

Стар Трек был выносливый? Не припомню. Хотя, Стар Трек с Абрамсом и зверской рекламой тоже звёзд не нахватал в прокате. Ему лярд не прогнозировали даже, хотя бренд мегаизвестный.

[Exist]

Можешь. Но это будет не более, чем твои личные подозрения, никак не влияющие на факт: Трансформеры 4 на стартовом уикенде взяли планку в 100 миллионов долларов. С этим согласен?

У Вани было 5 яблок. По документам. По факту 3, а по договору 7. Вопрос: сколько яблок будет у того, кто проверяет Ванину хозяйственную деятельность? (с)

Так вот. Я не думаю что по факту ТС4 взял 100. Может быть по документам не взял.

[Divine1]

У Вани было 5 яблок. По документам. По факту 3, а по договору 7. Вопрос: сколько яблок будет у того, кто проверяет Ванину хозяйственную деятельность? (с)

Так вот. Я не думаю что по факту ТС4 взял 100. Может быть по документам не взял.

 

У Вани было 5 яблок. По документам. На самом деле х, а по договору 5. Вопрос, сколько яблок было у Вани по факту?

 

Факт — это нечто имеющее юридическую силу и известное. Подсказываю ответ на вопрос выше. Факт не может равняться х. Подходим к вопросу номер 2. Так сколько же собрали Трансформеры в первый уикенд по факту? Ну, давай, точная сумма.

[ASG33]

А КПД2 когда в Японии будет?

[gearswik]

причины таких сборов Стеллара в первый уик-энд, помимо качества самого фильма, которое некоторых не устроило:

 

1. конкуренция со стороны мультфильма, т.к. часть молодых людей имеющая детей, повела их на мультфильм. следовательно, его стоило выпускать 24 или 31 октября

 

2. плохой маркетинг

 

отсутствие большего количества ярких и эффектных постеров и баннеров

 

якобы невнятные и скучные ролики (но этого было сделано целенаправленно, чтобы не раскрывать сюжет фильма и не показывать самые эффектные моменты)

 

желание студии вытянуть проект только на одном имени режиссера, не упомянуть в роликах, что в фильме снималось 5 лауреатов "Оскара" и 3 номинанта на "Оскар" вообще как-то глупо

[ASG33]

 

2. плохой маркетинг

 

Здесь можно согласиться если вспомнить Годзилу, маркетинг спас этот фильм, в к-ром не хорошой актерской игры не самого главного персонажа Годзилы, он там как третярядный актер в эпизодах светиться, и я б не сказал чтоб эти эпизоды были яркими, а про логичность вообще молчу, да и главный герой то еще бревно бррр.Бедный Станиславский в гробу перворачивался.

[Брэнд]

Кто то всерьез считает слабую пиаркампанию Интера в Сша?)))))

 

 

Дада)) слабая аж капец)))

 

Что еще от фанатов не услышиш. Причины я назвал ранее. Вполне понятные.

[ASG33]

Кто то всерьез считает слабую пиаркампанию Интера в Сша?)))))

 

 

Дада)) слабая аж капец)))

 

Что еще от фанатов не услышиш. Причины я назвал ранее. Вполне понятные.

 

Я выше привел пример отличной пиар компании, если фильм собирает слабо значит даже при интесивной пиаркомпании - она некудышняя ,или Годзила это отличный фильм?

[Exist]

У Вани было 5 яблок. По документам. На самом деле х, а по договору 5. Вопрос, сколько яблок было у Вани по факту?

 

Факт — это нечто имеющее юридическую силу и известное. Подсказываю ответ на вопрос выше. Факт не может равняться х. Подходим к вопросу номер 2. Так сколько же собрали Трансформеры в первый уикенд по факту? Ну, давай, точная сумма.

Если нам известно что-то, это ещё не означает правдивость. Так и студия, только в случае с ней ты ещё и внутреннюю бухгалтерию не видишь. (я уж не говорю что бухгалтера зачастую ведут серые счета) 100 так, 100 никто не будет со студией спорить, если она на 50к что-то завысила. Скинулся какой-то отдел, получил премию 300к. До сих пор не понимаешь, почему я не уверен в честных 100кк?

[Брэнд]

Я выше привел пример отличной пиар компании, если фильм собирает слабо значит даже при интесивной пиаркомпании - она некудышняя ,или Годзила это отличный фильм?

 

Годзилла это известный брэнд.

[KromiK]

А КПД2 когда в Японии будет?

 

Первый там копейки собрал, второй скорее всего вообще не выпустят.

[Мафусаил]

Годзила это отличный фильм?

Во-первых, ошиблись темой.

Во-вторых Годзилла- это хорошее кино. Вопросы?

 

Первый там копейки собрал, второй скорее всего вообще не выпустят.

Вот что логотип Диснея в Японии делает(.

[gearswik]

Кто то всерьез считает слабую пиаркампанию Интера в Сша?)))))

 

 

Дада)) слабая аж капец)))

 

Что еще от фанатов не услышиш. Причины я назвал ранее. Вполне понятные.

 

ты еще забыл добавить, что это оригинальный фильм, не имеющий под собой фанбазы, кроме фанов Нолана и актеров. а на ТР шли в первую очередь фаны комиксов, а не Нолана

[Брэнд]

ты еще забыл добавить, что это оригинальный фильм, не имеющий под собой фанбазы, кроме фанов Нолана и актеров. а на ТР шли в первую очередь фаны комиксов, а не Нолана

 

Поверь мне фанов Нолана в Сша миллионы. И их было больше до выхода ТРВл ( отборного говна). Если множитель будет меньше 3,4 то их стало намного меньше, чем я прикинул.

[gearswik]

Поверь мне фанов Нолана в Сша миллионы. И их было больше до выхода ТРВл ( отборного говна). Если множитель будет меньше 3,4 то их стало намного меньше, чем я прикинул.

 

ну вот они и пошли, а других просто реклама не заинтересовала. при средней стоимости билета в 8 долларов нетрудно подсчитать сколько у него фанов. причем на Начало пришло не намного больше, а ведь Начало вышло после успешнейшего ТР.

[Брэнд]

ну вот они и пошли, а других просто реклама не заинтересовала. при средней стоимости билета в 8 долларов нетрудно подсчитать сколько у него фанов

 

Всяко больше, чем у Героев. На которых просто пошли дети на мультик о супергероях от Диснея.

[gearswik]

Всяко больше, чем у Героев. На которых просто пошли дети на мультик о супергероях от Диснея.

 

родители повели детей

[Divine1]

Если нам известно что-то, это ещё не означает правдивость. Так и студия, только в случае с ней ты ещё и внутреннюю бухгалтерию не видишь. (я уж не говорю что бухгалтера зачастую ведут серые счета) 100 так, 100 никто не будет со студией спорить, если она на 50к что-то завысила. Скинулся какой-то отдел, получил премию 300к. До сих пор не понимаешь, почему я не уверен в честных 100кк?

 

Да я прекрасно понимаю, почему ты сомневаешься. Неужели ты до сих пор не понимаешь о чём я говорю? Я тоже сомневаюсь, но что с того? Это не изменит факта: Трансформеры 4 взяли сотку на стартовом уикенде. Ни твои, ни мои сомнения этого не изменят. Факт остаётся фактом. Ведь именно та цифра, которую выдала студия — единственная, которая имеет юридическую силу и единственная достоверно известная. А значит единственная, которая подходит под определение факта. Вот о чём говорю я. А ты мне который раз приводишь причины, по которым ты сомневаешься. Зачем? Сомневайся себе на здоровье, я ж не запрещаю и не пытаюсь тебя переубедить и не сомневаться. А если ты пытаешься опровергнуть факт, имеющий юридическую силу, то нужно не сомневаться и приводить причины, по которым ты сомневаешься. Нужно иметь железные контраргументы, имеющие юридическую силу. Ответь мне на вопрос, ты сейчас пытаешься опровергнуть факт?

[Брэнд]

родители повели детей

 

Ну и это. Факт в том что фанатов после 2012 стало меньше.