Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Так ведь сам вот только недавно расписался в собственной некомпетентности, а теперь спрашивает где плаваешь ^^

И что дальше ? Если есть что сказать против по этому пункту - выкладывай.

Не, ну, ты можешь и дальше на месте топтаться коли сказать нечего.

 

Ну это вообще гениальная мысль. Серьёзно. Человек снимается в кино за деньги и вдруг почему-то он может понести при этом убытки. Ты вообще много таких случаев знаешь ?

 

Я тебе не про убытки талдычу, а про то, что Крузе заработает на фильме меньше, чем ему предполагалось. Если ты отсутствие +% от сборов приравниваешь к убыткам, то это только твои проблемы. Так что свои вопросы можешь смело оставлять при себе. Кстати, совершенно дилетантские =)

 

А вот теперь совсем весело стало:lol: Итак, лень всё по цитатам распихивать, как ты, поэтому просто по пунктам. В соответствии твоим ответам. Надеюсь, не запутаешься. Погнали ;)

 

1) Где я расписался в своей некомпетентности? Давай конкретные примеры. Где я расписался, в каком конкретно вопросе и т.д. Пока не будет этих ответов, твои слова будут не более чем балоболством.

 

2) Мне нечего сказать по этому пункту. Этот пункт приплёл ты. Зачем? Чтоб быть хоть в чём-то правым? Давай не уклоняться в сторону от заглавной темы, ок?

 

3) Интересно, как этот коммент вяжется с тем, на что ты им ответил? Я указал, касательно чего я высказался. Ты полез спорить. Будь добр, спорь с тем, что высказал я, а не придумывай что-то своё.

 

4) А вот здесь уже начинается веселье, о котором я упомянул вначале. Но пока только начинается. Почему? Потому что ты только что подтвердил мою правоту. Я как раз и говорил, что Круз не понесёт убытков в связи с вероятным провалом Грани. Ты только что это подтвердил. Молодец. Так о чём мы тогда спорим?

 

5) Ну и здесь веселье по полной. Зачем ты мне толдычешь о том, что Круз заработает меньше, чем предполагалось? Ты вступил в спор со мной, а не наоборот. Значит ты должен оспаривать мою позицию, а не талдычить что-то своё, что ты и делаешь. Но самая жесть в том, что ты написал, будто я приравниваю отсутствие процентов к убыткам. Где я это приравнял? Я как раз наоборот доказываю, что убытков нет. Это ты приравнял отсутствие процентов к убыткам, а теперь обвинил в этом меня. Ты говорил, что раз Круз не получит процентов, то значит он будет в минусе. Что означает то, что он понесёт убытки.

 

Что случилось, разоблачитель? Так запутался, что сам себя разоблачил? Хехе.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понимаю, о чем вы спорите, поскольку вы сейчас просто говорите одно и то же. Это уже флейм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понимаю, о чем вы спорите, поскольку вы сейчас просто говорите одно и то же. Это уже флейм.

 

Это вы у него спросите. Он всё доказывал, что Круз будет в минусе, а теперь обвинил меня, что я приравниваю отсутствие процентов к убыткам и на самом деле Круз нечего не потеряет, потому что так не бывает. Дальше он выдаст ещё большую чушь, потому что ответить на мои замечания адекватно нереально. Он уже запутался вконец и сам не помнит, что доказывал, судя по всему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В это кино Том не вкладывался, гонорар ему уже оплатили, он входит в бюджет. Терять ему тут нечего, разве что был договор на проценты от сборов, но это вряд ли оговаривалось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак, лень всё по цитатам распихивать, как ты, поэтому просто по пунктам
Та же самая лень заставила тебя высказать мысль по поводу фиксированной зарплаты Крузе, как я полагаю^^

Мне нечего сказать по этому пункту.

Вот и отлично.

Этот пункт приплёл ты. Зачем? Чтоб быть хоть в чём-то правым? Давай не уклоняться в сторону от заглавной темы, ок?

Затем чтобы показать наглядно, что проблема не линейна, а многогранна.

Интересно, как этот коммент вяжется с тем, на что ты им ответил? Я указал, касательно чего я высказался. Ты полез спорить. Будь добр, спорь с тем, что высказал я, а не придумывай что-то своё.
Спорить тут особо-то и не с чем. Тебе указали на оплошность в твоих утверждениях, ты назвал это деле пустяком и продолжил каким-то мутным рассуждением о том, что Круз остался в выигрыше.

А вот здесь уже начинается веселье, о котором я упомянул вначале. Но пока только начинается. Почему? Потому что ты только что подтвердил мою правоту. Я как раз и говорил, что Круз не понесёт убытков в связи с вероятным провалом Грани. Ты только что это подтвердил. Молодец. Так о чём мы тогда спорим?

Как с серьёзным лицом можно генерировать мысль о том, что Круза накажут за деньги, которые ему гарантированы контрактом ?

Ну и здесь веселье по полной. Зачем ты мне толдычешь о том, что Круз заработает меньше, чем предполагалось?

Затем чтобы до тебя наконец дошло, что подразумевалось под словом минус. Дошло ?

Ты вступил в спор со мной, а не наоборот. Значит ты должен оспаривать мою позицию, а не талдычить что-то своё, что ты и делаешь.

Какую ещё позицию ? Что Томас не понесёт убытков в связи с провалом Грани ? Сначала спрашивает зачем я ему рассказываю за низкий рейтинги и тут же сходу талдычить что-то своё ^^

Но самая жесть в том, что ты написал, будто я приравниваю отсутствие процентов к убыткам. Где я это приравнял?

Про убытки речи не было пока ты в ответ на моё объяснение сути минусов притащил в свой ответ убытки.

Я как раз наоборот доказываю, что убытков нет. Это ты приравнял отсутствие процентов к убыткам, а теперь обвинил в этом меня. Ты говорил, что раз Круз не получит процентов, то значит он будет в минусе. Что означает то, что он понесёт убытки.

Ну да. Обвинение не беспочвенно, кстати. Ну, а то что Круз не получит процентов говорит только о том, что он меньше заработает на этом материале.

Что случилось, разоблачитель? Так запутался, что сам себя разоблачил? Хехе.....

Это не я себя разоблачил. Это ты иногда просто делаешь успехи в усвоении информации. Так держать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5,5 млн у Jump Street на ночных сеансах. Ждём результат под 70 млн?

Вот это Мачо так окрутел. Ну то они и мачо.:D

 

 

"Малефисента" сегодня станет миллиардницей в России.

42,5 млн рублей за четверг. Всего 987 млн рублей ($28,66 млн).

 

"Грань будущего" 51,5 млн рублей за четверг и всего 417 млн рублей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Грань будущего" 51,5 млн рублей за четверг и всего 417 млн рублей.

 

Хорошо держится, даже несмотря на то, что у вас праздник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Нормальный результат. Дети ночью спят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо держится, даже несмотря на то, что у вас праздник.

Благодаря праздникам оба фильма подросли. "Грань будущего" даже чуть побольше "Малефисенты". Помогло фильмам избежать падений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, то же BO черезчур мало рисует Черепашкам-ниндзя. Всё-таки результат на старте именно будет повыше, мне кажется. Хайп достаточный имеется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, то же BO черезчур мало рисует Черепашкам-ниндзя. Всё-таки результат на старте именно будет повыше, мне кажется. Хайп достаточный имеется.

 

Сильно много не соберут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильно много не соберут.

 

С этим я согласен. Но вот именно на старте интерес поболее должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С этим я согласен. Но вот именно на старте интерес поболее должен быть.

 

Да и на старте может быть не очень, хайпа мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трэкинг рисует Трансам $100 млн за уик в США.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и на старте может быть не очень, хайпа мало.

 

Ну, например, на You Tube большое кол-во просмотров. Плюс фанаты в первые дни могут повалить по старой-доброй памяти.

 

Трэкинг рисует Трансам $100 млн за уик в США.

 

Народ ничему не учится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, например, на You Tube большое кол-во просмотров. Плюс фанаты в первые дни могут повалить по старой-доброй памяти.

 

Посмотрим, я сомневаюсь в киношке.

 

Народ ничему не учится...

 

От ТФ они требуют роботов и экшена - все. Даешь им - сборы. Не даешь - не будет. И естественно второй вариант - фантастика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрим, я сомневаюсь в киношке.

 

В результатах или в качестве?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ ничему не учится...

Все плюются, все ненавидят, но все пойдут. С Трансами надо как-то бороться. И надо спасать Бэя, а то у него похоже тоже уже реальные нарушения психики.

Нет, "Грань будущего" не то. Вот пердящие сранолеты Бэя это круть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ ничему не учится...

 

А что не так, мало ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все плюются, все ненавидят, но все пойдут. С Трансами надо как-то бороться. И надо спасать Бэя, а то у него похоже тоже уже реальные нарушения психики.

 

Я идти не собираюсь, нафиг надо. Но смотря на интерес к этому кино ждём "Трансформеры надцать". Это только начало. Плюс единственная по настоящему дойная корова для Парамаунт.

 

А что не так, мало ?

Просто кино херовое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В результатах или в качестве?)

 

В обоих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто кино херовое.

 

Это ты по трейлеру определил ? Фильм-то по всем канонам жанра снят. Он практически обречён на успех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ты по трейлеру определил ? Фильм-то по всем канонам жанра снят. Он практически обречён на успех.

А "Грань будущего" арт-блокбастер. Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ты по трейлеру определил ? Фильм-то по всем канонам жанра снят. Он практически обречён на успех.

 

Я видел предыдущие три фильма. Это четвёртое кино от того же режиссёра и от того же сценариста. У кого какие сомнения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...