Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Да замени Питт Круза в Грани, и вряд ли сумма сборов кардинально увеличилась бы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несколько месяцев назад председатель правления Legendary Pictures Томас Талл заявил, что руководство студии довольно кассовыми сборами «Тихоокеанского рубежа» и продажами фильма на физических носителях, а потому готово взглянуть на сценарий сиквела.

 

Так-то, но чую бюджет урежут чуток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несколько месяцев назад председатель правления Legendary Pictures Томас Талл заявил, что руководство студии довольно кассовыми сборами «Тихоокеанского рубежа» и продажами фильма на физических носителях, а потому готово взглянуть на сценарий сиквела.

 

Так-то, но чую бюджет урежут чуток.

 

Вопрос только когда Warner и Legendary соберутс выпускать этот сиквел. 16-17 год?

 

В Великобритании очень и очень сильно стартовала Jump Street 22. Интересно за океаном уйдёт ли за 60 млн на старте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Великобритании очень и очень сильно стартовала Jump Street 22. Интересно за океаном уйдёт ли за 60 млн на старте?

 

Так говорят, получилось на уровне, а где-то и лучше первой части. Надеюсь, так и есть. Первая часть мне понравилась + хорошие рейтинги на данный момент. Надо будет сходить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приятен хотя бы тот факт что критиков народ перестал слушать. пусть даже последние месяца 3 они в основном всё адекватно оценивают, но за последние годы полностью растеряли кредит доверия любого вменяемого человека. надеюсь именно поэтому перестали сегодня влиять на сборы, как бы уже ни пытались это исправить (:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приятен хотя бы тот факт что критиков народ перестал слушать. пусть даже последние месяца 3 они в основном всё адекватно оценивают, но за последние годы полностью растеряли кредит доверия любого вменяемого человека. надеюсь именно поэтому перестали сегодня влиять на сборы, как бы уже ни пытались это исправить (:

 

А с другой стороны приятно осознавать, что просмотренный фильм понравился не только тебе, но и критикам.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пусть даже последние месяца 3 они в основном всё адекватно оценивают

 

Ну хз. Малифисенту на мой взгляд незаслуженно закритиковали. Фильм хороший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грань пока не видел, но проблема фильма не в Крузе, а в не совсем "интересной" для большинтсва идеи, какой-то солдат переживает одно и тоже, а дальше то что ?

 

Имхо, им нужно было делать упор не на повторение событий, а на другие приключения героя ( если они там есть) и романтическую составляющею, а то женщин я думаю не сеансах было совсем мало. Добавьте сюда мощную конкуренцию и общий упадок сай-фая. Ну и бюджет...

 

Тот кто писал о том что Круз приелся - наркоман. Круз снимаеться раз в год:

2011 Mission: Impossible — Ghost Protocol

2012 Rock of Ages ( и то, тут он скорее как приглашенная звезда, а не ГГ)

2012 ack Reacher

2013 Oblivion

2014 Грань будущего

 

И все фильмы по концепции абсолютно разные.

Так что НАРКОМАН.

 

 

А теперь о зомби и Питте, там вообще все сошлось идеально:

 

Питт - привлекае внимание изначально к проетку.

 

Интерсная и понятная концепция с обещанием большого количества приключений и целями гг.

 

Крутой и абсолютно оригинальный трейлер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mr_Qz, Кейдж в фильме много перезапусков прожил, там всякого хватает. Тот же юмор можно было впихнуть в ролик, и написать что от режа Борнов и Смиттов.

Да и сама концепция, по моему, как раз интересна. Сурок и тот же Код это показывают. Ясно же, что герой себя иначе будет вести, создавать новые ситуации)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но проблема фильма не в Крузе, а в не совсем "интересной" для большинтсва идеи

 

+ первый трейлер был убог до безобразия. Второй в лучшем случае средний. И лишь третий был хорош. Но в к/т крутят первый-второй.

 

И таки-да, если есть нормальная романтическая линия, надо было половину упора сделать на ней. Если нет, сами виноваты. Она нужна всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И таки-да, если есть нормальная романтическая линия, надо было половину упора сделать на ней. Если нет, сами виноваты. Она нужна всегда.

 

Этому мало времени уделено, и в каком то из роликов зацепили кусочек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этому не много времени уделено, и в каком то из роликов зацепили кусочек.

 

Ага в третьем, который не в кино. Времени надо больше. Мне часто кажется, что кроме Кэмерона все остальные режиссеры, особенно снимающие большое кино, полностью идиоты. Ну понятно не кино типа Дня независимости. Романтическая линия дает + много к сборам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага в третьем, который не в кино. Времени надо больше. Мне часто кажется, что кроме Кэмерона все остальные режиссеры, особенно снимающие большое кино, полностью идиоты. Ну понятно не кино типа Дня независимости. Романтическая линия дает + много к сборам.

 

Да и без оной можно вылезти, тут сам интерес к фильму очень низкий в принципе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и без оной можно вылезти, тут сам интерес к фильму очень низкий в принципе.

 

В фильме где есть мальчик и девочка это всегда должно быть основной линией или одной из. Даже Бэюша понимает. Особенно если интереса к фильму из-за сюжета толком нет. Ну, самые кассовые фильмы, намекают. Романтическая линия должна быть на первом месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

adobe прогнозирует провал блогбастеров
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме где есть мальчик и девочка это всегда должно быть основной линией или одной из. Даже Бэюша понимает. Особенно если интереса к фильму из-за сюжета толком нет. Ну, самые кассовые фильмы, намекают. Романтическая линия должна быть на первом месте.

 

В Челюстях, ЗВ и Парке не было любовных линий (или они далеко не главные). Но это всё самые успешные фильмы на момент своего выхода. Так что спорно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Челюстях, ЗВ и Парке не было любовных линий (или они далеко не главные). Но это всё самые успешные фильмы на момент своего выхода. Так что спорно.

Ты хоть видишь разницу? Во всех этих фильмах было чем удивить, я же сказал в каком-нить ДН тоже она не нужна. И уж если совсем честно, то в старых ЗВ большая любовная линия. Да и в новых есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты хоть видишь разницу? Во всех этих фильмах было чем удивить, я же сказал в каком-нить ДН тоже она не нужна. И уж если совсем честно, то в старых ЗВ большая любовная линия.

 

Я о конкретно "Новой надежде". Сама линия развилась в "Империи".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я о конкретно "Новой надежде". Сама линия развилась в "Империи".

 

Дык Надежда на момент выхода была прорывом и воу-воу эффектом. Как тот же Юрский парк. А тут что есть?

 

Там кассовые сборы делали пецифекты до селе невиданные и прочие технические ништяки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык Надежда на момент выхода была прорывом и воу-воу эффектом. Как тот же Юрский парк. А тут что есть?

Ну ок.

You've got the point.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ок.

You've got the point.

 

Ну исключения естественно бывают, но большинство из них можно объяснить, либо какой-то необычно поданой темой, как в ЛвЧ, либо наличием фан базы перед выходом, как в ЖЧ каком-нить(там же в первом кине что-то совсем сбоку).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно: аудитория Граней- 61% зрители мужского пола, 73% старше 25 лет. То бишь сопляки не комиксы не смотрят. Но, есть и плюс- старшая аудитория- не такие большие падения должны быть.

 

Предварительно рисуют 48,2 для девачкового чего-то там и 29,1 млн для фильма с Кукурузом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот кто писал о том что Круз приелся - наркоман. Круз снимаеться раз в год:

2011 Mission: Impossible — Ghost Protocol

2012 Rock of Ages ( и то, тут он скорее как приглашенная звезда, а не ГГ)

2012 ack Reacher

2013 Oblivion

2014 Грань будущего

 

Во всех этих проектах он одинаковый, ну кроме Рока. Сниматься раз в год и все ровно приедается, только Круз так может. Хотя нет, еще Депп, который тоже снимаеться не так часто, и у которого проекты тоже по концепции разные. Но разве он тоже не приелся?

А теперь о зомби и Питте, там вообще все сошлось идеально:

 

Питт - привлекае внимание изначально к проетку.

 

Интерсная и понятная концепция с обещанием большого количества приключений и целями гг.

 

Крутой и абсолютно оригинальный трейлер.

Трейлер у Мировой войны ничем не лучше трейлеров Грани. Чем он оригинальный то? По мне так обычный блокбастерный трейлер.

Я буду продолжать утверждать, что Питт затащил фильм, точнее на первых порах, те первый уик-энд его заслуга. Дальше уже сарафан.

Изменено 08.06.2014 15:36 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну исключения естественно бывают, но большинство из них можно объяснить, либо какой-то необычно поданой темой, как в ЛвЧ, либо наличием фан базы перед выходом, как в ЖЧ каком-нить(там же в первом кине что-то совсем сбоку).

 

Ну конечно, ЖЧ выстрелил наличием фан базы, и сарафан из-за наличия фан базы был.:rolleyes: Эх, что ж ты подвела фан база иксов и нового паучка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну конечно, ЖЧ выстрелил наличием фан базы, и сарафан из-за наличия фан базы был.:rolleyes: Эх, что ж ты подвела фан база иксов и нового паучка.

 

Это всё к чему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...