Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Ну "НЧП2" думаю 300 лямов вряд ли возьмет. А вот чтобы "Кэп 2" взял 300 лямов хотелось бы).

Ни тому, ни другому не светит даже близко к этой сумме. Кэп - 260. НЧП2 - 210.

Тут до 200 миллионов долго придётся ковылять. Ещё один такой уик-энд сомнения начнут закрадываться, доберётся ли вообще.

А вот это будет фейл. И это было бы здорово. Еще бы в остальном мире собирал хуже, но это вряд ли, уже 340 млн., 500 будет наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Паука" 70 миллионов юаней или 11,4 млн долларов в субботу в Китае.

292 миллиона юаней или 47,4 млн долларов за первые семь дней проката. Если прирост международных сборов какой-то и будет, то чисто оттуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни тому, ни другому не светит даже близко к этой сумме. Кэп - 260. НЧП2 - 210.

Забавно что персонаж Кэпа, который намного менее известнее чем Паук, сделал его в США.

А вот это будет фейл. И это было бы здорово. Еще бы в остальном мире собирал хуже, но это вряд ли, уже 340 млн., 500 будет наверное.

Для Паука не взять даже 200 лямов конечно будет эпик фэйл. Ну мир затащит все таки до результата первой части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

"Первый мститель" до 260 миллионов может должен доползти постепенно.

Дотянут чтобы Лего обойти, больше вряд ли.

Какие там 300 миллионов для "Паука"? Тут до 200 миллионов долго придётся ковылять. Ещё один такой уик-энд сомнения начнут закрадываться, доберётся ли вообще.

 

205-215млн. железно, Чпук почти один в один по графику Тора2 идет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

205-215млн. железно, Чпук почти один в один по графику Тора2 идет.

Этой фейл какой-то, идти персу Пауку с Тором, популярность которых невероятно отличается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как по одному графику? У "Паука" по сравнению с уик-эндами сборы в будни слабее. Более детский по сравнению с более брутальным Тором. Поэтому на него частично семейная аудитория идёт. Тут с третьим "Пауком" надо сравнивать, но и здесь сборы в будни слабее. По его графику 200-205 млн примерно получается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как по одному графику? У "Паука" по сравнению с уик-эндами сборы в будни слабее. Более детский по сравнению с более брутальным Тором. Поэтому на него частично семейная аудитория идёт. Тут с третьим "Пауком" надо сравнивать, но и здесь сборы в будни слабее. По его графику 200-205 млн примерно получается.

 

А мне вот думается, что Годзилла и X-Men (особенно) так сильно подкосят кино, что и до 200 млн не доползёт в результате. Аудитории у фильма с Иксами, скорее всего, совпадают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этой фейл какой-то, идти персу Пауку с Тором, популярность которых невероятно отличается.

А причем тут вообще популярность? Она ДАЛЕКО не стоит во главе угла, СЕЙЧАС бренд Марвел примерно одинаково привлекателен для всех персонаже, разница минимальна. Тут дело в самом качестве фильма. Чпук реально средненьким получился. Даже Тор 2 в некоторых моментах его уделывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причем тут вообще популярность? Она ДАЛЕКО не стоит во главе угла

Не стоит, но играет свою роль. Сравни известность Кэпа и Тора с Пауком и Бэтменом.

НЧП2 я не защищаю, я рад его обвалам. Я про то, что даже популярность Паука не спасает фильм в прокате из-за его качества. И для Паука это позор идти в ряд с Тором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит, но играет свою роль. Сравни известность Кэпа и Тора с Пауком и Бэтменом.

НЧП2 я не защищаю, я рад его обвалам.

Не очень корректно - сейчас Бэтмен, пожалуй, популярнее САМОГО бренда ДиСи))

А бренд ЧПук для многих фанов было подпорчено 3 фильмом Рейми *а зря* и мякго говоря *спорным* перезапуском... Сейчас он как раз на уровне того же Тора в кинематографической вселенной...

Но ладно, может вы в чем то правы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новая трилогия Паука в итоге все равно дотянет до 2 млрд, скорее всего, что будет одним из лучших по популярности результатов)

К слову, ЧП Рейми взяли в итоге 2.5 лярда, равных той трилогии по сборам нет и сейчас(среди комиксов).

Сам герой довольно популярен, но да, качество кинополотен оную подкосило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как по одному графику? У "Паука" по сравнению с уик-эндами сборы в будни слабее. Более детский по сравнению с более брутальным Тором. Поэтому на него частично семейная аудитория идёт. Тут с третьим "Пауком" надо сравнивать, но и здесь сборы в будни слабее. По его графику 200-205 млн примерно получается.

 

НЧП2 --- Тор2

 

$6,239,731 --- $5,244,111

+20.7% / - --- -49.7% / -

$103,016,349 / 5 --- $101,399,146 / 5

 

$4,123,636 --- $3,565,731

-33.9% / - --- -32% / -

$107,139,985 / 6 --- $104,964,877 / 6

 

$3,560,737 --- $3,546,237

-13.7% / - --- -0,5% / -

$110,700,722 / 7 --- $108,511,114 / 7

 

$10,100,000 --- $10,524,470

+183.6% / -71.3% --- +196,8 / -67%

$120,801,000 / 8 --- $119,035,584 / 8

 

Практически идентичные сборы. В 3 викенд Тор2 обвалился под 60%, паук скорее всего также будет. На 4 викенд у тора нояборьские праздники помогли- у паука майские, соответственно 20-30% обвалы и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову, ЧП Рейми взяли в итоге 2.5 лярда, равных той трилогии по сборам нет и сейчас(среди комиксов).

 

Не, ну те же ТР или ЖЧ имеют 2.4+ Лень точно считать было, но может если до крошек подсчитывать, то ТР будет всего на 5-10 млн отставать или наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну те же ТР или ЖЧ имеют 2.4+ Лень точно считать было, но может если до крошек подсчитывать, то ТР будет всего на 5-10 млн отставать или наоборот.

 

2 млрд 494 млн у ЧП (все фильмы в 2д, лишь 3я в аймаксе)

2 млрд 423 млн у ЖЧ (2 из 3х в 2д, 2 из 3х в аймаксе)

2 млрд 462 млн у ТР ( все части в 2д, 2 из 3х в аймаксе)

 

Итого имеем, что фильмы не обладающие такими бонусами как у конкурентов, вышедшие тогда, когда для подобных сумм требовалось куда больше пипла, собрали лучше, пусть разница мала.

Изменено 10.05.2014 19:46 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 млрд 494 млн у ЧП (все фильмы в 2д, лишь 3я в аймаксе)

2 млрд 423 млн у ЖЧ (2 из 3х в 2д, 2 из 3х в аймаксе)

2 млрд 462 млн у ТР ( все части в 2д, 2 из 3х в аймаксе)

 

Итого имеем, что фильмы не обладающие такими бонусами как у конкурентов, вышедшие тогда, когда для подобных сумм требовалось куда больше пипла, собрали лучше, пусть разница мала.

 

И про инфляцию не забудьте - Паук Рейми все ж умел сильнее запасть в душу зрителям в душу, чтобы обеспечить такую кассу - крайне удачные представители своего времени х)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итого имеем, что фильмы не обладающие такими бонусами как у конкурентов, вышедшие тогда, когда для подобных сумм требовалось куда больше пипла, собрали лучше, пусть разница мала.

 

Не, мы наверное имеем то, что раньше в год выходил 1 гомикс, а сейчас 2-3, а то и больше. Что там во времена Чпука было? Х и дешевая 4?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, мы наверное имеем то, что раньше в год выходил 1 гомикс, а сейчас 2-3, а то и больше. Что там во времена Чпука было? Х и дешевая 4?

 

А еще тогда фильмы в целом меньше собирали. Ну и как сейчас отражается то, что выходит больше комиксов, на сборы, если только они не сталкиваются? Комиксов больше и сборы у них больше, чем у практически всего, что было до 08 года. Да и сам рынок куда более развит, каждый год лярдники.

 

PS Ну а вместо комикса ЧП пришлось воевать с ЗВ в 02 году) В те времена еще был бум фэнтези (ВК, ГП)

Изменено 10.05.2014 21:27 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комиксов больше и сборы у них больше, чем у практически всего, что было до 08 года.

 

Ну как больше, сами же доказывали и доказали, что трилогия Чпук собрала лучше чем ТР, вышедший много позднее :)

 

Не, мы наверное имеем то, что раньше в год выходил 1 гомикс, а сейчас 2-3, а то и больше.

 

Хороший пример непрямой конкуренции, кстати. Фильмы могут и не сталкиваться в прокате, но зрителю приедается обилие новинок в жанре. Выйди трилогия ТР (вместо ЧП) тогда, может Нолан бы столько же забрал) Сейчас какой то процент зрителя уже устал от избытка комиксов, и вероятно ещё больше устанет в ближайшее время (учитывая планы Марвел).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выйди трилогия ТР (вместо ЧП) тогда, может Нолан бы столько же забрал)

 

Ну так Нолан и собрал). Разница-то всего-навсего в 30 млн $.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как больше, сами же доказывали и доказали, что трилогия Чпук собрала лучше чем ТР, вышедший много позднее :)

 

Внимательнее читаем, написано у практически всего, а не у всего)

 

Ну так Нолан и собрал). Разница-то всего-навсего в 30 млн $.

Будь киношки на равных условиях, то разница была бы больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внимательнее читаем, написано у практически всего, а не у всего)

 

Разговор то про комиксы шел, я их имею в виду)

 

Будь киношки на равных условиях, то разница была бы больше.

 

Это если под "равными условиями" понимать сравнение по билетам. А кто гарантирует, что в сегодняшних условиях изобилия комиксов трилогия ЧП выстрелила бы так же сильно? И наоборот, может ТР вместо неё собрал бы в 02 году ничуть не меньше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разговор то про комиксы шел, я их имею в виду)

 

Я тоже, там не так много комиксов уходило за 400 (Х2-3, ЧП - все, вроде)

 

Это если под "равными условиями" понимать сравнение по билетам. А кто гарантирует, что в сегодняшних условиях изобилия комиксов трилогия ЧП выстрелила бы так же сильно? И наоборот, может ТР вместо неё собрал бы в 02 году ничуть не меньше?

 

БН в 05м показал далеко не впечатляющий результат, всего лишь хороший(Супс и то больше взял, хоть и фейл), а в 02 рана от Бэтса и Робина была еще свежее)

Равные условия-цены на билеты, количество залов, отсутствие аймакса кроме трешки)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будь киношки на равных условиях, то разница была бы больше.

 

Больше, только в пользу ушастого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше, только в пользу ушастого.

 

Вряд ли. БН мог бы, опять же, пострадать от все еще не заживших ран, нанесенных БиРом, в то время как ЧП спокойно бы брал свои высоты. Так же, 2 части ушастого вышли вне сегодняшнего бума, а в начале оного. Я не думаю, что выйди ТР в 04м, у него был бы шанс на лярд такой же как в 08м. Да даже если отбросить БиР, то Бэтс как ЧП до ТР не собирал и близко.

Изменено 10.05.2014 23:03 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд ли.

 

Ну так и предположение про "увеличившийся разрыв", выйди они в одно и тоже время- тоже из области "вряд ли".

 

БН мог бы, опять же, пострадать от все еще не заживших ран, нанесенных БиРом, в то время как ЧП спокойно бы брал свои высоты. Так же, 2 части ушастого вышли вне сегодняшнего бума, а в начале оного. Я не думаю, что выйди ТР в 04м, у него был бы шанс на лярд такой же как в 08м. .

Ну а чего ты переносишь Бэтса в 2002, Давай первый ЧП перенесем в 2005 и прикинем.

Да даже если отбросить БиР, то Бэтс как ЧП до ТР не собирал и близко.

У картины Бёртона 63 млн зрителей в США. Выше этого показателя только первый ЧП.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...