Кассовые сборы фильмов

[rolankokdorju]

ИИ3 для меня вообще прошел мимо. Немо тоже не понравился особо.

 

Ну если брать рейтинговые показатели, то ИИ3 и Немо точнее, чем ХС в борьбе за зрительские симпатии.

[Марк1992]

ИИ3 для меня вообще прошел мимо. Немо тоже не понравился особо.

 

Ну если брать рейтинговые показатели, то ИИ3 и Немо точнее, чем ХС в борьбе за зрительские симпатии.

 

В каком смысле "точнее"?

[Shinedown]

У "Холодного сердца" предварительно 149,2 млн долларов в Японии с учётом понедельника.

 

Думаю теперь уже нет сомнений, что планка в $1200 млн общих будет взята в этом месяце. Очередной успех в копилку "невозможных" достижений для Фрозен

[Geoffrey]

Думаю теперь уже нет сомнений, что планка в $1200 млн общих будет взята в этом месяце. Очередной успех в копилку "невозможных" достижений для Фрозен

 

А ведь еще совсем недавно о 100 миллионах максимум говорили.

[Мафусаил]

700 млн это уже успех

 

Опять же всё индивидуально. Помнится в свое время Billy Elliot писал о том что "Гарри Поттер и Орден Феникса" со 150 млн бюджетом и со сборами за 900 миллионов (из них 292 в США) не смог выйти в плюс если брать результаты кассовых сборов. Дескать, слишком велика была сумма, потраченная на рекламу. Так что, думаю, у каждого по разному. Для "Gravity" 716 млн сборов со 100 млн бюджетом и минимумом рекламы это безусловный успех, для НЧП 2- нет, не думаю.

[Divine1]

Опять же всё индивидуально. Помнится в свое время Billy Elliot писал о том что "Гарри Поттер и Орден Феникса" со 150 млн бюджетом и со сборами за 900 миллионов (из них 292 в США) не смог выйти в плюс если брать результаты кассовых сборов. Дескать, слишком велика была сумма, потраченная на рекламу. Так что, думаю, у каждого по разному. Для "Gravity" 716 млн сборов со 100 млн бюджетом и минимумом рекламы это безусловный успех, для НЧП 2- нет, не думаю.

 

Это нонсенс. 900 млн баксов — это успех для любого фильма. Понимаешь в чём дело? Когда ты куда-то вкладываешь деньги, ты рассчитываешь не только их отбить, но и получить прибыль. И если мне говорят, что нужно вложить столько денег, что мне нужен будет минимум лярд именно в прокате, чтоб только отбить затраты, я никогда не дам таких денег. Исключение — сиквел Аватара. На него бы дал. И никто бы не вкладывал столько, что выходишь в ноль только при лярде. Просто не нужно забывать, что помимо кинотеатрального проката, у студий есть куча вариантов заработать, особенно в случае такой громкой франшизы, как Поттер, как ЧиС, как ЧП.

[Мафусаил]

Это нонсенс. 900 млн баксов — это успех для любого фильма. Понимаешь в чём дело? Когда ты куда-то вкладываешь деньги, ты рассчитываешь не только их отбить, но и получить прибыль. И если мне говорят, что нужно вложить столько денег, что мне нужен будет минимум лярд именно в прокате, чтоб только отбить затраты, я никогда не дам таких денег.

 

Повторяю ещё раз- для каждого фильма есть своя индивидуальная ситуация. В случае с Гарри Поттером- это мировой бренд, который собирает с многочисленного продакт-плейсмента и прочих вещей. Что с головой перекрывает возможные недоборы с кассовых сборов. Много ли подобных брендов в мировом кинематографе? Нет. Потому что случай индивидуальный.

Опять же убыток- понятие неоднозначное. Ибо кино снимается, чтобы в течении длительного промежутка времени работать на создателей. Помимо кассовых сборов, есть другие виды доходов с кино (такие как платная демонстрация на он-лайн сервисах типа Netflix и т.д.). И продюсеры прекрасно осознают, что крупнобюджетное кино рано или поздно принесет прибыль, либо сразу по прошествии проката, либо позже.

[rolankokdorju]

В каком смысле "точнее"?

 

Мда, надо было кавычки поставить. Точнее в смысле зрителям больше понравился. У Холодного сердца феноменальные сборы, но вот сам мультфильм увы не такой. Да, там отличная качественная анимация, и герои яркие есть, постановка тоже на высоком уровне, но таких переживаний как при просмотре оных мультфильмов я не испытал. Этот факт немного расстраивает. Песни, наверное, и сыграли удивительную роль в опустошении кошельков зрителей.

[Марк1992]

Мда, надо было кавычки поставить. Точнее в смысле зрителям больше понравился. У Холодного сердца феноменальные сборы, но вот сам мультфильм увы не такой. .

 

С чего вы взяли, что ХС понравился публике меньше чем ИИ3 или Немо? С какого бодуна он "не такой"? По каким таким рейтингам это можно понять? Если вам лично ХС не понравился, это разве означает, что всем также?

[Jdalker]

С чего вы взяли, что ХС понравился публике меньше чем ИИ3 или Немо? С какого бодуна он "не такой"? По каким таким рейтингам это можно понять? Если вам лично ХС не понравился, это разве означает, что всем также?

IMDB, КП, RT, Metacritic. По последним двум еще и по критике лучше ХС.

[Марк1992]

IMDB, КП, RT, Metacritic.

 

И что это мне должно сказать? Критики и интернет пользователи это все зрители мультфильма, которым он понравился?

А если я скажем посмотрел и не проголосовал на КП, то все, мне фильм не нравится?

[Jdalker]

И что это мне должно сказать? Критики и интернет пользователи это все зрители мультфильма, которым он понравился?

А если я скажем посмотрел и не проголосовал на КП, то все, мне фильм не нравится?

Не все. Но опросить пол миллиона человек вне интернета проблематично. И ситуация вряд ли измениться. Плюс опросы всегда проводят на небольшом кол-ве людей.

А если я скажем посмотрел и не проголосовал на КП, то все, мне фильм не нравится?

Если бы вы поставили 1 балл на КП, то да не нравится. А так вы просто не участвовали в опросе, результаты которого показывают, что больше нравится людям.

[VOMBAT]

Интересно просмотр LET IT GO в количестве 200 миллионов на youtube принесет какую нибудь прибыль Дисней ?

[Марк1992]

Не все. Но опросить пол миллиона человек вне интернета проблематично. Но ситуация вряд ли измениться. Всегда опросы проводят на небольшом кол-ве людей.

 

Про это я и говорю. Одно дело писать, что фильм такой то выше такого то по мнению такого то ресурса. Другое дело уверять, что он вообще зрителям меньше понравился. Если опросить зрителей нашей кинотетара, то самым шедевральным мультом будет наверное какой нить Пибоди и Шерман.

[Jdalker]

Про это я говорю. Одно дело писать, что фильм такой то выше такого то по мнению такого то ресурса. Другое дело уверять, что он вообще зрителям меньше понравился.

Лол? Он не по мнению ресурса выше. А по мнению зрителей. Не всех, но пожалуй самой активной её части.

[Марк1992]

Лол? Он не по мнению ресурса выше. А по мнению зрителей. Не всех, но пожалуй самой активной её части.

 

Самая активная часть голосующих это подростки и молодежь. А мультики так то для детей снимают. Они основной зритель.

[Jdalker]

Самая активная часть это подростки и молодежь. А мультики так то для детей снимают.

И? Мнение подростков и молодежи теперь учитывать не будем? Да и когда эти самые дети повзрослеют, и станут подростками и молодежью часть их них так же зайдёт и проголосуют.

Или теперь только основного зрителя что-ли опрашивать будем? Ну тогда Сумерки будет всегда шедевром, ибо их основной зритель будет ставить им восьмерки и девятки.

[Мафусаил]

Интересно просмотр LET IT GO в количестве 200 миллионов на youtube принесет какую нибудь прибыль Дисней ?

 

Нет, прибыль уйдет компании Enjoy Movies.

[Марк1992]

Ну тогда Сумерки будет всегда шедевром, ибо их основной зритель будет ставить им восьмерки и девятки.

 

Вот кстати хорошее сравнение. Что лучше показывает реальную оценку проекта, восприятие его целевой зрительской аудиторией или теми, кто ею не является? Вот скажем мультик настолько хорош для детей, что они тащут на него снова и снова своих родителей, делая ему суперкассу, а для подростка или взрослого он максимум на 5-6 баллов. Что реальнее отражает качество фильма?

[Jdalker]

Вот кстати хорошее сравнение. Что лучше показывает реальную оценку проекта, восприятие его целевой зрительской аудиторией или теми, кто ею не является? Если фильм настолько хорош для детей, что они тащут на него снова и снова своих родителей, а для подростка он максимум на 5-6 баллов.Что объективнее?

Лучше всего средний балл между этими двумя аудиториями. А ведь помимо детей и подростков еще есть молодежь, которая более разборчива, и чувство ностальгии не так сильно, как мне кажется. И есть совсем взрослые, но они больше подвержены чувству ностальгии.

[Марк1992]

Лучше всего средний балл между этими двумя аудиториями.

 

Это как средняя температура по больнице. Ничего конкретного не показывает.

Особенно при условии, что маленькие дети обычно не бегут после кинотеатра в интернет, не пишут рецензии и не ставят оценки фильму.

[Jdalker]

Это как средняя температура по больнице. Ничего конкретного не показывает.

Особенно при условии, что маленькие дети обычно не бегут после кинотеатра в интернет, не пишут рецензии и не ставят оценки фильму.

Они менее разборчивы, им в принципе все ровно какой мультфильм лучше. Главное чтобы было просто, смешно и понятно им. Сравнивать они начнут когда подрастут.

[Марк1992]

Они менее разборчивы, им в принципе все ровно какой мультфильм лучше. Главное чтобы было просто, смешно и понятно им. Сравнивать они начнут когда подрастут.

 

Если бы было все равно, все мультфильмы бы были кассовыми хитами.

Однако такой проект как ХС явно выбивается из общего разряда. Причем это не сиквел, а оригинальное творение.

[VOMBAT]

Нет, прибыль уйдет компании Enjoy Movies.

[Jdalker]

Если бы было все равно, все мультфильмы бы были кассовыми хитами.

Однако такой проект как ХС явно выбивается из общего разряда. Причем это не сиквел, а оригинальное творение.

Он лучше распиарен, и больше на слуху. Это как Гангам Стайл. Который был везде, но при этом разве он лучше других песен?

И в конце концов может быть потому, что не только дети идут?

Я чувствую ты клонишь, что нужно сравнивать, что лучше путем кассовых сборов? Или вообще сравнивать не нужно?