Кассовые сборы фильмов

[Jdalker]

Если всё отбивается другими статьями, то о каком провале НЧП2 может идти речь при сборах около 700 млн?

Провал с кинотеатрального проката. Провал от ожиданий.

[Divine1]

Дело в том, что нужно подходить дифференцированно. Нет универсальной и простой формулы, тем более 1 делить на 2. Поэтому:

1. Логично учитывать сборы отдельно, что совсем не трудно. Сша(55%), Мир(40%), китай(20%), потом сложил и все. И у разных фильмов, показатель будет разный: от 2,1 - до 2,5. Поэтому, чтобы окупится американской комедии нужно меньше, чем рассчитанному на мир блокбастеру.

2. Реклама. Ее стоимость тоже сильно разнится. Отбить за счет тв, дисков и т.д 75млн(все тот же ТР) и 200млн(НЧП2) не одно и тоже.

 

Начнём с того, откуда инфа про 200 (!) млн баксов на рекламу Паука? Лично я не знаю источника, которому можно было б железно доверять касательно бюджета на рекламу. Где-то писали про 500 млн производственного бюджета Аватара. Где-то писали про 400 млн баксов производственный + маркетинговый бюджет Мировой Войны Z. Где-то много про что пишут. Я знаю сайт, который публикует официальную инфу от студий касательно производственного бюджета. Это БОМ, внезапно. Аналогичного ресурса по маркетинговому бюджету я не знаю. Ориентироваться на какие-то слухи — по-моему глупо.

[Divine1]

Провал с кинотеатрального проката. Провал от ожиданий.

 

С кинотеатрального проката провала нет. Провал от ожиданий, может быть. Но это не провал в целом. Провал — это когда есть убытки. Нет убытков — нет провала. Уже ж писал это. Учитывая кучу сопутствующих доходов, для ЧП достаточно отбить производственный бюджет в кинотеатрах. Он это сделает. Да, ожидали 800-900 млн, получат 700-750 где-то. Но о провале здесь речь явно не идёт. Провалы это — Одинокий Рейнджер, Джон Картер, Морской Бой, Джек — Убийца Великанов и т.д. Вот это провалы. Вот здесь реальные убытки и не маленькие. Когда фильм с ориентировочным бюджетом 250 млн, собирает 700-750 млн, при ожиданиях 800-900 млн, лично я не понимаю, о каком провале может идти речь. О недоборе — да. О провале — нет.

[Jdalker]

Начнём с того, откуда инфа про 200 (!) млн баксов на рекламу Паука? Лично я не знаю источника, которому можно было б железно доверять касательно бюджета на рекламу. Где-то писали про 500 млн производственного бюджета Аватара. Где-то писали про 400 млн баксов производственный + маркетинговый бюджет Мировой Войны Z. Где-то много про что пишут. Я знаю сайт, который публикует официальную инфу от студий касательно производственного бюджета. Это БОМ, внезапно. Аналогичного ресурса по маркетинговому бюджету я не знаю. Ориентироваться на какие-то слухи — по-моему глупо.

Начнем с того, что маркетинговый бюджет БОМ не пишет, ибо сами студии кидают производственные цифры, которые на самом деле раза в 2 меньше всех затрат. Официально в момент выхода, а иногда и через 5 лет маркетинговый бюджет мы можем и не узнать. Поэтому единственное, что есть это либо прикидки, либо инсайдерская информация, которую пишут различные кино-ресурсы. Официально ни одна студия сразу не объявит, что их фильм стоил 400 млн. Потом, когда уже пойдут отчеты, можно это глянуть, и то не всегда.

[Divine1]

Начнем с того, что маркетинговый бюджет БОМ не пишет, ибо сами студии кидают производственные цифры, которые на самом деле раза в 2 меньше всех затрат. Официально в момент выхода, а иногда и через 5 лет маркетинговый бюджет мы можем и не узнать. Поэтому единственное, что есть это либо прикидки, либо инсайдерская информация, которую пишут различные кино-ресурсы. Официально ни одна студия сразу не объявит, что их фильм стоил 400 млн. Потом уже, когда пойдут отчеты можно это глянуть, и то не всегда.

 

Слушай, тебя понесло куда-то не в ту степь. Ты хочешь поспорить о маркетинговом бюджете? Я не хочу. Потому что опираюсь только на официальные данные, которые в случае маркетингового бюджета ни ты, ни я не получим. Изначально речь шла о том, что для общей окупаемости, в кинотеатрах фильму достаточно отбить лишь производственный бюджет. Маркетинговый отбивается по другим статьям доходов. Тебе тут уже привели их целую кучу, после чего ты написал, что вообще всё отбивается другими статьями доходов. Так о чём же ты споришь со мной?

[Jdalker]

Так о чём же ты споришь со мной?

Вот это

для общей окупаемости, в кинотеатрах фильму достаточно отбить лишь производственный бюджет.

с чего ты взял? Где это принято? Где это сказано?

[guy fawkes]

Начнём с того, откуда инфа про 200 (!) млн баксов на рекламу Паука? Лично я не знаю источника, которому можно было б железно доверять касательно бюджета на рекламу.

Например вот. Хотя ясно что цифры не официальные, но на 100% точно их вообще не бывает.

С кинотеатрального проката провала нет. Провал от ожиданий, может быть. Но это не провал в целом. Провал — это когда есть убытки. Нет убытков — нет провала. Уже ж писал это. Учитывая кучу сопутствующих доходов, для ЧП достаточно отбить производственный бюджет в кинотеатрах. Он это сделает. Да, ожидали 800-900 млн, получат 700-750 где-то. Но о провале здесь речь явно не идёт. Провалы это — Одинокий Рейнджер, Джон Картер, Морской Бой, Джек — Убийца Великанов и т.д. Вот это провалы. Вот здесь реальные убытки и не маленькие. Когда фильм с ориентировочным бюджетом 250 млн, собирает 700-750 млн, при ожиданиях 800-900 млн, лично я не понимаю, о каком провале может идти речь. О недоборе — да. О провале — нет.

Провал с точки зрения ожиданий и потенциала. Если второй Авик соберет ровно ярд, то он принесет прибыль. Но будет ли студия счастлива и назовут ли это успехом?

[Divine1]

Вот это

 

с чего ты взял? Где это принято? Где это сказано?

 

Читал я об этом — это раз. Уже точно не помню где. По-моему была даже на КП статья. Потом заинтересовался вопросом и нагуглил более подробную статью на тему, где чётко описывалось, какие статьи расходов и доходов на фильм и с фильма имеют киностудии. И в конце был вывод, чтоб не заморачиваться всеми нюансами, принято считать, что если фильм отбил в прокате свой производственный бюджет — он окупился. Потому что остальные расходы окупаются за счёт других доходов. Написано было достаточно разумно и по делу. Также это не противоречит здравому смыслу, потому что, как я уже говорил, если б в кинотеатрах нужно было окупать всё, то студии бы обанкротились.

 

Например вот. Хотя ясно что цифры не официальные, но на 100% точно их вообще не бывает.

 

Провал с точки зрения ожиданий и потенциала. Если второй Авик соберет ровно ярд, то он принесет прибыль. Но будет ли студия счастлива и назовут ли это успехом?

 

Провал ожиданий, как я уже говорил, я где-то могу согласиться. Но никто не говорил о провале ожиданий. Здесь мне доказывали финансовый провал, причём оперируя неофициальными данными. Мол, бюджет 300 млн + 200 маркетинг, итого, чтоб окупиться, нужно лярд. Ну или что-то в таком духе.

[Денис]

И скажи мне, раз ты такой эксперт, почему студии не обанкротились при таком раскладе?

 

Дык как они обанкротятся. Они теряют кучу денег на Картере или Рейнджере, но получают ещё больше на Мстителях или ХС. С чего они должны обанкротиться? Тот же Бонд отбивается ещё на самом старте, хоть у него и бюджет и реклама. Но Чпук не отбивается. Ему не с чего.

 

Твоя ВарЗ возможно вышла только в ноль, но там отличные продажи на дисках, в отличие от Чпука, при всей куче проблем фильма, от которого ждали провала Рейнджера, у них супер успех.

 

Все эти "у большинства 200+ реклама" и все знач проваливаются глупость какая-то. Например у Тора 170+170+100+100=540, сборы 640, следовательно они отлично наварились. У того же Копетана так же будет. А вот у Чпука не так. Внезапно. Если Чпук убыточен, это не значит, что какое-то мифическое большинство по твоей логике тоже убыточно.

 

Ты потерял нить. Я говорил о том, что в целом, для того, чтоб фильм вышел в ноль, ему необходимо в кинотеатрах отбить лишь производственный бюджет. Мне же говорят, что именно в кинотеатрах, помимо производственного бюджета нужно отбивать ещё и затраты на маркетинг, иначе "всё пропало, провал и крах!"

Никакой нити он не потерял лол. Зачем врать. Разговор был о кинотеатрах. Я несколько раз написал, что через годы может они и выйдут в плюс. Но Чпук, в отличии от кучи фильмов убыточен после проката.

 

Читал я об этом — это раз.

Где ты это читал? А то я читал, что все что ты говоришь это твои нормы и твоя логика.

 

Мол, бюджет 300 млн + 200 маркетинг, итого, чтоб окупиться, нужно лярд. Ну или что-то в таком духе.

лоол

[Divine1]

Дык как они обанкротятся. Они теряют кучу денег на Картере или Рейнджере, но получают ещё больше на Мстителях или ХС. С чего они должны обанкротиться? Тот же Бонд отбивается ещё на самом старте, хоть у него и бюджет и реклама. Но Чпук не отбивается. Ему не с чего.

 

Твоя ВарЗ возможно вышла только в ноль, но там отличные продажи на дисках, в отличие от Чпука, при всей куче проблем фильма, от которого ждали провала Рейнджера, у них супер успех.

 

Все эти "у большинства 200+ реклама" и все знач проваливаются глупость какая-то. Например у Тора 170+170+100+100=540, сборы 640, следовательно они отлично наварились. У того же Копетана так же будет. А вот у Чпука не так. Внезапно. Если Чпук убыточен, это не значит, что какое-то мифическое большинство по твоей логике тоже убыточно.

 

 

Никакой нити он не потерял лол. Зачем врать. Разговор был о кинотеатрах. Я несколько раз написал, что через годы может они и выйдут в плюс. Но Чпук, в отличии от кучи фильмов убыточен после проката.

 

Кто лучше разбирается в индустрии, ты или редакторы БОМ? Я бы поставил на редакторов. Цитирую:

 

Marketing for the movie makes it appear similar to 2012 hit Snow White and the Huntsman,

 

При бюджете 170 млн, сборы 396 млн. И такая ситуация уже названа успехом. Как же так? На маркетинг ушло всего 20 млн? Или в чём же там дело?

 

К тому же, если ты не поленишься прочитать тему, тут уже упоминалась целая куча сопутствующих доходов, которые однозначно доказывают, что в кинотеатрах фильму достаточно отбить только производственный бюджет. Вон, Ворнеры, почти отбили бюджет Супера ещё до премьеры. Опять же, ожидали бОльших сборов, но даже то, что получили — это не провал. У НЧП2 будет примерно та же ситуация. Даже, возможно, чуть лучше. Но я знаю, ты никогда не признаешь свою ошибку. Разве может ошибиться "первый после Бога"? Это же невозможно в принципе.

 

Потерял он нить. Ты мне говорил, что фильм должен отбить в кинотеатрах бюджет + маркетинг, иначе он убыточен. Разве не так?

[Денис]

Кто лучше разбирается в индустрии, ты или редакторы БОМ? Я бы поставил на редакторов. Цитирую:

 

Marketing for the movie makes it appear similar to 2012 hit Snow White and the Huntsman,

 

Ну тут уже 100 раз тебе сказали, что на Боме сидят такие же любители как и здесь. Которые на Бокс оффисе всем фильмам пишут рекламный бюджет в 50 млн.

 

При бюджете 170 млн, сборы 396 млн. И такая ситуация уже названа успехом. Как же так? На маркетинг ушло всего 20 млн? Или в чём же там дело?

Ситуация с ТР тоже названа успехом создателями. Это официально. Там даже по твоей логике его нет. И продолжения нет. И понятно что там провал мощный. Но у создателей успех. Это тебе о чем говорит?

 

Вон, Ворнеры, почти отбили бюджет Супера ещё до премьеры.

Ну да, как я и писал не раз. Зачем ты повторяешь мои слова? Мы говорим о Чпуке. То что другие фильмы окупаются я знаю. Это у тебя все фильмы провальные, раз Чпук провальный.

 

Опять же, ожидали бОльших сборов, но даже то, что получили — это не провал.

Что они пока получили это адский провал. Вот когда 800 будет будет где-то в 0. А при 700 это провал, в отличии от провальных по твоему Торов, которые очень успешны по всякой логике, кроме твоей гг

Но я знаю, ты никогда не признаешь свою ошибку. Разве может ошибиться "первый после Бога"? Это же невозможно в принципе.

Лол. Это говорит человек, заявивший, что все студии полные идиоты и он лучше их во всем разбирается. Ой лол.

[Мафусаил]

Вон, Ворнеры, почти отбили бюджет Супера ещё до премьеры. Опять же, ожидали бОльших сборов, но даже то, что получили — это не провал. У НЧП2 будет примерно та же ситуация.

 

Она уже не такая по одной простой причине: реклама "Человека из Стали" была ВЕЗДЕ. Интернет был заполнен рекламой Fiat, Coca-Cola и прочее и прочее с рекламой самого фильма. И перед началом проката студия гордо объявила, что отбила 2/3 затрат, гордо засветив громадную цифру бюджета. Что же мы видим с НЧП-2? Рекламы такого масштаба нет и близко. Цифры бюджет и затрат на маркетинг где-то вскользь обронили, но официального заявления не было (а то что он громаден сомнений нет). Значит не все так гладко в королевстве. Плюс опять же давайте опираться на факты. Сборы в США если и уйдут за 230 млн отметку- будет за счастье. Для такого бренда, бюджета и прочего- это маленькая сумма. Весь навар идет с Азии. Только вот процент выручки забираемой студией несоизмеримо мал по сравнению с прибылью из USA и Европы.

[Марк1992]

 

Провал с точки зрения ожиданий и потенциала. Если второй Авик соберет ровно ярд, то он принесет прибыль. Но будет ли студия счастлива и назовут ли это успехом?

 

Мне кажется, что любой фильм, собирающий лярд при 250 бюджете это успех.

Или мы зажрались)

[Jdalker]

Читал я об этом — это раз. Уже точно не помню где. По-моему была даже на КП статья. Потом заинтересовался вопросом и нагуглил более подробную статью на тему, где чётко описывалось, какие статьи расходов и доходов на фильм и с фильма имеют киностудии. И в конце был вывод, чтоб не заморачиваться всеми нюансами, принято считать, что если фильм отбил в прокате свой производственный бюджет — он окупился. Потому что остальные расходы окупаются за счёт других доходов. Написано было достаточно разумно и по делу. Также это не противоречит здравому смыслу, потому что, как я уже говорил, если б в кинотеатрах нужно было окупать всё, то студии бы обанкротились.

Ну вот тоже самое могу сказать про цифры, которые затратили на маркетинг. Тоже читал о них. И на КП читал. И здравому смыслу эти цифры не противоречат. Но официально ни одной студией такой расклад не был подтвержден.

[Денис]

Она уже не такая по одной простой причине: реклама "Человека из Стали" была ВЕЗДЕ. Интернет был заполнен рекламой Fiat, Coca-Cola и прочее и прочее с рекламой самого фильма. И перед началом проката студия гордо объявила, что отбила 2/3 затрат, гордо засветив громадную цифру бюджета.

Я это ему писал уже. Он типа не заметил отличия от Чпука.

[guy fawkes]

Сборы в США если и уйдут за 230 млн отметку- будет за счастье. Для такого бренда, бюджета и прочего- это маленькая сумма. Весь навар идет с Азии. Только вот процент выручки забираемой студией несоизмеримо мал по сравнению с прибылью из USA и Европы.

Я это уже второй день пытаюсь втолковать, но бесполезно, два бюджета есть и точка.))

Мне кажется, что любой фильм, собирающий лярд при 250 бюджете это успех.

Или мы зажрались)

Это под каким углом глядеть.)) А если сиквел успешного фильма, который собрал в 3 раза меньше оригинала, то уже не так все радужно.

[Billy Elliot]

Сборы в Китае

 

1. Мой старый одноклассник 34,63 млн - всего 52,30 млн

2. Великий гипнотизёр 22,28 млн - всего 22,33 млн

3. Ледяная комета 3D - 10,49 млн - всего 21,99 млн

4. Новый Человек-паук 2 9,75 млн

5. Первый мститель 2 7,58 млн - всего 115,62 млн

6. Рио 2 5,71 млн - всего 37,95 млн

7. Пушистые против зубастых 2,86 млн

8. Превосходство 2,20 млн - всего 20,28 млн

9. Этот демон внутри 1,50 млн - всего 17,43 млн

10. Замбезия 1,41 млн

 

На праздники надо смотреть своё кино. Три местных фильма потому в лидерах в проката. Два из них, правда, с результатами слабее ожиданий.

 

"Новый Человек-паук 2" собрал 9,75 млн долларов в первый день (воскресенье) и 5,8 млн во второй (понедельник). "Превосходство" фактически провал. Два мультфильма собирают крохи со стола.

[Divine1]

Ну тут уже 100 раз тебе сказали, что на Боме сидят такие же любители как и здесь. Которые на Бокс оффисе всем фильмам пишут рекламный бюджет в 50 млн.

 

 

Ситуация с ТР тоже названа успехом создателями. Это официально. Там даже по твоей логике его нет. И продолжения нет. И понятно что там провал мощный. Но у создателей успех. Это тебе о чем говорит?

 

 

Ну да, как я и писал не раз. Зачем ты повторяешь мои слова? Мы говорим о Чпуке. То что другие фильмы окупаются я знаю. Это у тебя все фильмы провальные, раз Чпук провальный.

 

 

Что они пока получили это адский провал. Вот когда 800 будет будет где-то в 0. А при 700 это провал, в отличии от провальных по твоему Торов, которые очень успешны по всякой логике, кроме твоей гг

 

Лол. Это говорит человек, заявивший, что все студии полные идиоты и он лучше их во всем разбирается. Ой лол.

 

На БОМе любители? Я это читал про БО, а не БОМ. Ты часом не запутался?

Reeling from the lackluster domestic performance of last Summer's Pacific Rim, Warner Bros. has avoided making Godzilla out to be a monster movie.

Вот о ТР на БОМе. Про успех, почему-то, ни слова.

 

Во-первых, здесь была ссылка на подобную рекламу с ЧП. Пусть её меньше, но она тоже была.

 

Опа. Уже 800. Откуда ж 800? Ты же мне говорил, что там бюджет 300 лямов только производственный. И 200 лямов маркетинг. Или ты забыл уже? Считаем: 300 + 200 = 500. Сколько нужно собрать, чтоб отбить 500 млн затрат? Я думаю, что как минимум лярд. Ты думаешь, кто-то давал бы такие суммы в бюджет, зная, что только для выхода в ноль нужно собирать лярд? Ты и правда думаешь, что там сидят такие идиоты?

 

И когда это я говорил, что студии идиоты? Ты с луны часом не упал? Смотрю, совсем бедняга запутался.

 

Я это уже второй день пытаюсь втолковать, но бесполезно, два бюджета есть и точка.))

 

Это под каким углом глядеть.)) А если сиквел успешного фильма, который собрал в 3 раза меньше оригинала, то уже не так все радужно.

 

Во-первых, существенно ниже поступления к студиям не со всей Азии, а только с Китая. Это то, что я слышал. Во-вторых, я согласен, что коэффициент может слегка варьироваться. В первую очередь это зависит от процента домашних сборов и процента сборов в Китае. Я думаю, варьируется он где-то в пределах 1.8 (у фильмов, которые собрали огромные суммы дома), до 2.3(у фильмов, которые собрали большой процент общей кассы в Китае, как ТР). Но у большинства фильмов, он будет 2-2.1.

Изменено 06.05.2014 11:22 пользователем Divine1

[k_k]

реклама "Человека из Стали" была ВЕЗДЕ

 

Кроме России

[Billy Elliot]

У "Холодного сердца" предварительно 149,2 млн долларов в Японии с учётом понедельника. Сегодня последний день праздников. Должно опередить сегодня "Аватар" и "Рыбку Поньо", выйти на 7-е место за всю историю

[KromiK]

У "Холодного сердца" предварительно 149,2 млн долларов в Японии с учётом понедельника. Сегодня последний день праздников. Должно опередить сегодня "Аватар" и "Рыбку Поньо", выйти на 7-е место за всю историю

 

Подозреваю, что цифры заметно занижены, там такие продажи билетов, что офигеть можно (весь вчерашний день тянет на результат первого двухдневного викенда). Надо ждать официальных цифр, а то они неделю гуляют и цифр не выдают официальных. Надеюсь завтра картина прояснится.

[Veryjammy]

Создатели ХС попали в точку. Кавайные лоли - японское всё!

[rolankokdorju]

У Холодного сердца впрям турне невероятных достижений, распланированное на месяц вперед. Мульт действительно очень качественный, вот только как фильм, в плане юмора, сюжета, драматизма она все-таки уступает тому же собрату Истории игрушек 3 или В поисках Немо.

[Марк1992]

У Холодного сердца впрям турне невероятных достижений, распланированное на месяц вперед. Мульт действительно очень качественный, вот только как фильм, в плане юмора, сюжета, драматизма она все-таки уступает тому же собрату Истории игрушек 3 или В поисках Немо.

 

ИИ3 для меня вообще прошел мимо. Немо тоже не понравился особо.

 

Создатели ХС попали в точку. Кавайные лоли - японское всё!

 

На самом деле все дело в песне.

А "лолей" там практически и нет. Герои ХС уже взрослые совершеннолетние девушки.

[Mr-Aufiderzein]

Мне кажется, что любой фильм, собирающий лярд при 250 бюджете это успех.

Или мы зажрались)

 

700 млн это уже успех