Кассовые сборы фильмов

[Марк1992]

 

А зрителей стало меньше по многим причинам - но главная качество. Хоббит просто блокбастер, не больше, а зритель ждал что-то по исполнению на уровне ВК.

 

Значит зритель обманывает сам себя.Так как Хоббит это смешная сказка,а ВК это серьезный эпик. Даже жанры разные.

[Mr_Qz]

Значит зритель обманывает сам себя.Так как Хоббит это смешная сказка,а ВК это серьезный эпик. Даже жанры разные.

 

Что там, что там жанр Adventure | Fantasy

[Марк1992]

Что там, что там жанр Adventure | Fantasy

 

Слишком обобщено. Колобка тоже можно в этот же жанр отнести)

[Mr_Qz]

Слишком обобщено. Колобка тоже можно в этот же жанр отнести)

 

Это не я, это IMDb. А раз они то и всюду в кинотетарах так пишет.

Да и вообще, в хоббите нету ничего более детского ( кроме графики), чем в ВК.

[Billy Elliot]

Скажите, есть ли шанс что"Холодное Сердце" соберет 250 миллионов в США ?

 

Нет шансов, что не соберёт, я бы сказал.

[Тихий]

А я знаю какие кинофраншизы самые крутые... Это Пираты Карибского моря и Бэтмены Нолана... Почему? Потому что по 2 фильма из этих франшиз собирали по миллиарду... Никакие Гарри Поттеры, Властелины колец и т.д. не достигали таких результатов... Интересно примкнет ли к ним франшиза Аватар? Наверное да...

[мусасимару]

А я знаю какие кинофраншизы самые крутые... Это Пираты Карибского моря и Бэтмены Нолана... Почему? Потому что по 2 фильма из этих франшиз собирали по миллиарду... Никакие Гарри Поттеры, Властелины колец и т.д. не достигали таких результатов... Интересно примкнет ли к ним франшиза Аватар? Наверное да...

Это не коректно сравнивать тяжеловестную режиссуру Нолана сравнивать с, фактически, совершенными фильмами Камерона.

[Rob_Zombie]

Кассая то достойная, если бы речь шла о обчном блокбастере, в данном случаи это весьма мало. Соотношение ожидания=прибыль не оправдано, все ждели большего.

Хоббит такой же блокбастер как и Властелин. Не вина Хоббита, что у кого-то были настолько завышенные ожидания, что вместо Хоббита они ждали четвёртого пришествие Властелина.

 

А зрителей стало меньше по многим причинам - но главная качество. Хоббит просто блокбастер, не больше, а зритель ждал что-то по исполнению на уровне ВК.

 

Качество это последнее к чему можно придраться. Ибо снят что Хоббит, что Властелин из одних и тех же ингредиентов. И на выходе Хоббит получился ни чем не хуже чем ВК. Антураж, масштабность, эпик всё это на должном уровне и здесь.

 

А падение оно как бы главным образом из-за того, что сама история про Средиземье для массового зрителя не нова. Отсюда и отток. Среднестатистический зритель нечто подобное уже видел когда-то в своё время.

[rich]

Качество и Хоббита и ВК идентично. Просто уровень популярности у книг Властелин колец и Хоббит разный. Поэтому и экранизации собирают такую разную кассу. Хотя качество экранизаций стоит на одном относительно среднем уровне.

 

Ну это твоё субъективное ИМХО...Вот к примеру моё такое, что ВКБК это шедевр(стоит в моём топ-10) который я лично пересматривал не 1 раз и каждый раз не мог отрываться от экрана , а Хоббит(во всяком случае 1ая часть) это атракцион для глаз который я и смотря впервые еле заставил себя его досмотреть, хотя Хоббит это моя любимая книжка а ВК я еле-еле дочитал так как лично для меня она оказалась очень мутной и нудной...

[Ivan Denisov]

Всем известная газета "Ведомости" сообщает что кассовые сборы всех кинолент за период с января по ноябрь 2013 года возросли на 10 процентов по сравнению с такимже периодом прошлого года, проанализировав базы данных известных изданий "Кинобизнес сегодня" и "Бюллетень кинопрокатчкиа".

 

При этом доля наших, российских фильмов увеличилась с 14,6 до 17,5 процента, что является очень высоким показателем для нашего кинематографа за последние пять лет. Общие сборы российских фильмов составили почти 7,2 миллиарда рублей, что на треть больше, чем в прошлом году.

 

Главная заслуга в этих результатах принадлежит громкому фильму Бондарчука "Сталинград", который есть абсолютным лидером нашего кинопроката.

 

Неплохие показатели по сборам удалось показать комедии «Горько!». Основная тройка, "Сталинград", "Горько!" и "Легенда №17". А "Легенда №17" и "Гагарин" доказали что это стоящие фильмы а не бесплатные объявления славных имен нашего отечества. "Сталинград", "Легенда №17", "Горько!" входят в топ-10 самых кассовых российских фильмов года.

Изменено 20.12.2013 12:56 пользователем Ivan Denisov

[Mr_Qz]

Rob_Zombie, а как же падение рейтингов как прессы так и зрителей, не это ли свидетельствует о ухудшении качества ? Изменено 19.12.2013 19:20 пользователем Tim25

[rich]

Хоббит такой же блокбастер как и Властелин.

ВК я бы не сказал что попкорновый блокбастер(аттракцион для глаз как я выразился ранее) каким на все 100% является Хоббит

 

Антураж, масштабность, эпик всё это на должном уровне и здесь.

На том же да почему-то лично лично меня как и многих других не зацепило, думаю тут сказалось много факторов к примеру то, что ВК изначально более был приспособлен к экранизации и то, что растянули на 3 фильма Хоббит ради денег, приплели ненужные сюжетные линии и умудрились даже сделать так что события слишком уж часто сменяют друг друга не давая отдышаться зрителю, как на американских горках, плавности повествования которое было в ВК и которое способствовало погружению в фильм нет и в помине

А падение оно как бы главным образом из-за того, что сама история про Средиземье для массового зрителя не нова. Отсюда и отток. Среднестатистический зритель нечто подобное уже видел когда-то в своё время.

Угу, только это было 10 лет назад, не хилый такой перерыв...Зачем искать какие-то сомнительные причины если главная причина лежит на поверхности - это кач-во кинА, имхо...

[rich]

Rob_Zombie, а как же падение рейтингов как прессы так и зрителей, не это ли свидетельствует о ухудшении качества ?

Вот кстати да, рейтинги говорят о том же, главная причина это качество самой картины...

Хотя я так считаю, но всё равно оч хочу что бы ПиДжей собрал минимум по лярду на каждой из частей

[Rob_Zombie]

ВК я бы не сказал что попкорновый блокбастер(аттракцион для глаз как я выразился ранее) каким на все 100% является Хоббит

Копирка.

На том же да почему-то лично лично меня как и многих других не зацепило, думаю тут сказалось много факторов к примеру то, что ВК изначально более был приспособлен к экранизации и то, что растянули на 3 фильма Хоббит ради денег, приплели ненужные сюжетные линии и умудрились даже сделать так что события слишком уж часто сменяют друг друга не давая отдышаться зрителю, как на американских горках, плавности повествования которое было в ВК и которое способствовало погружению в фильм нет и в помине

Тебя не зацепило, ещё кого-то тоже, но есть и те, кого очень даже зацепило. Да только всё это мало колышет тему, в которой мы сейчас отписываемся. Кассовые сборы совершенно не виноваты в том, что тебя там куда-то не погрузило.

Угу, только это было 10 лет назад, не хилый такой перерыв...Зачем искать какие-то сомнительные причины если главная причина лежит на поверхности - это кач-во кинА, имхо...

Это сомнительная причина есть первопричина. 10 лет не такой уж и большой срок. Качество у Хоббита на должном уровне, а вот ожидания у некоторых раздуто до небес.

[guy fawkes]

Это лал, даж не обсуждается. Ярд сборов у нас теперь не очень, узрите великого эксперта по сборах оза)

 

Ну все же по факту на нижней планке ожидани, ибо прогнозировали минимум 1.2-1.3, а то и борьбу с Мстяками. Только в Штатах ожидали более 400 млн. и это не юзеры с КП, а те же боксофис и прочие.

[Volfman]

Ну все же по факту на нижней планке ожидани, ибо прогнозировали минимум 1.2-1.3, а то и борьбу с Мстяками. Только в Штатах ожидали более 400 млн. и это не юзеры с КП, а те же боксофис и прочие.

 

Прогнозировали, но почти все забывали одну важную деталь - Хоббит это не уровень ВК, а детская книжка на 150 страниц. Такая касса возможна разве что в 3 части, когда Джексон опять будет народ кормить эпиком.

[Rob_Zombie]

Rob_Zombie, а как же падение рейтингов как прессы так и зрителей, не это ли свидетельствует о ухудшении качества ?

 

Почему ты качество фильма нераздельно связываешь с интересом у зрителей ? С тем же успехом можно предположить, что это качество нынешнего зрителя ухудшилось. Он почему-то вдруг решил, что Пи Джей обязан каждый раз ему выносить мозг как когда-то это сделал Властелин.

[Mr_Qz]

Почему ты качество фильма нераздельно связываешь с интересом у зрителей ? С тем же успехом можно предположить, что это качество нынешнего зрителя ухудшилось. Он почему-то решил, что Пи Джей обязан каждый раз ему выносить мозг как когда-то это сделал Властелин.

Окей, тогда как определить качество фильма?

Количество зрителей тебе не подходи.

Сборы - тебе не подходят.

Награды - тебе не подходят

Рейтинги - тебе не подходят.

 

Скажи мне, как определить качество фильма ? Как?

[guy fawkes]

Почему ты качество фильма нераздельно связываешь с интересом у зрителей ? С тем же успехом можно предположить, что это качество нынешнего зрителя ухудшилось. Он почему-то вдруг решил, что Пи Джей обязан каждый раз ему выносить мозг как когда-то это сделал Властелин.

 

А что определяет качество фильма? Понятно , что у каждого есть своя имха и тд, но все же, если взглянуть объективно: сборы хуже, интереса меньше, критики не особо оценили, зрительская оценка ниже, мимо всех наград пролетел. Если это не на голову хуже, то как?

[Savann]

Volfman, вы все правильно призываете игнорить этого хейтера, но сами почему-то этого не делаете. Забейте вы, все нормальные люди про него уже все поняли и на вашей стороне, он же спецом приходит в тему Хоббита только накакать, и тут видимо большей частью из-за него ошивается. Да пусть изрыгает из себя и дальше лучи поноса, мне вот лично пофиг, пусть даже злорадствует над падениями Хоббита, ну нету у него, видимо, больше в жизни радости, так пусть хоть такая будет.

 

По теме, раз уж сюда меня опять занесло: кроме России известно что-нибудь еще по миру насчет Хоббита?

 

guy fawkes, ну да, он "хуже" ВК по причине намного более слабого первоисточника. Первоисточник намного хуже Поттера, к примеру. И тем не менее фильм и по сборам и по рейтингам на голову выше практически всего Поттера и всяких там ГИ. Это что ли называется плохое качество? Уймитесь уже, Джексон никому не обязан каждый раз клепать шедевры, да еще и из такой детской сказочки. И тем не менее, даже до такого "на голову ниже ВК" Хоббита почти всем фильмам года, за редким исключением, как до Китая пешком.

[Марк1992]

Окей, тогда как определить качество фильма?

Количество зрителей тебе не подходи.

Сборы - тебе не подходят.

Награды - тебе не подходят

Рейтинги - тебе не подходят.

 

Скажи мне, как определить качество фильма ? Как?

 

Мне он доказывал, что важно лишь твое собственное мнение)

[rich]

Копирка.

Ну для тебя наверное к примеру...Хранители и Челопук одно и тоже так как и то и то комиксы хотя Хранители намного более серьёзная картина...Так если копирка то что не так в Хоббите ведь 65% и 95% которые светятся на том же метакритике, томатах мб ещё где это разница огого. Да и на imdb вся трилогия если я не ошибваюсь в топ50 стоит если не выше...

Кассовые сборы совершенно не виноваты в том, что тебя там куда-то не погрузило.

А я тут кассовые сборы и не приплетаю...К тому же был бы Хоббит снят на уровне ВК была бы и касса сопоставимая с ВК с учётом инфляции...

 

10 лет не такой уж и большой срок

Нунифигаж себе

[Mr_Qz]

По теме, раз уж сюда меня опять занесло: кроме Росии известно что-нибудь еще по миру насчет Хоббита?

 

Если я не ошибаюсь то этого уикенда Хобббит стартовал только в странах СНГ, а в остальных странах просто будний день.

 

 

А вообще, фанаты Хоббита такие же как у Сумерек, доводы для них не действуют в принципе, что бы кто не сказал - он хейтер. А когда начинаешь над ними реально шутить так тут просто ядерны взрыв. Как-то поспокойней нужно относиться к чужому мнению.

[rich]

по причине намного более слабого первоисточника. Первоисточник намного хуже Поттера, к примеру.

Не сметь гнать на мою любимую книжку! Это ВК ваш нудный хотя и более подходящий для экранизации.

[Savann]

Не сметь гнать на мою любимую книжку! Это ВК ваш нудный хотя и более подходящий для экранизации.

 

Вам ее никто не запрещает любить. Но то что она весьма более детская и примитивная по сравнению с ВК и Поттером никто в здравом уме отрицать не будет.