Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Куда там сокращать? И так все в темноте. П

 

Темнота никак не влияет ни на качество, ни на стоимость графики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Темнота никак не влияет ни на качество, ни на стоимость графики.

 

Видимо, тебя не было, когда Денис все вполне популярно объяснил, что, как, и почему она влияет как раз таки.

если верить кинопоиску то 7 млн. за 3 дня, что не так плохо

 

В статье же Билли пишет, что 2,6 за уик, и 3,2 за три дня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, тебя не было, когда Денис все вполне популярно объяснил, что, как, и почему она влияет как раз таки.

 

Кинуть ссылку можешь на посты/страницу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, тебя не было, когда Денис все вполне популярно объяснил, что, как, и почему она влияет как раз таки.

.

 

Был. И я ещё раз повторю, что в ТР темнота никак не влияет на качество графики. Более того, постоянно присутствовавшая вода (либо в виде дождя либо сам океан) одна из самых сложных симуляций в VFX индустрии, поэтому всё что Денис "вполне популярно объяснял" не совсем верно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был. И я ещё раз повторю, что в ТР темнота никак не влияет на качество графики. Более того, постоянно присутствовавшая вода (либо в виде дождя либо сам океан) одна из самых сложных симуляций в VFX индустрии, поэтому всё что Денис "вполне популярно объяснял" не совсем верно.

 

Ну а я тебе ещё раз повторю, что темнота скрывает кучу огрехов, в темноте не нужно продумывать ни кучи реалистичных отражений с преломлением света, ни ставить дневной свет. И не нужно ещё куча всего, что стоит огромных денег. При свете дня, пецифекты стоят гораздо дороже. А симуляция воды со всякими РеалФловами уже давно не являются чем-то сложным и симуляцию с водой давно может делать любая студентота

и
. При том, тут она при освещении. Делай ночь и будет ТР.

 

Выставлять правильный свет и отражения, гораздо сложнее. И в ТР этого нет. Как и самое сложное в подобных фильмах анимация, тут не на самом высоком уровне. Ибо вода и темнота скрывают огрехи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда там сокращать? И так все в темноте. Плюс всякие актеры захотят побольше, если их сразу не подписывали на 3-4 части.

 

Да и 110 лямов из 400 по Китаю. А там сколько писали 20%? То есть они 25-30 лямов всего получили с этой сотни. В плюс явно не вышли. По тому, по мне сиквел будет очень опасным мероприятием.

Сейчас с Китая больше 20%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а я тебе ещё раз повторю, что темнота скрывает кучу огрехов, в темноте не нужно продумывать ни кучи реалистичных отражений с преломлением света, ни ставить дневной свет. И не нужно ещё куча всего, что стоит огромных денег. При свете дня, пецифекты стоят гораздо дороже. А симуляция воды со всякими РеалФловами уже давно не являются чем-то сложным и симуляцию с водой давно может делать любая студентота
и
. При том, тут она при освещении. Делай ночь и будет ТР.

 

Выставлять правильный свет и отражения, гораздо сложнее. И в ТР этого нет. Как и самое сложное в подобных фильмах анимация, тут не на самом высоком уровне. Ибо вода и темнота скрывают огрехи.

 

Ну вот и сравни объём работы в этом ролики и в Pacific Rim. Даже если брать "легкую" программу по симуляции воды Flowline от немецкой Skyline и сравнить шоты с разрешением в 8k объём ночной съёмки где источников света несколько, а именно: фонари, прожектора, даже лунный свет и т.д. и т.п., у которых отражение света идет по разному, и дневная съёмка, где источник света один- солнце- объём запрашиваемой памяти будет не меньше (как минимум), а сложность работы практически такая же.

В конце концов Арман Яхин (супервайзер main-road post) в подкасте КГ также говорил об этом. Да и статьи в vfxguide, artvfx в помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибо вода и темнота скрывают огрехи.

Согласен, и при сценах днем огрехи как раз всплывают. Тут достаточно вспомнить Ковбоев против Пришельцев, сцены со спецэффектами в основном днем, и бюджет соответственно 160 млн. (Хотя нельзя исключать, что в этом случае имел место распил).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас с Китая больше 20%

 

Ну я зачем 30 млн написал? НА КП в новостях писали что они 25% выбивают.

 

Согласен, и при сценах днем огрехи как раз всплывают. Тут достаточно вспомнить Ковбоев против Пришельцев, сцены со спецэффектами в основном днем, и бюджет соответственно 160 млн. (Хотя нельзя исключать, что в этом случае имел место распил).

Да это очевидно должно быть для человека, который вообще никогда не сталкивался с графикой лично. Именно поэтому фантастические фильмы с маленькими бюджетами, если используют анимацию, стараются это делать в темноте, затемнении и т.д. А тут такое открытие, "Разницы нет!". То-то АйЭлЭм с Ветой поржали.

 

и дневная съёмка, где источник света один- солнце-

Ахахах. Господи. Найди на торренте 3дМакс, поставь на него Вирей и вруби там дневное освещение, а потом добавь десяток фонариков в нужных местах(по другому не делают). Или просто наставь 30 фонариков без дневного света. А потом вруби рендер с лайт кэш. То-то посмеешься. Что и для чего там памяти меньше надо.

 

Ночная съемка везде и всегда гораздо(гораздо!) дешевле стоит. Ибо можно на многом экономить. От декораций, до количества полигонов. Ибо с расстояния, ночью, мелкие детали уже не так заметны..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ночная съемка везде и всегда гораздо(гораздо!) дешевле стоит. Ибо можно на многом экономить. От декораций, до количества полигонов. Ибо с расстояния, ночью, мелкие детали уже не так заметны..

 

То что ночная съёмка идет для экономии средств в большинстве случаев ясно и так. Но речь идёт сейчас исключительно о Рубеже где АйЭлЭмщики поработали на славу, и где кол-во полигонов зашкаливало. А ты мне указываешь на Вирей где дневное освещение, не менее просто: достаточно задать источник света (а это солнце, которое не меняет своего положения) и настройки Daylight System- вуаля, готово. А когда в ТР бъются роботы то во первых помимо "фонариков" есть и прожектора на самих роботах, взрывы, залпы и их свет охренительно отражается на мокрой краске, либо металле, где определенно нужно задать метрику каждой сцене.

И вообще мы уже давно перешли в офф-топ, хочешь- можем переместиться в тем Визуальных эффетов и там продолжить, если нет- значит пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что ночная съёмка идет для экономии средств в большинстве случаев ясно и так. Но речь идёт сейчас исключительно о Рубеже где АйЭлЭмщики поработали на славу, и где кол-во полигонов зашкаливало. А ты мне указываешь на Вирей где дневное освещение, не менее просто: достаточно задать источник света (а это солнце, которое не меняет своего положения) и настройки Daylight System- вуаля, готово. А когда в ТР бъются роботы то во первых помимо "фонариков" есть и прожектора на самих роботах, взрывы, залпы и их свет охренительно отражается на мокрой краске, либо металле, где определенно нужно задать метрику каждой сцене.

 

Ты странный. Зачем-то доказываешь мне, что в ТР поработали на славу. Как будто кто-то где-то это отрицал. Хотя в финале под водой очень сильно видна экономия на всем. Я лишь говорю о том, что такое же качество днем, обойдется в 2 раза дороже. Это не значит, что ТР станет стоить 400 млн. Это значит что 50 или 70 млн, потраченных на пецифекты станут 100 или 140 и бюджет станет не 190, а 240-260.

 

С "не менее просто" выхлестнуло. А хорошие настройки ДС случаем не посадят компутер НАСА на колени? Случаем рендер не станет обрабатывать сцену неделю, а не 3 дня как в случае хорошей ночной сцены? Не? И стало быть время работы не станет дороже? Не? И бюджет стало быть не вырастит, не? А если сделать все в таким же временном диапозоне как и ночь, случаем качество Егерей и кучи преломлений света на них, который дневной и который со всех сторон не будет выглядеть как во всяких РИПДах или Мстителях? Не? Серьезно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты странный. Зачем-то доказываешь мне, что в ТР поработали на славу. Как будто кто-то где-то это отрицал. Хотя в финале под водой очень сильно видна экономия на всем. Я лишь говорю о том, что такое же качество днем, обойдется в 2 раза дороже. Это не значит, что ТР станет стоить 400 млн. Это значит что 50 или 70 млн, потраченных на пецифекты станут 100 или 140 и бюджет станет не 190, а 240-260.

 

С "не менее просто" выхлестнуло. А хорошие настройки ДС случаем не посадят компутер НАСА на колени? Случаем рендер не станет обрабатывать сцену неделю, а не 3 дня как в случае хорошей ночной сцены? Не? И стало быть время работы не станет дороже? Не? И бюджет стало быть не вырастит, не? А если сделать все в таким же временном диапозоне как и ночь, случаем качество Егерей и кучи преломлений света на них, который дневной и который со всех сторон не будет выглядеть как во всяких РИПДах или Мстителях? Не? Серьезно?

 

Если убрать дождь? Думаю определённо. Надо просто узнать сколько, к примеру на рендеродного сиднейского кадра у ILM ушло времени и сколько в среднем на кадр в Гонконге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если убрать дождь? Думаю определённо. Надо просто узнать сколько, к примеру на рендеродного сиднейского кадра у ILM ушло времени и сколько в среднем на кадр в Гонконге.

Какой дождь. Поставить дневное освещение, где для такого кина источников света нужно будет овер миллион. То есть нужны будут термоядерные настройки освещения.

 

Кадр в сиднее это там где по телевизерам и толком ничего не видно? Там как раз и заметна бюджетная экономия.

 

Самая дорогая сцена в кине, это та, где город днем с маленькой девочкой и Эльба вылезший из егеря. И хорошо видно, как там пытались поднявшейся пылью загородить нормальные виды Егеря. Ибо то что выглядит качественно ночью, будет выглядеть днем огородным пугалом с низкой полигональностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда там сокращать? И так все в темноте. Плюс всякие актеры захотят побольше, если их сразу не подписывали на 3-4 части.

 

Да и 110 лямов из 400 по Китаю. А там сколько писали 20%? То есть они 25-30 лямов всего получили с этой сотни. В плюс явно не вышли. По тому, по мне сиквел будет очень опасным мероприятием.

Distributor: Warner Bros.

Аааа, ну ясно, тов. Денис до сих пор на бедных Уорнеров срывается:biggrin: А впереди ещё 2 Хоббита которые товарищ 100% уличит в провальности =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем временем Заклятие делает чудеса в мире: 12,1 млн. за уикенд- 109,5 всего. Плюс второй уик-енд в Мексике в точности повторил первый: 4,2 млн.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем временем Заклятие делает чудеса в мире: 12,1 млн. за уикенд- 109,5 всего. Плюс второй уик-енд в Мексике в точности повторил первый: 4,2 млн.

 

Так было с Паранормальным явлением, а до этого с Пилой. Ван в итоге вернул себе бразды правления.

Красавчик ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Гадкого я 2" в России 22,1 млн рублей в понедельник и 7,1 млн во вторник.

983,4 млн всего. Миллиард, наверное, в пятницу будет.

 

Сборы в будни у нас окончательно обвалились с концом каникул. Взрослые фильмы ещё как-то держаться, а детские упали ниже плинтуса по сравнению с летом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фоне успехов Мстителей и ЖЧ3 интересно какими будут сборы Тора 2 :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фоне успехов Мстителей и ЖЧ3 интересно какими будут сборы Тора 2 :)

В районе 800, если повезет, очень сильно, миллиард совсем маловероятен, ибо там и ГИ(у которых как раз есть шансы на миллиард, особенно если в Китае выпустят, 3 недели чистого лидирования должно быть в США, несмотря на праздничный сезон), и Хоббит(после успеха первой части народ должен смелее идти, 99% миллиардер).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В июле 2015 конкуренция вообще большая - День независимости 2 Часть 1, Пираты Карибского моря Мертвецы не рассказывают сказки , Звездные войны Эпизод 7, Бэтмен против Супермена... :) И все в один месяц:) Изменено 05.09.2013 14:40 пользователем Тихий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В июле 2015 конкуренция вообще большая - День независимости 2 Часть 1, Пираты Карибского моря Мертвецы не рассказывают сказки , Звездные войны Эпизод 7, Бэтмен против Супермена... :) И все в один месяц:)

 

Звёздные войны на ноябрь-декабрь перенесли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фоне успехов Мстителей и ЖЧ3 интересно какими будут сборы Тора 2 :)

Я думаю и $ 600 млн. общемировых не возьмет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В районе 800, если повезет, очень сильно, миллиард совсем маловероятен, ибо там и ГИ(у которых как раз есть шансы на миллиард, особенно если в Китае выпустят, 3 недели чистого лидирования должно быть в США, несмотря на праздничный сезон), и Хоббит(после успеха первой части народ должен смелее идти, 99% миллиардер).

 

Какие 800 ?! 550-600 потолок, а судя по трейлеру и того может не быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие 800 ?! 550-600 потолок, а судя по трейлеру и того может не быть.

Мстители стали очень хорошим пиаром, резкое увеличение сборов ЖЧ доказательство. Так что вероятно 700 может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие 800 ?! 550-600 потолок, а судя по трейлеру и того может не быть.

Я на ЖЧ 3 ой как обжегся, да и говорю же, даже 800 с большим везением. Трейлер и правда средний, но навряд ли в целом фильм будет хуже предыдущего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...