Кассовые сборы фильмов

[Exist]

В свое время фильм-событие была Матрица, Титаник, Властелин колец 3... А сейчас?

Могу ещё раз повторить спиcок.

И да, я знаю многих людей, кто не смотрел эти фильмы или не любит их. Для них они не стали событием.

Могу сказать что сейчас больше время сериалов. Декстер, Доктор Хаус, Игры престолов, Во все тяжкие и тд.

Изменено 14.07.2013 21:36 пользователем Exist

[Billy Elliot]

Тут увлеклись с Трансформерами сравнивать. Ладно то, что "Трансформеры" намного известнее проехали. Но суть-то в другом. С самого начала последнему кретину было понятно, что в "Трансформерах" помимо роботов всё строится на дёрганом пареньке-подростке и девушке с приятными формами. Пусть совершенно клиническая, но какая-то интрига с очками, плохими роботами и хорошими роботами. Есть чётко очерченные герои, есть кому сопереживать, есть любовная линия. Да, шаблонная и тривиальная, но такая и нужна обычно.

 

Возьмите "2012". Любому понятно - мужик спасает свою семью. Есть какие-никакие персонажи жены, детей, коллег и так далее. Сопереживайте за них, тебе недвусмысленно говорят режиссёр и продюсеры. "Война миров". Круз пытается спасти детей. Всё. Точка. Коротко и ясно. "Война миров Зомби". В центре кадра Брэд Питт, его герой и близкие. Опять человеческий фактор.

 

Пытаемся осмыслить "Рубеж". Роботы против монстров. Что дальше. Где люди по маркетингу, трейлерам, описанию и так далее. Для мебели просто? Привлекайте человеческой интригой, какими-то отношениями, мотивацией, моралью, любовью. Да чем угодно. Не смогли? Ну так и извините. Радуйтесь, что фанатов прибежало много, да ещё деньги они в IMAX понесли. 21% сборы в IMAX.

[drobchak]

Даже после всего этого я не считаю его великим... Аватар например я тоже великим не считаю - не стоит он таких сборов- максимум 800-900 лямов достоин...

 

Предлагаю банить за такие посты. Иначе все кинофорумы вызывают тошноту...

 

А по поводу человеческого фактора - вот меня это бесит. Я понимаю - надо привлечь женщин и других людей с семейными ценностями, но блин, нет в этом ничего хорошего... Блокбастеры надо снимать так чтобы была любовная линия и дети, а ведь это каждого киномана выводит... Хочется ведь чтобы всё фокусировалось на истории, а не беготнёй за каким то мальчиком с девочкой...

[Billy Elliot]

Героями "Звёздных войн" были люди, а не космические корабли, роботы и инопланетные создания. Были они там, но это не главное. Все сюжетные линии были человеческие, герои что-то делали, к чему-то стремились, ошибались. У каждого или почти у каждого была какая-то мотивация, стремление. Была история. То же самое с "Аватаром".

 

Но когда за все трейлеры ничего человеческого увидеть не получается, это очень плохо. Департамент киностудии это понял давно уже, только сделать что-то поздно уже было. Или идей не нашлось. Потому и оставалось только продолжать давить на фанатов, надеясь выжать с них по максимуму.

[ferryman]

У "Человека из стали" уже 619 млн. общемировых сборов, что очень радует. Изменено 14.07.2013 23:06 пользователем ferryman

[Blackm0re]

У "Человека из стали" уже 619 млн. общемировых сборов, что очень радует.

Думаю до 700 в конце должен дотянуть.

[Take Two]

Думаю до 700 в конце должен дотянуть.

Вряд ли

У "Человека из стали" уже 619 млн. общемировых сборов, что очень радует.

Ни разу, фильм достоин куда большего чем НЧП, а валился жутко ): Что забавно - убери они минут 20 из последней экшен-сцены - значительно сократился бы бюджет и критеги с народом не ныли бы, что финальное действо затянуто. может больше бы собрали.

 

Дель Торо видимо больше крупных денег давать не будут

 

А следующим летом, похоже, будут одни хиты т.к. крупных премьер раза в 2 меньше чем сейчас.

[Billy Elliot]

Думаю до 700 в конце должен дотянуть.

 

Всё от Японии будет зависеть.

[Blackm0re]

Вряд ли

В любом случае хорошие сборы.

Ни разу, фильм достоин куда большего чем НЧП, а валился жутко ):

Вся беда в том, что Голливуд в этом году жутко затупил. Начиная с мая, июня чуть ли не каждую неделю выходил новый блокбастер. Такого вообще раньше никогда не было. Ну я например подобного не припомню. Поэтому новые фильмы задавливает предыдущие которые не успел иеще даже выйти толком. Короче в этом годе редкостный дурдом. Но даже в этом дурдоме ЧиС собрал весьма достойную кассу.

[Take Two]

Вся беда в том, что Голливуд в этом году жутко затупил. Начиная с мая, июня чуть ли не каждую неделю выходил новый блокбастер. Такого вообще раньше никогда не было. Ну я например подобного не припомню. Поэтому новые фильмы задавливает предыдущие которые не успел иеще даже выйти толком. Короче в этом годе редкостный дурдом.

Что ж тогда Войну миров z, Копов в юбках, Иллюзию обмана никто не задавил? (я про стойкость)

[ferryman]

В любом случае хорошие сборы.

 

Вся беда в том, что Голливуд в этом году жутко затупил. Начиная с мая, июня чуть ли не каждую неделю выходил новый блокбастер. Такого вообще раньше никогда не было. Ну я например подобного не припомню. Поэтому новые фильмы задавливает предыдущие которые не успел иеще даже выйти толком. Короче в этом годе редкостный дурдом. Но даже в этом дурдоме ЧиС собрал весьма достойную кассу.

 

Все верно, с мая и по сей день блокбастеры сидят, что называется, друг у друга на головах, выходя каждую! неделю. Не удивительно, что практически каждый (не считая ЖЧ3) просто не успевает собрать достойную кассу. А сборы у ЧиС действительно хорошие, в тех же США свой бюджет отбил и на сегодняшний день плюс 76 млн. сверху.

[Billy Elliot]

Откройте какой-нибудь 2003 год.

Первый уик-энд мая: Люди Х-2. Лиззи МакГуайр по популярному тогда диснеевскому телесериалу.

Второй уик-энд мая: Традиционная небольшая передышка. Семейная комедия с популярным тогда Эдди Мёрфи и приличным бюджетом.

Третий уик-энд мая. Матрица перезагрузка.

Четвёртый уик-энд мая. Брюс всемогущий.

Стык мая - июня. В поисках Немо. Ограбление по-итальянски - криминальный триллер с приличным бюджетом.

Первый уик-энд июня. Двойной форсаж.

Второй уик-энд июня. Два провала "Голливудские копы" + приквел "Тупого и ещё тупее. Недорогой мультфильм по тв-сериалу.

Третий уик-энд июня. Халк

Четвёртый уик-энд июня. Ангелы Чарли 2.

Первый уик-энд июля. Терминатор 3. Блондинка в законе 2. Провальный мультфильм от DreamWorks.

Второй уик-энд июля. Пираты Карибского моря. Лига выдающихся джентльменов.

Третий уик-энд июля. Плохие парни 2.

Четвёртый уик-энд июля. Дети шпионов 3 (продолжение кассовых хитов), Фаворит (дорогостоящая драма с претензиями на Оскар), Лара Крофт 2.

 

Мало крупных фильмов? Провалов тоже было немало, но и кассовых хитов завались.

[guy fawkes]

Даже после всего этого я не считаю его великим... Аватар например я тоже великим не считаю - не стоит он таких сборов- максимум 800-900 лямов достоин...

 

Как раз таки Аватар более чем достоин, учитывая, что это не франшиза и не известная экранизация комикса. И уникальность подобной ситуации вновь и вновь доказывают провалы всяких Джонов картеров и рубежей.

[Prime]

Откройте какой-нибудь 2003 год.

Первый уик-энд мая: Люди Х-2. Лиззи МакГуайр по популярному тогда диснеевскому телесериалу.

Второй уик-энд мая: Традиционная небольшая передышка. Семейная комедия с популярным тогда Эдди Мёрфи и приличным бюджетом.

Третий уик-энд мая. Матрица перезагрузка.

Четвёртый уик-энд мая. Брюс всемогущий.

Стык мая - июня. В поисках Немо. Ограбление по-итальянски - криминальный триллер с приличным бюджетом.

Первый уик-энд июня. Двойной форсаж.

Второй уик-энд июня. Два провала "Голливудские копы" + приквел "Тупого и ещё тупее. Недорогой мультфильм по тв-сериалу.

Третий уик-энд июня. Халк

Четвёртый уик-энд июня. Ангелы Чарли 2.

Первый уик-энд июля. Терминатор 3. Блондинка в законе 2. Провальный мультфильм от DreamWorks.

Второй уик-энд июля. Пираты Карибского моря. Лига выдающихся джентльменов.

Третий уик-энд июля. Плохие парни 2.

Четвёртый уик-энд июля. Дети шпионов 3 (продолжение кассовых хитов), Фаворит (дорогостоящая драма с претензиями на Оскар), Лара Крофт 2.

 

Мало крупных фильмов? Провалов тоже было немало, но и кассовых хитов завались.

В этом году блок-бастеры масштабнее, а в 2003 только 4 могут сравниться: Люди Х-2=ЖЧ3, Матрица 2=ЧиС, Терминатор 3=ТРубеж, Пираты Карибского моря=Рейнджер.

Плюс: Звездный Путь 2, Форсаж 6, После нашей эры, Война миров Z, Штурм Белого дома, Призрачный патруль, Росомаха 2, Элизиум.

 

Такого года действительно не было никогда - почти каждый блокбастер перекрывает по масштабу, чуть ли не по 2 блокбастера 2003го года.

 

Самым тухлым годом я считаю 2006, были Пираты 2 и провальный Супермен. Больше особо нечего вспомнить крупного.

Изменено 15.07.2013 13:52 пользователем Prime

[Денис]

В этом году болк-бастеры масштабнее, а в 2003 только 4 могут сравниться: Люди Х-2=ЖЧ3, Матрица 2=ЧиС, Терминатор 3=ТРубеж, Пираты Карибского моря=Рейнджер.

Плюс: Звездный Путь 2, Форсаж 6, После нашей эры, Война миров Z, Призрачный патруль, Росомаха 2, Элизиум.

 

Да ну зачем так. Всякие Ангелы чарли 2, по бюджету такие же Форсажи 6, а уж Патрули и Элизиумы со своими бюджетами даже на блокбастеры не тянут, те же самые Брюсы всемогущие. Плюс Плохие Парни 2 выглядят дороже 2х Форсажей 6. А по бюджету опять-таки аналогичны. Халк - После нашей эры и т.д.

[Prime]

Да ну зачем так. Всякие Ангелы чарли 2, по бюджету такие же Форсажи 6, а уж Патрули и Элизиумы со своими бюджетами даже на блокбастеры не тянут, те же самые Брюсы всемогущие. Плюс Плохие Парни 2 выглядят дороже 2х Форсажей 6. А по бюджету опять-таки аналогичны. Халк - После нашей эры и т.д.

Я сравнивал по масштабу действия в самих фильмах, а не по бюджетам. Бюджет это вопрос времени, сколько бы стоил Элизиум и Патруль в 2003 году? Думаю побольше чем сейчас.

[Денис]

Я сравнивал по масштабу действия в самих фильмах, а не по бюджетам. Бюджет это вопрос времени, сколько бы стоил Элизиум и Патруль в 2003 году? Думаю побольше чем сейчас.

 

Это почему? Я вот уверен что сейчас Плохие парни 2, стоили бы 150-160. Тот же Брюс явно ушел бы за 100. То есть Элизиумы и Рипды стоили бы меньше сотни наоборот. Бюджеты растут, а не уменьшаются.

 

Какая разница, какой масштаб, если в 2004 году фильмов с сопоставимым бюджетом, с небольшой скидкой на инфляцию, было не меньше?

[Vibaka]

Откройте какой-нибудь 2003 год.

 

Мало крупных фильмов? Провалов тоже было немало, но и кассовых хитов завались.

Нормальный год, среднестатистический и часть фильмов из списка не крупнобюджетные блокбастеры.

 

Смотрим период май-июль 2013-го(включая все популярные или потенциально успешные премьеры):

Железный человек 3 - Стартрек: Возмездие - Форсаж 6 - После нашей эры - Человек из стали - Университет монстров - Тихоокеанский рубеж - Война миров Z - Одинокий рейнджер - Штурм Белого дома - Гадкий я 2 - Россомаха - Турбо - - Призрачный патруль - Ред2 - Смурфики 2. Плюс - Великий Гэтсби, Мальчишник3, Эпик, Иллюзия обмана, Одноклассники 2, Копы в юбках, Конец света, План побега.

 

И это только трехмесячный период, там еще целый ряд блокбастеров и потенциально успешных картин в другие месяцы, плюс уйма экранизаций young-adult: Тепло наших тел, Прекрасные создания, Гостья, Перси Джексон, Город Костей, Игры Эндера, Голодные игры 2, ну еще германская Рубиновая книга туда же.

 

Так что в этом году Голливуд дал жару, передоз налицо с провалами и недоборами. Непонятно или так совпало или студии утратили меру. Ну ничче может это их научит чему-то и они поймут что рынок не резиновый.

[Денис]

Железный человек 3 - Стартрек: Возмездие - Форсаж 6 - После нашей эры - Человек из стали - Университет монстров - Тихоокеанский рубеж - Война миров Z - Одинокий рейнджер - Штурм Белого дома - Гадкий я 2 - Россомаха - Турбо - - Призрачный патруль - Ред2 - Смурфики 2. Плюс - Великий Гэтсби, Мальчишник3, Эпик, Иллюзия обмана, Одноклассники 2, Копы в юбках, Конец света, План побега.

 

Зачем пихать всякие Иллюзии, Копы в юбках и прочие, которые обычные среднестатистические фильмы, которые выходят всегда и которым повезло и трэшаки типа Плана побега к действительно высокобюджетным фильмам? К этим трешакам и бюджетным фильмам можно явно и в 2004 найти пару сотен конкурентов.

 

По действительно блокбастерным бюджетам, которые есть в твоем списке, в 2004 были аналоги и их было много.

 

Не забываем, что если трогать весь год, как ты делаешь, в том году вышли всякие Послезавтра, Сокровища нации, Блэйды 3 и ещё куча всего типа Шрэка 2 и Суперсемейки, это тебе ко всяким Смурфикам и Гадким я 2. Год был наверное даже эпичней.

[Vibaka]

Зачем пихать всякие Иллюзии, Копы в юбках и прочие, которые обычные среднестатистические фильмы, которые выходят всегда и которым повезло и трэшаки типа Плана побега к действительно высокобюджетным фильмам? К этим трешакам и бюджетным фильмам можно явно и в 2004 найти пару сотен конкурентов.

 

По действительно блокбастерным бюджетам, которые есть в твоем списке, в 2004 были аналоги и их было много.

 

Не забываем, что если трогать весь год, как ты делаешь, в том году вышли всякие Послезавтра, Сокровища нации, Блэйды 3 и ещё куча всего типа Шрэка 2 и Суперсемейки, это тебе ко всяким Смурфикам и Гадким я 2. Год был наверное даже эпичней.

Я отвечал на сообщение, в котором говорилось о фильмах за конкретный период: май-июль. Или Лиззи Магуайр, Блондинка в законе 2, Дети шпионов 3 это не бюджетные фильмы и трешак, а В поисках Немо не мульт? Так что все сопоставимо. Котлет от мух там не отделяли, а говорилось о количестве фильмов для массового зрителя за конкретный временной промежуток. Да и если брать конкретно - блокбастеры с бюджетом за 100 млн., то 2013-й лидирует.

[Billy Elliot]

Я помню как в 2004-м году Шрэк 2 обставил Поттера, а потом ещё и Человек-паук 2 вышел. В мае Ван Хельсинг, Троя, потом Шрэк 2 и Послезавтра. В июне провалились Хроники Риддика, Степфордские жёны, Вокруг света за 80 дней. Король Артур в июле провалился, Я, робот затем вышел, Превосходство Борна, Женщина-кошка провалилась.

 

Да, слегка бюджеты экономнее расходовали. Никто так деньгами не расшвыривался как сейчас. Но сами релизы менее крупными от этого не стали, на стадии производства все они были ожидаемыми. Провал 60-80-миллионного фильма был событием, сейчас о таком многим лень и писать. Почти на каждый год много чего можно углядеть. Этот летний ажиотаж по-настоящему с начала нулевых пошёл. Ничего такого сверхъестественного не произошло.

[Денис]

это не бюджетные фильмы и трешак

 

Да, но они не провальные, как План побега )

 

Я отвечал на сообщение, в котором говорилось о фильмах за конкретный период: май-июль. Или Лиззи Магуайр, Блондинка в законе 2, Дети шпионов 3 это не бюджетные фильмы и трешак, а В поисках Немо не мульт? Так что все сопоставимо.

И на те фильмы посмотри, которые я написал. Конкретно на 2004 год. Будешь в шоке с кучи высокобюджетных и с тьмы всяких Элизиумов и Ирпдов.

 

Нет ничего особого в этом году.

[Vibaka]

И на те фильмы посмотри, которые я написал. Конкретно на 2004 год. Будешь в шоке с кучи высокобюджетных и с тьмы всяких Элизиумов и Ирпдов.

 

Нет ничего особого в этом году.

 

Вообще то разговор был насчет популярных фильмов, без учета бюджетов, за 2003 а не 2004-й, ну ладно...

 

Согласен с тем, что 2004 примерно на том же уровне с 2013, по количеству дорогих проектов, у которых бюджет пляшет от ста млн. (с учетом инфляции, и того что бюджеты многих проектов 13-го не объявлены еще). Значит ничему Голливуд передоз не учит, потому что в 2004 была адова куча провалов (Идальго, Не бей копытом, Форт Аламо, Хроники Риддика, Степфордские жены, Вокруг света, Король Артур, Женщина кошка, Александр, Маньчжурский кандидат, Изгоняющий дьявола, Полярный экспресс, Лемони Сникет). Все хотели урвать кусочек, в итоге добрая половина обломалась, так же и в этом году. Жадность и глупость до хорошего не доводят.

Да, но они не провальные, как План побега )

Причем тут это, о другом речь шла и План побега во второй половине июля выходит, еще неизвестно какие сборы будут или это вангамод он.

[Денис]

Идальго, Не бей копытом, Форт Аламо, Хроники Риддика, Степфордские жены, Вокруг света, Король Артур, Женщина кошка, Александр, Полярный экспресс, Лемони Сникет

Давай так. Какие из этих фильмов ты считаешь хорошими. Просто хорошими. 1-2? Ну так может столько провалов из-за того, что половина фильмов из этого списка срань та ещё? Черным выделил именно срань. Остальные либо тоже, либо близки. Может кроме Лемони, его не видел.

Жадность и глупость до хорошего не доводят.

Я думаю все-таки по большей части это низкое качество.

[KromiK]

Ну вон однажды в 2003-м Дисней провернул один крутой трюк, рискнув и вложившись в оригинальную картину, тематика которой считалась в Голливуде не очень-то и прибыльной (мягко говоря, особенно после эпичного провала "Острова головорезов"), и не прогадала, получив на руки мегауспешную франшизу. Вот с тех пор многие (и в первую очередь сам Дисней) и лелеют надежду повторить подобное... но увы. Иногда кажется, что они стреляют просто наугад, ибо на что там можно было рассчитывать с тем же "Джеком", например... понять сложно.

 

Провернул, но сделал это с крупным 140 млн бюджетом, но не с запредельным в 200-250.

Тогда осторожнее относились к старту франшиз, если посмотреть, то больше 150 млн не вкладывали.

Человек паук - 139 млн

Гарри поттер 1 - 125 млн

Трмнсформеры - 150 млн.

Бэтмен: Начало - 150 млн

ЖЧ - 140 млн

 

Сейчас же пытаются стартовать с бюджетом в 190-250 и это не поддаётся пониманию.

 

Джон картер - 250

рейнджер -215

морской бой -209

 

Да и перезапуски НЧП и ЧиС с бюджетами в 225-230 очень рисковы.