Кассовые сборы фильмов

[Денис]

А футболки. маечки, трусики, шортами с персонажами фильма бабули и дедули одевали) Все тетрадки, дневники , пеналы, карты , наклейки с их изображением выпускали для кого?.

Вы может скажете что Сумерки сейчас смотрят лишь люди от 25 лет?

Никто не отрицает то, что Титаник глыба и монстр. Ещё раз, ты дурак или прочитать весь разговор лень? Он говорит, что Аватора 3 млрд были предсказуемы из-за Титаника. Народ пошел на Авик тока из-за надписи Камерон и Титаник. Ты тоже предсказывал Авику 3 млрд?

Да с каких делов когда всего два фильма Кэмерона сняли куш почти в 5 млрд $. В количественном эквиваленте, скока навскидку душ посмотрели эти фильмы по всей планете ?

Не знаю, но поди Инопланетянина Спилберга, как и Юрский парк поболе. Да и ЗВ тоже.

 

 

Чего ты к этому Титанику приклепался. Кэмерону и Терминатора с избытком.

Там гражданин считает, что сборы Аватора были предсказуемы из-за Титаника, так как Титаник нравится всему быдлу. И оно просто увидев надпись Титаник поползло всеми селами.

 

Так кинотеатров почти и не осталось к 98. Если у вас не возили,то это не значит что никого не возили.

И у нас не возили. Если вас возили это не значит, что всех возили.

[Bonzhur]

Никто не отрицает то, что Титаник глыба и монстр. Ещё раз, ты дурак или прочитать весь разговор лень? Он говорит, что Аватора 3 млрд были предсказуемы из-за Титаника. Народ пошел на Авик тока из-за надписи Камерон и Титаник. Ты тоже предсказывал Авику 3 млрд?

Там гражданин считает, что сборы Аватора были предсказуемы из-за Титаника, так как Титаник нравится всему быдлу. И оно просто увидев надпись Титаник поползло всеми селами.

И у нас не возили. Если вас возили это не значит, что всех возили.

 

Не буду спорить , молитесь на свой Аватар. У меня 9 фильму, если что.

[Денис]

Не буду спорить , молитесь на свой Аватар. У меня 9 фильму, если что.

 

Это тут при чем? У меня вообще 8 ему, да и то из-за Кэма бал накинул. Аватора 3 млрд были предсказуемы?

[Bonzhur]

Это тут при чем? У меня вообще 8 ему, да и то из-за Кэма бал накинул. Аватора 3 млрд были предсказуемы?

 

Я не предсказывал. Я впал в лёгкий шок когда по радио в поездке услышал что Аватар покорил отметку в 1.2 млрд. Но и после этого не мог подумать что доберётся до 2.75 млрд.

[Денис]

Я не предсказывал. Я впал в лёгкий шок когда по радио в поездке услышал что Аватар покорил отметку в 1.2 млрд. Но и после этого не мог подумать что доберётся до 2.75 млрд.

Вот. А тот товарищ считает, что одна надпись Титаник и Кэмерон сделали 3 млрд. Ибо все быдло прется по Титанику(он естественно нет) и потому стадом сразу побежало в к/т.

[Bonzhur]

ФильмПро говорит о 80 млн.

 

Я данные с БК взял. ФильмПро как то доверие давно уже пропало.

[Rob_Zombie]

Не знаю, но поди Инопланетянина Спилберга, как и Юрский парк поболе. Да и ЗВ тоже.

Инопланетянин это фигня детская, кто там её вообще смотрел. В смысле какой там основной контингент, 10-12 лет. Не знаю, я до сих пор его ни разу ещё не видел. Юрский парк видел, но не факт, что все три части. Зато каждый второй пацанюра знает кто такой Шварц - Конан Варвар это Терминатор.

 

Там гражданин считает, что сборы Аватора были предсказуемы из-за Титаника, так как Титаник нравится всему быдлу.

 

Не, сборы Аватара не были предсказуемы. Это сейчас анализировать легко. А перед выходом вряд ли даже сам Кэмерон раскатывал настолько губу.

[Денис]

Инопланетянин это фигня детская, кто там её вообще смотрел.

Мы же счас о кол-ве зрителей? Ну так вот у него их больше, чем у Титаника, Аватора. Ну а Терминатор даже не рядом, его даже не видно. Ты тоже малость путаешь, своих друзей с американцами.

 

Не, сборы Аватара не были предсказуемы.

Надо только сделать яркую картинку и написать "От Титаника", все, 3 млрд есть.

[Rob_Zombie]

Мы же счас о кол-ве зрителей?

Мы о том, что и Спилберг и Кэмерон узнаваемые режиссёры современности. Одни из главных её действующих лиц. Это как Led Zeppelin и Black Sabbath в рок-музыке. Их все знают от попсы до андерграунда.

Надо только сделать яркую картинку и написать "От Титаника", все, 3 млрд есть.

 

Ну его в пень этот Титаник. Не нравится мне он.

[Денис]

Мы о том, что и Спилберг и Кэмерон узнаваемые режиссёры современности. Одни из главных её действующих лиц. Это как Led Zeppelin и Black Sabbath в рок-музыке. Их все знают от попсы до андерграунда.

 

Не, мы о том, что есть много фильмов, которые посмотрело больше народа, чем фильмы Кэмерона, только они почему-то таких сборов как фильмы Кэма не дают. Ну и о том, что Пиндосы растут на фильмах Спилберга, а Терминатора может даже не знают, ну а тем более Чужих.

[Rob_Zombie]

Не, мы о том, что есть много фильмов, которые посмотрело больше народа, чем фильмы Кэмерона, только они почему-то таких сборов как фильмы Кэма не дают.

Не, изначально речь зашла о самых знаменитых режиссёрах, которых знает массовый зритель. Массовый зритель всегда ориентирован на кассовые ленты, а те уже в свою очередь недвузначно нам дают понять ху из ху.

 

Ну и о том, что Пиндосы растут на фильмах Спилберга, а Терминатора может даже не знают, ну а тем более Чужих.

 

На чём растут Пиндосы не суть важно. Популярности Кэмерону не занимать даже на фоне Спилберга у пиндостанцев.

[Sebastian]

в общем, Банан считает, что огромные сборы Аватара обусловлены следующими факторами:

-надпись "от создателя Титаника-Терминатора"

-типичный для блокбастера маркетинг, PG-13

-революционное 3D

-красивая картинка

-фантастично-фэнтезийный жанр

-дорогие билеты

-отсутствие серьезных конкурентов

-каникулы

-сарафан

Естественно, все факторы играют важную роль в сборах, но ключевую - сарафан. Без него максимум, что они могут собрать - это миллиард. Чтобы собрать 3млрд. требуется высокое качество фильма, которое придется большинству по душе. Банан слишком приуменьшает значение сарафана, потому что фильм ему не понравился.

[Денис]

Не, изначально речь зашла о самых знаменитых режиссёрах

Изначально речь шла о том, что Кэмерона имя для массового зрителя это не имя Спилберга, которого знает каждый пиндос.

 

На чём растут Пиндосы не суть важно. Популярности Кэмерону не занимать даже на фоне Спилберга у пиндостанцев.

Не, это мы в эпоху видеосалонов росли на Коммандосах и Терминаторах, пиндосы росли на ЗВ, Индиане и Инопланетянине, что и отражают сборы и количество людей их посмотревших. Потому там Спилбрех царь и бог, а Кэмерон ниже уровнем(по известности).

 

потому что фильм ему не понравился.

Имеено, потому он из кожи лезет, чтоб обосновать то, что люди шли не на хороший фильм, а на имя Кэмерона(ад!)

[WHITE QUEEN]

Skyfall просто восторг! Отличному фильму - адекватная касса

[Billy Elliot]

Пишут, что "Доспехи бога 3" в первый день собрали 5,3 млн долларов в Китае. Тем временем "Неразбериха в Таиланде" там просто рвёт и мечет - 72 млн долларов за восемь дней.

[euro-banan]

Естественно, все факторы играют важную роль в сборах, но ключевую - сарафан. Без него максимум, что они могут собрать - это миллиард.

 

Ты забыл, что все наоборот - сарафан не дает даже миллиарда, для миллиарда нужно, чтобы умер Леджер

 

Банан слишком приуменьшает значение сарафана, потому что фильм ему не понравился.

 

Себастьяну фильм понравился, поэтому он преувеличивает значение сарафана.

 

Ты понимаешь, почему ты не в теме?

 

Мне неважно, с кем ты и о чем спорил - то, что говорю я является объективностью, один сарафан едва ли может обеспечить фильме миллиард, поэтому оригинальные дебюты не собирают крупных сумм, даже если всем нравятся, им нужны допфакторы - и жанр фантастики один из них, и общенный невиданный визуал. В 70-80 жанр фантастики был более сильным фактором, оттуда успех ЗВ, сегодня для успеха понадобился еще и Титаник в фильмографии.

 

Все именитые прогнозисты с Боксоффисмоджо давали от 600млн, до полутора миллиардов. При том что 90% из прогнозов были от 600 до миллиарда. При том что половина видела провал.

 

так надо было увеличиит на три за цену билетов, или ребята предрекали Аве число зрителей по обычной цене на 300млн, плюс какой толк видеть провал. В Хоббите-то он видется только из-за допрокатных просмотров и жалоб на телевизионную картинку + приквельность - не будь этого, Хоббит взял бы over миллиард и больше, если бы прокат продлили. У Аватара этого не было, на предпросмотрах он себя либо нормально показал, либо круто, в зависимости от любви к синим человечкам, ничьим приквелом не был, никакой базы не требовал, трейлер пафосный и большими буквами Титаник, дальше нг и всем понравилось. Поэтому такие сборы. Просто прогнозить сложнее, чем анализировать. А ты и вместо последнего предлагаешь молиться на чудо -))

 

Тебе сколько ещё человек должно было сказать? И сравнивать по количеству зрителей фильм с 30 летней историей и огромной фан базой, выпускавшийся дважды(!) в кинотеатрах. Ну это только ты умеешь. Если не ошибаюсь у старых ЗВ ещё большой плюс в 97 в сборах.

 

Ты переоцениваешь как сарафан, так и фанбазу, которая, к примеру, несчастному стартрэку не дала и 400млн, плюс я тебе указываю ни на фанбазу, а на первый вышедший эпизод ЗВ (четвертый), который собрал зрителей больше, чем любой другой последующий - без всякой фанбазы, а потому что фантастика и обещался невиданный визуал. Походу, мы имеем дело со случаем, когда фанбаза дает гораздо меньше, чем выход нового оригинального фильма.

 

Ещё раз, почему никто из специалистов, а не нубов, как ты, не догадывался в магии фамилии Кэмерон, котороую знают все, а ты знал, но молчал?

 

Это твоя последняя надежда! мои прогнозистские качества, гг, мало отношения имеют к феноменальности сборов Авы.

Изменено 21.12.2012 04:39 пользователем euro-banan

[Exist]

в общем, Банан считает, что огромные сборы Аватара обусловлены следующими факторами:

-надпись "от создателя Титаника-Терминатора"

-типичный для блокбастера маркетинг, PG-13

-революционное 3D

-красивая картинка

-фантастично-фэнтезийный жанр

-дорогие билеты

-отсутствие серьезных конкурентов

-каникулы

-сарафан

Естественно, все факторы играют важную роль в сборах, но ключевую - сарафан. Без него максимум, что они могут собрать - это миллиард. Чтобы собрать 3млрд. требуется высокое качество фильма, которое придется большинству по душе. Банан слишком приуменьшает значение сарафана, потому что фильм ему не понравился.

Давайте посмотрим что же из этого есть у Хоббита.

-надпись "от режиссёра ВК"

-типичный для блокбастера маркетинг, PG-13

-толпа фанатов

- 3D и технология 48 кадров

-красивая картинка

-фэнтезийный жанр

-дорогие билеты

-отсутствие серьезных конкурентов

-каникулы

-сарафан(???)

 

И где профит тогда?

[euro-banan]

- 3D и технология 48 кадров

 

У него этого нет, как было у Аватара - Аватар хвалили за новую технологию и считали фильмом будущего, а Хоббит, во-первых, даже по умолчанию делает меньший прорыв, т.к. это не "первое 3D", а просто 48 кадров, во-вторых про эту технологию пишут, что вместо фильма она дает зрителю дешевую постановку с икусственными носами. Плюс Джексон не Кэмерон, т.к. ВК не Титаник, а сам Хоббит приквел, что минус, зрителя больше тащит от сиквелов, ну и сарафан у него пока хуже, и дальше вероятно будет

[Rob_Zombie]

Изначально речь шла о том, что Кэмерона имя для массового зрителя это не имя Спилберга, которого знает каждый пиндос.

В Пиндостане да, массовый зритель знает Спилберга с пелёнок. Да только на одной этой Пиндосии свет клином не сошёлся.

 

 

Не, это мы в эпоху видеосалонов росли на Коммандосах и Терминаторах, пиндосы росли на ЗВ, Индиане и Инопланетянине, что и отражают сборы и количество людей их посмотревших. Потому там Спилбрех царь и бог, а Кэмерон ниже уровнем(по известности).

Да бог с ним с этим уровнем. Важно понимать, что в данный момент Спилберг и Кэмерон это как два огромных маховика, которые толкают вперёд всю эту исполинскую махину под названием Голливуд. Размеры их шестерен (культовых лент) на которых вращаются(выросли) сотни миллионов колёсиков(нас) даёт им полное право короновать себя и быть что называется отцами современного кинематографа.

[euro-banan]

А я вот думаю, что условный молодой пиндос, как бе знающий Спилберха с пеленок, не назовет сходу ни одного его фильма, и пожмет плечами на вопрос об авторстве грядущего Линкольна, но зато скажет, что у Авы и Титаника один и тот же реж, так-то

[Rob_Zombie]

А я вот думаю, что условный молодой пиндос, как бе знающий Спилберха с пеленок, не назовет сходу ни одного его фильма, и пожмет плечами на вопрос об авторстве грядущего Линкольна, но зато скажет, что у Авы и Титаника один и тот же реж, так-то

 

Как такое возможно ? Пиндосик знает имя Спилберга, но не привязывает его ни к одной из его культовых лент ?

[borkovd]

Аватора 3 млрд были предсказуемы?

 

Были. 2 были. Только полный идиот мог предсказать ему меньше миллиарда.

[Sebastian]

Давайте посмотрим что же из этого есть у Хоббита.

-надпись "от режиссёра ВК"

-типичный для блокбастера маркетинг, PG-13

-толпа фанатов

- 3D и технология 48 кадров

-красивая картинка

-фэнтезийный жанр

-дорогие билеты

-отсутствие серьезных конкурентов

-каникулы

-сарафан(???)

 

И где профит тогда?

 

пока не ясно; если фильм не крут, значит сарафана не будет, поэтому планка - миллиард

[Sebastian]

Плюс Джексон не Кэмерон, т.к. ВК не Титаник, , ну и сарафан у него пока хуже, и дальше вероятно будет

 

чем докажешь, что ВК менее популярен, чем Титаник? оскаров поровну, кол-во голосов на IMDB у ВК намного больше; при этом Титаник один, а Властелинов три; последний Властелин был 9 лет назад, Титаник - 15;

а сам Хоббит приквел, что минус, зрителя больше тащит от сиквелов

аха, зрителю вообще пофиг: сиквел, приквел, ремейк.. главное та же тематика и ее продолжение

[euro-banan]

пока не ясно; если фильм не крут, значит сарафана не будет, поэтому планка - миллиард

 

я тебе уже показал, что этот вывод не работает на практике - сарафан не обеспечивает 3 млрд, даже одного не обеспечивает, это видно на примерах фильмов с хорошим сарафоном аля ТР, у которого даже при прочих достоинствах для сборов (комикс, Леджер) был онли миллиард, а у Начало с хорошим сарафаном и славой Нолана не было и его. Не будь у Начала известного по ТР Нолана и звезды в главроли, оно бы собрало, как его единственный хороший фильм в 2000году с хорошим же сарафоном. Целых 40 млн!

 

чем докажешь, что ВК менее популярен, чем Титаник? оскаров поровну, кол-во голосов на IMDB у ВК намного больше; при этом Титаник один, а Властелинов три; последний Властелин был 9 лет назад, Титаник - 15;

 

Вот именно, что Властелинов три, но ни один не собрал столько зрителей, сколько Титаник, и столько денег. И только третий смог собрать столько же Оскаров.

 

аха, зрителю вообще пофиг: сиквел, приквел, ремейк.. главное та же тематика и ее продолжение

 

нет, зритель больше любит развитие истории, а не предысторию