Кассовые сборы фильмов

[Sebastian]

Так сарафан этот и есть Кэмерон, точнее это одна из его составляющих (немаловажных).

 

И эта, если Кэмерона никто не знать, кого вообще тогда из режиссёров знает массовый зритель ?

 

до Аватара я знал только Спилберга; вообще массы не смотрят на титры, им главное содержимое трейлера

[Rob_Zombie]

Спилберга с Тарантиной.

 

Ну да, а про Терминатор и Чужих народ ни сном ни духом.

 

до Аватара я знал только Спилберга; вообще массы не смотрят на титры, им главное содержимое трейлера

 

Массам не обязательно смотреть на титры, им в трейлерах всё обо всём расскажут от создателей того-то и того-то. Кэмерон прочно привязан к Терминатору, как Спилберг к Парку Юрского периода, как Тарантино к Чтиву. Массы в курсе кто такой Кэмерон, массы просто в лицо его могут спутать со Спилбергом, но это не суть важно.

[Sebastian]

Ну да, а про Терминатор и Чужих народ ни сном ни духом.

 

никто не знал, кто их снял; даже если выросли на них; в трейлере Аватара для многих стала откровением информация, что Правдивую ложь, Титаник, Чужих и Терминаторов снял один режиссер; но молодежи на это было пофиг, они про эти фильмы не знали

[Mavericks]

В данный момент планка для "Хоббит" по миру около 600 млн и 300-320 млн в США. Всё зависит от стойкости, если будет более стойкий чем 3-я часть ВК, то лярд доберёт

[Денис]

Ну да, а про Терминатор и Чужих народ ни сном ни духом.

 

Про Чужих 14-17 летние обычные люди, не киноманы вполне себе могут не знать. То есть они может и знают что это такое Чужой, но фильмов много. И единицы знают что имелась ввиду вторая часть. Точно так же с Терминатором. Их 4. Ну знают они Терминатора, но какой из них, а то и вдруг все снял какой-то Кэмерон они не в курсе.

 

Имя Спилберг или Тарантино, гораздо больше людей знает, обычных. Может даже Нолана счас больше народу знает. Скорее всего.

 

А Титаник это 12 лет назад. 12. Этак все знают Унесенных ветром. Что счас напишут от режиссера Унесенных и сразу 3 миллиарда? Это абсурд и бред.

[MemphisRains]

Имя режиссера не дает сборы, оно лишь дает то, что зрители, знающие и любящие его фильмы, обязательно пойдут в кт хоть раз. Остальные походы от них зависят уже, от увиденного, понравилось или нет.

 

Аватар собрал свое из-за технологий в большей степени, чем из-за имени Джима. Люди ходили вновь и вновь на красоту, историю, что им подарили.

Изменено 20.12.2012 13:42 пользователем MemphisRains

[euro-banan]

омг! Да пусть даже 25. Было 12 лет во время Титаника. Какому пареньку в 12 лет нужен Титаник???

 

и в 12 нормально тонет, а главное, что такой паренек уже будет знать, что такое титаник и слышать истерию вокруг него

 

Здесь проблема в том, что Кэмерон просто снимет лучше чем все остальные и будет сарафан, а не в том, что ты вкладываешь.

 

я норм вкладываю, влияние сарафана до 3 млрд - это миф, а конкретно Ава дурное кино, т.е. Кэмерон не то что бы лучше чем остальные умеет снимать. Умел может, а щас он лучше остальных 3D сделал

 

На твоей планете даже кинотеатров нет? Он у нас тоже шел.

 

Так сколько, с кого собрали? И какая разница, у тебя психологический рубеж на миллиарде, мы же уже выяснили, что на ЗВ пошло примерно столько же зрителей, сколько на Аву, только из-за доллара и цен на 3D Кэмерон с тех же зрителей собраз в 3 раза больше.

 

Этак все знают Унесенных ветром. Что счас напишут от режиссера Унесенных и сразу 3 миллиарда? Это абсурд и бред.

 

3 млрд дала счастливая для Авы совокупность факторов, но думать, что счас напишут от режиссера Унесенных и это ничего не даст - абсурд и бред.

[KromiK]

Разбавлю ваш балаган реальными цифрами:

 

Хоббит в среду обвалился на 20% 6.3М, это уже тревожный звоночек, но чтобы понять так ли всё плохо, надо выходных дождатсья.

 

Унылый старт The Guilt Trip - 1.1М за среду

ещё более унылый у корпорации монстров 3д - 0.8М

 

А вот Zero Dark Thirty зажигает не подетски - 125 тыс с 5 кинотеатров. Потрясающая наработка

[MysteryMan]

А вот Zero Dark Thirty зажигает не подетски - 125 тыс с 5 кинотеатров. Потрясающая наработка

 

Вау! Ждем ее широком прокате. Похоже, главный фильм года как есть.

[Денис]

и в 12 нормально тонет, а главное, что такой паренек уже будет знать, что такое титаник и слышать истерию вокруг него

Повторюсь, ты с какой планеты? Где эта истерия?

я норм вкладываю, влияние сарафана до 3 млрд - это миф, а конкретно Ава дурное кино, т.е. Кэмерон не то что бы лучше чем остальные умеет снимать. Умел может, а щас он лучше остальных 3D сделал

Какой миф? Конкретно Авик, для обычного зрителя это мего кино, смотрится легко, пцифекты отличные, 3Д самое лучшее и т.д. лучше его просто нет по совокупности, для рядового посетителя к/т.

 

но думать, что счас напишут от режиссера Унесенных и это ничего не даст - абсурд и бред.

Дык ясен пень, что даст. Вот Начало и дало. Сними его Дэвид Эйр, пусть точно так же, собрало бы оно 500 млн. Вот собрало 800.

 

Тебе уже кажись все то, кто в теме кассовых сборов сказали, что чушь несешь. Ты даже не знаешь, сколько у ЗВ было и стало, но мнение имеешь, что все знают Кэмерона, хотя я ни одного человека не знаю из 15-20 с кем общаюсь. Но на твоей планете все по другому, я знаю.

[WHITE QUEEN]

Так сарафан этот и есть Кэмерон, точнее это одна из его составляющих (немаловажных).

 

И эта, если Кэмерона никто не знать, кого вообще тогда из режиссёров знает массовый зритель ?

 

Верно, снял бы какой-нибудь пресловутый В. Пупкин, 100 сарафанов не помогли бы.

И даже если предположить, что Кэмерона знать не знает рядовой зритель (!!!) то его картину Титаник огромная популяция (знают и если не любят нежною любовью, то признают его значимость для индустрии), что и использовалось в рекламе Аватара.

[Sebastian]

мы же уже выяснили, что на ЗВ пошло примерно столько же зрителей, сколько на Аву, только из-за доллара и цен на 3D Кэмерон с тех же зрителей собраз в 3 раза больше.

 

писал же уже, что ЗВ некорректно сравнивать, ибо фан-база огромная была; вышли бы Войны оригиналом, собрали бы чуть больше Картера - по качеству одно и тоже; тем более сравнивать кол-во зрителей десятилетней давности тоже неправильно - сейчас в кино ходят реже (о чем свидетельствует снижение посещаемости на того же Поттера)

[Денис]

тем более сравнивать кол-во зрителей десятилетней давности тоже неправильно - сейчас в кино ходят реже (о чем свидетельствует снижение посещаемости на того же Поттера)

 

Я ему 5 раз это уже повторил. Он не в теме. Просто с какой-то колокольни решил, что Вася Пупкин 22 лет знает кто такой Кэмерон, хотя Васе 10 лет было, когда Кэмерон ушел в дальнее плавание. Ещё одна^^ считает что 10летний Вася фанател по Титанику и для него это название значило всё! Люди по нулям в теме бокс-оффиса, и отталкиваются лишь от того, что киноманы знают Кэма, значит знают все. Хотя всем класть на имена режиссеров и они тока Спилберга знают. И "фантастика от режиссера Титаника" рядовому зрителю не скажет ничего. Может прошлый фильм между Титаником и Авой был И грянул гром. Откуда кто это знает? Всем плевать. Фильм просто удался, в отличии от тысяч других в нем удалось всё. А техническая сторона просто совершенство. Для некиномана это эпичная победа. Сними его хоть Кшиштоф Занусси.

[euro-banan]

Повторюсь, ты с какой планеты? Где эта истерия?

 

оскары, доп.сборы, карьеро Дикаприо, ты сам-то с какой!

 

Какой миф? Конкретно Авик, для обычного зрителя это мего кино, смотрится легко, пцифекты отличные, 3Д самое лучшее и т.д. лучше его просто нет по совокупности, для рядового посетителя к/т.

 

Как и любые трансформеры или ТР (ну тут пицэфекты подвели), и везде будет отличный сарафан, только с Аватаром он либо чудодейственным образом срабатывает в три раза лучше чем с ТР, либо действуют факторы, на которые я указал

 

Дык ясен пень, что даст. Вот Начало и дало. Сними его Дэвид Эйр, пусть точно так же, собрало бы оно 500 млн. Вот собрало 800.

 

Ну так, Кэм и Титаник дают прирост $ на сборах, каникулы дают прирост, фактор чего-то нового и невиданного (3D в данном случае) дает, яркая фантастика для всех дает прирост и сарафан дает прирост, а не один сарафан, как вы уверяете

 

Тебе уже кажись все то, кто в теме кассовых сборов сказали, что чушь несешь. Ты даже не знаешь, сколько у ЗВ было и стало.

 

ты тоже не знаешь, ссылочег нету, только разговоры, но это и не важно, как я тебе сказал - смотреть надо по числу зрителей

 

писал же уже, что ЗВ некорректно сравнивать, ибо фан-база огромная была

 

да, разочарованная и вещающая плохой сарафан

 

вышли бы Войны оригиналом, собрали бы чуть больше Картера - по качеству одно и тоже

 

да ну, а когда вышел 4 оригиальный эпизод, на него пошло в 2 раза больше америкосов, чем на Аватар - как так вышло?

 

тем более сравнивать кол-во зрителей десятилетней давности тоже неправильно - сейчас в кино ходят реже (о чем свидетельствует снижение посещаемости на того же Поттера)

 

У Поттера нет снижения, вторая часть Даров привлекла больше всех прочих частей, кромя самой первой. Мало того, суждение о том, кто куда стал ходить меньше, не делаются по одному фильму, на мой взгляд очевидно меньше ходить не стали, но вышло так, что на оригинальных Звездных войн пришло в 2 раза больше людей, чем на Аватар, Новая надежда - двойной феномен!

[Денис]

тебе про нее поведает, видимо, дополнительный миллиард, который титаник ухнул впоследствие

Не миллиард, а 700 млн из которых львиную долю дал Китай, где в 97 году 3 кинотеатра было.

 

Как и любые трансформеры или ТР (ну тут пицэфекты подвели), и везде будет отличный сарафан, только с Аватаром он либо чудодейственным образом срабатывает в три раза лучше чем с ТР, либо действуют факторы, на которые я указал

Ты понимаешь, почему ты не в теме? Потому что перед выходом Аватора я тут спорил со всеми, говоря, что он соберет больше миллиарда. Никто ему не давал 2. Все именитые прогнозисты с Боксоффисмоджо давали от 600млн, до полутора миллиардов. При том что 90% из прогнозов были от 600 до миллиарда. При том что половина видела провал. Несмотря на то, что вся планета Банана знает Кэмерона и молится на Титаник. Гдеж ты был? Пришел бы сюда и открыл всем глаза, что фильм соберет 3 миллиарда, ведь это Кэмерон? А задним числом уже можно быть умным и говорить, что ты все знал и это было предсказуемо, хотя люди куда как более разбирающиеся в теме кассовых сборов были не в курсе.

 

ты тоже не знаешь, ссылочег нету, только разговоры, но это и не важно, как я тебе сказал - смотреть надо по числу зрителей

Тебе сколько ещё человек должно было сказать? И сравнивать по количеству зрителей фильм с 30 летней историей и огромной фан базой, выпускавшийся дважды(!) в кинотеатрах. Ну это только ты умеешь. Если не ошибаюсь у старых ЗВ ещё большой плюс в 97 в сборах.

 

Ещё раз, почему никто из специалистов, а не нубов, как ты, не догадывался в магии фамилии Кэмерон, котороую знают все, а ты знал, но молчал?

Изменено 20.12.2012 18:09 пользователем Денис

[Bonzhur]

Я ему 5 раз это уже повторил. Он не в теме. Просто с какой-то колокольни решил, что Вася Пупкин 22 лет знает кто такой Кэмерон, хотя Васе 10 лет было, когда Кэмерон ушел в дальнее плавание. Ещё одна^^ считает что 10летний Вася фанател по Титанику и для него это название значило всё! Люди по нулям в теме бокс-оффиса, и отталкиваются лишь от того, что киноманы знают Кэма, значит знают все. Хотя всем класть на имена режиссеров и они тока Спилберга знают. И "фантастика от режиссера Титаника" рядовому зрителю не скажет ничего. Может прошлый фильм между Титаником и Авой был И грянул гром. Откуда кто это знает? Всем плевать. Фильм просто удался, в отличии от тысяч других в нем удалось всё. А техническая сторона просто совершенство. Для некиномана это эпичная победа. Сними его хоть Кшиштоф Занусси.

 

Мне как раз было 11-12 в 98 году, когда Титаник шёл у нас. Истерия была как у моих сверстников, так и детей помладше. Школы возили детей в кинотеатры на этот фильм. Что за пургу пишите, что его не помнят,даже те кто его не смотрел в то время , обязательно оценили фильм на домашних носителях и по телевизору намного позже. Сколько раз Титаник прошёл в эфирах телеканалов с ошеломляющим рейтингом.

[Bonzhur]

Не миллиард, а 700 млн из которых львиную долю дал Китай, где в 97 году 3 кинотеатра было.

 

Ну не в каменном веке живём, в интернетах сидим). Более-менее точные кассовые сборы доступны в открытых источниках.

350 млн. повторный прокат принёс денег. Из них чуть меньше половины Китай дал.(около 150)

[Денис]

Мне как раз было 11-12 в 98 году, когда Титаник шёл у нас. Истерия была как у моих сверстников, так и детей помладше. Школы возили детей в кинотеатры на этот фильм. Что за пургу пишите, что его не помнят,даже те кто его не смотрел в то время , обязательно оценили фильм на домашних носителях и по телевизору намного позже. Сколько раз Титаник прошёл в эфирах телеканалов с ошеломляющим рейтингом.

 

Ты весь разговор прочитай, умник. А потом выхватывай. Титаник самый известный фильм для обычного населения? Realy?

[Танцор34]

Мне как раз было 11-12 в 98 году, когда Титаник шёл у нас. Истерия была как у моих сверстников, так и детей помладше. Школы возили детей в кинотеатры на этот фильм. Что за пургу пишите, что его не помнят,даже те кто его не смотрел в то время , обязательно оценили фильм на домашних носителях и по телевизору намного позже. Сколько раз Титаник прошёл в эфирах телеканалов с ошеломляющим рейтингом.

Это в каком таком городе? У нас школами не возили, из моей компании друзей(мы существенно старше) человек 10, его посмотрело только двое, и не в кт. И никто больше не пересматривал. Я его тогда не видел, на носителе посмотрел спустя 10 лет.

[Rob_Zombie]

Про Чужих 14-17 летние обычные люди, не киноманы вполне себе могут не знать. То есть они может и знают что это такое Чужой, но фильмов много. И единицы знают что имелась ввиду вторая часть. Точно так же с Терминатором. Их 4. Ну знают они Терминатора, но какой из них, а то и вдруг все снял какой-то Кэмерон они не в курсе.

То есть нынешние старшеклассники про Чужих не слышали, а про Челюсти слышали ? Нынешним старшеклассникам пофик что одно, что второе. Только у Кэмерона есть в запасе два тяжеловеса, которых Спилбергу на пару с Тарантино со всеми их сборами до кучи не переплюнуть. Про Аватар сейчас знают даже бабульки, которые возле подъездов спальных районов тусят.

Имя Спилберг или Тарантино, гораздо больше людей знает, обычных. Может даже Нолана счас больше народу знает. Скорее всего.

Да с каких делов когда всего два фильма Кэмерона сняли куш почти в 5 млрд $. В количественном эквиваленте, скока навскидку душ посмотрели эти фильмы по всей планете ?

 

А Титаник это 12 лет назад. 12. Этак все знают Унесенных ветром. Что счас напишут от режиссера Унесенных и сразу 3 миллиарда? Это абсурд и бред.

 

Чего ты к этому Титанику приклепался. Кэмерону и Терминатора с избытком.

[Bonzhur]

Хоббит собирает 71 млн. рублей в первый день в России. Маловато будет.

[Bonzhur]

Это в каком таком городе? У нас школами не возили, из моей компании друзей(мы существенно старше) человек 10, его посмотрело только двое, и не в кт. И никто больше не пересматривал. Я его тогда не видел, на носителе посмотрел спустя 10 лет.

 

Так кинотеатров почти и не осталось к 98. Если у вас не возили,то это не значит что никого не возили.

[Bonzhur]

Ты весь разговор прочитай, умник. А потом выхватывай. Титаник самый известный фильм для обычного населения? Realy?

 

А футболки. маечки, трусики, шортами с персонажами фильма бабули и дедули одевали) Все тетрадки, дневники , пеналы, карты , наклейки с их изображением выпускали для кого?.

Вы может скажете что Сумерки сейчас смотрят лишь люди от 25 лет?

[Пастор]

Так кинотеатров почти и не осталось к 98. Если у вас не возили,то это не значит что никого не возили.

 

Кинотеатры были , конечно, не комильфо - больше похожие на сараи

Но, допустим, свою подругу специально приволок на просмотр Титаника- был уверен, что ей это понравится. И таки не ошибся!

В зале, рассчитанном мест на 500, кроме нас, было человек 5-10 от силы.

И это был первый день проката Титаника в России.

[Dean Corso]

Хоббит собирает 71 млн. рублей в первый день в России. Маловато будет.

 

ФильмПро говорит о 80 млн.