Кассовые сборы фильмов

[Rampant]

У атласа есть хоть какие то шансы отбить затраты?

[Olzhas.91]

У атласа есть хоть какие то шансы отбить затраты?

 

нет

[Waldemar]

У атласа есть хоть какие то шансы отбить затраты?

 

Из-за специфики жанра, навряд ли, даже по миру

[Rampant]

Очень жаль, что смелый новаторский подход обречен на малый бюджет, а двадцать какая то серия известной франшизы, не внося ничего нового и уступая предшествующим во всём, делает кассу.

[L.D.]

У атласа есть хоть какие то шансы отбить затраты?

 

Насчет мира пока не понятно, но пока что собрав дома после двух недель всего лишь чуть более 20 млн, об какой-то самоокупаемости речи вообще быть не должно.

[MegaК]

Очень жаль, что смелый новаторский подход обречен на малый бюджет, а двадцать какая то серия известной франшизы, не внося ничего нового и уступая предшествующим во всём, делает кассу.

Мне, конечно, тоже хотелось бы, чтобы Cloud Atlas взял больше, но последний Бонд также хорош.

[YHWH]

Очень жаль, что смелый новаторский подход обречен на малый бюджет ...

 

На малую кассу, наверное, имелось ввиду.

Бюджетец то, у "... атласа", как раз, немаленький.

[стальная кошка]

Неужели люди боятся идти на Атлас? Ведь фильм действительно великолепен.. В свое время Начало Нолана произвело фурор,хотя фильмы весьма похожи..

 

А Бонд красава,бодренька чешет по миру. Если Китай и Япония постараются может и лярд утянуть держу кулаки

[Рольф]

2012 год выдался печальным для киностудий, ведь подавляющее большинство крупных фильмов провалились в прокате или показали весьма посредственные результаты, явно не соответствующим ожиданиям тех, кто вкладывал огромные деньги. Вот перечень:

1. Джон Картер.

2. Морской Бой.

3. Мрачные тени.

4. Гнев Титанов.

5. Белоснежка и охотник.

6. Эволюция Борна.

7. Вспомнить все.

8. Облачный Атлас.

 

Обратите внимание, что большинство из этих фильмов оригиналы, то есть не являются сиквелами (кроме Эволюции Борна и Гнев Титанов) или приквелами.

 

А между прочим сиквелы, приквелы и ребуты (Мстители, Человек Паук, Темный Рыцарь, Бонд, Люди в Черном) в этом году собирают хорошие деньги, так что есть повод задуматься о будущем киноматографа, а точнее что именно конвеер кинопрома будет производить. Явно что сиквелы, приквелы и ребуты с финансовой точки зрения выгоднее, чем оригиналы, так что скорее всего в будущем будем наслаждаться этими лентами : Новый Человек Паук 2-3, Трансформеры 4-6, новые ребуты Бэтмена 1-3, Пираты Карибского моря 5-6, Звездные войны 7-9, Люди в Черном 4-6, Крепкий Орешек 5-9, Стар Трек 2-3, Люди Иксы, Желчелы, Торы, Кэпы, Халки, Супермены и прочие.

[YHWH]

2012 год выдался печальным для киностудий, ведь подавляющее большинство крупных фильмов провалились в прокате или показали весьма посредственные результаты, явно не соответствующим ожиданиям тех, кто вкладывал огромные деньги. Вот перечень:

....

8. Облачный Атлас.

 

 

"Облачный Атлас" только наполовину финансировался "Уорнером" - остальное из независимых источников.

Он изначально не был заточен "под кассу".

Типа независимое кино, одно из самых дорогих в истории.

[Lirik]

2012 год выдался печальным для киностудий, ведь подавляющее большинство крупных фильмов провалились в прокате или показали весьма посредственные результаты, явно не соответствующим ожиданиям тех, кто вкладывал огромные деньги. Вот перечень:

 

Это сколько в процентном отношении к непровальным? И сколько по сравнению с прошлыми годами?

[Olzhas.91]

Провалы

Джон Картер бюджет-250млн, сборы в США 73 млн

Морской Бой бюджет-209 млн, сборы в США 65 млн

Вспомнит все бюджет-125млн, сборы в США 58 млн

Гнев Титанов бюджет-150млн, сборы в США 83 млн

Мрачные тени бюджет-150 млн, сборы в США 79млн

Люди в черном 3 бюджет-225млн, сборы в США 179млн

Белоснежка и охотник бюджет-170млн, сборы в США 155млн

Прометей бюджет 130млн, сборы в США 126млн

Неудержимые 2 бюджет 100млн, сборы в США 85 млн

Эволюция Борна бюджет 125 млн, сборы в США 113млн

Облачный Атлас бюджет 100 млн, сборы в США 35 млн

[Dean Corso]

Провалы

Прометей бюджет 130млн, сборы в США 126млн

Неудержимые 2 бюджет 100млн, сборы в США 85 млн

 

Вот как? Как вы люди записываете в провалы эти два фильма?

[YHWH]

Вот как? Как вы люди записываете в провалы эти два фильма?

 

Видимо, остального мира кроме САСШ, для товарища не существует.

[Olzhas.91]

Вот как? Как вы люди записываете в провалы эти два фильма?

 

в США не протянули

конечно за счет мира окупились

 

 

ЛВЧ 3 еле еле

Прометей еле еле

БИО еле еле

Неудержимые еле еле

Борн еле еле

[YHWH]

в США не протянули

конечно за счет мира окупились

 

А в нынешнем глобальном кинорынке фильмы снимают только для США?

Когда у блокбастеров нового типа, 60- 70% сборов стабильно приходится на остальной мир, какой смысл сравнивать их бюджеты только со сборами в США.

[Olzhas.91]

А в нынешнем глобальном кинорынке фильмы снимают только для США?

Когда у блокбастеров нового типа, 60- 70% сборов стабильно приходится на остальной мир, какой смысл сравнивать их бюджеты только со сборами в США.

 

из сборов в мире 30% прибыль поступает фильму а остальные 70% остаются у них.

главный рынок для голливудских фильмов США.

[БОЕЦ]

2012 год выдался печальным для киностудий, ведь подавляющее большинство крупных фильмов провалились в прокате или показали весьма посредственные результаты, явно не соответствующим ожиданиям тех, кто вкладывал огромные деньги. Вот перечень:

1. Джон Картер.

2. Морской Бой.

3. Мрачные тени.

4. Гнев Титанов.

5. Белоснежка и охотник.

6. Эволюция Борна.

7. Вспомнить все.

8. Облачный Атлас.

 

Обратите внимание, что большинство из этих фильмов оригиналы, то есть не являются сиквелами (кроме Эволюции Борна и Гнев Титанов) или приквелами

 

1. Джон Картер - экранизация книги

2. Морской Бой - экранизация игры.

3. Мрачные тени - римейки старого сериала

4. Гнев Титанов - уже было сказано

5. Белоснежка и охотник - оригинальный сценарий, но всё-таки персонажи фольклорные.

6. Эволюция Борна - уже было сказано выше.

7. Вспомнить все - вторая экранизация книги.

8. Облачный Атлас - экранизация книги.

 

Так что не такие уже и оригиналы, данные провалы. + сами виноваты во многом, бол-во этих фильмов провалились не из-за оригинальности, а потому, что качеством не вышли, раскрутка подвела, да и бюджеты изначально (в некоторые проекты) чересчур большие были вложены. Отсюда и провалы.

 

из сборов в мире 30% прибыль поступает фильму а остальные 70% остаются у них.

главный рынок для голливудских фильмов США.

 

Ну...если бы это было так, то туже франшизу Бондов давно закрывать можно было, т.к. они окупались всегда именно благодаря миру.

[Olzhas.91]

Ну...если бы это было так, то туже франшизу Бондов давно закрывать можно было, т.к. они окупались всегда именно благодаря миру.

 

Бонд и в США хорошо собирал

[БОЕЦ]

Бонд и в США хорошо собирал

 

Квант Милосердия: 200 - бюджет, сборы в США - 168

И целого мира мало: 135 - бюджет, сборы в США - 126

 

Другие фильмы собирали больше бюджета в США, но никак не в два раза и без мира это были бы 100% провалы.

[Olzhas.91]

Квант Милосердия: 200 - бюджет, сборы в США - 168

И целого мира мало: 135 - бюджет, сборы в США - 126

 

Другие фильмы собирали больше бюджета в США, но никак не в два раза и без мира это были бы 100% провалы.

 

Квант фильм слабенький , И целого мира мало почти дотянулся.

 

Дык и не не надо в два раза больше бюджета собрать надо чуть больше и все

[дуклас]

С Бондом сравнивать некорректно это британская франшиза и для них сборы в штатах-международная касса, а не центральная.

[БОЕЦ]

Квант фильм слабенький , И целого мира мало почти дотянулся.

 

Дык и не не надо в два раза больше бюджета собрать надо чуть больше и все

 

Ну тогда тот же Прометей собрался мало, но почти дотянулся.

 

Хм..для грубого примера: сколько фильму (100 миллионов - бюджет) нужно собрать по миру для выхода в плюс, если он собрал миллионов 80 в США?

 

С Бондом сравнивать некорректно это британская франшиза и для них сборы в штатах-международная касса, а не центральная.

 

Она уже давным-давно Голливудская франшиза, хоть и с бОльшим уклоном на Мировые сборы.

[дуклас]

Она уже давным-давно Голливудская франшиза, хоть и с бОльшим уклоном на Мировые сборы.

 

Не согласен. Голливудщины в самих фильмах нет, для американцев это экзотический товар, на который Сони и Лев выделяют деньги

[БОЕЦ]

Так сказать "Голливудщина" - это достаточно субъективное понятие, чтобы так твёрдо утверждать есть она или её нет. Есть конечно фильмы, где Голливудом и не пахнет, но Бонд явно не из них. :-)