Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Заходим на кинопоиск, список самых кассовых фильмов за все время. ВСЕ указаны в долларах. Легко подсчитать весь список на сегодняшний доллар. Например доллар Унесенных ветром перевести в доллар 2012 года- инфляция выросла в 50 раз (например) вот берем 400 млн "тех" долларов и получаем "эти" доллары

 

400 млн х 50 = 2 млрд баксов (сегодняшних).

 

Какой доллар "Унесённых ветром"? Только свои 190 чем-то с лишним миллионов в США фильм собирал на протяжении не одного десятка лет плюс с кучей повторных релизов. Сейчас никто и не скажет, сколько именно фильм собрал, скажем, в 1939 году или в 1940, а непрерывный оригинальный прокат продолжался как минимум до начала 50-х.

 

Тоже самое в любой другой стране, в каждой стране свои валютные колебания, плюс почти все данные о сборах до начала 90-х годов по определению не могут считаться исчерпывающе точными. Откровенно лень мне и массу других деталей и сложностей расписывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот уик-энд вроде 4-дневный, но и так падения довольно скромные)

 

Угу, Отважная скромно так упала, да. ) Но после такого старта, неудивительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой доллар "Унесённых ветром"? Только свои 190 чем-то с лишним миллионов в США фильм собирал на протяжении не одного десятка лет плюс с кучей повторных релизов. Сейчас никто и не скажет, сколько именно фильм собрал, скажем, в 1939 году или в 1940, а непрерывный оригинальный прокат продолжался как минимум до начала 50-х.

 

А чем объясняется то, что у Унесенных и Белоснежки при одинаковых сборах, в переводе на нынешнее время, такая колоссальная разница?

 

http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

 

Из-за количества зрителей? Дык что на Белоснежку билет в 10 раз дороже стоил. Или Белоснежка основную сумму при перевыпуске в 90е собрала? Ну так The Ten Commandments Par. $1,040,140,000 $65,500,000 1956 есть ещё более поздний фильм с мелкими сборами, у которого сейчас денег больше чем у Белоснежки... Как считают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем объясняется то, что у Унесенных и Белоснежки при одинаковых сборах, в переводе на нынешнее время, такая колоссальная разница?

 

Унисенные ветром подавляющую часть кассы собрали в премьеру 1939 года. А Белоснежка 66 млн в 37 году, 30 в 83, 46 в 87 и 41 в 93. Видать поэтому такой разрыв.

 

http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=releases&id=gonewiththewind.htm

 

http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=releases&id=snowwhite.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем объясняется то, что у Унесенных и Белоснежки при одинаковых сборах, в переводе на нынешнее время, такая колоссальная разница?

 

http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm

 

Из-за количества зрителей? Дык что на Белоснежку билет в 10 раз дороже стоил. Или Белоснежка основную сумму при перевыпуске в 90е собрала? Ну так The Ten Commandments Par. $1,040,140,000 $65,500,000 1956 есть ещё более поздний фильм с мелкими сборами, у которого сейчас денег больше чем у Белоснежки... Как считают?

 

Согласно mojo у Белоснежки только 66 миллионов от оригинального релиза 30-40-х (77,5 млн зрителей).

Далее идут 30,1 млн релиза 1983 года (9,56 млн зрителей)

46,6 млн релиза 1987 года (11,9 млн зрителей)

41,6 млн релиза 1993 года (10,1 млн зрителей).

 

То есть получается три ре-релиза 80-90х дали почти две трети сборов, но менее 30% зрителей.

 

По Унесённым ветром вообщё чёрт ногу сломит, сколько именно они шли в прокате, сколько в каком году собрали - всё это очень проблематично, если вообще есть достойные доверия данные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Унисенные ветром подавляющую часть кассы собрали в премьеру 1939 года. А Белоснежка 66 млн в 37 году, 30 в 83, 46 в 87 и 41 в 93. Видать поэтому такой разрыв.

 

Согласно mojo у Белоснежки только 66 миллионов от оригинального релиза 30-40-х (77,5 млн зрителей).

 

Я поэтому и привел ещё один фильм, ибо подумал о ререлизах.

 

The Ten Commandments Par. $1,040,140,000 $65,500,000 1956

 

То есть фильм на 20 лет моложе Белоснежки, сборы такие же, как у Белоснежки в 37, а в пересчете на нынешнее время у него денег больше, чем у Белоснежки со всеми перевыпусками. Это как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я поэтому и привел ещё один фильм, ибо подумал о ререлизах.

 

The Ten Commandments Par. $1,040,140,000 $65,500,000 1956

 

То есть фильм на 20 лет моложе Белоснежки, сборы такие же, как у Белоснежки в 37, а в пересчете на нынешнее время у него денег больше, чем у Белоснежки со всеми перевыпусками. Это как?

 

Согласно КП в 66-м году было еще переиздание в США. Фиг знает, может быть это не учли, или попросту данных нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я поэтому и привел ещё один фильм, ибо подумал о ререлизах.

 

The Ten Commandments Par. $1,040,140,000 $65,500,000 1956

 

То есть фильм на 20 лет моложе Белоснежки, сборы такие же, как у Белоснежки в 37, а в пересчете на нынешнее время у него денег больше, чем у Белоснежки со всеми перевыпусками. Это как?

 

По Википедии Белоснежка оригинальным релизом 1939 года собрала что-то около 3,5 миллионов долларов в США. Потом был крупный ре-релиз 1944 года, повторные релизы 1952, 1958, 1967, 1975 и только затем три уже современных, которые дали две трети сборов. Вот примерно и прикидывали совокупные цифры от этих релизов. Видимо прилично очень Белоснежка в 60-е и 70-е собрала ещё. Где-то в это время как раз в начале 60-х произошёл большой скачок в ценах на билеты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да че сложного то?У нас на кинопоиске есть целый список всех кассовых фильмов за всю историю в долларах. Пересчитать доллары на сегодняшний курс и все!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Фантом" $50 млн наскреб,так и окупится.Фортит Бекмамбетову,даже трэш окупается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Фантом" $50 млн наскреб,так и окупится.Фортит Бекмамбетову,даже трэш окупается.

 

Мы лохи как всегда в подобных ситуациях. Нормальный цивилизованный народ на этот шлак не повелся. Но тут раз Тимур, чему удивляться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да че сложного то?У нас на кинопоиске есть целый список всех кассовых фильмов за всю историю в долларах. Пересчитать доллары на сегодняшний курс и все!!!

 

Ты вообще читал, что выше написано? Тебе ж сказали, объективно никак. Если для тебя объективно взять на кинопоиске доллары и пересчитать на инфляцию, то сделай это сам для себя, или вот тут есть данные наподобие того, что ты ищешь, http://k-metro.ruz.net/temp/filmz.htm , опять же не объективно, так не сравнивают. И хватит одинаковые посты лепить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что все таки Рассвет-1 будет самым богатым из всех пока "Сумерок"?

эх пацанюры))последняя часть будет рвать, токо вот "Хоббит" мешать немного будет))

Миссия 4 возможно станет самым кассовым фильмом Круза, "Война миров" должна пасть ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что все таки Рассвет-1 будет самым богатым из всех пока "Сумерок"?

 

Неа, вторую часть так и не догнали по сборам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неа, вторую часть так и не догнали по сборам

 

Так еще ж Джапан есть. И миллионы наскребли с другими странами еще не все.

Романыч, я знаю сколько собрали все, не думай)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что все таки Рассвет-1 будет самым богатым из всех пока "Сумерок"?

эх пацанюры))последняя часть будет рвать, токо вот "Хоббит" мешать немного будет))

Миссия 4 возможно станет самым кассовым фильмом Круза, "Война миров" должна пасть ))

А какие шансу у Джона Картера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какие шансу у Джона Картера?

 

я то откуда знаю?))) думаю, что не провалиться, и хочу конешно того же) Не провал для 250-лимонного бюджета это какие сборы на твое собственное мнение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

или вот тут есть данные наподобие того, что ты ищешь, http://k-metro.ruz.net/temp/filmz.htm

 

интересная таблица. помнится, я ее полтора года назад тут постил. если б ее обновили, то Король Лев уже где-то на 8-ом месте был

з.ы. "Неофициальный сайт казанского метрополитена":rolleyes:

 

Не провал для 250-лимонного бюджета это какие сборы на твое собственное мнение?

 

501 миллион?:)

Изменено 17.01.2012 16:18 пользователем Sebastian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я то откуда знаю?))) думаю, что не провалиться, и хочу конешно того же) Не провал для 250-лимонного бюджета это какие сборы на твое собственное мнение?

 

Там уже давно не 250 млн -)

Если уж расчитывали на успех - надо было ставить киношку в НГ уик.

 

Раньше надо было соображать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты вообще читал, что выше написано? Тебе ж сказали, объективно никак.
Объективно, самые кассовые ( успешные ) фильмы всех времен - это Титаник и Унесенные ветром. Болоснежки со Звездными войнами и рядом не стояли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какие шансу у Джона Картера?
Джон Картер - это мультфильм или нет ? На КП ничего про мультфильм не написано в разделе - жанр. Неужели не мультфильм ? Тогда руководство Диснея совсем обалдело вкладывая такие деньги в такие сомнительные даже для вдвое меньшего бюджета проекты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объективно, самые кассовые ( успешные ) фильмы всех времен - это Титаник и Унесенные ветром. Болоснежки со Звездными войнами и рядом не стояли.

 

При том, что SW посмотрело больше пипла, чем Титаник:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При том, что SW посмотрело больше пипла, чем Титаник:rolleyes:
Ерунда. Даже смешно сравнивать. 4 месяца проката Титаника с многолетним прокатом Звездных войн.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ерунда. Даже смешно сравнивать. 4 месяца проката Титаника с многолетним прокатом Звездных войн.

 

9 месяцев не хочешь(41 неделя)? А 4й эпизод шел 29 недель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 месяцев не хочешь(41 неделя)? А 4й эпизод шел 29 недель.
Это все фантазии. Основную кассу Титаник собрал к апрелю, а потом наскребал копейки. И Парамаунт не снимала фильм с проката потому что уперлась рогами в желании дотянуть до 600 млн.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...