Кассовые сборы фильмов

[Molko]

эх, я думаю крепкий орешек 4 свой кусок должен отхватить. причем довольно большой

[V_e_n_o_M]

эх, я думаю крепкий орешек 4 свой кусок должен отхватить. причем довольно большой

 

Ну, его большой кусок будет заключаться в сотне лимонов зелени по США, думаю не больше. Потому как звание рядового (по сюжету, техническим уловкам) боевика с R-рейтингом (пока, во всяком случае)еще никому больших сборов не приносило.

[jessy james]

Я думаю Орешек много не возьмёт, а вот Оушены в Америке 200 и в мире 300 вполне могут взять.

[Molko]

далан. оушены не очень фильмец. для аристократов хреновых)

[shnyaka]

вот что такое ощущение что зря столько сильных фильмов в один год месяц квартал и т.д. Они просто мешаются под ногами у друг друга.

 

Поттер не должен добраться до отметки в 400, Трансформеры бренд может и раскрученный в Америке откуда мы знаем может там каждый просто таки с трепетом ожидает выхода этого фильма поэтому все может быть.

 

Компас фильм который соберет много, здесь из-за не только актеров но и сюжета читал книгу поэтому скажу всем очень даже интересно.

[damibo]

Ну, его большой кусок будет заключаться в сотне лимонов зелени по США, думаю не больше. Потому как звание рядового (по сюжету, техническим уловкам) боевика с R-рейтингом (пока, во всяком случае)еще никому больших сборов не приносило.

 

Почему это рядовой? Да у подобных фильмов все сюжеты однотипные. Озвуч боевики, рядом с которыми "Ореха" можно назвать рядовым.

[V_e_n_o_M]

Почему это рядовой? Да у подобных фильмов все сюжеты однотипные. Озвуч боевики, рядом с которыми "Ореха" можно назвать рядовым.

 

Ну например замечательные боевики Скала, Без лица. Собрали оба в США кстати в пределах 100 млн.

[damibo]

Ну например замечательные боевики Скала, Без лица. Собрали оба в США кстати в пределах 100 млн.

 

Боевики хорошие, не спорю. Тут, конечно дело вкуса - кто-то скажет "Орех" хуже этих фильмов, кто-то лучше, но говорить, что рядом с этими фильмами "Орех" РЯДОВОЙ, мягко говоря (ну, ОЧЕНЬ мягко), не разумно. Сборы первой части - 83 млн, второй - 117 млн, третьей - 100. Так что, тоже не слабо.

[Billy Elliot]

Боевики хорошие, не спорю. Тут, конечно дело вкуса - кто-то скажет "Орех" хуже этих фильмов, кто-то лучше, но говорить, что рядом с этими фильмами "Орех" РЯДОВОЙ, мягко говоря (ну, ОЧЕНЬ мягко), не разумно. Сборы первой части - 83 млн, второй - 117 млн, третьей - 100. Так что, тоже не слабо.

 

Проблема в том, что последний успешный фильм Брюса Уиллиса, который собрал 100 миллионов не то, что в США, а во всём мире вышел больше чем 7 лет назад, и, если не ошибаюсь, это был "Малыш", который к боевикам никакого отношения не имеет.

[V_e_n_o_M]

Проблема в том, что последний успешный фильм Брюса Уиллиса, который собрал 100 миллионов не то, что в США, а во всём мире вышел больше чем 7 лет назад, и, если не ошибаюсь, это был "Малыш", который к боевикам никакого отношения не имеет.

 

Ага, еще следует сказать, что с этим своим боевиком они лезут как-то ни к месту. В то время как некоторые изощряются, придумывая что-то новое, остальные варганят боевички (жанр в чистом виде выходящий из моды) и с особой претенциозностью показывают в роликах зрелище, считая что оно поможет фильму выжить в боксофисе. А кстати очень умно ставить релиз рядом с трансформерами. Так что еще и 100 млн будет хорошим результатом. Учитывая нынешнюю популярность жанра и Уиллиса как актера. А кстати кто знает бюджет этого фильма?

[damibo]

Проблема в том, что последний успешный фильм Брюса Уиллиса, который собрал 100 миллионов не то, что в США, а во всём мире вышел больше чем 7 лет назад, и, если не ошибаюсь, это был "Малыш", который к боевикам никакого отношения не имеет.

 

Billy, это уже другой вопрос. Я имел ввиду, что предыдущие части "Орехов" одни из лучших фильмов жанра (только 3-й мне не нравится). Что касается затронутых тобой его неудач, то это понятно - "герой боевиков" уже не тот, и я сам сомневаюсь в большом успехе 4-го фильма.

[ok6]

Бюджет 4 части Ореха будет где-то 150-180 миллионов, дорогой фильмец, видно, сборы что-то типо Бонда 21, только по миру меньше.

 

Поттер-400 не соберет.

 

Трансформеры-Могут хапнуть 150, а могут и за 200 перевалить, 300 не видать им, максимум аля Война миров.

 

Симпсоны-200 врятли, ну близко будет.

[GoR]

"Дневной Дозор" смог заработать около 50.000$ в 5 к/т.

[Skraperton]

"Дневной Дозор" смог заработать около 50.000$ в 5 к/т.

 

Мало. В широкий прокат его никогда не выпустят.

[Billy Elliot]

Всего в мире Пираты собрали 625,3 млн.

 

США 216,5

Остальной мир 408,5

 

Человек-Паук 3 - 844 миллиона

 

США 318,2 млн.

Остальной мир 525,7 млн.

[ok6]

Бюджет Пиратов 3 можно считать отбитым.

[Rusty Duke]

Бюджет Пиратов 3 можно считать отбитым.

Накинь к бюджету еще сотни полторы миллионов затрат на рекламу по всему миру и рекордные тиражи прокатных копий для кинотеатров. Это еще не начались затраты на тиражи и рекламу носителей

[damibo]

Бюджет Пиратов 3 можно считать отбитым.

 

А ты что, сомневался? Это было понятно еще до выхода картины, что за 2 недели отобьет.

[paranoid ndroid]

Накинь к бюджету еще сотни полторы миллионов затрат на рекламу по всему миру и рекордные тиражи прокатных копий для кинотеатров. Это еще не начались затраты на тиражи и рекламу носителей

 

На рекламу Дисней потратил раза в два меньше, чем Сони, так что будьте спокойны.

 

Ужасающее падение в США. Но в мире....

[jessy james]

На рекламу Дисней потратил раза в два меньше, чем Сони, так что будьте спокойны.

 

Ужасающее падение в США. Но в мире....

 

У нас в России видно , что Disney потратил гораздо больше на рекламу, чем SONY.

Да, в Штатах теперь и 300 млн. не возьмут. Кстати, по миру у Пиратов такие же сборы, как у Паука за анологичный период, вторая неделя.

[paranoid ndroid]

У нас в России видно , что Disney потратил гораздо больше на рекламу, чем SONY.

Да, в Штатах теперь и 300 млн. не возьмут. Кстати, по миру у Пиратов такие же сборы, как у Паука за анологичный период, вторая неделя.

Браво! :lol: Как же я не сообразил, что общие затраты надо оценивать по российским!

 

Серьзно. ЧП3 - 120-150 млн (это вполне оффициально, если порыться в Variety и Hollywood Reporter, можно найти). Пираты - 70-90 млн (это моя прикидка:

а) в Европе и Америке Пираты рекламировались значительно слабее (отзывы зарубежных знакомых, пользователей форумов (BOM, KJ); трейлер Пиратов крутили перед Пауком - уже это говорит о том, что резона устраивать рекламную кампанию, как у Паука, не было)

б) в 50-70 млн укладывается реклама почти всех блокбастеров

в) Сундук Мертвеца (1 млрд сборов) был неплохой рекламой третьего фильма

 

Осмелюсь предположить, что в сумме Дисней потратил меньше денег, чем Сони.

[Rusty Duke]

На рекламу Дисней потратил раза в два меньше, чем Сони, так что будьте спокойны.

Это в США. А сколько было потрачено на то, чтобы опять по всему миру раскрутить механизм под названием Пираты Карибского Моря - неясно. Но цифры немалые точно и вряд ли будут опубликованы.

Хотя все равно черти отобьются И четвертой части, увы, быть.

[paranoid ndroid]

Это в США. А сколько было потрачено на то, чтобы опять по всему миру раскрутить механизм под названием Пираты Карибского Моря - неясно. Но цифры немалые точно и вряд ли будут опубликованы.

Хотя все равно черти отобьются И четвертой части, увы, быть.

 

Меньше, чем на Паука.

[Belthazar]

Ужасающее падение в США. Но в мире....

 

А данные о том, что по миру 251 миллион на BOM'e - это уже устаревшие данные? (в смысле не обновлённые).

[Darth Sidius]

Да, в Штатах теперь и 300 млн. не возьмут.

 

Да нет, если фильм пойдёт хотябы по графику аналогичному Матрице Перезагрузке (вышедшей в аналогичный период и имеющей сходную динамику), то миллионов 304-307 наберёт...

 

Кстати, по миру у Пиратов такие же сборы, как у Паука за анологичный период, вторая неделя.

 

Да и не такие уж "такие-же" - у паука было за две недели 385 в международном, а у Пиратов за теже 2 недели - уже 410 - разрыв (который после первой недели был спорен) сейчас вполне ощутим и есть все основания полагать что он будет расти, + на следущей неделе прибавится ещё пара территорий... думаю миллионов 600-620 надыбать реально (при нынешнем весьма хорошем течении зарубежного проката)