Кассовые сборы фильмов

[Михалыч]

Вот пока их большинство, Пираты и паукообразные не провалятся...

 

И ето очень плохо. Надо запрещать детишкам ходить в кинотеатры. )

[paranoid ndroid]

А что хорошего принесет кинобизнесу провал Пиратов и Пауков? На какие денюжки по вашему снимается остальное кино, не столь успешное?

И хороший фильм всегда найдет путь к сердцу зрителя. Тот же Грайндхаус, хоть и провалился в кинотеатрах, забыт не будет как какой-нибудь Александр.

[VasekVVV]

Грайндхаус фильм не для кинотеатров. Весь арт-хаус тоже препочтительнее смотреть на двд. И только серьзный мейнстрим и попкроновый мейнстрим смотрят в кинотеатре. Отступники собрали 130 млн в США, но это же не фильм уровня ЧП3?

 

"Отступники" арт-хаусом не назвать при всем желании. А сборы "Острова" Лунгина доказывают, что реклама авторское кино не спасет, просто накинет пару миллионов из-за случайных и верующих...

[paranoid ndroid]

Естественно Отступники не арт-хаус! Я использовал термин "серьезный мейнстрим".

Остров очень даже хорошо собрал, и двд много было проданно.

[Михалыч]

А что хорошего принесет кинобизнесу провал Пиратов и Пауков?

 

Провал блокбастеров - это крах Голливуда (утрирую). Чему я буду несказанно рад. Тогда появится шанс у других стран более успешно продвигать свое кино по миру.

 

На какие денюжки по вашему снимается остальное кино, не столь успешное?

 

На денюжки нормальных продюсеров, которые не лезут в блокбастеры, а финансируют авторское кино. В США таких людей практически нету. В основном это конечно французы.

[VasekVVV]

Остров очень даже хорошо собрал, и двд много было проданно.

 

А прикинь ,чтобы было без рекламы...

[paranoid ndroid]

Провал блокбастеров - это крах Голливуда (утрирую). Чему я буду несказанно рад. Тогда появится шанс у других стран более успешно продвигать свое кино по миру.

Лабиринт Фавна собрал в США много денег, Амели собрала много денег. Чем это Голливуд мешает всему миру? Французы активно продают свои фильмы по всей Европе. А Каннский кинорынок - крупнейший, после американского.

 

На денюжки нормальных продюсеров, которые не лезут в блокбастеры, а финансируют авторское кино. В США таких людей практически нету. В основном это конечно французы.

 

Один француский идиот вбухал 30 млн в Сибирский Цирюльник. Ну и?

Авторское вовсе не значит хорошее. Без блокбастеров не было бы кино. многие классические фильмы - блокбастеры. Война и Мир, например. Это делает их хуже?

[paranoid ndroid]

А прикинь ,чтобы было без рекламы...

 

Российский прокат очень зависит от рекламы: если в первые недели не соберешь много, значит не соберешь никогда. Из-за недостатка кинотеатров фильмы находятся в широком прокате только 2 недели, и даже фильм с очень хорошими отзывами и хорошим падением сборов во второй уикенд выпихивают.

[VasekVVV]

Мне кажется Михалыч, под блокбастерами имел ввиду, именно такие фильмы как Паук и Пираты, созданные с целью заработать, а не такие, которые случайно взяли бокс-офисы...

[VasekVVV]

Российский прокат очень зависит от рекламы: если в первые недели не соберешь много, значит не соберешь никогда. Из-за недостатка кинотеатров фильмы находятся в широком прокате только 2 недели, и даже фильм с очень хорошими отзывами и хорошим падением сборов во второй уикенд выпихивают.

 

Зато эти фильмы блуждают из к/т в к/т, как точно помню, было с "Хребетом дьявола", и "Мостом в Терабитию".

 

Жутко, конечно, когда по 10 фильмов за неделю выходят в прокат...

[Брайан Барнард]

Провал блокбастеров - это крах Голливуда (утрирую). Чему я буду несказанно рад. Тогда появится шанс у других стран более успешно продвигать свое кино по миру.

На денюжки нормальных продюсеров, которые не лезут в блокбастеры, а финансируют авторское кино. В США таких людей практически нету. В основном это конечно французы.

Блокбастеры и авторское кино - это две крайности одного кинематографа. И доли их неравномерны, что совершенно справедливо.

[Михалыч]

Лабиринт Фавна собрал в США много денег, Амели собрала много денег.

 

Единицы собирают в США нормальные суммы.

 

Чем это Голливуд мешает всему миру?

 

Голливуд мешает кучей мусора, которая производится там каждый год и вываливается на наши экраны.

 

Авторское вовсе не значит хорошее.

 

Уж лучше авторское, чем голливудское.

 

Амногие классические фильмы - блокбастеры. Война и Мир, например. Это делает их хуже?

 

Не надо сравнивать "Воину и Мир" с "Пиратами Карибского моря" и прочей шелухой.

[Брайан Барнард]

Единицы собирают в США нормальные суммы.

Голливуд мешает кучей мусора, которая производится там каждый год и вываливается на наши экраны.

Уж лучше авторское, чем голливудское.

Не надо сравнивать "Воину и Мир" с "Пиратами Карибского моря" и прочей шелухой.

1. Не нравится голливудское кино? Не смотри.

2. Лучше симбиоз. Одно без другого? Вылизанные эстеты или сытые любители зрелищ? Неинтересное явление. Не надо вычищать кинематограф. Никогда одно не должно уничтожать другое. Есть ниши, вот их они и займут. По справедливости.

3. Сравнение неуместное, это да. Но "Пираты..." и прочее - не шелуха, а современное, мейнстримовое кино, вполне неплохое. Давайте все уткнёмся в транс имени Джима Джармуша, и уйдём в другой мир...

[Михалыч]

Не нравится голливудское кино? Не смотри.

 

Не буду. Если его не будут совать во все кинотеатры страны в огромных количествах.

 

Давайте все уткнёмся в транс имени Джима Джармуша, и уйдём в другой мир...

 

Я согласен.

 

P.S. Ладно, че-то мы съехали с темы. Завязываем.

[paranoid ndroid]

Единицы собирают в США нормальные суммы.

Достойные картины с хорошей прессой и большим кол-вом экранов собирают много.

 

Голливуд мешает кучей мусора, которая производится там каждый год и вываливается на наши экраны.

Голливудский мусор предпочтительнее нашего: снят лучше.

 

Уж лучше авторское, чем голливудское.

Слишком растяжимые понятия.

 

Не надо сравнивать "Воину и Мир" с "Пиратами Карибского моря" и прочей шелухой.

Война и Мир - блокбастер. Пираты - блокбастер. Даже ежу понятно, что они не в одной весовой категории, но это не противоречит сказанному мною.

 

Я был бы рад провалу Паука и множества других блокбастеров, но не вижу смысла в этом. Что это даст лично мне? Ничего?

 

Тот же Спилберг может снять авторское кино, а может снять и блокбастер. Это делает его худшим режиссером по сравнению с Ван Сентом? Это делает его фильмы хуже?

[Михалыч]

Тот же Спилберг может снять авторское кино, а может снять и блокбастер. Это делает его худшим режиссером по сравнению с Ван Сентом? Это делает его фильмы хуже?

 

При чем тут Спилберг, Ван Сент и их способности? paranoid @ndroid, ты опять уходишь в астрал и забываешь о границах темы. ))

 

"Не будьте такими" (с) =)

[Billy Elliot]

История рекордных уикендов в американском прокате (начиная с 1975 года)

 

1. Челюсти 19.6.1975 7,061,513

2. Бездна 17.6.1977 8,124,316

3. Челюсти 2 16.6.1978 9,903,672

4. Звёздные войны 21.7.1978 10,166,366

5. Супермэн 29.12.1978 10,364,384

6. Звёздный путь 5.12.1979 11,926,421

7. Супермэн 2 19.6.1981 14,100,523

8. Звёздный путь 2: Гнев Хана 4.6.1982 14,347,221

9. Возвращение джедая 25.5.1983 23,019,618

10. Индиана Джонс и Храм Судьбы 23.5.1984 25,337,110

11. Полицейский из Беверли-Хиллз 2 20.5.1987 26,348,555

12. Индиана Джонс и последний крестовый поход 24.5.1989 29,355,021

13. Охотники за привидениями 2 16.6.1989 29,472,894

14. Бэтмэн 23.6.1989 40,489,746

15. Возвращение Бэтмэна 19.6.1992 45,687,711

16. Парк Юрского периода 10.6.1993 47,059,460

17. Бэтмэн навсегда 16.6.1995 52,784,433

18. Затерянный мир: Парк Юрского периода 23.5.1997 72,132,785

19. Гарри Поттер и Философский камень 16.11.2001 90,294,621

20. Человек-паук 3.5.2002 114,844,116

21. Пираты Карибского моря 2 7.7.2006 135,634,554

22. Человек-паук 3 4.5.2007 151,116,516

 

За почти 32 года рекорд обновлялся 21 раз. Дольше всего удержался на вершине Человек-паук - 4 года и 2 месяца.

[hitchens]

Уж ни знаю что должно случиться что-бы рекорд паука спал в ближайшие 5 лет. Повторение ситуации в Германии времён после первой мировой?

[Денис]

Уж ни знаю что должно случиться что-бы рекорд паука спал в ближайшие 5 лет. Повторение ситуации в Германии времён после первой мировой?

 

Думается Пираты 3 вполне могут позариться на рекорд.

[hitchens]

Думается Пираты 3 вполне могут позариться на рекорд.

 

Незнаю, незнаю. Врядли. Пираты сильнее Паука мне кажеться, но не в первый уик-энд. Посмотрим...

[JohnnyD]

20. Человек-паук 3.5.2002 114,844,116

21. Пираты Карибского моря 2 7.7.2006 135,634,554

22. Человек-паук 2 4.5.2007 151,116,516

 

 

Ты перепутал на 22 месте наверно не ЧП2 а ЧП3!

[razer1607]

Думается Пираты 3 вполне могут позариться на рекорд.

 

Все, уже никаким боком не позарятся, из-за переноса премьеры фильма на четверг сборы за уик-енд упадут, ЧП3 они, конечно, обойдут по общим сборам, но о рекорде можно забыть.

[VOLUME]

Що ты думаеш шо пираты-3 обойдут в общих сборах?После 2-3 уикенда ЧП и старта ПКМ-3 будем уже про ето говорить))Паучок я уверен нагребет больше 400 милионов в США и больше чем 500 милионов в мире)Уже за неделю фильм собрал половину общих сборов 2 части если учесть еще етот понедельник так как фильм вышел 1 мая во вторник)

[damibo]

Паучок я уверен нагребет больше 400 милионов в США

 

Мечты-мечты.

[VOLUME]

В 1 уикенд 151 млн,если 2 часть при старте 88 млн нагребла 373 милионов,то 3 и 1 преодалеет спокойно.Хотя все зависит от 2-3 уикендов)

В понедельник даже 10 милионов и ето хорошо)