Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Ну так он по большому счёту только у нас и вышел. В Штатах и большинстве стран прямиком на dvd скинули, и то релиз ещё не скоро.

 

Ух ты. До вашего сообщения я даже не знал, что за рубежом сразу на DVD фильм выходил. Это весьма странно. Зная Америку, фильм бы я думаю мог собрать хорошую кассу. Ну по крайней мере точно окупился бы. Если даже у нас в России фильм собрал 3 млн, что довольно странно для такого трэша. А уж зная любовь американцев к силикону, травке, и различного вида маньякам, фильм бы точно окупился

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух ты. До вашего сообщения я даже не знал, что за рубежом сразу на DVD фильм выходил. Это весьма странно. Зная Америку, фильм бы я думаю мог собрать хорошую кассу. Ну по крайней мере точно окупился бы. Если даже у нас в России фильм собрал 3 млн, что довольно странно для такого трэша. А уж зная любовь американцев к силикону, травке, и различного вида маньякам, фильм бы точно окупился

 

Вы это зря так. Потому у нас и собрал много, что трэш, а американский зритель скорее более разборчивый. А то, что у них сразу на dvd выходит, не так уж и редко к нам в кино привозят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы это зря так. Потому у нас и собрал много, что трэш, а американский зритель скорее более разборчивый. А то, что у них сразу на dvd выходит, не так уж и редко к нам в кино привозят.

 

Как здесь не вспомнить Зомбилэнд, фильм тоже на многое не претендовал ,а собрал впечатляющую кассу:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.boxofficemojo.com/news/?id=3051&p=.htm - думаю интересно будет прочитать, хотя и очень обидно, большинство из этих фильмов мне очень понравились и сборы у них должны были бы быть куда больше, но американский зритель решил по своему:sad:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.boxofficemojo.com/news/?id=3051&p=.htm - думаю интересно будет прочитать, хотя и очень обидно, большинство из этих фильмов мне очень понравились и сборы у них должны были бы быть куда больше, но американский зритель решил по своему:sad:

 

Многовато что то провалов:) Хотя Принц Персии и Нарния за счет мира выехали.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многовато что то провалов:) Хотя Принц Персии и Нарния за счет мира выехали.:)

 

С бюджетом за 150-200 миллионов плюс ещё минимум миллионов 100 побочных затрат надо ой как много собирать.

Вот собравшее 600 миллионов международных "2012" или 400 с лишним миллионов "Квант милосердия" выехали. А эти сомневаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С бюджетом за 150-200 миллионов плюс ещё минимум миллионов 100 побочных затрат надо ой как много собирать.

Вот собравшее 600 миллионов международных "2012" или 400 с лишним миллионов "Квант милосердия" выехали. А эти сомневаюсь.

 

Хоть не такой провал ,как у Ученика чародея или Команды А. Там вообще все очень тяжело:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.boxofficemojo.com/news/?id=3051&p=.htm - думаю интересно будет прочитать, хотя и очень обидно, большинство из этих фильмов мне очень понравились и сборы у них должны были бы быть куда больше, но американский зритель решил по своему:sad:

 

Из всего этого списка только реально Команду А жаль и Принца

Ну из-за футбола пострадали(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из всего этого списка только реально Команду А жаль и Принца

Ну из-за футбола пострадали(

 

Трона тоже жаль немного:) Хотя бы 500 должен был собрать:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трона тоже жаль немного:) Хотя бы 500 должен был собрать:)

 

Меня терзают смутные сомнения по поводу данных вне сша о Троне:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня терзают смутные сомнения по поводу данных вне сша о Троне:unsure:

 

В каком смысле? Там вроде все предельно ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня терзают смутные сомнения по поводу данных вне сша о Троне:unsure:

 

Всё по делам)

 

Трона тоже жаль немного:) Хотя бы 500 должен был собрать:)

 

А мне не жаль ибо тут с маркетингом дико протупили!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне не жаль ибо тут с маркетингом дико протупили!

 

У Диснея в этом году не маркетинг а сплошной отстой:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Диснея в этом году не маркетинг а сплошной отстой:)

 

Ну так босса поменяли, вот и вышло боком)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так босса поменяли, вот и вышло боком)

 

Но сами фильмы то не заслужили;) Хотя у них вон какие сборы то в общем не хилые:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но сами фильмы то не заслужили;) Хотя у них вон какие сборы то в общем не хилые:roll:

 

Зачем такие бюджеты тратить? Сейчас что не фильм - все больше 100 лямов)

Расточительность, господа:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем такие бюджеты тратить?

 

Неужели не понятен очевидный ответ?

 

Расточительность, господа:D

 

Люди деньги зарабатывают, какая уж тут расточительность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели не понятен очевидный ответ?

 

Почему то Фоксы не выкидывают такие деньги ,как Дисней (Нарния тому яркий пример). Значит умеют деньги экономить, вот и проект легче окупить:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему то Фоксы не выкидывают такие деньги ,как Дисней (Нарния тому яркий пример). Значит умеют деньги экономить, вот и проект легче окупить:)

 

Они хотели третью Нарнию за 100 миллионов снять, но не справились и с самого начала перерасход пошёл. А 115-120 миллионов на Гулливера, 100 на "Команду А" и "Неправляемого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они хотели третью Нарнию за 100 миллионов снять, но не справились и с самого начала перерасход пошёл. А 115-120 миллионов на Гулливера, 100 на "Команду А" и "Неправляемого?

 

Я не спорю, это много, но Дисней вообще бешеные деньги вкладывает.

Алиса, Ученик Чародея, Трон - все могли бы снять гораздо дешевле:)

Алиса хоть окупилась, а вот остальные...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему то Фоксы не выкидывают такие деньги ,

Значит умеют деньги экономить, вот и проект легче окупить:)

 

Контроль за деньгами лучше.

У Диснея президент по производству еще и продюсер фильма "Трон: Наследие", на который выделяется почти $200 млн, с мутными перспективами на окупаемость.

 

как Дисней (Нарния тому яркий пример).

 

А что не так с "Нарнией"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что не так с "Нарнией"?

 

225 лямов на Каспиана это слишком, даже для Диснея:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

225 лямов на Каспиана это слишком, даже для Диснея:)

 

Однако, отбился в прокате и дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако, отбился в прокате и дальше.

 

По расходам на рекламу и прочим побочным затратам это был едва ли не самый дорогой фильм года 225+175. Сборы 150 миллионов в США и 278 в остальном мире, продажи на DVD слабые, где же там отбиться, если так деньгами швыряться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По расходам на рекламу и прочим побочным затратам это был едва ли не самый дорогой фильм года 225+175. Сборы 150 миллионов в США и 278 в остальном мире, продажи на DVD слабые, где же там отбиться, если так деньгами швыряться.

 

Ну, потому и отказались дальше снимать.

 

Финансово с первой частью конечно же не сравнить, но "свои" $550-600 млн. [с учетом носителей по всему миру] он наверняка взял, поэтому убытков не принес.

И вовремя был отцеплен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...