Кассовые сборы фильмов

[MemphisRains]

исходя из опроса, дети до 18 предпочли нового Джона, значит, скорее всего не видели старого

http://www.kinopoisk.ru/level/45/film/160932/

Да я и не спорил) Я про то, почему человеку кажется реклама Алисы больше Аватаровской. А все потому, что он ждет алису больше, чем когда-то ждал Аватара.

 

Да разница в вопросе 5% Не так уж и много

Да и потом дети попкорна

Я вот все надежды возлагаю лично на Трон даже больше чем на Аватар хоть и знаю что фишка фильма не в сюжете но и такой попсы не будет

Вообще лучше фильм не ждать никогда-тогда и будет истинное удовольствие.

 

Правда. Но это мало кого волнует. Его фамилия - это крепкий бренд. Который помогает срывать кассу.

 

Снимай Кэмерон так же часто как и Шпилберг его имени тоже было бы достаточно...а то он ушел больше чем на 10 лет конечно подзабудут...

[Ливан]

Ливан, вы до этого сказали, мол кто-то говорил, что все дело в сарафане, а рекламы не было:

Я такого не говорил.

 

Я уж молчу, что перед каждым показом аватара крутили трейлер Алисы. Это какой контингент ходил на Авик и постоянно видел Алису.

Разная аудитория у фильмов.

 

Алиса соберет хотя бы миллиард?

Маловероятно, но меньше 700 не должна собрать. И дело тут не в рекламе. Я вообще не пойму чего вы к Алисе прицепились - это совершенно разные фильмы. Где я утверждал что любой фильм с рекламным бюджетом соберет хоть 3 млр?

[Денис]

Разная аудитория у фильмов.

 

А ну да. Я забыл, сказки у нас обычно гораздо больше фантастики собирают. Ну типа ВК, Пираты. Вроде до Авки самая крутая боевая фантастика 800 собрала? Конечно по вашему Алиса должна взять минимум три миллиарда.

Маловероятно. И дело тут не в рекламе. Я вообще не пойму чего вы к Алисе прицепились - это совершенно разные фильмы. Где я утверждал что любой фильм с рекламным бюджетом соберет хоть 3 млр?

 

Ну дык выходит так. Со слов, что кассу Аватару супер пиар и "вездесущая" реклама сделала. Вон тут пару фриков просто в троллейбусах вылавливали и в уши с рупором орали. До того назойливо было.

[Sebastian]

Где я утверждал что любой фильм с рекламным бюджетом соберет хоть 3 млр?

 

По-моему вас перепутали с этим шутливым постом

Кассовые сборы фильма "Аватар" еще раз доказывают, что главное реклама и pr, а качество картины не очень важно для хороших сборов.

 

Аргументированно опровергнутый этим

Знаток PR'а, хватит отрицать очевидное - невозможно достигнуть таких результатов только им. После первых недель на смену пиара приходит сарафан. А если не приходит, то фильм обваливается в сборах.

[25 Кадр]

Снимай Кэмерон так же часто как и Шпилберг его имени тоже было бы достаточно...а то он ушел больше чем на 10 лет конечно подзабудут...

 

Об этом я и глаголю.

 

Я такого не говорил.

 

Я же цитату привел.

[Бул]

В последнюю неделю царствования Аватар решил не сбавлять темпов: $1.26M MON, down only 1.3% from last MON. $707.8M total.

Только что с ИМАКСа, зал был забит под завязку. Это в будний день, в 22-30.

Рядом со мной сидели люди, которые до сих пор Аватар не смотрели! И еще - сколько раз ходил на Аватар, каждый раз удивляет большое количество возрастной аудитории (лет за 50).

[Ливан]

Со слов, что кассу Аватару супер пиар и "вездесущая" реклама сделала. Вон тут пару фриков просто в троллейбусах вылавливали и в уши с рупором орали. До того назойливо было.

Какое ко мне это имеет отношение?

 

А ну да. Я забыл, сказки у нас обычно гораздо больше фантастики собирают. Ну типа ВК, Пираты. Вроде до Авки самая крутая боевая фантастика 800 собрала? Конечно по вашему Алиса должна взять минимум три миллиарда.

Успешная фантастика: Аватар, Звездные войны, День независимости, Война миров, Матрица...

Успешные сказки в чистом виде: Нарния, Поттер, Шоколадная фабрика, Ночь в музее...

Не сказал бы что вторые выступили лучше первыйх. И то если бы не Поттер, то фантастика далеко впереди.

ВК - больше эпик. Пираты - приключения. С таким же успехом и Аватар можно сказкой назвать.

[25 Кадр]

Только что с ИМАКСа, зал был забит под завязку. Это в будний день, в 22-30.

Рядом со мной сидели люди, которые до сих пор Аватар не смотрели! И еще - сколько раз ходил на Аватар, каждый раз удивляет большое количество возрастной аудитории (лет за 50).

 

Ты прав. Аудитория самая что ни на есть обширная.

Да что тут говорить. В одной политической программе наша известная политичка сравнила какую-то там ситуацию (не помню какую) с Аватаром. И туда дошло.

[Volfman]

Ухты, только зашел сюда, а здесь такая дискуссия уже второй день продолжается.

Если правильно понял, одни говорят, что Аватар собрал столько благодаря повальной рекламе, вторые - благодаря сарафану. Поддержу второй вариант - никакой особой рекламы у меня в городе не заметил - тот же 2012 в разы больше пиарили, не говоря о таких летних монстрах, как вторые Трансы и 6 Гарик. Так что говорить про исключительную роль рекламы в кассовом успехе Аватара -мягко говоря неадекватно.

ну ладно, собрал бы 700,800 млн, ну или пусть миллиард - да, это можно было списать на рекламу. Но 2,5 млрд. сборов - это как ни крути показатель именно качества фильма, а грамотный маркетинг только подогрел интерес к фильму. Мои знакомые например, на Аватара только с моих рекомендаций шли, почти ничего не слышали про него, а вот за Трансов или 2012 за год до выхода уже ждали.

[25 Кадр]

Ухты, только зашел сюда, а здесь такая дискуссия уже второй день продолжается.

Если правильно понял, одни говорят, что Аватар собрал столько благодаря повальной рекламе, вторые - благодаря сарафану.

 

Нет. Вторые - благодаря просто хорошей рекламе (но не повальной) плюс феноменальному сарафану (-

[Ливан]

Меня умиляет способность некоторых индивидуумов делать вывод о всем населении земного шара по 3-4 знакомым.

[Volfman]

Меня умиляет способность некоторых индивидуумов делать вывод о всем населении земного шара по 3-4 знакомым.

 

Я вообще то делаю вывод не по 3 знакомым, а людям из разных регионов Украины и России. просто люди, которые почти не читают специальные сайты типа кинопоиска и просто хотят посмотреть хорошое кино, в большинстве узнавали про Аватар именно благодаря сарафану а не какой то заоблачной, вездесущей рекламе, как некоторые утверждают. Да, реклама была, но не дольше того же 2012 или других громких блокбастеров.

[Денис]

Какое ко мне это имеет отношение?

 

 

Успешная фантастика: Аватар, Звездные войны, День независимости, Война миров, Матрица...

Успешные сказки в чистом виде: Нарния, Поттер, Шоколадная фабрика, Ночь в музее...

Не сказал бы что вторые выступили лучше первыйх. И то если бы не Поттер, то фантастика далеко впереди.

ВК - больше эпик. Пираты - приключения. С таким же успехом и Аватар можно сказкой назвать.

 

Сказкой можно и Спасение рядового Раяна назвать. Аватар - это фантастика. Космос, автоматы, бабахи, все есть.

 

Какой ВК эпик? А гладиатор что? Фэнтэзи это, такое же как и Нарния. А если Ночь в музее сказка, то Пираты кариб и подавно. Зачем ты пытаешься приводить глупые примеры. Сказки всегда больше рвали. Война миров? Матрица? Это по пицот лямов, у ВК и Пиратов скока? А у вПоппера?

 

То есть Алиса минимум миллиард с такой рекламой, а так как 3D, то она должна забарывать фантастический Аватар. Естественно если будет хорошим фильмом. Сказка-Бартон-Депп куда как круче чем Камерон-Вортингтон-фантастика.

[MemphisRains]

Придет Косински с Троном в Декабре и всех порвет(денег конечно как аватар не сорвет но сам фильм оригинальнее и стильнее имхо будет-но аудитория у киберпанка обширной такой как у аватара никогда не была...а жаль...=) У него есть кстати очень важные работы-Ролики к играм типа Gears of War 2 и Halo 3 ODST все это Косински и постановка его...Считай упомянуть об этом в трейлере и реклама не хилая уже и напомнить чем была 1я часть фильма...По маркетинговому замаху лента тянет на пьедестал «Аватара», по США и избранным городам Европы уже прокатилась первая игра-квест с призами и скринингами трейлера, и ходят слухи, что всех нас ждет аналог «Дня “Аватара”».

PS В плане графики Трон единственный настоящий конкурент Аватару. К примеру ролик GRIDfx был еще в 2008 году сделан...и какая там графика? А в фильме судя по кадрам намного реальнее все...

[Sebastian]

То есть Алиса минимум миллиард с такой рекламой, а так как 3D, то она должна забарывать фантастический Аватар. Естественно если будет хорошим фильмом.

 

не буду забегать вперед, но нутром чую, что Алисе не собрать больше $1 млрд. Это надо быть ну ооочень хорошим фильмом, чтобы забороть хотя бы Титаник.

[Мафусаил]

не буду забегать вперед, но нутром чую, что Алисе не собрать больше $1 млрд. Это надо быть ну ооочень хорошим фильмом, чтобы забороть хотя бы Титаник.

 

Такое впечатление, что Титаник ну ооочень хороший фильм. Это своё любимое выражение "хороший" не туда лепишь. Будь так как ты судишь, у нас бы этих миллиардников было бы и было.

[Volfman]

не буду забегать вперед, но нутром чую, что Алисе не собрать больше $1 млрд. Это надо быть ну ооочень хорошим фильмом, чтобы забороть хотя бы Титаник.

 

И кстати, почти полное отсутствие Британского проката выручки Алисе не добавит. Так что я прогнозирую максимум 750-800 млн. в итоге при условии, что фильм будет качественным.

[MemphisRains]

И кстати, почти полное отсутствие Британского проката выручки Алисе не добавит. Так что я прогнозирую максимум 750-800 млн. в итоге при условии, что фильм будет качественным.

 

От байкота на туманном альбионе отказались кстати

PS Ролик Трона на Алисе будет ну к концу недели в сети точно...

[Volfman]

Придет Косински с Троном в Декабре и всех порвет(денег конечно как аватар не сорвет но сам фильм оригинальнее и стильнее имхо будет-но аудитория у киберпанка обширной такой как у аватара никогда не была...а жаль...=) У него есть кстати очень важные работы-Ролики к играм типа Gears of War 2 и Halo 3 ODST все это Косински и постановка его...Считай упомянуть об этом в трейлере и реклама не хилая уже и напомнить чем была 1я часть фильма...По маркетинговому замаху лента тянет на пьедестал «Аватара», по США и избранным городам Европы уже прокатилась первая игра-квест с призами и скринингами трейлера, и ходят слухи, что всех нас ждет аналог «Дня “Аватара”».

PS В плане графики Трон единственный настоящий конкурент Аватару. К примеру ролик GRIDfx был еще в 2008 году сделан...и какая там графика? А в фильме судя по кадрам намного реальнее все...

 

Очень бы хотелось верить твоим словам, действительно качественной именно научной фантастики как и чистого фэнтези в последние годы и днем с фонариком не ссыскать. Но все таки умеет Дисней подкинуть свинью, пиарят очередную революцию в кинематографе, а получим очередной проходной блокбастер, да и еще не дай Бог с рейтингом PG:wacko:

[Sebastian]

Такое впечатление, что Титаник ну ооочень хороший фильм. Это своё любимое выражение "хороший" не туда лепишь. Будь так как ты судишь, у нас бы этих миллиардников было бы и было.

 

Во-первых, я сравнивал не качество титаника, а его кассу. Которую может побороть Алиса, только в случае, если будет очень качественным фильмом. Ты не в том виде истрактовал понятие "ну ооочень хороший фильм", в котором я его преподносил. Ты даже не назвал, что для тебя означает выражение "хороший", а меня упрекнул в нелепости. Для подсказки приведу пример: фильм "Зеленая миля" хороший и фильм "Пираты Карибского моря" хороший. А теперь ищи разницу, чем они хороши

 

З.Ы. И да, у меня сложилось впечатление, что Титаник ну ооочень хороший фильм.

[Ливан]

Какой ВК эпик? А гладиатор что? Фэнтэзи это, такое же как и Нарния.

Сказка и Фэнтези - уже не одно и то же.

 

Сказки всегда больше рвали. Война миров? Матрица? Это по пицот лямов, у ВК и Пиратов скока? А у вПоппера?

Кроме Поттеров никаких сказок не увидел. Это надо же поставить Пиратов(корабли, море, бои на мечах) и Алису(волшебство, фантастические существа, выдуманный мир) в один ряд. ВК - фэнтези в чистом виде. Алиса - никакое не фэнтези. Вы бы еще Лабиринт фавна с Алисой сравнили.

[MemphisRains]

Очень бы хотелось верить твоим словам, действительно качественной именно научной фантастики как и чистого фэнтези в последние годы и днем с фонариком не ссыскать. Но все таки умеет Дисней подкинуть свинью, пиарят очередную революцию в кинематографе, а получим очередной проходной блокбастер, да и еще не дай Бог с рейтингом PG:wacko:

 

Нет ты загнул Ты оригинал 1982 года видел?)) Кстати рейтинг у него PG и был но фильму это вообще не помешало стать культовой классикой киберпанка(хотя в кассе был провал-люди фильм не поняли тогда-факт)...Сюжет там легкий был в 1й части тут возможно тоже будет...но все же Трон далеко не Аватар ибо это папа всех фильмов о виртуальной реальности!

[Sebastian]

Кстати рейтинг у него PG и был но фильму это вообще не помешало стать культовой классикой киберпанка(хотя в кассе был провал-люди фильм не поняли тогда-факт)...Сюжет там легкий был в 1й части тут возможно тоже будет...но все же Трон далеко не Аватар ибо это папа всех фильмов о виртуальной реальности!

 

В пользу первого Трона могу сказать, что в свое время он был вехой в области спецэффектов

http://ru.wikipedia.org/wiki/Спецэффект

[Денис]

Сказка и Фэнтези - уже не одно и то же.

 

 

Кроме Поттеров никаких сказок не увидел. Это надо же поставить Пиратов(корабли, море, бои на мечах) и Алису(волшебство, фантастические существа, выдуманный мир) в один ряд. ВК - фэнтези в чистом виде. Алиса - никакое не фэнтези. Вы бы еще Лабиринт фавна с Алисой сравнили.

 

Для справки. Понятие "Фэнтези" придумали взрослые дядько, которые любили волшебство, но не хотели чтобы их умственное развитие упоминалось в контексте "те кому до 12".

 

А в Пиратах нету выдуманного мира, корабели по песку, сракены, Дэйви Джонцы, dead коммандос. Сплошные реалии. Только волшебной палочки не хватает.

 

Разница только в подходе. Снимай Пиратов Бартон и фильм был бы другим. Но сказка и то и другое.

[MemphisRains]

В пользу первого Трона могу сказать, что в свое время он был вехой в области спецэффектов

http://ru.wikipedia.org/wiki/Спецэффект

 

Да был тем же что и Аватар сейчас Но у него по мимо этого была реально оригинальная идея!