Кассовые сборы фильмов

[The wither]

Вверх потихоньку набирает кассу в международном прокате.

2. Вверх 23,7 млн. - всего 80,2 млн.

[Volfman]

Почему именно в США, а не по миру в целом?

 

Просто в США публика более требовательная к качеству фильмов. Даже если выйдут новые Звездные Войны, и будут плохими, то фильм много не соберет в США, только по миру. Примеры - как раз 4, 5 и 6 части Поттера и 3 часть Пиратов.

[Весельчак с топором]

Просто в США публика более требовательная к качеству фильмов. Даже если выйдут новые Звездные Войны, и будут плохими, то фильм много не соберет в США, только по миру. Примеры - как раз 4, 5 и 6 части Поттера и 3 часть Пиратов.

 

Поттер вообще всегда, насколько я знаю, в мире шёл лучше, чем в Штатах. И про требовательность публики к качеству фильма звучит очень забавно, учитывая почти 200 миллионов для "Монстров против пришельцев", 150 миллионов для "Шопокопа", 95 миллионов для "Крошки из Беверли-Хиллз", 200 миллионов для "Сумерек", 150 миллионов для "Пики Бобби" и т.д.

[Volfman]

Поттер вообще всегда, насколько я знаю, в мире шёл лучше, чем в Штатах. И про требовательность публики к качеству фильма звучит очень забавно, учитывая почти 200 миллионов для "Монстров против пришельцев", 150 миллионов для "Шопокопа", 95 миллионов для "Крошки из Беверли-Хиллз", 200 миллионов для "Сумерек", 150 миллионов для "Пики Бобби" и т.д.

 

Почти все приведенные вами фильмы ориентированные на семейную аудиторию, а детишкам, конечно же лучше Шопо-копа смотреть, чем 4 Терминатора.

А действительно хорошие фильмы, такие как Темный рыцарь, Стар Трек, Мальчишник в Вегасе собирают огромную касу в США, потому что этого заслуживают.

А в мире, к сожалению, все прут в кинотеатры только на известные бренды, а вышезазначеные фильмы в мире собирают копейки.

Так что по моему, в США больше сходится качество фильма и его кассовые сборы, нежели в мире.

[YHWH]

А действительно хорошие фильмы, такие как Темный рыцарь, Стар Трек, Мальчишник в Вегасе собирают огромную касу в США, потому что этого заслуживают.

...

 

[продолжает ряд]

 

... "Трансформеры: Месть Фоллена".

[smile49]

Незаметно "Хранители" вышли в в Америке на ДВД, и собрали $24,597,425, теперь, даже при самом хорошем раскладе, Хранители вряд ли окупятся, только если смогут стать первыми по продажам на Блю-рей, что маловероятно. Скорбим...

[Karmant]

Кстати могут - ведь именно релиз Блу-рей особенно сильно пеарили..

[Volfman]

[продолжает ряд]

 

... "Трансформеры: Месть Фоллена".

 

Трансформеры как раз вышли очень неплохими для своего жанра. Народ повалил в кинотеатры смотреть на потрясающие спецэффекты и фигуру Мэган Фокс, а не на особенный сюжет, что и получили.

[Mario47]

Только сейчас обратил внимание, что Ледниковый период 3: Эра Динозавров, собрала столько много в России, да и вообще по всему миру. Зачет мультику и рекламе хорошей.

[Volfman]

[продолжает ряд]

 

... "Трансформеры: Месть Фоллена".

 

Трансформеры как раз вышли очень неплохими для своего жанра. Народ повалил в кинотеатры смотреть на потрясающие спецэффекты и фигуру Мэган Фокс, а не на особенный сюжет, что и получили.

[YHWH]

А действительно хорошие фильмы, такие как Темный рыцарь, Стар Трек, Мальчишник в Вегасе собирают огромную касу в США, потому что этого заслуживают.

 

[продолжает ряд]

 

... "Трансформеры: Месть Фоллена".

 

 

Трансформеры как раз вышли очень неплохими ...

 

 

Ну так я и продолжил ряд "действительно хороших фильмов, которые собирают огромную кассу в США"

[Zero]

Только сейчас обратил внимание, что Ледниковый период 3: Эра Динозавров, собрала столько много в России, да и вообще по всему миру. Зачет мультику и рекламе хорошей.

Какой еще рекламе? "Период" в отношении сборов чистый везунчик. Выехали за счет громкого названия. Бюджет у мультфильма относительно мизерный, да и то - все на анимацию ушло. Громким маркетингом тут и не пахнет.

[smile49]

Только сейчас обратил внимание, что Ледниковый период 3: Эра Динозавров, собрала столько много в России, да и вообще по всему миру. Зачет мультику и рекламе хорошей.

 

В рубликах уже Ироньку обогнал.

З.Ы. Предложение с такими темпами может и до 125 по миру добраться.

Изменено 08.08.2009 08:20 пользователем smile49

[Mario47]

Какой еще рекламе? "Период" в отношении сборов чистый везунчик. Выехали за счет громкого названия. Бюджет у мультфильма относительно мизерный, да и то - все на анимацию ушло. Громким маркетингом тут и не пахнет.

Не приписывай мне пожалуйста того, что я не говорил. Хорошая реклама, это не только громкие пиар ходы, которых я даже не упоминал.

[Ridersss]

Только сейчас обратил внимание, что Ледниковый период 3: Эра Динозавров, собрала столько много в России, да и вообще по всему миру. Зачет мультику и рекламе хорошей.

 

 

В России ЛП 3 стал самым кассовым зарубежным продуктом.

[Billy Elliot]

Лидеры международного проката:

 

1. Бросок кобры 44,1 млн. в 35 территориях

2. Гарри Поттер 6 22,3 млн. - всего 541,8 млн.

3. Вверх 16,9 млн. - всего 108,8 млн.

4. Ледниковый период 3 14 млн. - всего 578,2 млн.

5. Джонни Д. 7,5 млн. - всего 62,3 млн.

6. Предложение 6,3 млн. - всего 92,3 млн.

7-9 Мальчишник в Вегасе 6,2 млн. - всего 124 млн

7-9 Миссия Дарвина 6,2 млн. - всего 27,2 млн.

7-9 Голая правда 6,2 млн.

10 Опасные пассажиры поезда 123 4,6 млн. - всего 27,3 млн.

 

...Трансформеры 2 - 1,4 млн. - всего 425,6 млн.

[Take Two]

Лидеры международного проката:

 

1. Бросок кобры 44,1 млн. в 35 территориях

 

Уже можно говорить о провале?) сотня, максимум 140 наскребёт. не удивляюсь, впрочем.

[Billy Elliot]

Тройка лидеров года:

 

1. Трансформеры 2 393,7 млн. +425,6 млн. = 819,3 млн.

2. Гарри Поттер 6 273,8 млн. + 541,8 млн = 815,6 млн.

3. Ледниковый период 3 187,8 млн. + 578,2 млн. = 766 млн.

[YHWH]

Какой еще рекламе? "Период" в отношении сборов чистый везунчик. Выехали за счет громкого названия.

 

Да, да - чистое везение.

 

Вся серия из трех фильмов "Ледникового периода" принесла $1.9 млрд., и это еще без выхода на ДВД третьей части.

 

Ничем другим, как везением, эти возмутительные факты не объяснишь.

 

Бюджет у мультфильма относительно мизерный, да и то - все на анимацию ушло. Громким маркетингом тут и не пахнет.

 

Бюджет производственный третьей части пока заявляется на уровне $90 млн.

Учитывая, что на рекламу и маркетинг предыдущих частей уходило не менее 40-50%

от производственного бюджета дополнительно,

 

"Ледниковый период 2" $75 млн (производство) + $42 млн (реклама) = $117 млн.

"Ледниковый период 1" $65 млн (производство) +$30 млн (реклама) = $95 млн.

 

то общий бюджет можно смело оценивать в $130-140 млн.

Это немало.

[Humorist]

Да, да - чистое везение.

 

Что значит "чистое везение"? Это уже был достоверный факт. Все были уверенны, что эта часть соберет не меньше 600-650 миллионов. Я сам на это ставил

[YHWH]

Что значит "чистое везение"?

 

Это был сарказм.

 

Как можно объяснять "чистым везением" отличные сборы продолжение одного из самых удачных и узнаваемых кино-мульт-сериалов 2000-х.

 

Хотя то, что по сборам третья часть, "даванула" удачную вторую часть, несколько неожиданно.

[Humorist]

Хотя то, что по сборам третья часть, "даванула" удачную вторую часть, несколько неожиданно.

 

Свое дело еще и восхищенный народ сделал, который засыпал положительными отзывами мультфильм

[Zero]

Да, да - чистое везение.

 

Вся серия из трех фильмов "Ледникового периода" принесла $1.9 млрд., и это еще без выхода на ДВД третьей части.

 

Ничем другим, как везением, эти возмутительные факты не объяснишь.

Причем тут сборы всего франчайза? Я говорю о масштабном маркетинге на манер "Человека-паука". Он у "Ледникового периода" есть? Нет.

Бюджет производственный третьей части пока заявляется на уровне $90 млн.

Учитывая, что на рекламу и маркетинг предыдущих частей уходило не менее 40-50%

от производственного бюджета дополнительно,

 

то общий бюджет можно смело оценивать в $130-140 млн.

Это немало.

Немало - это производственный бюджет "Вверха". У "Ледникового периода" вполне приемлимый бюджет.

[YHWH]

Причем тут сборы всего франчайза?

 

При том, что если франчайз раскручен то зачем удивляться его сборам и объяснять это везением?

 

Если тебе кажется, что третий "Ледниковый период" как то мало раскручивают, то цифры говорят о обратном - рекламные бюджеты "Ледниковых периодов" на уровне мировых лидеров.

 

Немало - это производственный бюджет "Вверха". У "Ледникового периода" вполне приемлимый бюджет.

 

У "Пиксара" всегда дорого. У них и "Валл-и" $180 млн стоил.

 

А производственные бюджеты "Ледниковых периодов" не меньше тех же "Шреков 1,2".

[Zero]

При том, что если франчайз раскручен то зачем удивляться его сборам и объяснять это везением?

 

Если тебе кажется, что третий "Ледниковый период" как то мало раскручивают, то цифры говорят о обратном - рекламные бюджеты "Ледниковых периодов" на уровне мировых лидеров.

Я не говорю о полном отсутствии раскрутки. Просто не стоит делать из "Ледникового периода", да и некоторых других мульфильмов тоже, икону бокс-офиса. Детская картина, рейтинг PG, забавные персонажи... Мамаши берут детей (и, как это часто бывает, не одного) и дружно идут в кино. Все таки как мне кажется, попадание третьего "Периода" в Top 10 по мировым сборам - самое что ни на есть откровение. По крайней мере для меня. Обставить "Человека-паука 3", "Братство кольца" и "Парк Юрского периода" - это сильно.