"Что? Где? Когда?"

[MysteryMan]

Я пока не догоняю, зачем это все Беру понадобилось.

[skaterboy]

Я пока не догоняю, зачем это все Беру понадобилось.

Захотел вывести Друзя на чистую воду.

[ORANGE'71]

[basagan]

правда ли, что Друзь выиграл в америке в Кто хочет стать миллионером?

[Podpisnov]

правда ли, что Друзь выиграл в америке в Кто хочет стать миллионером?

Ургант на этой неделе говорил, что да.

[basagan]

Ургант на этой неделе говорил, что да.

Друзь-то не пропал получается,свое все равно отымел,а игра потеряла такого древнего знатока

[Podpisnov]

Друзь-то не пропал получается,свое все равно отымел,а игра потеряла такого древнего знатока

Так у Урганта это ведь шутка юмора была.)

 

А сегодня пересматривал старый выпуск украинской лиги, где играла команда 95 Квартала с Еленой Кравец во главе. И неплохо ведь играли.

[basagan]

а какая команда будет играть сегодня,какие-то известные личности?Прямо какая-то тайна)) и вообще до сих пор не понятно какие команды будут играть в весенней серии Изменено 10.03.2019 00:08 пользователем basagan

[skaterboy]

а какая команда будет играть сегодня,какие-то известные личности?Прямо какая-то тайна)) и вообще до сих пор не понятно какие команды будут играть в весенней серии

Сегодняшнюю игру пока держат в тайне, интригуют. Надеюсь, это будут не КВНщики очередные.

[Podpisnov]

В ВК читал мнение, что если на сайте "Игра ТВ" в рейтинге команд будет команда Сиднева, то они сыграют в этой серии, но без Друзя, а с кем-то "временным" (хотя Сиднев вроде как говорил, что без Друзя играть не станут). Если их не будет в рейтинге - тогда, значит, команда пропускает серию/сезон, а сыграют уже через год (если им вообще еще будет интересно садиться за стол).

 

Смотрю, в рейтинге команда есть, и Александр Друзь в ней по-прежнему значится.

[ajax]

теперь можно заткнуть рот любому, кто скажет про мухи и котлеты отдельно. а вот в уганде...

[наполеон и я]

Сегодня шоу-программа. Можно пропустить.

[ORANGE'71]

Вопрос о котлетах из мошек это прям ...

[_MANIAC_]

теперь можно заткнуть рот любому, кто скажет про мухи и котлеты отдельно. а вот в уганде...

 

Я в этот момент как раз ужинал. Не котлетами хвала Уганде, а стейком...но осадочек остался.

 

Дико тупой вопрос тащемта. Теперь можно задавать вопрос какой вид опарышей жарят в Тайланде и хороши ли тараканы осеннего урожая.

[jesro]

Ровшан Аскеров – бывший журналист «Спорт-Экспресса» (работал на двух Олимпиадах и куче разных чемпионатов мира) и «НТВ-Плюс», но больше всего его знают как самого громкого знатока из «Что? Где? Когда?». Он 20 лет играл в клубе, появляясь в эфире Первого канала, выигрывал «Хрустальную сову», скандалил с ведущим, удалялся из зала и посылал Друзя. В 2018-м Аскеров ушел из клуба, а на днях дал огромное интервью Головину. Из него вы узнаете:

 

• как Уткин проспал свой эфир и прогулял командировку на чемпионский матч АПЛ;

 

• зачем в «СЭ» требовали сделать интервью из бани;

 

• почему Дмитрий Киселев – проститутка и ##### [ушлепок];

 

• из-за чего Аскеров не дружит с Друзем;

 

• несколько эпизодов, который доказывают: Аршавин – красавчик;

 

• что кричал Леонид Парфенов на Олимпиаде в Афинах.

 

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/golovin/2375781.html

 

 

– Вас много раз спрашивали об уходе из «ЧГК», вы отвечали образами: «Наступает момент, когда вспоминаешь не секс, а то, как женщина косолапит, не закрывает колпачок от зубной пасты». Давайте без образов.

 

– У вас девушка есть? Вам клево заниматься с ней сексом? А мне уже не клево. Это как до свадьбы – сексуальные утехи, а потом начинаются супружеские обязанности. Вот обязанности меня угнетают. Садишься за стол, отвечаешь на вопросы: ну ответил – и хрен ли? Раньше штырило: «Я ответил на вопрос, офигеть! Я король мира, это самый счастливый момент». Сейчас: «Ответил – и хер с ним». Раньше проиграл: «Все, жизнь кончилась». Как-то после поражения я заболел и неделю валялся с температурой. Это все последствия поражения. Сейчас проиграл – и похрену, главное, что я жив, дети здоровы, войны нет.

 

Хуже всего быть в категории, когда тебе 63 года, а твоя единственная цель в жизни – сесть за стол. Мне жалко, когда больше нет смысла жизни. Мне так не хочется. Плюс если ты играешь, то должен жертвовать работой, отношениями. У меня один раз была командировка на Кубу от «СЭ». 2004 год, чемпионат мира по фехтованию. Фидель еще жив, так хотел попасть в этот зоопарк на 10 дней. Все получалось, но выяснилось, что не хватает двух дней, и я не попадаю на игру. Стоял выбор: или играю в серии, или еду на Кубу. Нормальный человек выбрал бы Кубу. Но я выбрал серию. Тут же позвал Лину Холину, она сказала, что не в курсе фехтования. Я за неделю ввел в курс дела. Потом ее долго спрашивали: «Лина, как тебе удалось подсидеть Аскерова?» – «Да он сам мне все отдал». С тех пор так до Кубы и не доехал. А возникла бы сейчас ситуация – я бы сказал, чтобы играли без меня.

 

 

 

– Как давно вас перестало штырить?

 

– Как перестало, так и ушел. Если снова станет – вернусь.

 

– Не хотелось поиграть еще после провала в виде 0:6?

 

– А это провал? Ребята, ни одна команда в клубе не сыграет 0:6. Они зассут сыграть 0:6. Проигрывая 0:5, любая команда возьмет помощь зала. А я сказал, что не возьму, потому что надо быть последовательным и принципиальным. Я с самого начала говорил, что помощь зала – какое-то идиотское правило. «Я проигрываю, ребята-конкуренты помогите мне». Это как «Сити» играет с «Ливерпулем», и Клопп говорит: «А можно Агуэро выйдет за нас и гол забьет? Спасибо». Ни хера! Это моя команда, мы сели вместе и проиграем вместе. Это наше поражение, мне не стыдно. Я в 2003-м выиграл 6:0 и был в той команде не пассажиром, ответил на два вопроса. Перед кем я должен оправдываться?

 

– «Чтобы справляться с вопросами «ЧГК», достаточно хороших знаний средней школы». Вы же шутили?

 

– Нет. На тебя смотрят люди, у которых знания в рамках средней школы. Чтобы они восхитились ответом, они должны примерно знать, о чем ты отвечаешь. Так что знатоки не должны быть умнее зрителей. Если они так говорят, то конченые снобы.

 

– Ничего не понимаю. Зрители не могут сесть за стол и выиграть.

 

– Могут.

 

– Если им подсунуть легкие вопросы, как футболистам перед Евро-2016.

 

– Вспомните ту ситуацию: футболисты не взяли помощь клуба, а потом Крюк сказал: «Если бы взяли, то в зале ни один человек не знал ответ на вопрос про то, в каком году произошло событие на картине». Это легкий вопрос? Им положили нормальные игровые вопросы. И я не уверен, что любая команда из регулярных игроков выиграла бы ту игру.

 

Я уверяю: вы сядете и легко сыграете. Не на тех вопросах, на которые отвечает человек с опытом в 10 лет, конечно. Или вот ваша редакция не очень начитанная. Книг читали мало. Фильмов смотрели мало. Но вы сядете и выиграете легко 6:5.

 

– На вопросах для знатоков?

 

– Да, а почему нет? Зависит от того, как подать вопрос, принять ответ.

 

Один пример. Человек чеканит 1000 раз, забивает все штрафные, делает любые фортели с мячом. Есть гарантия, что он станет чемпионом мира? Нет. Так и здесь. «ЧГК» – это игра не про знания. А про характер, яйца. То, что Симеоне показывал. Есть яйца – выиграешь. В любой игре так. Думаете, в 2016-м футболисты поиграли Евро, потому что чего-то не хватало в мастерстве? Нет, просто яиц не было по сравнению с Уэльсом, который вышел и втоптал их.

 

– Знатоки – известные люди?

 

– Узнают. В самолетах иногда в бизнес-класс пересаживают, таксисты разные вопросы задают, люди фотографируются. Хотя это как-то странно. Ну, человека показывают по ТВ, но я же ничего особенного не сделал. Бессмысленная вещь, просто факт биографии. Я, конечно, не отказываюсь от тех выгод, которые это дает. Приятно, хотя это имеет и обратную сторону. Хрен ты купишь порнушку. Скажут: «Интеллектуал, а дрочит, как и все».

 

– О чем чаще всего спрашивают таксисты?

 

– «А много выигрываете?». И как бы всем не объяснишь, что нет в «ЧГК» никаких денег. Мы даже за «Сову» уже не получаем. Дал правильный ответ – вот тебе кусок хрусталя, поставь на полку, протирай пыль.

 

– Почему нет денег?

 

– Вот почему «ЧГК» такая крутая передача? Она всегда опережает время. Когда она появилась в 70-х, играли на книги, потому что найти хорошую книгу было дефицитом. Я всегда ждал день рождения, потому что троюродный дядя работал директором книжного магазина и дарил книги. Что ###### [утащит] – то и дарит, но я был рад.

 

 

 

Съемки «Что? Где Когда?», 1984 год

 

Потом в 90-х люди стали меньше читать и начали думать, что главное – были бы деньги. Деньги – дефицит. И в «ЧГК» играли на деньги. Сейчас передач на деньги куча. И о-па – «ЧГК» первая передача, где нет денег. Хотите деньги – идите в «Свою игру».

 

– Среди знатоков много богатых людей?

 

– Не знаю. И смотря кого к знатокам относить. У Михаила Барщевского игр больше, чем у многих игроков. Он играл и выигрывал. Я дважды играл в командах, капитаном которых был Барщевский. Когда мы выиграли финал серии, и Миша Мун получил «Сову», за нее заплатили. Деньги делили поровну, но Михаил Юрьевич сказал: «Я не возьму. Если бы я выиграл «Сову», я бы все отдал на благотворительность. А так мою долю поделите между собой. Ровшан, я прихожу сюда не ради этого». То есть ему деньги вообще не нужны. Достойно.

 

***

 

– Ваша фишка – не брать помощь клуба и не помогать другим командам. Почему?

 

– Это противоречит здравому смыслу. Вот моя команда, мы хотим попасть в финал. На нашем пути стоит ваша команда. Если выигрываете, мы не попадаем в финал. Вы проигрываете и берете помощь зала. И я должен своими руками вытащить вас и похерить свои шансы на финал? Если я скажу «Умри, сволочь», то это шоу со здравым смыслом. А помощь – противоречие смыслу.

 

Сам не беру помощь, чтобы быть последовательным: сам же не помогаю. Хотя помогаю иногда. Тут даже спросили: «Почему в финале года помогли команде Сиднева, подсказали ответ с Ван Гогом?». Во-первых, они в финале, никому уже не мешают. Во-вторых, это они просят у меня. Могу себе позволить протянуть помощь в этой ситуации. А когда я играю, то это моя игра, моя команда, и я решаю, что делать.

 

– Напомните, почему гол Марадоны рукой – лучший в истории?

 

– Потому что он вывел Аргентину в полуфинал чемпионата мира, и они стали чемпионами мира. Он был ключевым. И это круто, когда ты сделал что-то вопреки правилам и добился своего. Это реально рука бога. Ты реально ##### [обманул] всех на мировом уровне.

 

 

 

– Победа оправдывает средства?

 

– Конечно. Однозначно.

 

– Тогда не понимаю, почему для победы не взять помощь.

 

– Потому что у меня свои правила. Я скорее забью гол рукой, чем возьму помощь этих людей. Я не считаю, что в этом клубе стоят люди, которые достойны оказать мне помощь. В клубе нет людей, которым я бы был чем-то обязан. Даже ответом. Легче уйти на 0:6, чем просить помощь. Там нет людей, которых я бы поставил с собой на одну моральную доску. Всего два человека, у которых можно было бы [попросить помощь]. Но я же не могу сказать, что Касумов и Козлов могут помогать, а остальные – уйдите.

 

– Расскажите про Козлова.

 

– Он может управлять своей командой так, как хочет. В этом его величие и беда. В команде нет ни одного человека, который мог бы сказать: «Андрей, нет, ты не прав». У Андрея сумасшедшая харизма. Он может выиграть, но когда разрушительная энергия сильнее, он взрывает команду изнутри, и она клочьями летит.

 

Он Марадона нашего времени. Чтобы выйти в Зимнюю серию, он варил змею. Это лучшее, что было в игре за 45 лет. Он в прямом эфире доказал правоту. Или брал минуту в кредит, а потом реструктурировал ее и не возвращал. И ему списывали эту минуту. Вот это величие. Он живет по своим правилам, подминает их как хочет. И Марадона делал также.

 

– Если подминать правила – круто, зачем вы сдали Козлова, когда он подсказывал? «Была подсказка, и это откровенно. Я не буду молчать».

 

– Потому что тогда мне так было нужно. Потому что по моим правилам та команда должна проиграть. Наши интересы схлестнулись. Когда была ситуация, что нам обоим нужна победа другой команды, мы с Козловым в два голоса подсказывали. Здесь нет абсолютного зла и добра. Все люди живут по принципам, оправдывает ли это здравый смысл или нет.

 

– Это не крысятничество?

 

– Еще раз – мне победа той команды была невыгодна. Я вмешался.

 

– Если бы не мешала?

 

– Я бы молчал. Тогда мне просто было выгодно, чтобы они все проиграли, и моя команда села бы за стол.

 

– Вы живете по принципу выгоды?

 

– А вы работаете бесплатно? Вот берете интервью с кем-то, вам за него обещали 100 тысяч. А из другого издания обещали 200. Не отдадите?

 

– Если договорился за 100, то нет.

 

– А за 300? А за 400? Это вопрос денег. Или есть какой-то другой критерий?

 

– Друзь как-то сказал: «Ровшан – молодец. Не боится потерять репутацию на глазах миллионов телезрителей». Она у вас вообще есть?

 

– Мне по хер. Для меня главное – сохранить репутацию в глазах пяти-шести человек. Семьи и близких друзей.

 

 

 

***

 

– Вы когда-нибудь общались с Друзем за пределами клуба?

 

– И в гости ходил. И вместе ели и пили. В передачах разных снимались. Но мы не друзья. Дружить с Друзем – отдельное искусство. Это дзен не моего уровня.

 

– Почему?

 

– Чтобы дружить с ним, надо признавать, что он великий. С ним дружба какая-то односторонняя. Я не такой.

 

– Почему он не великий?

 

– В силу того, что я знаю его лично по некоторым моментам. Но не буду ничего комментировать.

 

– Ваша цитата после эфира: «Меня не волнует мнение Друзя, потому что у него вообще нет репутации. Он может идти нафиг». Почему у Друзя нет репутации?

 

– Тогда я был не прав. У любого человека есть репутация. Я имел в виду, что нет хорошей репутации. Он просто доказывал, что настоящие знатоки не меняют ответ и если отвечают неправильно, то признают это. Я сказал: «Саш, а хочешь я назову тебе игру, когда ты менял и выкручивался?». Он требует от других быть выше, что-то признать, хотя сам так не делает.

 

 

 

– Какая у него репутация не как знатока, а как человека?

 

– Я не знаю. Я не опрашивал людей. И не понимаю, почему должен давать вам комментарий, если послал на хер всех остальных. Я не могу комментировать ситуацию, в которой меня не было.

 

– «Бавария – контора сволочей», «Монеточка и Гречка – это унылое говно». Ровшан, в фейсбуке вы каждый день даете оценки разным ситуациям, которые вас не касаются. Где ваша смелость, когда надо сказать про Друзя?

 

– Так это оценочные суждения. И я даю эти оценки, когда хочу. А про Друзя я не писал, потому что не хочу.

 

– Но вы написали анекдот с таким концом: «Сейчас так красиво выходить из ситуаций не умеют».

 

– Почему вы считаете, что это про Друзя?

 

– Вы заметили, что я даже не задал конкретного вопроса, а вы уже испугались? Хотя даже не знаете, что я хочу спросить.

 

– Вы сказали.

 

– Какой я вопрос задал?

 

– Еще раз – я не хочу это комментировать.

[basagan]

в весенней серии нет команды сиднева,они что решили пропустить сезон?

[_MANIAC_]

в весенней серии нет команды сиднева,они что решили пропустить сезон?

 

А чо там Друзь?

[skaterboy]

в весенней серии нет команды сиднева,они что решили пропустить сезон?

команда Сиднева будет летом играть

[basagan]

А чо там Друзь?

 

А друзь вроде какие-то лекции проводит в Москве) не смотрела еще

[ORANGE'71]

Козлов сорвался на Капустина, хотя винить должен в первую очередь себя. Если он хотел, чтобы команда отвечала версию Антохина, то почему не отдать ответ самому Антохину...

Эта ошибка при счете 3-3 стала фатальной, ибо дальше последовал сложный вопрос про "непонятную штуку", на которой и помощь брать/не брать непонятно, а затем и суперблиц.

По факту выходит, что исход игры предрешила капитанская ошибка Козлова при выборе отвечающего.

[ORANGE'71]

Белорусскому ЧГК исполнилось 10 лет. По такому случаю Мухин со товарищи решили выбрать первого обладателя приза Кавалер ордена Игры (аналог магистра в московском и гроссмейстера в азербайджанском ЧГК).

Первым кавалером ордена Игры стал Евгений Зайцев. Виншуем!

[A.Z.]

Козлов сам виноват. Правильная версия была и была четко озвучена.

[x X x]

Козлов сорвался на Капустина' date=' хотя винить должен в первую очередь себя.[/quote']

 

Так он это, видимо, сам понял, поэтому у него так и бомбануло. Вообще отвратительное поведение, недостойное ни капитана ни знатока.

[bugardo]

Так он это, видимо, сам понял, поэтому у него так и бомбануло. Вообще отвратительное поведение, недостойное ни капитана ни знатока.

Он понял, но и сегодня стрелки переводил). Козлову не привыкать позориться, я помню как его ведущий спросил, читал ли он Ницше, а он долго пытался уйти от вопроса

[skaterboy]

Судя по всему, в клуб вернулся Аскеров. Это, мягко говоря, неожиданно.